Военная прокуратура

[НиколаПитер]

Вчера в НГВС был представитель военного прокурора в.ч.п.п. 90935, подал свои возражения. Сообщил суду, что прокурорскую проверку провели, ответ на жалобу направили .... простой почтой. Сам ответ не представил. Суду дали документы в одном экземпляре. .... вообщем все как всгда..

[александр SASA]

меня уволили с военной службы по контракту по не выполнению условий контракта при имеющимся ограничении по военной службе есть ли приказ запрещающий это или закон

[Баралгин]

Для сведения. Подали жалобу в прокуратуру о том, что не выплачивают надбавку за условия, связанные с риском для жизни.
Ответ: нет оснований для прокурорского реагирования, так как должностные лица (учреждение) не виноваты в причине невыплат. Причина: департамент финобеспечения не определил механизм выплаты надбавки.
Смешно. Опять дурят. А мы позволяем.
А что, департамент финобеспечения не ДОЛЖНОСТНЫЕ лица? Видимо кишка слаба у нашей гарнизонной прокуратуры на департамент наехать.
Вот как-то так.

[евгений 76]

Ответ: нет оснований для прокурорского реагирования,

Прокурорские не правы. Но и вы руки не опускайте, пишите в ГВП, прилагая ответ из гарнизонной прокуратуры, просите проверить законность бездействия ЕРЦ И Минобороны

[Майор Венцель]

Видимо кишка слаба у нашей гарнизонной прокуратуры на департамент наехать.
Вот как-то так.

Как-то так:
http://www.mk.ru/politics/article/2009/ ... lizma.html

Или так:
Военный суд вынес определение Владимиру Путину
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1269437
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес частное определение в адрес председателя правительства РФ Владимира Путина и Министерства обороны РФ о допущенном нарушении прав военнослужащих. Поводом стал иск сотрудника военной прокуратуры Ленинградского военного округа (ЛенВО) Владислава Балеевского, который оспаривал отказ военного ведомства выплатить ему денежную компенсацию за 411 дополнительных суток отпуска. Как выяснилось в суде, отказ был вызван тем, что в Министерстве обороны РФ не разработан порядок выплаты подобных компенсаций.

[Баралгин]

с

Или так:

- ну да, своя рубашка ближе к телу. Хотя, может быть прецендент будет. Только толку от этого.... Кстати, для меня это актуально. Тоже 300 с лишним суток отпуска зависло. Правда давно это было. Сроки давности вышли, скорее всего.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Отреагировали на это определение?

[Майор Венцель]

Никаких данных об этом не имеется. Рискну утверждать, что нет.

[НиколаПитер]

Приоритетом деятельности военных прокуратур Северного флота остается соблюдение прав граждан на своевременную оплату их труда

Приоритет деятельности военной прокуроры в.ч.п.п. 90935 в печати не освещается.
Мои требования о привлечении должностных лиц ЧФ к ответствености за клевету не принесли результата. Спасибо и на том, что на меня прокуратура в суд не подает за "ложное сообщение о клевете". Зато сам прокурор Шестаков - уже полковник, с чем его и позравляю!

[Майор Венцель]

- От чего же все это идет? - не удержался я.
Капитан смерил меня долгим взглядом и изрек: - От системы.

[finansistm]

Подскажите пожалуйста... На сегодняшний день уволен нахожусь за 1000 верст от места своей прежней службы. Дозвонились до меня с бывшей части что прошла прокурорская проверка и дескать хотят возбудить дело по факту незаконного мною использования дней предоставляемых для дороги в отпуск. А ездил я на Дальний восток и просил 14 суток, мне и дали. Но так как я давно в распоряжении был, и ездил откровенно для "покататься на машине", то о всех правилах даже не подумал. Отпускной нигде не отметил. Даже не сдал его по прибытию. ВПД не брал, дорогу не оплачивал. Правда в месте проведения отпуска ошибся, город указал правильно а регион указал другой такого города там нет.
Что может предъявить мне военная прокуратура. И имеет ли она право меня вызвать?

[LUTIKS]

А ездил я на Дальний восток и просил 14 суток, мне и дали.

Вы попросили - Вам дали! В чём Ваша вина? В том, что они долбо...бы? Доказывать Вашу виновность будет обязана прокуратура если дело конечно возбудит. А доказать, что Вы там не были - прокуратура не сможет. Вызвать не смогут - денег у них на это нет. А вот допросить скорей всего по месту жительства смогут. Но это всё хлопотное дело и никто этим заморачиваться не будет. ИМХО.

[евгений 76]

Отпускной нигде не отметил.

Уже поэтому стоимость проезда не компенсируют (даже если вам она и положена). Дисциплинарное наказание вас тоже возможно, а уголовка действительно хлопотная, тем более если вы свидетелями подтвердите, что ездили к месту проведения отпуска на машине.

[grace]

Моего сына-курсанта пнул офицер в голову, после этого потеря сознания. в итоге: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. ушиб головы. Пол года идут заседания суда, прошел три мсуд. мед. и криминалистических экспертизы- указывающие на факт получения травмы. Обвиняемая сторона затягивает процесс. (с момента травмы прошло 9 месяцев) Дело передали для экспертизы в 111 ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ г. Москва. Таких заключений понаписали, УЖАС!!! Даты все переврали...Вывод:"...Таким образом в представленных на экспертизу материалах не имеется объективных данных за наличие у курсанта сотрясения головного мозга" и т.д все в том же направлении...симуляция, нанесение самому себе удара, т.к. данная область головы доступна для удара обеими руками...и еще вегетосусудистая дистония и.т.д. Вот такие специалисты и даже доктора и кандидаты мед. наук. Одним словом проплатился наверное этот офицер. Где еще в таких случаях проводят следующие экспертизы? Уважаемые Форумчане, ответьте, может быть кто-то с подобныс сталкивался.

[Майор Венцель]

После 111 Центра уже нигде.
Не повезло.

Что может предъявить мне военная прокуратура. И имеет ли она право меня вызвать?

Ничего. Имеет.

[grace]

Может быть написать все министру обороны, приложить заключения всех экспертиз, справки, пусть проверят как делают эти заключения в 111центре?

[Баралгин]

наивный . без обид.

[Майор Венцель]

Это мама.
Дайте сыну доучиться?

Вопрос в том, какую из экспертиз суд сочтёт наиболее правильной (как правило, проведённую в Москве).
Ещё непонятно, о каком процессе идёт речь: уголовном или гражданском?
Что председательствующий говорит?
Есть ли показания свидетелей?
Потому что любое заключение экспертизы должно соответсвовать другим доказательствам.
Помнится, сын в противогазе был? Не ошибаюсь?
То, что не подтверждается "ЗЧМТ" и "часть головы доступна..." ещё ничего не значит.
Даже без ЗЧМТ калификация одна - по ст. 286 ч. 3 п. "а" УК РФ.

П.С. Не пишите министру обороны, там вообще читать никто не будет. Ни министр, ни его холуи.

[grace]

Сын был в противогазе в окопе, а этот гад(офицер преподаватель) подбежал и со всего маха пнул по голове. Свидетели видели как подходил как орал матом, а как пинал(это доли секунд) никто не видел. Сын потерял сознание. Затем офицеры под угрозой заставили его сказать что сам оступился или перегрелся и еще нескольких курсантов заставили сказать что ничего не видели ничего не слышали...они об этом тоже сказали на суде...только не все, а потом подходили к сыну и извинялись, что так пришлось сказать, потому что у них неуспеваемость по предметам, а командир обещал помочь если скажут что ничего не видел и не слышал.Но сам удар никто не видел. Фотографии с места показывают, что можно нанести удар. В леч. учреждении где мой сын проходил лечение клинически поставлен диагноз:ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб головы, акт судебно-медицинского обследования тоже самое. Сын мой лечился в гражданской больнице, т.к нач. военной поликлиники просил нас не обращаться в военный госпиталь, что б ему не накрутили. так мы и лечились в гор. больнице, там естественно не сказали что сын военный, ну а потом все закрутилось. Я обратилась к нач. академии о данном факте с диагнозом...и обратилась в прокуратуру. Только когда была на приеме у нач. факультета, прошла информация что нач академии решил передать разбирательство в прокуратуру. Не знаю кто первым туда обратился я или он....Ну конечно внутреннее раследование (в академии) фактов преступления не нашли. А прокуратура нашла.111 центр в Иванове определил и факт травмы и подтвердил диагноз, а 111 цент Москва указывает, что недстаточно объективных симптомов для сотрясения и ЗЧМТ ну и все в том же духе. В академии гнобят, пытались отчислить за физкультуру, сдавал бег 5 км, начальник приказал все снимать на камеру...а он сдал им назло, у него отличные успехи по физкультуре и задолженностей нет. А нач факультета так прямо и сказал "...не по успеваемости так по дисциплине отчислим.." Суд уже длится с 4 сентября, защитник затягивал процесс, и еще экспертиза из Москвы почти 2 месяца заняла. Не знаю куда обращаться, что делать?

[Майор Венцель]

А чего Вы хотите добиться?
Ну, осудят офицера. Военные суды редко оправдывают.

[grace]

Хотим добиться, чтобы отстали от моего сына, что б он продолжил учиться и наказали этого офицера, что б другие так не делали. Если мы не докажем что офицер виновен как дальше ..бросать академию из-за этого подонка ,...мой сын и так хлебнул по полной...неизвестно какие последствия его ожидают после этой травмы.
А что вы думаете по этому поводу? Офицера признают виновным? Его адвокат с издевкой на последнем заседании сказал, что скоро будет курсант просить прощения у офицера за то что оболгал...

[Майор Венцель]

Про адвокатов почитайте у Владимира Ульянова, он сам был помошником присяжного поверенного, знал систему т.с. изнутри.
Про остальное - промолчу.

[grace]

Честно говоря сил уже нет никаких, слезами умываюсь, молюсь скорее бы все это закончилось.

[Баралгин]

Думаю, что при любом раскладе дела "житья" Вашему сыну в этом училище уже не будет. Нужно уходить. Правда, в зависимости от курса, действия могут быть разные.

[grace]

Учится на 4 курсе

[grace]

В выводах экспертизы суд. мед. 111 центра (Москва) нашли ошибки в датах, даже в дате произшедшего год стоит другой. Должен ли суд вернуть на повторное рассмотрение в 111 центр? все года перепутали и события... Или нам писать самим в этот центр?

[beneded]

В выводах экспертизы суд. мед. 111 центра (Москва) нашли ошибки в датах, даже в дате произшедшего год стоит другой.

Вы написать им не можете. Если ошибки критичны (то есть влияют на результат) вы можете ходатайствовать перед судом (если идет следствие, то перед следствием) о назначении повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ). Если не столь критичны, обычно в суд вызывают на допрос эксперта и устраняют противоречия.

[KatrinZoloto]

Не мытьем, так катаньем.

22 февраля 2013 года Самарский районный суд восстановил на работе начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» Казанкову Ольгу Петровну, уволившуюся 10 декабря 2012 г. под давлением руководства данного Учреждения. Казалось бы, что справедливость в этой истории восторжествовала. Но нет, методы расправы сердюковских ставленников с неугодными работниками остаются прежними- грубыми и беспардонными.
Хроника событий одного дня- 25 февраля 2013 года:
- Согласно приказу начальника ФГКУ «Центррегионжилье» Мартыновой Н.Н. от 25.02 2013 г. Казанкова О.П. прибыла на работу. Однако, по устному распоряжению Мартыновой Н.Н., сделанному ей во время аудио-конференции с работниками 1 отдела, Казанкова О.П. в свой рабочий кабинет не была допущена. В нем оставлен переведенный в этот же день с должности начальника в заместители Самсонов И.Б. Ему же было поручено вести оперативное руководство отделом.
- 25.02.2013 г. издан приказ начальника ФГКУ «Центррегионжилье» об изменении полномочий начальника 1 отдела с исключением из них принятия решений о предоставлении жилых помещений военнослужащим;
- Изымается гербовая печать 1 отдела и отправляется в г. Екатеринбург в ФГКУ «Центррегионжилье»;
- Дела военнослужащих, состоящих в реестре и получивших договора служебного и социального найма для проверке Ольге Петровне не выдаются, так же как и книги выдачи и регистрации договоров.
- Делается все возможное, что бы довести человека до нервного и эмоционального срыва, происходит унижение как начальника, человека и личности на глазах у посетителей (военнослужащих и членов их семей).
- 25.02.2013 г. приказом начальника ФГКУ «Центррегионжилье» начальнику 1 отдела Казанковой О.П. предписывается с 28 февраля по 14 марта 2913 г. убыть в командировку в г. Екатеринбург для представления объяснений по акту проверки работы 1 отдела от 29 декабря 2012 г., проведенной Учреждением в период, когда Казанкова О.П. уже более 15 дней как была уволена, в проверке не участвовала ( поэтому ни оспаривать , ни доказывать какие то факты, выявленные в ходе проверки , не могла), а также для дачи объяснений по представлению военной прокуратуры Самарского гарнизона от 21 02.2013 г. по этому акту в адрес начальника 1 отдела. При этом Казанкова О.П. в военную прокуратуру не вызывалась и объяснений по акту не давала;
- начальником Учреждения отклоняется заявление Казанковой О.П. с просьбой переноса командировки на 10 дней в связи с большим объемом документов, подлежащих оценке при подготовке объяснений по акту проверки, со ссылкой на то , что эти документы переданы Учреждением в военную прокуратуру Центрального военного округа.
- По прибытию в город Екатеринбург, дела военнослужащих, у которых якобы выявлены нарушения и по ним требуется дать пояснение Казанковой, ей не выдаются, в глаза прямо говорят, что раз выиграла суд все равно уберем ( подведем под статью).
Организовать прием-передачу от Самсонова И.Б. документов и учетных дел военнослужащих, получивших жилье в период вынужденного отсутствия с 10 декабря 2012 г. по 25 февраля 2013 г. Казанковой О.П. не позволили. Однако, за два дня пребывания в отделе, до убытия в командировку, ей удалось ознакомиться с некоторой частью этих дел и выявить ряд серьезных нарушений в работе отдела во главе с Самсоновым И.Б., который за два месяца пребывания в должности безосновательно предоставил служебное жилье в г. Самаре трем сотрудникам отдела, в том числе двум из них, принятым на работу в декабре 2012 г. при наличии в гарнизоне большого количества военнослужащих, нуждающихся в служебном жилье. Также выявлен ряд договоров социального найма, выданных без законных оснований.
Если проводить полную проверку деятельности господина Самсонова Игоря Борисовича, за период отсутствия Казанковой О.П. в должности начальника 1 отдела (г. Самара) можно было бы доказать и более вопиющие факты незаконного распределения жилья.
К сожаления человека полностью ограничили и лишили возможности что либо доказать.
Убедительная просьба, разберитесь пожалуйста в данной ситуации. До каких пор, люди, поставленные господином Сердюковым к власти, будут творить произвол!? Унижать, оскорблять и доводить людей до крайней точки кипения. Кто им дал право убирать людей со своих должностей только за то, что человек знает и любит свою работу? И при выявленных нарушения прямо и без страха говорит руководству это в лицо? А ведь госпоже Мартыновой Наталье Николаевне, которая занимает должность Начальника Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ (г. Екатеринбург) Всего 38 лет. Как у данной личности хватает совести доводить до такого состояния человека, который ей в матери годится!? Зная, что у Казанковой слабое сердце! Где же справедливость. Мы, люди, которым не безразлично все то, что происходит сейчас в 1 отделе ФГКУ « Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» города Самары, ищем у Вас поддержки и понимания. И мы будем обращаться за помощью во все инстанции, где нам смогут помочь с решением данного вопроса.
Заранее спасибо Вам!
С уважение, Екатерина Золотарева ( по просьбе военнослужащих)
06.03.2013 года

[евгений 76]

Как отбиться от придирок прокурорских к дознавателям? Цепляются чуть ли не до запятых. Новая фишка - по всем травмам с переломами, сотрясениями и т.д. устанавливать тяжесть вреда здоровью, проводить экспертизы в лечебных учреждениях и т.д. Естественно в 10-дневные сроки

[Знак]

Главная военная прокуратура подвела итоги работы за 2012 год
06.03.2013

Показать текст

6 марта с.г. состоялось расширенное заседание коллегии Главной военной прокуратуры, на котором подведены итоги работы органов военной прокуратуры в минувшем году. В работе коллегии приняли участие представители Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Министерства обороны и Министерства по чрезвычайным ситуациям России, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Главного военного следственного управления Следственного комитета России, Главного командования внутренних войск МВД России, Пограничной службы, Департамента военной контрразведки ФСБ России, других министерств и ведомств. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации – Главный военный прокурор Сергей Фридинский отметил, что в 2012 году военными прокурорами проделана существенная работа по укреплению правопорядка в Вооруженных Силах и других воинских формированиях. По ее результатам приняты меры к устранению свыше 260 тысяч нарушений законов, отменено более 11 тысяч незаконных правовых актов, восстановлены права более 600 тысяч военнослужащих и иных граждан. Возмещен ущерб на 2,5 миллиарда рублей и еще почти на такую же сумму предотвращен, привлечены к ответственности более 40 тысяч нарушителей закона. Позитивным итогом стало и общее снижение почти на 7 процентов числа зарегистрированных в войсках и воинских формированиях преступлений. Тем не менее, С. Фридинский отметил, что такое положение дел не является свидетельством значимого улучшения правопорядка в воинских коллективах. Немалую роль здесь сыграли существенное сокращение численности войск, а также некомплект личного состава. Эти факторы вкупе с изменением порядка финансирования и содержания войск значительно трансформировали и структуру преступности среди военнослужащих. Главный военный прокурор подчеркнул, что в минувшем году общеуголовные составы преступлений преобладали над воинскими и составили почти три четверти их общего количества. Последовательно росла доля уголовно наказуемых деяний офицеров, достигшая по итогам прошлого года самого высокого показателя за последние десять лет – почти 30 процентов. Практически на 14 процентов увеличилось количество криминальных деяний, совершенных военнослужащими по контракту. Отмечено, что доминирующим мотивом большинства зарегистрированных правонарушений была и остается корысть, а, следовательно, ими причинялся значительный материальный ущерб как государственной казне, так и бюджетам министерств и ведомств. Размер его возрос в три раза и достиг 11 млрд. рублей. Почти каждое пятое преступление имело коррупционную направленность, а ущерб от них превысил 7 млрд. рублей. Более чем на треть возросло количество форм взяточничества, в два раза – присвоений и растрат, почти на 20 процентов – мошенничества. За коррупционные посягательства на военное имущество и бюджетные средства осуждены три высших, 210 старших офицеров, в том числе 64 командира войсковых частей и начальника учреждений. В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации военные прокуроры продолжают решать задачи по обеспечению надзорными средствами реализации Государственной программы вооружения, сохранности бюджетных средств, выделенных на оборонные нужды, поддержание при этом должного уровня взаимодействия с командованием, правоохранительными и иными контролирующими органами. Большая работа выполнена в поднадзорных акционерных обществах. Совместно со специалистами Счетной палаты, органами обеспечения безопасности в войсках вскрыты и пресечены масштабные нарушения, связанные с распоряжением и незаконной реализацией объектов недвижимости и земель, ранее принадлежавших Минобороны России. Выявлены нарушения законодательства при обеспечении войск продовольствием, энергоресурсами, а также в сфере оказании иных аутсорсинговых услуг. По результатам проверок законности реализации активов только «Оборонсервиса» возбуждено и расследуется 25 уголовных дел. В числе приоритетов органов военной прокуратуры сохраняется защита прав и гарантий военнослужащих, членов их семей и иных граждан, в том числе на жилищное и медицинское обеспечение, бесперебойное предоставление коммунальных услуг в военных городках и других объектах, своевременную оплату труда. С. Фридинский потребовал от подчиненных повысить результативность работы по ряду направлений. В их числе - надзор за поддержанием боеготовности войск, оснащением их современным вооружением и техникой, расходованием бюджетных средств, выделенных по государственным контрактам, реализацией военного имущества; обеспечение безопасных условий военной службы, законности при обустройстве базовых военных городков, а также при передаче высвобождаемых в муниципальную собственность. Как отметил руководитель Главной военной прокуратуры, главным в работе должно стать реальное устранение нарушений законов, причин и условий, их порождающих. Главный военный прокурор указал на необходимость повышения требовательности к поднадзорным органам дознания, активность которых по выявлению преступных деяний в прошедшем году снизилась на четверть. По-прежнему распространены нарушения уголовно-процессуального закона, а также факты сокрытия преступлений, допущенные этими органами. Военным прокурорам также необходимо принять исчерпывающие меры по обеспечению законности при осуществлении военными следственными органами уголовного преследования. В решении по итогам конструктивного обсуждения определены и иные конкретные задачи по укреплению законности и правопорядка в войсках и воинских формированиях.

Источник: Главная военная прокуратура

Округ: Главная военная прокуратура
http://gvp.gov.ru/news/view/709/

[Знак]

Жители военных городков выразили благодарность военной прокуратуре Западного военного округа, добившейся от должностных лиц ОАО «Славянка» и ОАО «РЭУ» исполнения государственных контрактов
07.03.2013

Показать текст

Военной прокуратурой Западного военного округа в ходе надзорных мероприятий продолжают выявляться нарушения закона, допускаемые должностными лицами ОАО «Славянка» и ОАО «РЭУ» при выполнении условий государственных контрактов на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков и иных фондов Минобороны России. Установлено, что обслуживающая организация РЭУ № 7 филиала «Калужский» ОАО «РЭУ» не обеспечила установленные законодательством и требованиями ГОСТ(а) температуру воздуха в помещениях 45-ти квартирного дома в г. Почеп-2 Брянской обл., выставив при этом жильцам счета за фактически за не оказанные услуги теплоснабжения. Только за один месяц жильцы переплатили более 46 тысяч рублей. По требованию военных прокуроров перерасчет стоимости жилищно-коммунальных услуг произведен в полном объеме. В отношении начальника РЭУ № 7 Николая Четвертного возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАп РФ (нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами). При проверке деятельности филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» военной прокуратурой Мулинского гарнизона выявлено завышение тарифов на оказание услуг в сфере водоснабжения для жителей пос. Смолино Нижегородской области на 461 процент, водоснабжения - на 150. После вмешательства прокурорских работников нарушения закона устранены. Также установлено, что на территории п. Смолино Нижегородской обл. филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка» не был организован сбор и вывоз мусора. Контейнерные площадки в поселке и места для складирования крупногабаритного мусора оборудованы не были, контейнеры для его сбора отсутствовали, а предназначенные для накопления твердых бытовых отходов - длительное время с территории городка не вывозились, создавая неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку. По результатам проверки военным прокурором возбуждено административное производство по ч. 5 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области (нарушение правил содержания контейнерных площадок). Выявленные нарушения устранены, что не осталось незамеченным как жителями населенного пункта, так и главой местного самоуправления. Работа по надзору за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере находится на постоянном контроле военной прокуратуры Западного военного округа.

Источник: Военная прокуратура Западного военного округа

Округ: Западный военный округ
http://gvp.gov.ru/news/view/711/