Думайте ещё...Всё получится...Понять не могу...
Распоряженцы в ожидании увольнения
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9302
Да я на самом деле уже давно придумал. Заступаю в наряды без оружия несколько раз в месяц, нормальные отношения с командованием, ни на что не жалуюсь, это мой выбор. Чего всем и желаю ( внутреннего спокойствия и гармонииДумайте ещё...Всё получится...


Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#9303
Утверждение lampas предполагаю основано на знании им штатной дисциплины. Если в штате воинской части числится, например 1000 ед. 9-мм пистолетов ПМ, на 1000 штатных офицеров, то никак в этой части нельзя вооружить пистолетами еще плюс к этому, например 100 офицеров-распоряженцев. Мораль: штатное оружие положено только штатным воинам. И получается оружие только по вступлении в должность, а не по зачислению в списки личного состава воинской части.На чем основано Ваше утверждение?В приказе 90 от 1996г. предусмотрена сдача оружия только при увольнении и убытии к новому месту службы.
43. Выдача оружия и боеприпасов военнослужащим штабов и служб воинских частей со склада производится довольствующим органом воинской части по накладным.
Основанием для выписки накладной является приказ о вступлении в исполнение служебных обязанностей. По накладной военно¬служащий лично получает стрелковое оружие и патроны к нему.
44. Выдача оружия и боеприпасов военнослужащим управлений со склада производится по заявкам, подписываемым начальником соответствующего управления или его заместителем, и заверяется гербовой печатью. В этой заявке указываются должность, воинское звание, фамилия, имя, отчество, номер удостоверения личности и заверяется образец личной подписи военнослужащего. На основании заявки выписывается накладная, по которой военнослужащий лично получает на складе оружие и боеприпасы.
Поэтому как только воин зачислен в распоряжение, его личное оружие должно установленным порядком сдаваться на скад.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9304
Согласен, однако война - заштатника при желании вооружить можно. Ибо с этой логикой воин заштатник может отказаться брать в руки оружие в случае, например,боевых действий или ликвидации последствий стихийных бедствий, когда вооружаться необходимо. И я думаю, КЧ может это вполне оформить,ИМХО. Другуе дело нах оно ему надо?Мораль: штатное оружие положено только штатным воинам. И получается оружие только по вступлении в должность, а не по зачислению в списки личного состава воинской части.
Добавлено спустя 34 секунды:
Оно и так там хранится.его личное оружие должно установленным порядком сдаваться на скад.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9305
А я Вам лично не задавалУ Вас всё?...Просто жаль времени на Вас, постарайтесь это учесть и впредь не задавать лично мне вопросов, которые останутся без ответа...Я воздерживаюсь от игнорирования обращающихся, но в случае с вами именно так и поступлю...По мне лучше быть бараном, чем козлом...


Будьте, могу Вас так и называтьПо мне лучше быть бараном

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#9306
Уважаемый, vetrov1980, война это особый случай. И поверьте, должность заштатнику тогда моментально найдется. В мирных условиях да, заштатник личное оружие не должен иметь. Таковы НПА. И КЧ законным порядком на заштатника личное оружие оформить никак не может. Иначе это нарушение штатной дисциплины. Это 100% и даже больше. Не может и не должно у КЧ быть в части больше оружие, чем ему положено по штату!Согласен, однако война - заштатника при желании вооружить можно. Ибо с этой логикой воин заштатник может отказаться брать в руки оружие в случае, например,боевых действий или ликвидации последствий стихийных бедствий, когда вооружаться необходимо. И я думаю, КЧ может это вполне оформить,ИМХО. Другуе дело нах оно ему надо?
#9307
В вопросах допуска личного состава к несению службы в различных видах суточного наряда для воинов-распоряженцев есть масса ограничений. Пожалуй только гарнизонные патрули без особых проблем доступны распоряженцам.Согласен с тем, что скорее всего заштатника к несею службы с оружием допускать нельзя. Однако не исключаю возможности при соотвествующем оформлении праказами КЧ такого варианта. Прямого запрета на это нет. Так же как и на несение нарядов вообще.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9308
Соглашусь. Секреты например. Это уже сложнее решить. Но можно.В вопросах допуска личного состава к несению службы в различных видах суточного наряда для воинов-распоряженцев есть масса ограничений.
солидарен.Пожалуй только гарнизонные патрули без особых проблем доступны распоряженцам.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#9309
Весело))) станиц 200 назад меня слушать не хотели про оружие)) все кричали , ерунда выдумки)) теперь дошло до самих))
Уважаемый vetrov1980, посмотрите 250-260 страницу я год назад выкладывал Рапорт, по поводу нарядов оружия и т.д , а так же утверждал , что распоряженца , без нарушения дейстывующих НПА можно привлечь только к ликвидации последствий стихийных бедствий. заступление в наряд без нарушения действующего законадательства не возможно, хотя это ни где не прописано и прямого запрета нет
совкупность приказов указаний и законов не позволяют командиру назначить вас в наряд( но кто об этом думает, что подставляет товарища под статью, если не дай бог что случиться) , повторяться не буду , тут на форуме все есть и поднимается , как все утверждают, только с появлением новых командиров и распоряженцев.))
Патруль то же не допустим, из-за ОРУЖИЯ
Уважаемый vetrov1980, посмотрите 250-260 страницу я год назад выкладывал Рапорт, по поводу нарядов оружия и т.д , а так же утверждал , что распоряженца , без нарушения дейстывующих НПА можно привлечь только к ликвидации последствий стихийных бедствий. заступление в наряд без нарушения действующего законадательства не возможно, хотя это ни где не прописано и прямого запрета нет
совкупность приказов указаний и законов не позволяют командиру назначить вас в наряд( но кто об этом думает, что подставляет товарища под статью, если не дай бог что случиться) , повторяться не буду , тут на форуме все есть и поднимается , как все утверждают, только с появлением новых командиров и распоряженцев.))
Патруль то же не допустим, из-за ОРУЖИЯ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9310
слушали, только и сейчас и тогда говорили - всё решаемо.Весело))) станиц 200 назад меня слушать не хотели про оружие)) все кричали , ерунда выдумки)) теперь дошло до самих))
Уважаемый мух, помню, склерозом не страдаюУважаемый vetrov1980, посмотрите 250-260 страницу я год назад выкладывал Рапорт,
С этим абсолютно не согласен. Если наряд оружия и секретов не предусматривает, а так же согласно УВС РФ - никакого нарушения нет. + опять же -если мы рассматриваем вопрос с точки зрения только закона - это одно, личных отношений в/сл, КЧ и нарядов это другое. Или не понятно выразился?заступление в наряд без нарушения действующего законадательства не возможно,
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#9312
назовите мне наряд, где нет должности или оружия, для офицера перечень нарядов есть в УВС если я не ошибаюсьС этим абсолютно не согласен. Если наряд оружия и секретов не предусматривает - никакого нарушения нет.
решение одно распореженец в наряд ходить не должен) он за штатом частитолько и сейчас и тогда говорили - всё решаемо.
Re:
#9313Я видел эти пункты. Заметьте: все они определяют порядок выдачи оружия. Т.е. согласно этим пунктам распоряженцам выдавать оружие не положено.Утверждение lampas предполагаю основано на знании им штатной дисциплины. Если в штате воинской части числится, например 1000 ед. 9-мм пистолетов ПМ, на 1000 штатных офицеров, то никак в этой части нельзя вооружить пистолетами еще плюс к этому, например 100 офицеров-распоряженцев. Мораль: штатное оружие положено только штатным воинам. И получается оружие только по вступлении в должность, а не по зачислению в списки личного состава воинской части.На чем основано Ваше утверждение?В приказе 90 от 1996г. предусмотрена сдача оружия только при увольнении и убытии к новому месту службы.
43. Выдача оружия и боеприпасов военнослужащим штабов и служб воинских частей со склада производится довольствующим органом воинской части по накладным.
Основанием для выписки накладной является приказ о вступлении в исполнение служебных обязанностей. По накладной военно¬служащий лично получает стрелковое оружие и патроны к нему.
44. Выдача оружия и боеприпасов военнослужащим управлений со склада производится по заявкам, подписываемым начальником соответствующего управления или его заместителем, и заверяется гербовой печатью. В этой заявке указываются должность, воинское звание, фамилия, имя, отчество, номер удостоверения личности и заверяется образец личной подписи военнослужащего. На основании заявки выписывается накладная, по которой военнослужащий лично получает на складе оружие и боеприпасы.
Поэтому как только воин зачислен в распоряжение, его личное оружие должно установленным порядком сдаваться на скад.
А если оружие выдано ранее. Но сдавать требуется оружие при увольнении и переводе. Буквально приказ не требует распоряженцев сдавать оружие.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9314
Ну вот и вопрос-как воружить, если необходимо?ожно привлечь только к ликвидации последствий стихийных бедствий.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#9315
Не должно быть это точно, а на счет может не столь однозначно. Например командир не смог по независящим от него обстоятельствам сдать заштатное оружие, такое бывает сплошь и рядом. Но в любом случае использование заштатного оружия как и всего ВВСТ запрещено.Не может и не должно у КЧ быть в части больше оружие, чем ему положено по штату!
Собаки лают, караван прошел...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9316
Например, дежурный по факультету в филиале ВУНЦназовите мне наряд, где нет должности или оружия, для офицера перечень нарядов есть в УВС если я не ошибаюсь
Не очень люблю этот вопрос задавать или им подобные, но спрошу...Где это написано?решение одно распореженец в наряд ходить не должен) он за штатом части
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#9317
А это как?Например командир не смог по независящим от него обстоятельствам сдать заштатное оружие, такое бывает сплошь и рядом.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Не очень люблю этот вопрос задавать или им подобные, но спрошу...Где это написано?
хотя это ни где не прописано и прямого запрета нет
Перечетайе еще раз, со всеми запятыми, все что касается несения службысовкупность приказов указаний и законов не позволяют командиру назначить вас в наряд
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9318
Да вот так, не принимают по каким либо причинам...А это как?
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#9319
Причем здесь 90-й приказ? Он регламентирует несколько иные вопросы - организацию учета, хранения и выдачи СО и БП, а также и ИБП. Есть штат и табель к штату, который и регламентирует сколько должно быть в части оружия.Буквально приказ не требует распоряженцев сдавать оружие.
Собаки лают, караван прошел...
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#9320
А что это за наряД? я в первый раз про такой слышу, вы уж меня извините , мы люди с земли, "вышей матеметики" не изучалидежурный по факультету в филиале ВУНЦ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9321
Читал, нигде не нашел, что распоряженцу запрещено в нарядах стоять. Максимум пытаються высосать что либо из штатных категорий. И совсем не убедительно.Перечетайе еще раз, со всеми запятыми, все что касается несения службы
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Наряд по курсантскому подразделению в конкретике.Секретов не надо, оружия тоже. Есть подобных ему куча, это ради примера.А что это за наряД? я в первый раз про такой слышу, вы уж меня извините , мы люди с земли, "вышей матеметики" не изучали
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
#9323
По разному бывает. Например нет нарядов на сдачу - заявку отправили, а служба РАВ не торопится. Или наряды есть, а транспорта нет и т.д., вариаций много бывает.А это как?
Собаки лают, караван прошел...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9324
им надо подать в суд наНу и десяток "лишних" стволов числится за заштатниками.
беспределкакая то гражданская тетка уже второй год не забирает лишнее оружие...

Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#9325
Тоесть если по штату положено 100 пистолетов, то в оружейки должно быть 100 пистолетов, и не на один больше правильно?Он регламентирует несколько иные вопросы - организацию учета, хранения и выдачи СО и БП, а также и ИБП. Есть штат и табель к штату, который и регламентирует сколько должно быть в части оружия.
тут где-то писали уже про это а распоряженцев может быть 200, и они за штатом части, и оружие их( распоряженцев ) должно быть сдано,
#9326
Это нарушение.Ну и десяток "лишних" стволов числится за заштатниками.
Собаки лают, караван прошел...
#9327
С патрулями не совсем так однозначно.Патруль то же не допустим, из-за ОРУЖИЯ
"Устав гарнизонной, комендантской и караульной служб Вооруженных Сил
Российской Федерации".
93.27. Дежурный по военной комендатуре и его помощник вооружаются пистолетами с двумя снаряженными магазинами.
Вооружение личного состава патрулей устанавливается приказом начальника гарнизона. При этом начальники патрулей - офицеры и прапорщики (мичманы) вооружаются, как правило, пистолетами с двумя снаряженными магазинами, а остальной личный состав в зависимости от условий обстановки
может быть без оружия или с оружием.
Т.о. начальник патруля в патруле допускается и не вооруженным. Как например дежурный по полку, пом.дежурного по полку, дежурный по КПП и его помощники, и т.д. вооружение обязательно в любом случае.
- Неправильный мух
- Заслуженный участник
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
- Откуда: за 1999 км от Москвы
#9328
а что , пару Тополь -М не сдали и нормально, будет как в анекдоте,По разному бывает. Например нет нарядов на сдачу - заявку отправили, а служба РАВ не торопится. Или наряды есть, а транспорта нет и т.д., вариаций много бывает.
и он преравневается к дежбату минимум)Наряд по курсантскому подразделению в конкретике
#9329
Большей часттью все наряды разбиты на те, в которые заступают конкретные должностные лица и на те, в которые заступают определенные категории военнослужащих. С первым распоряженце отпадает, потому как не должностное лицо, а со вторым - в зависимости от званияЧитал, нигде не нашел, что распоряженцу запрещено в нарядах стоять.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05
#9330
Вопрос знатокам оружейного дела при ликвидации последствий стихийных бедствий так и повис в воздухе...
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 12 гостей