НЕ, НЕ, НЕ, конечно это я не Вам а про очередной Проект который невозможно трактовать однозначно и ясно, я его уже видел. В таком варианте принят он не будет.VESKAIMA, извольте не оскорблять
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

НЕ, НЕ, НЕ, конечно это я не Вам а про очередной Проект который невозможно трактовать однозначно и ясно, я его уже видел. В таком варианте принят он не будет.VESKAIMA, извольте не оскорблять
Пошел пиар в РГ "Отставников не оставят без квартир" http://www.rg.ru/2014/05/27/zhilie-site.htmlОтмена положений ст 23 76-ФЗ
Для того чтобы её не хотеть,нужно как минимум,чтобы она была.D&G , что-нибудь придумали для тех кто не хочет получать ЖС в принудительном порядке?
глубокий аналитегЕсли уже в МВД сказали "стоп игра ЖС " - денег у нас нет на вас, то военным до ЖС как до Пекина ра...
всех кто обеспечен ЖП (служебное, меньше нормы)Так в данном варианте,всех будут увольнять?
АбсолютноИ как на нас всех будет это всё распостраняться?
закон не имеет обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения его в действие.Закон обратную силу имеет?
Журналюга отрабатывает свой корм. Для авторов поправки и этого шелкопёра разницы нет где бывший военный будет "вне очереди" (слово то какое) ожидать своё счастье: "крыша гарантирована" и в белокаменной или на манжурке. Почувствуйте разницу.Пошел пиар в РГ "Отставников не оставят без квартир"
Если бы Вы были внеочередником где нибудь в Безречной, вот тогда не только был бы ужас, волосы под шапкой дыбом стояли.Ужас.
Как то знаете очень тупо наглонезаконно всё выглядит.Может что перепутали в проекте,пару слов не так написали?или перепутали что?Сколько уж раз они хотели кинуть,но тут вообще просто смех сквозь слёзы!Такая машина против распоряженцев защитников и так грязно!!!Кругом гниль.
Что бы протолкнуть эту поправку, надо ЖК РФ править. В противном случае поправка будет противоречить ст.103 ЖК РФ. А это значит - суд и победа.Такая машина против распоряженцев защитников и так грязно!!!
В информационной политике ЦК КПСС, в частности в газете «Правда» в СССР были определенные правила, которые сейчас четко действуют у китайских партнеров. Вот выдержка из одной статьи: «Информационная политика Китая имеет cвою cпецифику. Информационных агентств там очень много, но так или иначе отражает официальную позицию влаcтей КНР только Синьхуа. Причем отражает, cкажем так, на трех уровнях. Если статья редакционная, без подписи, это означает, что озвучено неформальное, но однозначно сложившееcя мнение властей. Это высший перед официальным сообщением уровень. Если статья подписана просто именем, это означает проcто вброс с целью озвучить какой-то намек, и это уровень низший, сам по себе ничего не значащий. А если статья подписана с указанием, что автор «сотрудник Синьхуа», это означает, что редакция поддерживает его мнение (со всеми вытекающими нюансами), но до редакционной публикации дело еще не дошло.»Так в данном варианте,всех будут увольнять?И как на нас всех будет это всё распостраняться?
Согласен. Просто исполнители используя понятие "безвозмездной сделки" в законопроекте не совсем понимает что это такое. В суде уже сложилась практика что к таковым относится договор приватизации. Скорее всего будет конкретно будет указано какие сделки не учитывать. Снятого с учёта можно признать нуждающимся вновь. Допустим состав семьи увеличился и метраж стал меньше.А если серьезно, то этот проект требует существенной доработке
Точно! Интересно, а сам Шойгу об этом знает? Ведь опять его подставляют по полной!Хомячки в работе
Я не столь оптимистичен. Закон О статусе ... - это СПЕЦИАЛЬНЫЙ закон, и его положения могут носить большую силу даже по отношению к ЖК РФ.Что бы протолкнуть эту поправку, надо ЖК РФ править. В противном случае поправка будет противоречить ст.103 ЖК РФ. А это значит - суд и победа.
Вы считаете барин приедет, барин рассудит? Не будте наивными без ведома министра ничего не делается. А если делается у него за спиной то в двойне не делает чести. За время нахождения в должности уже можно было навести порядок....Точно! Интересно, а сам Шойгу об этом знает? Ведь опять его подставляют по полной!Хомячки в работе
Для этого, надо покрутится в военном фарше лет 10-15 минимум. И надо учесть, что хозяйство доставшееся ему от шайки мебельщика было (мягко говоря) не в образцовом состоянии. Тут и профессионалу было бы не легко. Только своим одним организаторским и пробивным талантом, без толковых помощников-профессионалов, здесь обойтись трудно.За время нахождения в должности уже можно было навести порядок
Наивно полагать, что министр обороны, инициализировавший внесение этих поправок, может о этом не знать.Точно! Интересно, а сам Шойгу об этом знает? Ведь опять его подставляют по полной!
Отсутствие нормы в ЖК РФ, которая предусмотрена в ФЗ не означает противоречие, тем более, что это во благо. Что совсем не скажешь о планируемой поправке, там прямая заруба в нескольких статьях, причём последствия ухудшающие.Я не столь оптимистичен.
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей