как запрет увольнять без ЖП можно считать абзац первый части 1 ст. 15 ФЗ "1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме..." Обязательство государству надо выполнять перед ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, а перед пенсионером - это по желанию.Может быть у меня "глаз замылился" но единственный запрет на увольнение содержится в п.1 абз.2 ст.23
через яндекс попытайтесь, он запрашивает его.при регистрации все зависает
думаю, нужно добавить что редакция вашей же "РГ" в конце года 2013, тоже писала, что ЖС начнут выдавать военнослужащим уже в феврале 2014г., а к маю 2014 года будут все обеспечены ЖС или квартирами.Послал, пока на модерации.
ну автор поправок (клерк из ДЖО) не столь дальновидный, как Вы) а вообще - хорошо Вы это подметили. раз гарантирует военнослужащим, значит - указанные гарантии должны быть выполнены до увольнения, а то какой-то замкнутый круг получается.как запрет увольнять без ЖП можно считать абзац первый части 1 ст. 15 ФЗ "1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме..." Обязательство государству надо выполнять перед ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, а перед пенсионером - это кому как нравится.
,Tommi и тут даже не идет речь о том, что в одном случае "право на жилище", а в другом "порядок увольнения")) получается, и эту фразу надо править)Поняли всё правильно только приписали мне и то что я не говорил. Сейчас искать не буду. Кто высказал что выезд из общаги а также не получение служебки может быть припятствием...Я сказал что по новому даже без жилья уволят. Кто то высказал что предоставить служебную квартиру увольняемому не могут так как он стоит на постоянное... Я сказал такие случаи известны. Вот основное, потом уже начали развивать тему в сторону добавля разные доводы.я что-то не понимаю из Ваших мыслей....
и от обязательств своих не отказывается. Гарантируемое будет предоставлено военнослужащим в период службы уволенным после увольнения. Одно плохо что сроки по военным хотя и не выполняются но определены а вот уволенным нет.Государство гарантирует военнослужащим
в отличии от ст.23 не регулирует порядок увольненияабзац первый части 1 ст. 15 ФЗ
уволенный - это гражданин, а не военнослужащий. а в законе четко указано "гарантирует военнослужащим". и через запятую нет никаких "гражданам, уволенным....". так что, выходит, гарантиями свои государство должно обеспечить военных , то есть - не уволенных! обеспечить до увольнения)))) да, эта фраза не регулирует порядок увольнения. там, если внесут поправки, вообще ничего не будет сказано, можно ли или нельзя увольнять без квартир. но фраза из ст. 15 - это тоже часть закона, который надобно соблюдать. тем более, эта фраза не идет вразрез с действующей редакцией ст. 23. а после правки последней, вообще станет ценна вдвойне.Гарантируемое будет предоставлено военнослужащим в период службы уволенным после увольнения.
нет, дорогой.... еще как стоит. и не тешить себя этим, не успокаивать. исключение фразы о запрете увольнения без жилья из ст. 23 допустить нельзя.Ну тогда волноваться не стоит.
странно Вы рассуждаете... есть плот. он на плаву. Вы говорите: если убрать одну соломинку - он ведь не развалится и будет плыть? убрали - плывет. Вы снова: а если еще одну убрать, плот ведь все равно сможет плыть? если и так, то такой плот все равно менее надежен, чем тот, в котором все соломинки на месте, не так ли? то же самое и здесь. положишь палец в рот - всю руку откусят. так что расшатывать лодку, путем таких "правок", как в ст. 23 - никак не полагается.А смысл? Вы же в отличии от меня утверждаете что в Законе имеется норма 100% защищающая военного от увольнения без жилья.
Какой плот? какая соломинка? На кону не одна тысяча военнослужащих которые могут быть уволены без жилья. вы патаетесь доказать что закон их защищает. Ещё раз говорю и спор на этом закончу. Пишите во все инстанции. После принятия поправок в том виде в котором предлагают запрета на увольнение без представления жилья не будет.Вы говорите: если убрать одну соломинку - он ведь не развалится и будет плыть?
Просто надо раздать неликвид,очередной виток нагнетания обстановки.Ну вот не вижу нихрена, где в поправке написано об увольнении без предоставления жилья.
положите перед собой действующую ст. 23 и поправку и найдите в них два отличияНу вот не вижу нихрена
Не верюскоро все мы пойдем на вольные хлеба...Отмена положений ст 23 76-ФЗхотят нехорошее сделать
это уже перебор. 
Флаг вам в руки!всех на гражданку давно пора
взять очередников на Москву: сейчас проведут предраспределение, обнадежат, выдадут письмо счастья, и если поправки примут, то запустят процесс увольнения. Многие дома еще не приняты в эксплуатацию - сроки могут быть разными, а чего народ держать в распоряжении, пусть сидит в служебке, но гражданским. Все имхо.Просто надо раздать неликвид,
если примут поправки, то действительно, запустят увольнение.... в том числе и для тех, у кого нет ни служебок, ни предварительно не распределили ни шиша... пусть сидят... где-нибудь... на гражданке. и вечная про них память.... ИМХО.взять очередников на Москву: сейчас проведут предраспределение, обнадежат, выдадут письмо счастья, и если поправки примут, то запустят процесс увольнения. Многие дома еще не приняты в эксплуатацию - сроки могут быть разными, а чего народ держать в распоряжении, пусть сидит в служебке, но гражданским. Все имхо.
Нет. Мне ЖС не помошник. В моём регионе на него купишь разве что 2/3 однушки, при положенной двушке. (кидалово №1)А Вы ждёте ЖС ? Так по новым предложениям МОЖЕТЕ ПОДОЖДАТЬ НА ПЕНСИИ...
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Восход и 16 гостей
