Интернет

[Krus]

Молодые испанцы предпочитают безработице службу в армии

[Сар_В_Мед_И]

Прощай, американская мечта!

Показать текст

За последние два года обнаружилась странная миграционная тенденция: из 21 моего одноклассника, однокурсника и знакомого, уже давно благополучно устроившихся на ПМЖ в США, более половины, 12 человек, неожиданно вернулись в Россию. На вопрос «почему», народ рассказывает просто ужасные истории, больше похожие на сводку новостей из беднейших стран Африки. «Америка уже совсем не та!», - поведал мне Юра Истоев, программист, с которым мы когда-то тусовались в общаге питерского универа, а потом в 2000-м сердечно прощались в Пулково, провожая его в штаты. Посмотрел на миграционную статистику США-РФ за последние годы - действительно, тенденция, как говорится, на лицо: в 2012 году на родину из США вернулись уже 2 102 россиянина, что почти в три раза больше, чем в 2011. Мониторинг макроэкономических индикаторов страны свободы не дал ответа на вопрос о причинах этого явления: рецессии не наблюдается, безработица стабильно высокая, но не критичная, индекс промпроизводства топчется на нуле. Однако если копнуть более глубоко, взглянуть на проблему в региональном разрезе, становится ясным, где зарыта собака – по состоянию на 1 августа 2013 года уже 12 городов объявили себя банкротами и перестали обслуживать свои социальные обязательства, в преддефолтном состоянии находятся 346 городов и 113 муниципальных округов страны. Эти истории тщательно скрываются. А о Детройте мир узнал лишь потому, что там социально-экономическая ситуация совсем вышла из под контроля и ее не смогли скрыть.

Сан-Франциско и каловые массы

Вернувшийся из Сан-Франциско инженер Николай Боев за бокалом аппетитного американского Джимми в баре рассказал мне о прелестях жизни в этом когда-то процветающем городе: «Там есть район под названием Хантерс Пойнт – абсолютный кошмар. Более половины его населения живут в бедности, а более половины детей – без отцов. Мне иногда приходилось туда ездить по делам. Мы с шефом пробирались по грязи и бетону на северо-восток застройки. Как-то мы остановились оглядеться у незаселенного дома, окна и двери которого были заколочены досками. Ручей из дерьма, мочи, тампонов и туалетной бумаги вытекал из темной дыры в тротуаре, тёк по холму и рядом с улицей разливался в подобие дерьмовой лагуны. В ней росли сорняки высотой сантиметров двадцать. Свежее говно, понимаешь? Это не шутка и не прикол». Смотрю на сайте ВОЗ информацию по «красным точкам» на карте мира – Сан-Франциско отмечен жирной линией с примечанием: «высокие показатели заболеваемости вирусными инфекциями среди населения». Пояснения специалистов весьма четкое: фекальные массы – прибежище опасных бактерий, особенно E. coli, патогенного микроба, который приводит к болезням или даже смерти людей, особенно младенцев. В так называемом развивающемся мире, согласно данным ВОЗ, загрязненная каловыми массами вода – главный убийца, на счету которого ежегодно 1,8 миллионов жизней.

Детская бедность, Детройт и тьма

Однако в целом Сан-Франциско находится в лучшем положении, чем остальная Калифорния. Южнее вдоль побережья, Лос-Анжелес постигла участь города с высокой безработицей и обязательно следующего за этим роста преступности. Всего за последние три дня здесь совершено 54 поджога и 8 изнасилований (данные городской полиции).

Количество живущих в крайней бедности детей в штате Калифорния с 2007 по 2010 год увеличилось на 30 процентов. Как сообщает Национальный Центр по бедным детям, в Филадельфии живущих в крайней бедности детей 36.4%, в Атланте - 40.1% детей, в Кливленде их 52.6% (!), а в Детройте - 53.6%. По данным Брукингского исследовательского института, с 2000 по 2010 год в США уровень бедности повысился с 15% до 40%.

По Детройту вообще чудовищные цифры. Анализ переписи показал, что 48.5% всех проживающих в городе мужчин в возрасте от 20 до 64 лет безработные. Средняя стоимость дома в Детройте сейчас – всего $6000, а некоторые дома выставлены и вовсе за символический 1 доллар. Среднюю школу заканчивают лишь 25 процентов школьников. Город стал очень опасным местом для жизни. Недавно 100 водителей автобусов отказались выезжать на линии, опасаясь за личную безопасность. Глава профсоюза водителей Генри Гэфни сказал, что водители “боятся за свою жизнь“…. “Наши водители напуганы, они боятся за свою жизнь. Такая ситуация с безопасностью продолжается уже давно. Я думаю, что вчерашний случай просто переполнил чашу терпения, когда одного из наших водителей на Роза Паркс избили подростки, а полиция добралась туда через тридцать минут, и это в центре Детройта”, – сказал Гэфни. В настоящий момент Детройт – это город, который рвут на части воры и вандалы. Здания буквально разбирают на куски люди, которые ищут хоть что-то, что можно продать и остаться на плаву.

В Детройте идет нешуточная война за то, чтобы в городе работало уличное освещение. Воры, устаревшее оборудование и отсутствие финансирования не позволяют властям решить эту проблему. Городские чиновники считают, что 15-20 процентов из 88.000 уличных фонарей не работают, и признают, что в некоторых районах это число может достигать 50 процентов. Но уличное освещение стало главной бедой не только в Детройте. В городе Хайленд Парк, штат Мичиган, большинство уличных светильников были изъяты, потому что город не платил за электричество. В городе Фресно, штат Калифорния, кража медных проводов уличного освещения стала серьезной проблемой. На сегодня ремонт линий освещения и потери медного провода обходятся городу ежемесячно в 50 тысяч долларов. Сейчас примерно 2500 столбов освещения стоят без проводов. Интересен отзыв о поездке в Детройт белоруса Андрея Рогова, который сейчас работает в Канаде дальнобойщиком: "Страшный заброшенный город с очень высоким уровнем преступности. Много мест, куда полиция вообще не заезжает. В них там стреляют из-за угла. Раз из-за стройки и сильного снегопада свернул на фуре в какие-то боковые улочки. На каждом(!) перекрёстке, как постовые, стоят негры-наркоторговцы".

В этом году США опять снизилась в рейтинге ВОЗ по темпам роста заболеваемости туберкулезом (уже 6 место в мире) и ЗППП (5 место). Скорость распространения ВИЧ-инфекции в Вашингтоне выше, чем в западной Африке, сообщил директор агентства по борьбе с ВИЧ и СПИДом округа Колумбия:…. “У нас выше уровень, чем в Западной Африке,”- говорит Шэннон Хейдер, директор агентства, который возглавлял деятельность Центров по контролю и профилактике заболеваний в Зимбабве. “Мы на одном уровне с Угандой и некоторыми районами Кении”. В Канаде придумали очень «необычные» способы предупреждения распространения болезней. Например, в Ванкувере власти провинции Британская Колумбия раздают наркоманам бесплатные трубки с тяжелым наркотиком крэком , чтобы снизить распространение болезней. Но здесь есть ограничение – человеку положено не более одной бесплатной трубки с крэком в день.

Стоктон

Город Стоктон объявил о банкротстве 28 июня прошлого года из-за спада на жилищном рынке и набранных долгов. За последние несколько лет город урезал более $90 миллионов расходов, особенно досталось департаменту полиции, что ожидаемо привело к росту убийств и общей преступности. Руслан Бежемский, в июне вернувшийся в родной Питер, поведал: «Городская свалка в Стоктоне находится всего в нескольких кварталах от мэрии города. Кругом шатается масса подозрительных людей, в основном чернокожих. А такого количества бомжей я не видел даже в московских переходах – их там чуть ли не больше, чем обычных прохожих. Постоянно клянчат мелочь, а если дашь одному, тут же подбегает еще несколько. По улицам висят вывески о сдаче офисов в аренду целыми зданиями, но желающих нет. Половина зданий в городе или на цепях, или заколочена досками. Единственный процветающий бизнес в Стоктоне – это продажа спиртных напитков. Ближе к вечеру улицы города заполняются пьяными чернокожими подростками, при виде которых сразу становится неуютно. За целый день пребывания в городе я ни разу не увидел ни одного полицейского, даже в центре. Зато чуть ли не с каждой подворотни раздается запах марихуаны".

Неизвестные герои

Ниже представляю неполный список наиболее крупных городов-банкротов США, о которых широкой публике не известно.

Маммот Лейкс, штат Калифорния

Третьего июля Маммот Лейкс подал заявление о банкротстве из-за неспособности оплатить по иску о возмещении $43 миллионов, поданных городским планировщиком против города.

Сан - Бернардино, штат Калифорния

Сан-Бернардино подал документы о банкротстве, став третьим по величине обанкротившимся американским городом. Вместо крупных урезаний для полицейского и пожарного департаментов, как это делал Стоктон, город предпочёл подать документы о признании себя банкротом. Адвокат города Джеймс Пенман говорит, что документы, которые представлялись мэру и городскому совету, 13 из 16 лет были фальсифицированы, и таким образом скрывали истинные расходы города, в итоге лишь усугубив его финансовые проблемы.

Округ Рокланд, штат Нью-Йорк

Округ уже сократил 412 рабочих мест в середине прошлого года, после того как Moody’s дал ему негативный прогноз из-за его бюджетного дефицита в 18 миллионов долларов. В этом году власти пошли на увольнение еще 514 сотрудников. Все американские аналитики солидарны во мнении, что город вплотную подошёл к дефолту, которые неминуемо настанет в течение 1-1,5 года.

Скрентон, штат Пенсильвания

Скрентону в бюджете в данный момент не хватает примерно $16,8 миллионов. Чтобы помочь снизить расходы, город сократил около 400 государственных рабочих мест. "У города нет денег", говорит член городского совета Роберт Макгофф. "Мы каждый день живём, как последний". Прогноз банкротства: I квартал 2014 года.

Провиденс, штат Род-Айленд

В конце мая назначенный на рассмотрение банкротства Сентрал Фоллс (город в округе Провиденс) судья заявил, "Не знаю, как ещё они смогут из этого выбраться, кроме как объявив банкротство". Прогноз дефолта: осень 2013 года.

Санта-Ана, штат Калифорния

Кредитный рейтинг города по оценке Moody’s всего лишь на единицу выше статуса неплатежеспособного. Прогноз банкротства: 2014 год.

Лонг-Бич, штат Калифорния

Лонг-Бич пересмотрел договора с полицейским и пожарным профсоюзами относительно урезания пенсионных трат в попытке сокращения общих расходов и экономии для городского бюджета 18,5 миллионов долларов. Прогнозируемое банкротство: 2014 год

Коста-Меса, штат Калифорния

Чтобы сэкономить деньги, город Коста-Меса продал полицейские вертолёты и сократил фонд заработной платы. Банкротство ожидается уже в декабре 2013 года.

Сан – Диего, штат Калифорния

Пенсионные проблемы преследуют город уже много лет, и большинство из предлагаемых решений оказывают отрицательный эффект на новую рабочую силу, мало что делая для сокращения всё нарастающих долгов. Дефолт в 2014.

Лос-Анджелес, штат Калифорния

Дефицит городского бюджета составляет $238 миллионов, также у него огромные необеспеченные пенсионные обязательства и ежегодный бюджет почти в 7 миллиардов долларов. Ожидаемый дефолт (если его не спасет федеральный центр): февраль 2014 года.

Губенатор штата Мичиган Рик Снайдер в январе заявил, что по его подсчётам в его штате 235 больших и малых городов, которые являются функциональными банкротами. Одним из таких городов штата Мичиган является город Флинт. Когда-то Флинт называли «город-двигатель Америки», поскольку в нём находился завод по сборке Бьюиков, большое предприятие по производству свечей зажигания, и Fisher Body. Ни одна из этих единиц более не функционирует. «Город-двигатель» стал «городом убийств». В прошлом году в городе с населением в 102 тысячи человек было зарегистрировано 66 этих преступлений. Уровень убийств здесь даже хуже, чем в Багдаде.

По мнению аналитиков, у таких городов, как Чикаго и Санта-Фе (Нью-Мексико), существуют тревожно высокие пенсионные обязательства в сравнении с их доходами. Среди американских городов с высокими затратами на пенсии Moody's выделяет Санта-Фе (Нью-Мексико), у которого чистые пенсионные обязательства в шесть раз превышают его операционный доход, – худший показатель среди всех городов. Далее следует Вирджиния (Миннесота), где это превышение составляет 5.9 раз. Лас Вегас (Нью-Мексико) – на третьем месте с превышением в 5.5 раза, в то время как Чикаго занимает четвёртое место с показателем 5.4. Агентство «Moody's Investor Services» понизило кредитный рейтинг Чикаго на три пункта до A3, а Цинциннати - до Aa2 из-за роста пенсионных расходов. Как и Детройт, Чикаго столкнулся с сокращением численности населения на 7 процентов с 2000 по 2010 год, но это все же цветочки, по сравнению с катастрофическим 25-процентным снижением населения Детройта за тот же период времени.

Эксперт Всемирного Банка Эрик Швайцерн в интервью «Эксперт Онлайн» пояснил: "В США многие социальные обязательства за последние годы были переданы от федерального на уровень штатов, а сами штаты, в свою очередь, охотно отдавали их муниципалитетам. Достаточно сказать, что из 22 социальных программ, инициированных с 2008 года в рамках Антикризисного пакта, только 3 остались за федеральным центром и 7 – за бюджетами штатов. Проблемные активы в системе госуправления тоже передаются в округа и городские поселения. Это делается для того, чтобы скрыть огромный дефицит консолидированного бюджета страны, который, если рассматривать в комплексе, уже имеет определенно дефолтные параметры. Покрывать дефициты традиционными трансферами из Вашингтона уже не получается из-за закона о секвестре. В течение ближайших 3 лет мы ожидаем лавинообразного процесса банкротств городов США, который способен поставить уже всю страну на грань суверенного дефолта".

В заключение лишь отметим, что США, несмотря на титанические усилия правительства по возврату промышленных предприятий на территорию страны, до сих пор сталкивается с миграцией производств в Азию. По оценке ОЭСР, за последние 20 лет из штатов перевели свои заводы более 43 тысяч компаний, или 76% промышленного потенциала США. А социальные обязательства государства остаются на предельно высоком уровне. Нынешней политической элите придется пойти на непопулярные меры по сокращению социальных стандартов. Но американцы настолько привыкли к комфортной жизни с большими пособиями и пенсиями, что не могут даже воспринять эту идею. Волнения недовольных проходят уже с завидной регулярностью при любом существенном сокращении бюджетных обязательств перед населением. Бараку Обаме выпала нелегкая доля – научить граждан США жить по средствам и окончательно лишить их великой американской мечты.

[Иван да Марья]

Как генерала превращают в бомжаПолковник_Баранец http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti ... -1-0-21676

[Сар_В_Мед_И]

Как советский флот американцев в Севастополе прописал

[Сар_В_Мед_И]

"Так хочется, чтобы она и наших детей «укрыла» от реформы образования, злого Лешего фурсенко, и всяких кикимор из Минобразина…"
Арина Родионовна против Министерства образования

Показать текст

Я всегда говорил, что без Арины Родионовны Пушкин стал бы замечательным и известным поэтом, но не великим. Не тем, кого мы сегодня называем «наше всё». Не тем, над чьей поэзией не властны века.

Это Арина Родионовна привила ему любовь к исконно русскому былинному эпосу. Она знала множество сказок, и рассказывала их поэту особым, образным языком. Она и напитала, и образовала, и вдохновила. Стала настоящей музой! Благодаря Арине Родионовне Пушкин создал уникальный живой русский язык, соединив литературный стиль с разговорным народным.

Вот как писал о няне Пушкина его биограф Павел Анненков: "Родионовна принадлежала к типичнейшим и благороднейшим лицам русского мира. Соединение добродушия и ворчливости, нежного расположения к молодости с притворной строгостью оставили в сердце Пушкина неизгладимое впечатление....Весь сказочный русский мир был известен ей как нельзя короче, и передавала она его чрезвычайно оригинально". А сам Пушкин сказал о ней: «Если грядущее поколение будет чтить мое имя, должна быть не забыта и эта бедная старушка».

Кстати, вы заметили, что Пушкин никогда не посвящал стихов своей матери? Зато его стихотворные обращения к няне полны нежности, трепета и любви. Из воспоминаний его друзей мы знаем, что мамой он называл не родную мать, а Арину Родионовну, и так, как её, не любил больше никого в жизни.

Не было бы Арины Родионовны, и мы с вами лишились бы «Сказки о попе и работнике его Балде», «Сказки о царе Салтане», «Руслана и Людмилы», «Сказки о мёртвой царевне и семи богатырях», «Сказки о рыбаке и рыбке»… Никогда не прочли бы: «У Лукоморья дуб зелёный», представляете? То есть, лишились бы того родного, русского, до глубины души «нашенского» Пушкина!

Недавно я был в Питере. Заехал к Алёне Сахно и Алёне Петровой на фестиваль песчаных скульптур. И у нас родилась идея свозить детей к памятнику Арине Родионовне, который я установил в Гатчине. Так порадовала реакция детей, их интерес, вопросы… Даже настроение поднялось! Снял для вас небольшой ролик о нашей поездке, поделиться же радостью хочется!

Посмотрите, какой чудесный памятник создал скульптор Валерий Шевченко! Арина Родионовна как будто укрывает маленького Пушкина шалью – хочет спасти от уготованного судьбой рокового выстрела. Так хочется, чтобы она и наших детей «укрыла» от реформы образования, злого Лешего фурсенко, и всяких кикимор из Минобразина…

[Krus]

Анализ 08.08.08 (интервью с камандующим 58-й армии)

[ngb]

Прошу не оскорблять власть и не политизировать ветку

[1996]

Дайджест газеты "Известия" от 14 августа 2013 года (часть I)

В КОНТРАКТЕ С АВТОМОБИЛЯМИ ГЕНШТАБА ОСТАЛИСЬ ФИРМЫ ЗЯТЯ СЕРДЮКОВА
История с передачей автопарка Генштаба, в которой замешаны экс-министр Анатолий Сердюков и его зять Валерий Пузиков, получила неожиданное скандальное продожение. Главное военное следственное управление (ГВСУ) с лета прошлого года расследует уголовное дело, возбужденное по фактам хищений и мошенничества, выявленных при проверке госконтракта на 10 млрд рублей. По версии следствия, и люксовые иномарки, и "КамАЗы" - всего 560 автомобилей - военные арендовали сами у себя в среднем за 6,1 млн рублей в год каждая.Госконтракт этот до сих пор не расторгнут, и в этом году должен быть закрыт.

Источники в Минобороны предполагают, что закрывать его будут те же люди, что и открывали, соответствующую доверенность, по их информации, уже подписал министр обороны Сергей Шойгу. Официально военное ведомство это никак не комментирует. Однако в распоряжении "Известий" есть документы, подтверждающие, что до министра обороны пытались донести информацию об истинном положении дел с выполнением госконтракта, но в доверенности оказался даже пункт, позволяющий заключать новые договоры на оказание автотранспортных услуг с юридическими и физическими лицами на возмездной основе.

Госконтракт на 10 млрд рублей по обеспечению автотранспортом воинских частей в 2011-2013 годах был заключен с ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России". Со стороны военных его подписывал Александр Грабко, начальник войсковой части N 83466, на балансе которой находился автопарк Генштаба с филиалами в 24 городах. Со стороны ФГУП - гендиректор Валерий Седов.

Для получения контракта ФГУП предоставило поддельную безотзывную банковскую гарантию на 1 млрд руб. от Тверского коммерческого банка "КБЦ". О том, что гарантия левая - от печатей до подписей - и банк ее никогда не выдавал, было известно еще с февраля 2012 г. По условиям контракта, ФГУП обязан был в течение 10 дней найти другой банк-поручитель, или госконтракт расторгался.

- О том, что контракт заключался с множеством нарушений и цены в нем были существенно завышены, было известно с самого начала - на 6,1 млн руб., которые якобы тратились на обслуживание одного автомобиля, можно было бы купить два новых класса "люкс" или с десяток попроще, - рассказывает источник в правоохранительных органах. - Юристы и бухгалтеры предупреждали, что только на оплате страховок и транспортного налога прямой ущерб составит 12 млн руб., а общий - 1 млрд. Однако сделку курировал лично Анатолий Сердюков и возражения были бесполезны.

Как показало расследование, при расчетах стоимости автотранспортных услуг применялись двойные тарифы - так называемого "1-го километра пробега автомобиля" и никак не регламентируемого нормативно "1-го часа использования автомобиля", в путевые листы "умышлено вносились заведомо ложные сведения и приписки". По документам выходило, что при перевозке военных активно использовались автомобили с "нулевым пробегом", которые на самом деле вообще не покидали гаражи или находились в так называемом "режиме ожидания", оплата которого в принципе не была предусмотрена госконтрактом.

С каждым месяцем аппетиты участников процесса только росли. Если в январе 2010-го года превышение стоимости автоуслуг составило 946 тыс. руб., то уже в августе оно превысило 1 млн, а в январе 2011-го составило 7,9 млн руб. Май 2011-го принес уже 8,8 млн, июль же побил все рекорды - 14,3 млн руб. Только на "левых" данных и оплате фактически не выполненных услуг Минобороны потеряло 86 млн руб. Больше 83 млн были потом обнаружены на счетах компаний ООО "Автосервис-ММ" и ООО "Техцентр" - принадлежащих зятю экс-министра Анатолия Сердюкова Валерию Пузикову.

Еще 10,2 млн руб. ушли на счет некоего ООО "Строй-Ресурс". Как выяснили "Известия", до мая 2013 года по месту его московской "прописки" значилось еще 73 компании, а его гендиректор Виталий Стоян якобы руководит еще в 28 фирмах и в 19 числится совладельцем. Следов гендиректора, как и экономической деятельности этих ООО обнаружить не удалось. 5 млн из этой "десятки" - через ООО "Консалт-Финанс" - потратили на "семерку" BMW, на баланс предприятия ее не ставили.

С марта 2007 г. по май 2010 г. генеральным директором ФГУП был Валерий Пузиков. Правда, называлось оно тогда немного иначе - ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы" и первый госконтракт был на скромные 400 млн руб. За несколько дней до его окончания появился аналогичный - но уже на 3,5 млрд до конца 2012 г. ФГУП за это время переименовали, оставив, впрочем, полным "тезкой" - уже не ФНС, а Минобороны.

В августе 2011 г., через восемь месяцев после заключения госконтракта на 10 млрд, экс-министр обороны Анатолий Сердюков решил "оптимизировать" расходы на автопарк Генштаба, ликвидировав 24 филиала в/ч 83466 по всей стране. В итоге больше 500 автомобилей - от люксовых иномарок до КамАзов - в начале безвозмездно передали в пользование ФГУП, а потом, у него же, взяли в аренду.

Под приказом о "ликвидации и оптимизации" стоит личная подпись Анатолия Сердюкова. И если на момент подписания госконтракта на балансе ФГУП числилось всего несколько машин - две BMW, три представительских Mercedes, внедорожник Porshe Cayenne, два FIAT и три "бронированных автомобиля для перевозки высшего руководства" - то теперь ситуация резко изменилась, и скромная конторка вдруг стала крупным игроком, чьим счетам был открыт "зеленый свет".

Летом прошлого года по сделкам Сердюкова и Пузикова активно работала военная контрразведка. Информации о хищениях - в том числе от самих возмущенных офицеров - было столько, что различные спецслужбы соревновались, кто первый доложит ее президенту, говорит хорошо информированный источник в военном ведомстве, пошла "раскрутка" дела "Оборонсервиса".

В октябре 2012 года госконтракту, заключенному по липовой банковской гарантии, попытались придать законный вид. Вместо нее - спустя 8 месяцев, а не 10 дней - появилась копия другой, тоже на 1 млрд руб., от банка "Санкт-Петербург", Валерий Пузиков в нем акционер (4,55%). В ход пошли чисто юридические уловки - ФГУП в Арбитражном суде Москвы пытался признать сделку с Тверским коммерческим банком "КБЦ" недействительной и просил применить последствия недействительности сделки, т.е. вернуть все в первоначальное положение - на момент заключения госконтракта. Сделку по суду признали ничтожной, в остальных требованиях отказали. Подтверждение же того, что новая банковская гарантия все-таки выдавалась, от банка "Санкт-Петербург" пришло в Минобороны лишь в конце июня 2013 года.

Теперь, как выяснили "Известия", в/ч 83466 предлагает ФГУП те самые 86 млн руб., которые "накапали" на двойных тарифах и "режиме ожидания" и в итоге оказались на счетах аффилированных фирм Валерия Пузикова, а затем в деле о мошенничестве с автопарком Генштаба - вернуть им "полюбовно". ФГУП, как следует из имеющейся переписки, согласен, если Минобороны примет такое решение. Официальный комментарий во ФГУП "СпбИнжтехцентр" "Известиям" предоставить не смогли, потому что "никого из руководства нет на месте".

Как следует из доклада начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны Александра Шевченко заместителю министра обороны Дмитрию Булгакову, по условиям контракта и действующего законодательства, он должен быть досрочно расторгнут, поскольку Арбитражный суд признал банковскую гарантию ничтожной. К тому же, пишет генерал Шевченко, в в/ч 83466 отсутствует вся отчетная документация по госконтракту с января 2011 по июль 2012 года, потому что изъята следователями.

Но в конце июля начальник в/ч 83466 Александр Грабко подает в департамент претензионной и судебно-правовой работы Минобороны другое письмо (есть у "Известий"), в котором просит выдать ему за подписью министра обороны новую доверенность. Она нужна, чтобы закрыть скандальный госконтракт на 10 млрд руб. Грабко предлагает включить в нее и другие пункты: право на подписание актов приема-передачи, счетов-фактур по договорам и госконтрактам по ремонту и обслуживанию автомобильной техники, а так же право заключения договоров - с юридическими и физическими лицами.

- Эта доверенность нужна, чтобы закрыть госконтракт на 10 млрд руб., а все концы спрятать в воду, - убежден хорошо информированный источник в спецслужбах. - За последние 1,5 месяца в рамках его завершения они забрали последние 800 млн руб. Если доверенность уже подписана Шойгу, то получается, что он или покрывает воровство Сердюкова, Пузикова и их товарищей, или окружение министра обороны сознательно не доводит до него всей информации.

Официальный комментарий в Минобороны оперативно предоставить не смогли. Начальник в/ч 83466 Александр Грабко на вопрос "Известий" - подписана доверенность или нет - отвечать отказался. В уголовном деле по автомобилям Генштаба, говорит источник в ГВСУ, официальных претензий ни к Сердюкову, ни к Пузикову нет.

[Krus]

Грозит ли отставка Дмитрию Рогозину
В индийском порту взорвалась российская подлодка

[Базальт]

В копилку "Деяний Сердюкова".

Под Анатолием Сердюковым зашаталась почва
Его приказ о сдаче в аренду земли нанес ущерб на 700 млн руб.
http://www.kommersant.ru/doc/2256176

[VKozyr]

Генерал Леонид Ивашов: "При Сердюкове нанесен громадный урон всей армии" - 16 августа 17:35 http://file-rf.ru/context/2785


ИМХО: Развалил армию не Сердюков , а тот кто его туда двинул ... А ЗАЧЕМ, не трудно догадаться ...

Показать текст

Генерал Лебедь, кандидат в Президенты – авиакатастрофа.
Генерал Трошев, командующий на Кавказе – авиакатастрофа.
Генерал Баранов тяжело ранен.
Генерал Рохлин - убит, за убийство была осуждена жена.
Генерал Дубров - погиб под электричкой на перроне.
Генерал Дебашвили - тело найдено на улице Москвы.
Генерал Гусев - погиб в автокатастрофе.
Генерал Баранников - скоропостижно умер, получив пакет.
Генерал-майор Виктор Чевризов, бывший начальник разведуправления
главкомата внутренних войск МВД России - убит в Москве.
По официальной версии, он якобы сам пустил себе пулю в
голову из наградного пистолета в подъезде собственного дома.
Генерал-майор Юрий Иванов, заместитель начальника (ГРУ) Генштаба
Вооруженных сил РФ - погиб «при неустановленных обстоятельствах».
Офицер ГРУ Антон Суриков - в 2009 умер странным образом .
Генерал Петров, лидер партии КПЕ - умер в 2009 в Москве также странно
Генерал ФСБ РФ Александр Рогачев - умер «от сердечного приступа» в 2009 –
прямо за рулём своего автомобиля. Позже стало известно, что
следователи «нашли» у генерала огнестрельное ранение в голову.
Полковник ВДВ Валентин Полянский - был застрелен в январе 2009 года .
Как «установило» следствие, полковник застрелился.
Причём, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета,
ибо с первого раза сумел попасть только в пол, а в себя – только
со 2-го.
Генерал КГБ Шебаршин, начальник Внешней разведки КГБ - «застрелился»,
расследование проводила – полиция(!).
Прокурор В.Илюхин - умер от инфаркта, через месяц после вынесения приговора
офицерского суда чести в отношении господина Путина В.В. Ранее на
сердце не жаловался.

[Палыч 1978]

Еще раз о воровстве...
http://anna-news.info/node/12183#comments

[VKozyr]

Марат Мусин Замысел США поставить Россию на колени: с помощью @youtube

[Базальт]

Сердюкову и его подчиненной Приезжевой следователи простили махинации при закупке мебели для КПКУ
Подробнее: http://vmdaily.ru/news/2013/08/19/serdy ... 09896.html

[VKozyr]

Валерий Морозов Председатель Международного Антикоррупционного Комитета 19 августа 2013, 17:00
19 августа 2013 | 17:00
Зарубежные проблемы «Коллективного Путина» … внутренний механизм режима, являются преступными. Коррупция и воровство – системные характеристики режима …

Военно-стратегические проблемы

У современной России нет военно-стратегических интересов в дальнем зарубежье, кроме предотвращения вмешательства в свои внутренние дела. Их просто не может быть. Россия сейчас, в нынешнем своем состоянии, не способна вести наступательные войны. Россия может защитить себя от вторжения соседей, в основном, слабых и в экономическом и в военном отношении стран бывшего СССР. Она может нанести существенный ущерб любой другой стране мира и уничтожить большую часть стран мира, но она не может победить в этих войнах. Таков расклад геополитических сил в мире. Такое положение России создает ей дополнительные угрозы, повышает риски. Страна, раздираемая противоречиями, социальными и экономическими конфликтами, коррумпированная и криминализированная до предела, но способная уничтожить мир, естественно, вызывает желание у ведущих держав сделать еще один шаг: или разоружить Россию, или ее ликвидировать, как единое государство, установив международный контроль над ее ядерными арсеналами. Это не означает, что правительства США, ЕС, Китая или Израиля, который является важным игроком в международных отношениях, имея возможность влиять на политику через еврейскую диаспору в западных странах, приступили к осуществлению таких планов, но то, что такие возможности прорабатываются, не может вызывать сомнений.

Из этого и должна была бы строиться внешняя и внутренняя политика России. Тем не менее, то ли в силу остатков «советского» менталитета, то ли в силу врожденной привычки режима, который замешан на криминале и усвоил его привычки «разводить» и «держать пальцы веером», Кремль по-прежнему сохраняет остатки «супердержавного апломба». Это можно попытаться объяснить тем, что подобные «выступления» позволяют поддерживать авторитет России в развивающемся мире, способствуют торговле оружием и проникновению крупных российских компаний на рынке других стран, но подход этот ошибочен и ущербен в своей основе. Кроме навыков разводки и растопырки пальцев за этой политикой ничего нет. Уважения в мире России она не приносит. Вместо создания стратегических партнерств, налаживания отношений доверия, «Коллективный Путин» создает поводы для недоверия и озабоченности. Россияне видят в этом отражение бандитской природы режима, его криминального мышления. Обама, проявляя западную сдержанность и дипломатичность, назвал это поведением второгодника в школе, который сидит на последней парте и мешает другим заниматься уроками.


3. Те триллионы долларов, которые криминал и коррупционеры (что, собственно говоря, одно и то же) вывезли из России за два десятка лет, превратились в «сокровища Флинта». То есть, тот, кто найдет их и правильно отработает «захват», в том числе юридически, тот и станет их обладателем. Это только кажется, что «Коллективный Путин» обладает этими богатствами. В реальности, он выполнил лишь одну функцию: ограбив Россию и ее народ, переправил богатства за рубеж. Ему только кажется, что он надежно их «закопал»…

И борьба за эти богатства уже началась… Но об этом в следующем материале.

Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/morozowvp/1139124-echo/

[VKozyr]

Свободу Анатолию Сердюкову! 20 АВГУСТА 2013 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

Освобождение Анатолия Сердюкова от уголовной ответственности столь лживо и цинично, что вправе сравниться со знаменитой «рокировкой». Тогда Путин признался, что они с Медведевым четыре года морочили голову России и миру. Теперь он утверждает, что бывший министр, подписывая десятки бумаг, прямо уличающих его в экономических преступлениях, просто ничего не знал. По версии главной военной прокуратуры, которая вроде бы расследует хищения в Министерстве обороны, министра «ввели в заблуждение».

Эта отговорка звучит глупо. Она нелепа даже в применении к начальству из детского сада. А тут министерство – и какое! Может в две секунды Нью-Йорк с карты снести, может в две недели двухрядное шоссе к даче нужного человека проложить. Там при министре одних референтов две дивизии – и все с огнестрельными аргументами...

Подробнее: http://www.ej.ru/?a=note&id=13210

[VKozyr]

Почему бывшему министру обороны и участникам дела "Оборонсервиса" Анатолию Сердюкову и Евгении Васильевой не спастись от тюрьмы? http://sobesednik.ru/investigation/2013 ... -ot-tyurmy

[гера сергей]

Почему бывшему министру обороны и участникам дела "Оборонсервиса" Анатолию Сердюкову и Евгении Васильевой не спастись от тюрьмы?

Не-а, нет в этой статье ответа на этот вопрос!

[andrewvoso]

Более двух тысяч солдат привлечены к ликвидации последствий наводнения в Амурской области и Хабаровском крае. По данным Министерства обороны, помощь населению оказывают свыше 300 единиц военной техники. Из Зейского района, где сложилась затруднительная ситуация, эвакуировали около 400 человек. В ликвидации последствий наводнения в Амурской области и оказании помощи населению сейчас задействовано более 2 тысяч военнослужащих и свыше 300 единиц техники. По данным Минобороны, в результате сильных дождей особенно тяжелая ситуация сложилась ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

[VKozyr]

Г.Гудков: «Россия погружается в болото бесправия и гражданских конфликтов» | Телевидение KM.RU http://www.km.ru/tv/ggudkov-rossiya-pog ... qg.twitter …

[VKozyr]

Так работает администрация президента?! http://www.echo.msk.ru/doc/1139902-echo.html

RT: Особо доставляет, что Собянин пишет заявление Путину без даты и не на бланке. Документ!

ФАЛЬШИВКА - имхо

RT: Навальный был прав! Согласие должно выходить как Указ президента!! А не как резолюция на заявлении уборщицы!!!

[Сар_В_Мед_И]

VKozyr, а когда Навального посадят? Он же вор.

[НЕиСТОРик]

Сердюков уже посажен! - http://www.liveinternet.ru/users/neisto ... 288109327/
Пока - на 10 лет

[VKozyr]

Геннадий Гудков ?@gudkov_g: 6 мин Сегодня Мособлизбирком ввел цензуру на критику власти. Запретили мою статью в «Подмосковье». Завтра подробно расскажу обо всем. Умора!

[гера сергей]

Сар_В_Мед_И,

Г.Гудков: «Россия погружается в болото бесправия и гражданских конфликтов» | Телевидение KM.RU http://www.km.ru/tv/ggudkov-rossiya-pog ... qg.twitter …

Док, Гудкова послушайте, умные вещи говорит или Вы так не считаете?!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

VKozyr, а когда Навального посадят? Он же вор.

А , что уже вынесен окончательный приговор ?

[VKozyr]

Геннадий Гудков ?@gudkov_g: 13 мин Ув. «Интерфакс»! Не стыдно вам участвовать в «зомбосоциологии» вместе ВЦИОМом? Готовите народ к фальсификациям? http://www.interfax-russia.ru/Center/ci ... 6&sec=1669 … /// Понеслась ...

Геннадий Гудков ?@gudkov_g: Кампания в Подмосковье продолжается, и нам по- прежнему нужна Ваша помощь.Огромное спасибо тем, кто ее уже оказал!RT! http://gudkov.ru/podderzhat-chestnye-vybory-rublem/ …

Смешная рифма! Можно и RT! @twitted_knitter В общем, слоган такой:«Голосуй за Воробьёва, если хочешь жить... не очень!».” /// ))

[Сар_В_Мед_И]

VKozyr, а когда Навального посадят? Он же вор.

А , что уже вынесен окончательный приговор ?

А Сердюкову вынесли?

[VKozyr]

"В посадке Ходорковского Сердюков, тогда глава налогового ведомства, сыграл свою выдающуюся роль."

RT: Cердюков слишком крупная акула и сети требуются большие и стальные. Надеемся, что время придет для расплаты за содеянное перед государством.

[VKozyr]

RT:
Голосовалка за мэра. Прокурорские и следаки за Навального!!! pic.twitter.com/uhK1Kbkbzn

"Ну и ну" http://www.novayagazeta.ru/politics/59596.html …

Добавлено:=================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Интервью : Борьба с коррупцией в России 19.08.2013 11:13 ///

Гости:
Жанна Баханец заместитель генерального директора ООО «Ленинвест-Холдинг» по юридическим вопросам
Алексей Филиппов адвокат

Ведущие:
Лев Гулько журналист "Эха Москвы"

(близко к тексту)

Писанные и неписанные законы. Правящий класс живет по неписанным законам, а нам предлагает жить по писанным...
например: дело полковника Квачкова... слушать с 13.00 минуты:
Для др. персонажа ... Волков(зам департамента здравоохранения города Москвы), представитель правящего класса ... Он был оправдан ... Для него сработал писанный закон, а для Квачкова сработал неписанный.. представитель угнетаемого классса...

ВЫХОДА НЕТ... (( : ? Борьба классов...

Показать текст

Л.ГУЛЬКО – 11 часов 12 минут. Лев Гулько в студии, добрый день, доброе утро! Мы продолжаем наш эфир, и сейчас тема, которая, в общем, вечна, тем более, в нашей стране: Борьба с коррупцией в России – так мы решили назвать эту тему. И у нас сегодня в гостях люди, может быть, которые совсем не на слуху, не таком широком экране и не таком широком эфире: Жанна Вячеславовна Баханец - заместитель генерального директора ООО «Ленинвест-Холдинг» по юридическим вопросам. Здравствуйте, Жанна!

Ж.БАХАНЕЦ – Здравствуйте!

Л.ГУЛЬКО – И Алексей Григорьевич Филиппов – адвокат. Здравствуйте, Алексей!

А.ФИЛИППОВ – Здравствуйте!

Л.ГУЛЬКО – Поскольку вы люди, может быть, не такие знаменитые и такие известные, как некоторые – я имею в виду, в этой теме – борьба с коррупцией, - то я вам сразу задам вопрос – собственно, для чего мы и встречаемся в студии: Сталкивались ли вы с коррупцией, а, если сталкивались, то как? Мы же сейчас в этом эфире будем – я нашим слушателям – на конкретных примерах все рассказывать.

Ж.БАХАНЕЦ – Вы знаете, когда я шла на эту передачу, первое, что приходило на ум, естественно, сказать, что сталкивались, но потом, поразмыслив над этим вопросом, я задумалась: а коррупция ли это? То есть, те проявления, которые, мы считаем, можно отнести к коррупции, они, на самом деле, в нашей практике имеют место быть, и выглядят следующим образом. То есть, что такое строительство? Каждый застройщик, естественно, прекрасно понимает, что мало простроить – нужно еще и подключить объект, в том числе, к электроснабжению. Застройщик обращается в сетевую организацию, в Москве это «МОЭСК» - монополист. То есть, организации второго уровня мы не берем, потому что это, как правило, это не более, чем передаточное звено. Варианта развития событий здесь два. Отказать тебе не могут. Либо ты при наличии технического НЕРАЗБ подключения, получаешь такую возможность, и платишь какую-то символическую сумму, либо ты соглашаешься на подключение по особому тарифу, поскольку технологической возможности подключения нет.

Л.ГУЛЬКО – А особый тариф бывает разный.

Ж.БАХАНЕЦ – Особый тариф бывает разный. Но, берется он не с потолка. Он, естественно, утвержден некой межведомственной комиссией. Разумеется, вопрос: Что стоит за этим тарифом, какие фактические мероприятия по подключения выполняет в отношении заявителя сетевая организация. В нашей практике был пример, когда мы согласились на подобные условия…

Л.ГУЛЬКО – Особый тариф.

Ж.БАХАНЕЦ – На особый тариф, который не много, ни мало, составил за подключение дома порядка 32-х миллионов. Но, одновременно следует сказать, что согласно техническим условиям, которые мы получили, мы им должны были не только заплатить эти 32 миллиона –а я хочу отметить, что в эти 32 миллиона по закону включены все расходы сетевой организации, в том числе, на строительство электросети и реконструкцию, которая требуется для подключения объекта. Но, вдруг неожиданно выяснилось, что сетей данной сетевой организации в районе нет, и мы должны сами построить электрическую сеть, построить распределительную подстанцию, и затем, передать на баланс сетевой организации.

Л.ГУЛЬКО – Такой подарок, если говорить по-человечески – подарок.

Ж.БАХАНЕЦ – Если говорить по-человечески – то да. Вопрос заключается в том, что это не какой-то конкретный чиновник получает, скажем, эти блага.

Л.ГУЛЬКО – Зачем ему подстанция?

Ж.БАХАНЕЦ – Да, зачем ему подстанция. То есть, вроде бы преследуются благие цели, все это…

Л.ГУЛЬКО – На нужды города.

Ж.БАХАНЕЦ – Да, на нужды города, района и так далее, для повышения качества жизни людей и тому подобное. Вот, коррупция ли это в данной ситуации?

Другой пример – немного ярче – где, по сути дела уже можно говорить в открытую о проявлении коррупции. Да – тебя подключат и возможность изыщут при условии, что найдется некий добрый человек, который, скажем, посодействует тебе в решении этого вопроса, естественно, за отдельную плату. В нашем случае это посредники, которые на сегодняшний момент осуждены к конкретным срокам, отбывают заключение. Не много, ни мало они за подключение нашего дома запросили порядка 50 миллионов рублей.

Л.ГУЛЬКО – Неплохо.

Ж.БАХАНЕЦ – В то время, как официальная плата по договору, он, естественно, чуть более 4 с половиной. Вот, такая ситуация.

Л.ГУЛЬКО – Хорошая разница между 4 с половиной и 50 миллионов рублей! Теперь, собственно, от такого рассказа, что есть коррупция – это такие, как бы, примеры – хотелось перейти непосредственно к этому уголовному делу, его развитию.

Ж.БАХАНЕЦ – Если позволите, я хочу привести еще один пример. Он тоже наглядный, в общем-то, подходит к нашей теме. Инвестиционный контракт. По сути, каждый застройщик знает, что это. То есть, не одна стройка не обходится без инвестиционного контракта с местной администрацией, который, по сути своей, представляет достаточно солидный документ с множеством страниц, терминов, определений, и, по сути своей декларирует вещи весьма благородные. То есть, предполагает некую совместную деятельность. То есть, администрация совместно с застройщиком что-то строит.

Л.ГУЛЬКО – Несет ответственность, в том числе.

Ж.БАХАНЕЦ – Но все знают, что совместная деятельность, она по сути своей предполагает некие вклады участников.

Л.ГУЛЬКО – Конечно, это же инвестиции.

Ж.БАХАНЕЦ – Администрация ничего не вкладывает. По итогам реализации этого контракта, администрация только получает. То есть, по сути, это договор, который определяет распределение долей в построенном объекте.

Л.ГУЛЬКО – Скажите мне, пожалуйста, это все укладывается в рамки закона или это некий обход закона справа, слева, сбоку…?

Ж.БАХАНЕЦ – Дело в том, что инвестиционная деятельность у нас регулируется законом об инвестиционной деятельности, 39-й федеральный закон всем известный, где четко прописаны формы и способы участия органов власти, местного самоуправления в той самой инвестиционной деятельности. И это, прежде всего, проектирование, утверждение и финансирование инвестиционных проектов. Либо, как вариант, создание каких-то льготных условий застройщику при предоставлении земельных участков, какие-то послабления и тому подобное. То есть, под инвестиционным взносом в любом случае, подразумевается нечто, имеющее денежную оценку. Разумеется, те моменты, которые, как правило, содержатся в подобного рода договорах, которые мы называем инвестиционными, которая составляет, естественно, администрация – застройщик их только подписывает – обязанности администрация сводятся исключительно к тем полномочиям, которыми она наделена в силу закона, которые, естественно, за плату никоим образом не могут предоставляться. То есть, это выписка исходно-разрешительной документации…

Л.ГУЛЬКО – Там, где есть что-то разрешительное, там и кроется…, там и собака зарыта.

Ж.БАХАНЕЦ – Да, так и есть. Коррупция ли это?

Л.ГУЛЬКО – Ну, это вопрос. Коррупция ли это – это вопрос и, в том числе, и к нашим радиослушателям, и к тем людям, может быть, обличенным властью, которые нас слушают, между прочим.

А.ФИЛИППОВ – Думаю, что это не коррупция. Ничего, что я встрял?

Л.ГУЛЬКО – Нет, пожалуйста.

А.ФИЛИППОВ – Я думаю, что это не коррупция. Во-вторых, это не подпадает под определение коррупции, которая приведена в законе. У нас есть специальный закон на этот счет. А, во-вторых, какая же это коррупция, если она не тайная. Я полагаю, все-таки, что коррупция, это то, что наказуемо однозначно, и, значит, творится только в тайне. А то, что делается в открытую…

Л.ГУЛЬКО – Вы романтик. Адвокат – романтик. То, что в тайне шпионы, еще что-то…

А.ФИЛИППОВ – Ну, почему? Согласитесь, допустим, взятка – понятно, что коррупция. Где вы видели открытую взятку? Такого не может быть. В открытую взятка не берется.

Л.ГУЛЬКО – Как? Ну, только что Жанна Вячеславовна рассказывала: «Постройте нам подстанцию».

А.ФИЛИППОВ – А это не взятка. Кто вам сказал, что это взятка?

Л.ГУЛЬКО – Это подарок?

А.ФИЛИППОВ – Это подарок. Подстанция – это подарок.

Л.ГУЛЬКО – Нет, я знаю, букет цветов – подарок, и коробка конфет.

А.ФИЛИППОВ – Подстанция – тоже. Все, что безвозмездно – это подарок.

Л.ГУЛЬКО – А, то есть, ты зам захотел – сам подарил?

А.ФИЛИППОВ – Ну, конечно. Правда, между коммерческими организациями, как в этом случае, у них это просто запрещено прямо. В принципе, это подарок. А вот, эти договоры, допустим договор на подключение по особым тарифам, инвестиционный договор – ну, какая же это коррупция?

Л.ГУЛЬКО – Если это не коррупция, чего с ней бороться?

А.ФИЛИППОВ – Это договор отката.

Л.ГУЛЬКО – А это другое? Откат – это откат!

А.ФИЛИППОВ – Это договор отката, который творится в открытую, а вот, является ли откат коррупцией, пусть ответит каждый сам себе. Я полагаю, что это не коррупция – это дань.

Л.ГУЛЬКО – Почти – налоги.

А.ФИЛИППОВ – Дань – это то, чем Орда в свое время обкладывала Русь. Это не совсем налог – это дань. Просто какой-то некий обязательный платеж, который должен дать не важно, от кого – есть у тебя деньги или нет, хорошо ты живешь или плохо. Это дань, которой правящий класс облагает угнетаемый класс. Поскольку я придерживаюсь позиции, что наше государство классовое, с ярко выраженными классовыми противоречиями; и состоит из двух классов. Это класс чиновничьей бюрократией правящей и народ – класс угнетаемый. А политическая власть – строго по Марксу – это у нас есть организованное насилие одного класса для подавления другого класса. И я полагаю, что речь идет о том, что правящий класс считает себя вправе делать открыто. То есть, собирать дань. В нашем понимании - это безобразие, а в понимании правящего класса – это нормально.

Л.ГУЛЬКО – То есть, вы сейчас занимаетесь революционной деятельностью в эфире. Если правящему классу не хотят платить дань – это революция.

А.ФИЛИППОВ – Вы знаете, опять-таки, если вернуться к Марксу – любая борьба классов в итоге заканчивается либо революционными преобразованиями, либо уничтожением обоих классов. Значит, куда мы придем, не знаю, хотелось бы, чтобы не к уничтожению. Но, это дань.

Л.ГУЛЬКО – Я вас понял, это дань. Тогда ответьте мне, пожалуйста – вот, Жанна Вячеславовна говорила, что теперь эти люди находятся под арестом, тогда что есть это уголовное дело, которое есть?

А.ФИЛИППОВ – А вот, что касается уголовное дела, это, конечно же не коррупция. Не совсем коррупция. Потому что, сказать, что люди, которые были наказаны за эту хитрость - сказать напрямую, что это посредники передачи взяток, не всегда возможно. Вот, если бы были доказательства, что они действуют не сами по себе, а что они действуют совместно с теми, кто их послал – уполномоченными подключать, например – тогда понятно было бы, что это коммерческий подкуп, эти люди – посредники и так далее. Это элемент коррупции. А, если, например, просто ловят какого-то человека, который зашел и сказал: «Я тебе сделаю»… В общем, я знаю, что сделает, но не могу доказать, что он работает не один – то он просто мошенник. А мошенничество – это не коррупция.

Л.ГУЛЬКО – То есть, это некий тупик, в этом случае?

А.ФИЛИППОВ – Да.

Л.ГУЛЬКО – Имеет он развитие или не имеет в какую-то сторону?

А.ФИЛИППОВ – Вы знаете, как правило, не имеет. Хотя он может и должен иметь. Но, как его довести до логического завершения, того, которые было бы правильным – неизвестно. Поскольку по моим представлениям – я сказал, какие он есть – правящий класс, конечно, не может опустить, чтобы его карали за то, что он считает себя вправе делать.

Л.ГУЛЬКО – Ну, вот, смотрите, правящий класс выпускает законы, которые, в общем, они призваны… – я не знаю, что делать с этим правящим классом…

А.ФИЛИППОВ – А вот, это тоже интересная очень тема. Дело в том, я полагаю, что законы существуют у нас не только писаные, о которых мы все знаем, и которых мы обязаны придерживаться, - но и неписаные, которые сильнее писаных.

Л.ГУЛЬКО – Это, в общем, вы правы, и это знают дети, по-моему, уже сейчас.

А.ФИЛИППОВ - И вот, правящий класс живет по неписаным законам, нам предлагает пользоваться писаными.

Л.ГУЛЬКО – А, компромисса нет между этими писаными и неписаными?

А.ФИЛИППОВ – Нет.

Л.ГУЛЬКО – А, подстанция – это не компромисс?

А.ФИЛИППОВ – Одновременно существовать они не могут, мирно существовать писаное и неписаное право существовать не могут. Ты думаешь, что действует вокруг тебя один писаный закон и живешь по нему, и вдруг получаешь результат совершенно не такой, как ты ожидаешь потому что, в действительности, к тебе применят неписаный. И, я думаю, что мы сейчас сможем вспомнить примеры, и я смогу привести примеры из собственной практики, когда неписаный закон берет вверх над писаным.

Л.ГУЛЬКО – Ну, пожалуйста…

А.ФИЛИППОВ – Давайте посмотрим так. Ну, хотя бы, например…. Хотел привести что-нибудь такое, известное. Потом раздумал, потом подумал – все-таки, да. Мы же знаем с вами, например – даже не из моей практики, чтобы не описывать – есть же известные случаи. Вот, например, дело полковника Квачкова. Человек осужден на огромный срок по обвинению, которое было характерно для 35, 36, 37 годов - вооруженный мятеж и так далее.Причем, обстоятельства этого осуждения, задержания – они настолько очевидны всем, что, я полагаю, можно даже и не бояться рассуждать на эту тему, не видя этого дела. На мой взгляд, к данному случаю применили неписаный закон, и человека осудили из принципа, ершистого, со своим собственными политическими взглядами бездоказательно. А, все-таки, закон, я полагаю, такой: преступление должно быть доказано.

Л.ГУЛЬКО – Та доказательная база, которая там была, совершенно не…

А.ФИЛИППОВ – Я полагаю, что она совершенно неудовлетворительна. Мало того, несколько я помню, его сначала пытались долго засудить, и в итоге, все-таки, его присяжные признали дважды невиновным. Так вот, например,посмотрите, для него писаный закон о том, что вина должна быть доказана, о том, что существует презумпция невиновности – они никак не сработали. Для него сработала презумпция виновности и необязательность доказывания вины, и наоборот, принцип того, что он сам должен доказывать свою невиновность. А, например, для какого-нибудь другого персонажа – возьмем, скажем, несколько я помню, был заместитель департамента здравоохранения города Москвы, фамилия его Волков…

Л.ГУЛЬКО – Был такой, да.

А.ФИЛИППОВ – Он был оправдан. В данном случае все положения закона, которые облегчают положение подсудимого, были судом очень трепетно использованы. Для него сработал писаный закон. А для Квачкова сработал неписаный. Вот, разница. Я полагаю, что они, действительно ,не могут сосуществовать одновременно. И применяются по-разному в зависимости от того, к кому применяются. Вот, допустим, Волков– то - представитель правящего класса, а, допустим, Квачков – это представитель угнетаемого класса. Вот, и вся разница. Я думаю, что другими примерами можно будет подтвердить правильность такого подхода.

Л.ГУЛЬКО – Давайте мы сейчас прервемся, у нас сейчас выпуск новостей, мы прервемся, а затем вернемся в студию, продолжим наш разговор, и, может быть, поговорим вот, о чем. Есть же еще закон о коррупции. Мы же поэтому поводу и встретились – по поводу борьбы с коррупцией.

А.ФИЛИППОВ – Извините, я наверное, отвлекся.

Л.ГУЛЬКО – Ничего-ничего. Мы в рамках это системы координат, о которой вы говорите, может быть, немножко скажем об этом законе о борьбе с коррупцией. Давайте мы после новостей это сделаем.

НОВОСТИ.

Л.ГУЛЬКО –11-35, мы продолжаем наш разговор. Еще раз гости: Жанна Баханец - заместитель генерального директора ООО «Ленинвест-Холдинг» по юридическим вопросам и Алексей Филиппов – адвокат. Мы остановились на законе о коррупции, как сейчас модно говорить, этой парадигме.

А.ФИЛИППОВ – Есть такой закон, принят в конце 2008 года, и на мой взгляд, закон неудовлетворительный. Почему? Во-первых, я полагаю, он необоснованно сужает круг преступлений, и, в первую очередь, к коррупционерам относит тех, кто работает в коммерческих организациях: нотариусов, аудиторов, и уж потом взяточников и тех, кто злоупотребляет должностными полномочиями. На этом, по моему представлению, круг коррупционных преступлений по закону ограничивается. А, как же быть, например, с преступлением против правосудия? Например, вынесением заведомо неправосудного приговора, привлечение заведомо невиновного у уголовной ответственности и так далее? Это явно не подпадает под действие закон, но в моем представлении это, конечно, проявление коррупции. Второе: я не очень понимаю, что этот закон дает. Точнее, я понимаю, что он ничего не дает. Эта некая декларация, которая, помимо того, что она странным образом описывает нам коррупцию, предполагает в обществе нетерпимости к коррупционерам, создание ситуации, когда наказание за коррупцию было бы неизбежным, то есть, больше всего это напоминает призывы ЦК КПСС к первому мая. Но, в качестве закона такой документ быть принят не должен. Ну, естественно, никакого нового преступления он не предусматривает, и не может предусматривать, потому что это должно быть предусмотрено уголовным кодексом. Я полагаю, это, именно, декларация совершенно бесполезная и призванная заменить собой подлинную борьбу с коррупцией. И, к сожалению, то, что происходит, как я полагаю, в сфере законодательной, у нас в полной мере воспроизводится уже и на практике.

Л.ГУЛЬКО – В суде.

А.ФИЛИППОВ – В суде.

Л.ГУЛЬКО – Последняя инстанция.

А.ФИЛИППОВ – Конечно. В борьбе с коррупцией, все-таки, главную роль играет не следствие, ни прокуратура, а, именно, суд. Даже сомнению подвергнуть сложно, даже, если оно явно эти сомнения вызывает. А вот, на стадии судебных разбирательств у нас получается, и, я думаю, что многие, кто следит за СМИ, и, конечно, в первую очередь из интернета, видит, как неодинаково решаются вопросы, связанные с тем, что мы называем коррупцией. Многие чиновники, например, фактически, избегают…, явно попавшиеся на взятках, на злоупотреблениях, оказывается, получают чрезвычайно мягкое наказание, либо полностью избегают.

Л.ГУЛЬКО – Я так понимаю, что это касается и конкретного дела, о котором мы сегодня говорим.

А.ФИЛИППОВ – В частности, я хотел бы сказать об этом деле, потому что оно касается Жанны Вячеславовны, фирмы, которую она представляет, и о деятельности которой, я тоже несколько ознакомлен. Вот, например, что у них произошло. По окончании строительства одного из домов, некий чиновник потребовал… Точнее - прошу прощения, забегаю вперед – дом достроили, но не смогли ввести в эксплуатацию. Казалось бы, это процедура несложная: обращаешься с заявлением в администрацию, и, если все сделал нормально, тебе подписывают распоряжение о том, что все нормально – дом принят в эксплуатацию. Но здесь такого не произошло. Уполномоченный чиновник сказал, что он должен получить распоряжение начальника, а начальник сказал, что он должен получить взятку. И, поскольку, эта взятка не укладывалась ни в какие представления застройщика…

Л.ГУЛЬКО – О которых вначале говорилось.

А.ФИЛИППОВ – Да. То застройщику пришлось пойти на неординарный шаг, и этот шаг, действительно, неординарный. Уверяю вас, что далеко не каждый предприниматель вот, так легко может пойти в правоохранительные органы и заявить о том, что вымогают взятку.

Л.ГУЛЬКО – Для этого должна быть некая смелость, конечно, в данный момент времени.

А.ФИЛИППОВ – Конечно, потому что в нашем обществе это не принято. Это шаг не рядовой.

Л.ГУЛЬКО – Чем этот поход закончился, поскольку у нас впереди не очень много времени…

А.ФИЛИППОВ – Прошу прощения. Закончился он стандартным, примерно, набором: оперативники решились на задержание чиновника, чиновник был задержан при попытке покушения на получение взятки через посредника. Там достаточно фактуры. И об это даже было громко объявлено в СМИ, а потом начались обычные и, вообще-то, неудивительные вещи. Сначала на стадии следствия у нас отпали люди, которым чиновник добился выделения квартир с 70-процентной скидкой, они были освобождены от уголовного преследования, хотя это, конечно же подельники. Прошу прощения, по-научному – это пособники. Затем чиновнику не было вменено обвинение в злоупотреблении в этой части. И было сформировано обвинение, которое в определенной части обязательно должно быть опровергнуто в суде, оно не может устоять в суде.

Л.ГУЛЬКО – То есть, как вы говорите, правящий класс – ну, я своими словами – выгораживает своих?

А.ФИЛИППОВ – Было неудовлетворительное, явно ущербное, порочное обвинение, которое частично обязательно развалится в суде. Обязательно.

Л.ГУЛЬКО – Вы можете назвать этого человека?

А.ФИЛИППОВ – Могу. Его имя публиковали неоднократно: Львов Лев Сергеевич – зам главы администрации Ленинского района Московской области.

Л.ГУЛЬКО – То есть, насколько, я понимаю, дальнейшее развитие событий – вы меня поправите – сейчас его либо – я не знаю, оправдают или не оправдают, - а сейчас ему вменяют «совсем ничего», и он выходит на свободу, да?

А.ФИЛИППОВ – Вероятно так.

Л.ГУЛЬКО – Дальше начинается разбирательство с вашей фирмой, я так понимаю?

А.ФИЛИППОВ – Обязательно, попытка такая будет, и, я думаю, что она уже предпринимается, но пока суд не закончен. Хотя, честно говоря, я не питаю особых иллюзий по поводу того, что чиновник будет наказан в соответствии с тем, как я это себе представляю. Тем более, что и судья, кстати, если я не ошибаюсь, опытная в подобного рода делах, и, если не ошибаюсь, тот же судья, который рассматривал дело Николая Куделко – было такое дело. И, я полагаю, что наказание будет весьма мягким, либо, вообще, его не будет.

Л.ГУЛЬКО – В таком случае, мы представляем себе с вами этот конечный результат: наказания мягкое или его совсем не будет. Как бороться-то? Что для этого надо? Политическое решение сверху, которое все так долго ждут, и, которое вряд ли будет?

А.ФИЛИППОВ – Я сомневаюсь, что оно будет, и, все-таки, я придерживаюсь теории, о которой я сказал раньше, я не хочу ее повторять. Речь идет о борьбе классов.

Л.ГУЛЬКО – Но, мы же с вами должны как-то бороться?

А.ФИЛИППОВ – Я думаю, что мы должны бороться только тем, что, так сказать, законными путями добиваться…

Л.ГУЛЬКО – В данном конкретном деле законными путями – какой следующий шаг?

А.ФИЛИППОВ – Боюсь, что у нас возможности обжаловать – этого нет, поскольку, потерпевшего, который в данном деле есть, и должен быть бы привлечен, к делу не привлекли, лишив его тем самым – это, кстати, было сделано на стадии следствия – возможности влиять на суд.

Л.ГУЛЬКО – Хорошо. Тогда ситуация остается такой, какой она остается. Будем смотреть на ее развитие. Наше время, к сожалению, подходит к концу. В эфире – еще раз представлю гостей: Жанна Баханец - заместитель генерального директора ООО «Ленинвест-Холдинг» по юридическим вопросам и Алексей Филиппов – адвокат – вот, ярко на примерах объяснили нам, что такое борьба с коррупцией в сегодняшней России. Спасибо вам!

Подробнее: слушать (27:34), читать, скачать (6.3 МБ)

Добавлено:=================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Так вот оно что! shock: : ? shock:
СЕРДЮКОВЫХ "СУДЯТ" ПО НЕПИСАННЫМ ЗАКОНАМ ...

Украл миллиЯРДы - получи условку, "попался" на картофельных очистках - получи по полной ... КАК ТАК?! twisted:

[гера сергей]

VKozyr, а когда Навального посадят? Он же вор.

А , что уже вынесен окончательный приговор ?

А Сердюкову вынесли?

А не надо вопросом на вопрос отвечать, я тоже так умею Просто уважающий себя человек не должен вестись и показывать свою юридическую безграмотность