Намеренное ухудшение жил. условий

Наталья Юрьевна
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 04:03

#961

Непрочитанное сообщение Наталья Юрьевна » 25 мар 2010, 14:20

а моя мама захочет её продать и меня не спросят. какое бессрочное пользование то вы о чем???

gals
Заслуженный участник
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 20:15
Откуда: Питер

#962

Непрочитанное сообщение gals » 25 мар 2010, 14:37

Вы смысл этого понимаете?
Видимо, нет.
меня не спросят.
Продаст и не спросит.
А Вы будете в качестве бонуса к этой квартире в приданое новым хозяевам, вместе с ними жить.


какое бессрочное пользование то вы о чем?
http://www.lawrussia.ru/bigtexts/law_3849/page4.htm
(см. вопрос 45)
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.

Наталья Юрьевна
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 04:03

#963

Непрочитанное сообщение Наталья Юрьевна » 25 мар 2010, 14:44

gals

вы хотите сказать мама моя продаст квартиру и я так и буду в ней прописана и жить дальше с др. хозяевами??? у меня просто прописка без права собственности!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
а муж и дочь мои тоже имеют бессрочное право пользования в этой квартире???

gals
Заслуженный участник
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 20:15
Откуда: Питер

#964

Непрочитанное сообщение gals » 25 мар 2010, 15:01

вы хотите сказать мама моя продаст квартиру и я так и буду в ней прописана и жить дальше с др. хозяевами?
Не хочу сказать, а говорю :)
а муж и дочь мои тоже имеют бессрочное право пользования в этой квартире???
Нет
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#965

Непрочитанное сообщение alejo » 25 мар 2010, 15:09

вы хотите сказать мама моя продаст квартиру и я так и буду в ней прописана и жить дальше с др. хозяевами??? у меня просто прописка без права собственности!!!!
Вам уже несколько юридически грамотных человека высказали свое мнение - правильное и основанное на нормах права. Вы не согласны. Если Вы счетает что -правы Вы и все знаете - то зачем что то спрашивать и упорно доказывать :) ищите "свою правду" - соответствующих инстанциях :)

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#966

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 25 мар 2010, 15:14

Наталья Юрьевна,
Напостили Вы много и не по делу. Читайте, что Вам умные люди говорят!! Вы права на служебку НЕ ИМЕЕТЕ! А муж и ребенок имеют и снятие их с очереди на служебку не законно. Ответы ищите в соответствующих ветках форума. Грузить обсосанной проблемой всех, по меньшей мере не хорошо. Ваша паника и не желание прислушиваться сослужат Вам плохую службу.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Наталья Юрьевна
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 04:03

#967

Непрочитанное сообщение Наталья Юрьевна » 25 мар 2010, 15:18

sergeikatin

ХОРОШО ЕСЛИ МУЖ И ДОЧЬ ИМЕЮТ А ТОГДА ПОЧЕМУ ИХ СНЯЛИ С ОЧЕРЕДИ??? из за меня сказали... мы же одна семья..

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#968

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 25 мар 2010, 15:20

ПОЧЕМУ ИХ СНЯЛИ С ОЧЕРЕДИ???
Выясняйте причину у своего мужа. Он, как глава семьи должен это в своей части выяснить и получить документ об этом на руки. Пусть обращается к командованию с рапортом с просьбой о разъяснении позиции жил.комиссии. Дальше уже -движение по ситуации.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#969

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 мар 2010, 15:20

ХОРОШО ЕСЛИ МУЖ И ДОЧЬ ИМЕЮТ А ТОГДА ПОЧЕМУ ИХ СНЯЛИ С ОЧЕРЕДИ??? из за меня сказали... мы же одна семья..
читаю и поражаюсь женщиинам))) Вам же ответили:
Вы права на служебку НЕ ИМЕЕТЕ! А муж и ребенок имеют и снятие их с очереди на служебку не законно.
ключевая фраза не законно...

gals
Заслуженный участник
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 20:15
Откуда: Питер

#970

Непрочитанное сообщение gals » 25 мар 2010, 15:54

я вообще задавала вопрос является ли отказ от приватизации намеренным ухудшением жилищных условий?
Для тех кто в танке - я ответил уже. Ни намеренным, ни вообще ухудшением не является.
конкретики нет в ответах
И не должна.
Если ответ неверен, обоснуйте.
Тогда я Вам уже конкретно в ответ напишу уже обоснованно, как только от Вас того же увижу, здесь Вам никто и ничем не обязан.
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.

Аватара пользователя
Sergey-Tiras
Постоянный участник
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:51

#971

Непрочитанное сообщение Sergey-Tiras » 25 мар 2010, 16:58

Наталья Юрьевна,
отказываясь от приватизации, Вы тем самым не лишаетесь права проживать в данной квартире. Следовательно, никак не ухудшаете свои жилищные условия. Достаточно конкретно?
Не спешите выполнять приказ - поступит команда "Отставить"...

Аватара пользователя
Sergey-Tiras
Постоянный участник
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:51

#972

Непрочитанное сообщение Sergey-Tiras » 25 мар 2010, 17:08

Наталья Юрьевна,
Вам уже выше отвечали грамотные люди - пусть ваш муж сначала всё выяснит, соберет необходимые копии и выписки (о постановке в очередь, об исключении из очереди). А потом обжалуйте в суде.
Не спешите выполнять приказ - поступит команда "Отставить"...

TuMoXa
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 19:06

#973

Непрочитанное сообщение TuMoXa » 25 мар 2010, 20:14

Извиняюсь заранее, если мой вопрос уже обсуждался в этой ветке, но дочитав до половины, точного ответа не нашел...
Суть вопроса в следующем. Увольнялся в 2003 году по ОШМ. Получил квартиру в соцнайм от Министерства обороны. Квартиру продал в 2005 году, деньги потратил. Поступил на службу по контракту в 2006 году. Является ли продажа полученной от Министерства обороны квартиры тем самым "намеренным ухудшением жилищных условий" при которых через 5 лет можно встать в очередь на жилье? Каким правовым актом предусмотрено, что жилье от Министерства обороны можно получить только один раз? Для уточнения - жилье получал в другой части, но в этой же КЭЧ, в этом же городе, состав семьи - один человек.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#974

Непрочитанное сообщение alejo » 26 мар 2010, 08:55

Каким правовым актом предусмотрено, что жилье от Министерства обороны можно получить только один раз?
к примеру
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 1998 г. N 1054
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ,
ПОДЛЕЖАЩИХ УВОЛЬНЕНИЮ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ,
И ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ЗАПАС
ИЛИ В ОТСТАВКУ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ,
А ТАКЖЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОТРУДНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПОЛУЧЕНИИ ЖИЛЫХ
ПОМЕЩЕНИЙ ИЛИ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ В ИЗБРАННОМ
ПОСТОЯННОМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475,
от 14.11.2007 N 778)

10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:
д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

vlad77
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 11:10

#975

Непрочитанное сообщение vlad77 » 26 мар 2010, 12:47

Здравствуйте! Перечитал форум, но не смог уяснить волнующий меня вопрос: могут ли мне отказать в получении жилья от МО , может ли применяться ко мне п.п.Д п.10 Постановления Правительства №1054 от 1998г. если мой отец получал квартиру от МО в 1987 и затем она была приватизирована в 1994 по 1/4 на всех членов семьи (я учился в школе). В дальнейшем , я уже будучи офицером в 2002 свою долю продал отцу. Сейчас я увольняюсь по ОШМ в том же городе, выслуга-14 лет. ИПМЖ- здесь же.
Если не может применяться- подскажите, как это аргументировать, если может- не противоречит ли ст. 51,53 ЖК РФ ? Спасибо.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#976

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 мар 2010, 13:13

Получил квартиру в соцнайм от Министерства обороны. Квартиру продал в 2005 году, деньги потратил. Поступил на службу по контракту в 2006 году. Является ли продажа полученной от Министерства обороны квартиры тем самым "намеренным ухудшением жилищных условий" при которых через 5 лет можно встать в очередь на жилье?
В теории - по месту службы препятствий нет. По ИМЖ - жильё не положено, но не положено только по ПП 1054, а оно не всегда применимо. См. ниже

Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:
Отказать могут. Но, по моему мнению, это незаконно, поскольку 1054 принято после обеспечения вас жильём от государства, а нормативные правовые акты не имеют обратной силы. Кроме того, посколку пп. "д" п 10 противоречит ст. 51, 53 ЖК, то применяется ст. 4 ФЗ 189 "О введении в действие ЖК":

1. Впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации (...) нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, (...)нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.
2. Изданные до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты (...) Правительства Российской Федерации, (...) по вопросам, которые согласно Жилищному кодексу Российской Федерации могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до вступления в силу соответствующих федеральных законов.
Адвокат.
+79210222094

Сталкер
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 08:23

#977

Непрочитанное сообщение Сталкер » 26 мар 2010, 13:21

Приветствую увожаемые модераторы и форумчане! Помогите разобраться ишо раз! В части ОШМ, увольняют 100%, срок службы более 10 календарей. Служу на Камчатке. Перевелся 01.2007г. из городв В в город П где прописался при в/ч, проживал в городе Е в съемной квартире. В этом городе женился 06.2007г. Жена прописана в муниципальной квартире с матерью и отцом (45,7 кв.м. об. пл.) на руках у них только ордер на мать! Не приватезировали. 12.2007г. родился сын, прописали у жены. 03.2009г. были признаны ЖК части нуждающими в жил площади и поставлены на комп учет (как я понимаю служебное жилье) при увольнении по ОШМ будем ли мы признаны автоматически нуждающимися в ИПМЖ? 11.2009г. жена с сыном выписались от родителей из города Е и прописались при части в городе П (место службы мужа), с 02.2008г. проживаем в съемной квартире в городе П по договору поднайма. Является ли это УЖУ? И если это сочтут УЖУ нам положено за минусом 22,8 кв. м. от положенного?

vlad77
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 11:10

#978

Непрочитанное сообщение vlad77 » 26 мар 2010, 13:41

Извините пожалуйста, но я не могу понять: согласно ст.4 ФЗ 189 "О введении в действие ЖК" применяется ли пп Д п 10 ПП 1054 если он противоречит ст51,53 ЖК??

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#979

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 мар 2010, 14:06

Извините пожалуйста, но я не могу понять: согласно ст.4 ФЗ 189 "О введении в действие ЖК" применяется ли пп Д п 10 ПП 1054 если он противоречит ст51,53 ЖК??
Как может применяться, то, что ПРОТИВОРЕЧИТ :shock: ? Но вот то, что вам это придётся доказывать (скорее всего в суде), я практически уверен.
при увольнении по ОШМ будем ли мы признаны автоматически нуждающимися в ИПМЖ?
Нет, автоматически не будете. Нужно подавать рапорт
Является ли это УЖУ?
По сути- нет, особенно если города далеко
Адвокат.
+79210222094

vlad77
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 11:10

#980

Непрочитанное сообщение vlad77 » 26 мар 2010, 14:12

Последний глупый вопрос: можно ли утверждать что жилье от государства "получал отец с рассчетом на членов семьи" , а не я ?

Сталкер
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 08:23

#981

Непрочитанное сообщение Сталкер » 26 мар 2010, 14:16

Расстояние 25 км. И всеже если прописали при части это уже плюс. И можно ли докозать обратное если признают УЖУ?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#982

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 26 мар 2010, 14:18

По сути- нет
К сожалению, чиновник зачастую может считать иначе и может возникнуть проблема при оформлении жилья. Подписывайте список распределения-а далее-по ситуации: кто отказал, с какой формулировкой....
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#983

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 мар 2010, 14:41

Последний глупый вопрос: можно ли утверждать что жилье от государства "получал отец с рассчетом на членов семьи" , а не я ?
Не вы, но жильё получено и на вас.
Расстояние 25 км.
Маловато, конечно. То, что прописали при части - особой выгоды вам не даёт. И есть минус, что служите в части давно, а жена прописалась гораздо позже.
К сожалению, чиновник зачастую может считать иначе и может возникнуть проблема при оформлении жилья.
На чиновника не надо ориентироваться. Надо подготовиться к аргументированной защите и быть готовым к борьбе за свои права.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#984

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 26 мар 2010, 14:47

Надо подготовиться к аргументированной защите
Ну еще за права ребенка можно с успехом по бороться,имхо,а за права жены-проблематично.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Сталкер
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 08:23

#985

Непрочитанное сообщение Сталкер » 26 мар 2010, 15:02

Раньше не задумывались, пока ребенку в сад не пора стало вот и прописались при части. Здесь и в сад планируем! А то что мы вместе проживаем давно по договору поднайма в городе П это не является аргументом? Какими аргументами стоит запастись? Если теща приватизирует сейчас квартиру это не может повлиять на дальнейшее решение?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#986

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 26 мар 2010, 15:13

проживаем давно
А Как давно? Да и в договоре состав семьи отражен?

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Если теща приватизирует сейчас квартиру это не может повлиять на дальнейшее решение?
Ни как,имхо
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#987

Непрочитанное сообщение mike1965 » 26 мар 2010, 15:21

Сталкер, аргумент у Вас один - жена с ребенком переехали к Вам ради воссоединения семьи и по-закону обязаны были зарегистрироваться с Вами при части.

Аргументы Ваших противников:
1. Предыдущее место регистрации всего в 25 км от части. Маловато.
2. Почему-то Вы засуетились с постоянной регистрацией жены и ребенка только к льготному увольнению, а не гораздо раньше.

Причем, в части документы могут пройти, а в УРЖП, в Москве на этапе согласования - застрять.

Если в потенциальных судах для Вас все сложится плохо - жену и ребенка признают УЖУ - то Вам будет положено от государства 18(+9)=18..27 кв.м. жилья.
Напомню в этом случае об известном ходе конем... Если Вы фиктивно разведетесь, то как холостяку Вам будет положено минимум 18 кв.м. жилья, а максимум аж 18*2+9=45 кв.м! Имейте это ввиду.

З.Ы. Нынешняя приватизация квартиры тещей ничего в ситуации не изменит в положительную для Вас сторону.
Кстати, ПОСЛЕ выписки из квартиры жены и сына и после их исключения из Договора социального найма, теща теперь может безболезненно приватизировать квартиру и завещать Вашей жене или сыну...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#988

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 26 мар 2010, 15:30

ребенка
На ребенка ЖП положена,имхо,т.к. нарушатся в другом случае его права
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 18:38

#989

Непрочитанное сообщение mike1965 » 26 мар 2010, 15:45

На ребенка ЖП положена,имхо,т.к. нарушатся в другом случае его права
Это похоже на истину, т.к. несовершеннолетний ребенок не может сознательно ухудшить жилищные условия, чтобы стать нуждающимся.
Тогда разводиться (при самом худшем раскладе) не надо и диапазон жилья выглядит так:
min: 18*2=36 кв.м.;
max: 18*2+9=45 кв.м.

Ну а если и долю жены получится отвоевать, то к этим цифрам прибавятся еще 18 кв.м.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#990

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 26 мар 2010, 16:41

max: 18*2+9=45 кв.м.
макс: 42+9=51 при не учете супруги.

Добавлено спустя 46 минут 19 секунд:
а в УРЖП, в Москве на этапе согласования - застрять.
Согласен на 100% :cry:
При мне, а я просидел там целый день, из примерно 40 человек 8-ми отказали по разным моментам и в том числе по УЖУ, которое они сами в праве считать или нет :evil:
А Вы Сталкер,представляете, как с ними судиться с Вашего нынешнего места проживания? Ой как все это не просто! :evil:
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Дока и К и 12 гостей