Почему сейчас по ипотеке выдают больше денег "молодым воен-щим ,чем по ГЖС "старожилам".
Думаю, причин как минимум две.
1. Как Вы пишите ниже - непродумано всё как-то (согласен, это факт).
2. ГЖС и НИС - это две разные программы, разработанные в разное время разными группами влияния (ГЖС - при Ельцине, НИС - при Путине). В их основе отличные друг от друга принципы финансирования. ГЖС - это государственная бумага, изначально обеспеченная деньгами, предусмотренными в бюджете на год выпуска. Государство гасит (оплачивает) предъявленный ГЖС одномоментно в полном объёме. Т.е., это не отложенные обязательства. Денежное наполнение ГЖС уточняется не реже, чем раз в полгода, так что рассчитывать на инфляционную скидку государству не приходится.
В НИС покупку ЖП оплачивает коммерческий банк, а государство в течение долгих лет осуществляет выплаты по ипотечному кредиту. Эти отложенные обязательства государству легче выполнять: каждый год - небольшая часть, сумма кредита фиксирована, значит инфляция каждый год облегчает государству задчу, если военнослужащий пожелает уволиться не по льготным основаниям, он сам выплачивает остаток долга.
Кроме того, с помощью НИС государство решает ещё ряд неактуальных для нас с Вами (но важных для государства) задач: укрепляет банковскую систему, стимулирует развитие ипотечного кредитования, страхования ЖП и т.д.
Не стоит забывать, что с помощью НИС государство "закрепляет" молодого перспективного гражданина на военной службе, а с помощью ГЖС - расчитывается с неперспективным увольняющимся гражданином.
Так что по совокупности всех этих факторов государству выгоднее повышать размеры доступного ипотечного кредита в НИС, чем увеличиввать номинальную стоимость ГЖС.
За нами остаётся право выбора. Пока ГЖС насильно не вручают. Ждём натуральных квартир.