Судьи, их назначение и карьера

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 446 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 03 апр 2015, 00:19 #181

Предлагаю тему: "Как назначаются на должность российские судьи"
[spoiler]
Вот уже второй год на сайте Московского окружного суда висит короткое сообщение:
"С 1 апреля 2014 года Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации по заявлению Ю.А. Калиниченко прекратила его полномочия судьи - председателя Московского окружного военного суда. Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2014 года временное исполнение полномочий по вакантной должности председателя Московского окружного военного суда возложено на А.Н. Ряузова с 1 апреля 2014 года".

Видимо нет достойных кандидатов- первое, что приходит в голову.
Есть.
После публикации объявления в «Российской газете» от 16 сентября 2013 года № 206 об открытии вакантной должности председателя Московского окружного военного суда с заявлениями о рекомендации на указанную должность обратились Абабков А.В., Калиниченко Ю.А. и Толкунов М.И.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации ещё 10 декабря 2013 года рекомендовала Толкунова Михаила Ивановича на должность председателя Московского окружного военного суда.
С тех пор прошло 1 год,3 месяца и 23 дня (!!!).
И тишина.
Я конечно понимаю, что Президент России человек занятый...
И всё же...
За это время он своими указами назначил десятки судей, в том числе и в Московский окружной военный суд.
А вот времени поставить подпись под Указом о назначении председателя самого большого окружного суда почему- то нет.
Как это объяснить?
Ну если не устривает тебя выбор Высшой квалификационной коллегии судей Российской Федерации о назначении Толкунова М.И., то так и скажи- пускай ищут другого.
Но держать паузу больше года?!!
И понимаешь, что дело вовсе не в Президенте, а в каком-то очень влиятельном чиновнике из его администрации, который по каким- то причинам отказывается нести на подпись указ с фамилией Толкунова, а пытается протолкнуть на эту должность кого- то другого. Того, который лично его больше устраивает (мысль о банальной взятке оставляем за скобками).
Вопрос- и что после всего этого остается от т.н. "независимости российских судей", если их назначение (или не назначение) на должность судьи вообще никак не зависит от мнения судейского сообщества в лице почти трёх десятков членов Высшой квалификационной коллегии судей, а целиком зависит от подковерных игр в кабинетах администрации Президента?
Кстати, согласно действующим процессуальным нормам и конституционному принципу разделения властей, судья имеет права признать незаконным нормативно- правовые акты исполнительной власти, в т.ч. и указы Президента РФ.
Что- то то мне в это очень слабо верится.
В нынешних российских реалиях, это означает для судьи высечь самого себя... :)[/spoiler]


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 фев 2020, 13:15 #182

Бывший председатель высшего народного суда в Китае попал под следствие
Расследование в отношении председателя народного суда высшей ступени провинции Аньхой Чжан Цзяня проведено Центральной комиссией КПК по проверке дисциплины и Государственным надзорным комитетом Китая, 22 января сообщает Синьхуа.
Бывшего чиновника обвиняют в нарушении партийной дисциплины и коррупции.
Согласно заявлению народных органов, Чжан Цзянь отступил от идеалов партии, чинил препятствия расследованию, нарушал правила ЦК КПК в рамках борьбы против коррупции и посещал частные клубы и банкеты, получал деньги и ценные подарки, покровительствовал своим родственникам для продвижения по карьерной лестнице, использовал служебное положение в личных интересах.

https://rossaprimavera.ru/news/04fb6dcc

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 мар 2020, 09:00 #183

Бастрыкин требует возбудить уголовное дело о разглашении гостайны судьей из Новосибирска
Показать текст
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой разрешить возбудить уголовное дело в отношении судьи Новосибирского областного суда Инны Петруниной, которую подозревают в разглашении государственной тайны. По данным СКР, судья предупредила высокопоставленного чиновника о предстоящих обысках и он успел уничтожить ряд документов, подтверждающих его виновность.
В отношении Инны Петруниной СКР намерен возбудить уголовное дело о разглашении государственной тайны (статья 283 УК), сообщает сайт «Медиазона». Судья, как считают в СКР, связана с делом главы новосибирского управления по обеспечению деятельности мировых судей Виктора Чиркнунова и его заместителя Сергея Соколова, которые обвиняются в растрате и мошенничестве. Чиновники подделали накладные о приемке оборудования для мировых судов на 9,2 млн рублей. По оценке следователей, ущерб государству от их деятельности был нанесен на сумму 5,2 млн рублей.
https://ura.news/news/1052422620?utm_so ... .ru%2Fnews

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 25 апр 2020, 12:07 #184

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 13.04.2020 N 1-КЭ
"О праве судьи в отставке замещать должность заместителя начальника управления Судебного департамента - начальника организационно-правового обеспечения деятельности судов управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации"


Поступление пребывающего в отставке судьи на должности федеральной государственной гражданской службы категории "руководители" не нарушает требований, предъявляемых к судье в отставке Законом о статусе судей, и не влечет прекращения выплаты ранее назначенного судье при уходе в отставку ежемесячного пожизненного содержания

Вместе с тем на судью в отставке, замещающего государственную должность, должность государственной службы, муниципальную должность или должность муниципальной службы, распространяется самостоятельный запрет, установленный подпунктом 6 пункта 3 статьи 3 Закона о статусе судей, - запрет быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц. Этот запрет сохраняет свое действие и в случае представительства в отношении нанимателя (работодателя).

Поэтому при замещении должности государственной службы судья в отставке всегда обязан учитывать конкретный объем функциональных обязанностей по замещаемой должности, с тем чтобы при осуществлении профессиональной служебной деятельности не возникало противоречий между интересами службы и статусом судьи в отставке.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 25 апр 2020, 12:23 #185

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 13.04.2020 N 2-КЭ
"О возможности возникновения конфликта интересов при рассмотрении судьей дела с участием лица, обучавшимся одновременно с судьей в аспирантуре"

Разъяснен вопрос о возможности возникновения конфликта интересов при рассмотрении судьей дела с участием лица, с которым он обучался одновременно в аспирантуре


Заявитель просил разъяснить: обязан ли судья в этой ситуации заявить самоотвод и устраниться от рассмотрения дела по существу.

Сообщается, что в общем виде ситуация, при которой истцом по рассматриваемому судьей делу является лицо, с которым судья в один период времени обучался в одном высшем учебном заведении и с которым впоследствии не поддерживал никаких отношений, не имеет признаков конфликта интересов.

В такой ситуации у судьи не возникает не только обязанности устраниться от рассмотрения дела путем заявления самоотвода, но и нет обязанности информировать об этом факте участников процесса.

Вместе с тем личное знакомство представляет собой отношения между людьми, лично знающими друг друга, и допускает разную степень близости таких отношений. Поэтому в каждой конкретной ситуации в первую очередь сам судья должен оценивать характер его связей и отношений с лицом, участвующим в рассматриваемом им деле.

Если соответствующие отношения не ограничиваются рамками простого знакомства и делового общения, а могут быть охарактеризованы как отношения личной дружбы (связаны с совместным отдыхом, проведением праздников, семейными встречами и т.п.), или представляют собой отношения кумовства, соседства и т.п., судья должен проинформировать других участников процесса об этом или даже заявить самоотвод, если его личное субъективное отношение (дружественное или, напротив, неприязненное) к кому-либо из участников процесса порождает обоснованные сомнения в беспристрастности судьи в данном деле.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 май 2020, 07:54 #186

СК попросил разрешения на возбуждение уголовных дел против судей
Рассмотреть представления СК за подписью его руководителя Александра Бастрыкина Высшая квалификационная коллегия судей планирует 27 мая

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/05/2020/5 ... .ru%2Fnews

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение victor23 » 19 май 2020, 09:00 #187

Мировая судья судебного участка № 181 Новокубанского района Елена Переверзева лишилась мантии из-за скандала, который разгорелся после появления в соцсетях видеозаписи с произнесенным ею тостом "за писечку сладкую".

Полномочия мировой судьи досрочно прекращены с формулировкой "за нарушение закона о статусе судей и положений Кодекса судейской этики".

В постановлении коллегии судей по поводу Переверзевой уточняется, что ее поведение подрывает "авторитет судебной власти" и наносит урон "репутации судьи во внеслужебной деятельности".

СМИ со ссылкой на осведомленные источники утверждают, что женщина просила дать ей возможность уйти в отставку "по собственному желанию", но ее просьбу отклонили, лишив мантии с дисциплинарным взысканием.

Уволенная судья является супругой главы следственного отдела СКР по городу Армавиру Максима Переверзева. До 2018 года Максим Переверзев возглавлял Новокубанский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Краснодарскому краю.

Скандальное видео с Переверзевой появилось в сети в середине апреля. В ролике судья, сидя с бокалом и закуской, произносит тост в честь себя самой, употребляя в процессе нецензурную лексику.



"За свою супер-телочку, за вредную, кричащую, истеричную, самую сексуальную кошечку. Вдохновляющую, радостную, не такую как все. До дна! За мою любимую девочку, писечку сладкую. И закушу шоколадным членом", — заявляет женщина на видео, после чего демонстративно облизывает печенье.
https://info24.ru/news/na-kubani-s-pozo ... chkoj.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 июн 2020, 10:53 #188

В военные суды рекомендовали руководителей и судей
Показать текст
Из всех кандидатов отказ получили только два претендента. Один сейчас трудится адвокатом, а второй имеет частное определение за то, что не провел прения.
Новые руководители и зампреды
На должность председателя Благовещенского гарнизонного военного суда претендовали два кандидата. Первый из них - Александр Куркин с судейским стажем более шести лет. Вторым претендентом являлся Владимир Осокин. Члены ВККС уточнили у него, за что кандидат получил частное определение в 2018 году. Осокин пояснил, что допустил ошибку в судебном заседании: "Я не провел прения. Решение правильное, но процессуальное нарушение имело место". Поэтому рекомендацию он не получил, а Куркина рекомендовали.

Владислава Васильева единогласно одобрили на пост председателя Владивостокского гарнизонного военного суда. А к Идрису Исраилову возник вопрос о том, почему он не отразил в анкете, что его сестра является ИП. Кандидат объяснил, что его родственница прекратила заниматься предпринимательской деятельностью еще в 2014 году. Его в итоге рекомендовали главой Казанского гарнизонного военного суда.

У Александра Шильдина, который претендовал на должность председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда спрашивали про сделку трехлетний давности на крупную сумму. Он объяснил, что речь идет о покупке квартиры по жилищному сертификату от Минобороны: "До 2011 года служил по контракту, поставили на учет как нуждающегося в получении жилья". Претендента рекомендовали.

Кроме них, на руководящие посты в военные суды получили одобрение:

- Леонид Денисов – председатель Омского гарнизонного военного суда.

- Алексей Миронов – председатель Пятигорского гарнизонного военного суда.

- Алексей Линкин – председателя Рязанского гарнизонного военного суда

- Алексей Китов – зампред Калининградского гарнизонного военного суда

- Виктор Дмитриев - зампред Калужского гарнизонного военного суда

- Дмитрий Филипенко – зампред Красноярского гарнизонного военного суда

- Ислам Абдулхадимов – зампред 35 гарнизонного военного суда

- Николай Курушин - зампред Московского гарнизонного военного суда

На судейские посты одобрения получили семь человек:
Виталий Шведов – в Московский гарнизонный военный суд

Андрей Цыбелов – в Читинский гарнизонный военный суд

Кирилл Буданов – в Центральный окружной военный суд

Виталий Мамедов – в Южный окружной военный суд

Артем Каплунов – в Новочеркасский гарнизонный военный суд

Евгений Шуман – в Саратовский гарнизонный военный суд

Николай Петухов – в 235-й гарнизонный военный суд

Отказ получил только Александр Сапатарь. Сейчас он является адвокатом, а хотел попасть в Ростовский гарнизонный военный суд.

https://pravo.ru/news/222166/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 июл 2020, 19:27 #189

Краснодарскую «золотую судью» Елену Хахалеву лишили полномочий за 128 прогулов https://kuban.mk.ru/social/2020/07/13/k ... gulov.html

Во-первых, возникает вопрос: неужели можно 128 прогулов без наказаний? Тогда завидую судьям :?
Во-вторых, полномочий-то лишили, но за прогулы... За то ли?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 684 раза
Поблагодарили: 811 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 14 июл 2020, 07:18 #190

евгений 76 писал(а):Краснодарскую «золотую судью» Елену Хахалеву лишили полномочий за 128 прогулов ... Во-первых, возникает вопрос: неужели можно 128 прогулов без наказаний? ...
Во-вторых, полномочий-то лишили, но за прогулы... За то ли?

Все верно и правильно! Здесь ключевое значение имеет вывод - "За то ли?"! Это Краснодарский край, где судья может иметь вес больше чем председатель суда. Близость к местным олигархам - вот, что действительно важно. Возможно она "гнула и давила" председателей краевого суда и совета судей Краснодарского края, что те закрывали глаза на её прогулы. Знаком с последними не по-наслышке - еще те, кто на бело говорят черное и наоборот. Я им постановление ЕСПЧ в качестве доказательства нарушения моего права на доступ к суду, а они мне - нет нарушений. Не знаю сам как выстоял в 2013 г., когда судьи Новороссийска не допускали меня к суду из-за отсутствия документов о регистрации, а Военкомат и военный прокурор Краснодара прекратили выплаты мне пенсии. В Военкоматах Новороссийска и Краснодара на меня смотрели как на прокаженного, а когда мои частные жалобы были удовлетворены краевым судом и определения местечкового суда были отменены, то в суде смотрели как на "блаженного" или Емелю -дурачка, который щуку говорящую руками поймал.
Так что суды Краснодарского края, где судьи часто обвешаны золотом как новогодние елки украшениями, имеют мало общего с правосудием, и там цветут и пахнут такие как Хахалева.
Мне один адвокат сказал прямо - "тебе в Новороссийских судах работать не дадут, подставят, поскольку из тебя ГПК РФ прет наружу".

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 июл 2020, 07:19 #191

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) сообщила о том, что утром в пятницу рассмотрит вопрос о прекращении полномочий двух заместителей главы Верховного суда — Василия Нечаева и Олега Свириденко. Об этом говорится в опубликованном на сайте ВККС заявлении о дополнительной повестке.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/07/2020/ ... .ru%2Fnews

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:29 #192

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 3-КЭ
"О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественной палаты субъекта Российской Федерации"


Пребывающий в отставке судья не может входить в состав Общественной палаты субъекта РФ

Отмечается, в частности, что судья, пребывающий в отставке и сохраняющий свою принадлежность к судейскому сообществу, обязан сохранять лояльность к судебной власти; воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также руководителей этих органов.

Изложенное делает затруднительным полноценное участие пребывающего в отставке судьи в работе такого института гражданского общества как Общественная палата субъекта РФ.

Кроме того, пребывающий в отставке, но сохраняющий публичный статус судья широкой общественностью воспринимается в первую очередь как представитель публичной, "официальной" власти. Поэтому высока вероятность того, что позиция такого члена общественной палаты в вопросах оценки деятельности органов публичной власти не будет восприниматься в качестве независимой от позиции органов, деятельность которых является объектом общественного контроля.

В любом случае, учитывая рекомендательный характер данного заключения, судья всегда обязан самостоятельно определять соответствие своей деятельности публично-правовому статусу судьи и требованиям Кодекса судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:31 #193

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 4-КЭ
"О праве судьи, пребывающего в отставке, осуществлять деятельность внештатного советника губернатора края"


Судья в отставке, привлекаемый в качестве внештатного советника губернатора края, может быть вовлечен в политическую деятельность, что не допускается положениями Закона о статусе судей и Кодексом судейской этики

Показать текст
Отмечается, в частности, что внештатный советник - один из частных случаев применяемого на практике привлечения физического лица к работе органа, организации, учреждения без заключения трудового договора (служебного контракта), без замещения таким лицом какой-либо штатной должности в соответствующей организации (органе).

Такое лицо выполняет определенные функции, установленные соглашением (положением) без обязательства следовать графику работы организации, без установления режима рабочего времени, без получения фиксированной заработной платы и т.п. Объем и содержание работы внештатного сотрудника, как правило, ограничиваются конкретными поручениями (заданиями) уполномоченного лица.

Осуществляемую судьей в отставке на общественных началах (на безвозмездной основе) деятельность внештатного советника в органе государственной власти следует оценивать, исходя из принципов и правил поведения судьи во внесудебной деятельности, в том числе, правил, регламентирующих поведение судьи при взаимодействии с органами государственной власти и органами местного самоуправления.

В пункте 2 статьи 14 Кодекса судейской этики сформулировано универсальное правило: занятие судьей различными видами внесудебной деятельности и участие в различных публичных мероприятиях допустимы в той мере, в какой это не противоречит законодательству о статусе судей в Российской Федерации и не причиняет ущерб интересам правосудия.

Статья 18 Кодекса судейской этики допускает участие судьи в деятельности комитетов, комиссий, образованных государственными органами и органами местного самоуправления, если их деятельность связана с усовершенствованием законодательства, правовой и судебной системы и если участие в их деятельности не будет создавать препятствия в выполнении профессиональных судейских обязанностей или подрывать доверие общества к авторитету судебной власти, вызывать сомнения в независимости и беспристрастности судьи.

Деятельность внештатного советника губернатора края не тождественна разрешаемому статьей 18 Кодекса судейской этики участию судьи в деятельности комитетов, комиссий, образованных государственными органами и органами местного самоуправления, деятельность которых связана с усовершенствованием законодательства, правовой и судебной системы.

При взаимодействии в качестве внештатного советника губернатора края с трудовыми, научными коллективами, политическими партиями, иными общественными и религиозными объединениями нельзя исключать, что позиция внештатного советника губернатора будет восприниматься в первую очередь как позиция представителя судейского сообщества; при этом достаточно высок риск оказаться вовлеченным в политическую деятельность, не допускаемую подпунктами 2 и 3 пункта 3 статьи 3 Закона о статусе судей и статьей 21 Кодекса судейской этики.

В любом случае судья должен учитывать то, что заключения комиссии по этике имеют рекомендательный характер и не обладают свойством общеобязательности; что судья несет персональную ответственность за свои действия и обязан самостоятельно определять соответствие своих конкретных действий публично-правовому статусу судьи.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:32 #194

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 5-КЭ
"О возможности занятия репетиторством судьей, пребывающим в отставке"


Занятие пребывающим в отставке судьей репетиторством в качестве самозанятого лица не согласуется с требованиями Закона о статусе судей и Кодексом судейской этики

Отмечается, в частности, что репетитор как физическое лицо, не связанное трудовыми отношениями с образовательной организацией либо индивидуальным предпринимателем, на основании заключенного с другим физическим лицом гражданско-правового договора об оказании услуг самостоятельно организует занятия с целью помочь усвоить необходимые знания. Условия договора определяются сторонами по своему усмотрению, и, в отличие от педагогических работников, выполняющих работу по трудовому договору, репетитор не связан требованиями соответствующих образовательных программ.

Это дает основания относить такого репетитора к категории самозанятых граждан, которыми признаются граждане, осуществляющие приносящую доход деятельность и не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 70 статьи 217 Налогового кодекса РФ в случае, если такое лицо направило соответствующее уведомление в налоговый орган, от налогообложения освобождаются доходы, полученные, в том числе, за оказание услуг по репетиторству.

Однако сам по себе факт освобождения того или иного вида доходов от налогообложения не имеет самостоятельного значения для решения вопроса о допустимости заниматься судье тем или иным видом деятельности, приносящей доход.

В данном случае существенной является принципиальная близость природы доходов индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в сфере оказания услуг без использования наемного труда, и доходов самозанятого лица.

Несмотря на то, что правовой статус самозанятых граждан в Гражданском кодексе РФ не определен, их деятельность имеет все основные признаки предпринимательской деятельности, названные в статье 2 ГК РФ: самостоятельность осуществления, рисковая природа, направленность на систематическое получение прибыли, способ ее ведения (в данном случае - оказание услуг).

Поэтому комиссия по этике приходит к выводу о том, что занятие пребывающим в отставке судьей репетиторством в качестве самозанятого лица не согласуется с требованиями статьи 3 Закона о статусе судей и статьи 15 Кодекса судейской этики.

Следует учитывать, что заключения комиссии по этике не имеют свойства общеобязательности и носят рекомендательный характер. Судья несет личную ответственность за выбор той или иной модели своего поведения и, принимая решение заняться определенным видом оплачиваемой деятельности, обязан самостоятельно оценивать все свои конкретные действия с точки зрения соответствия их требованиям федерального законодательства, регулирующего статус судьи, Кодекса судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:33 #195

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 9-КЭ
"О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав комиссии по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации"


Участие судьи в отставке в деятельности комиссии по вопросам помилования не создает препятствий в выполнении профессиональных судейских обязанностей

Анализ целей создания, порядка формирования и работы комиссий по вопросам помилования на территории субъектов РФ дает основания относить деятельность таких комиссий к деятельности, непосредственно направленной на усовершенствование правовой системы.

Для пребывающего в отставке судьи участие в деятельности такой комиссии не создает препятствий в выполнении профессиональных судейских обязанностей, и при условии соблюдения требований профессиональной судебной этики включение в состав комиссии судьи в отставке не может негативно влиять на авторитет судебной власти.

Поэтому Комиссия Совета судей Российской Федерации исходит из отсутствия законодательно установленных ограничений для участия пребывающего в отставке судьи в работе комиссии по вопросам помилования, образованной на территории субъекта РФ.

Учитывая рекомендательный характер данного заключения, Комиссия отмечает, что в любом случае судья обязан самостоятельно определять соответствие своей деятельности публично-правовому статусу судьи и требованиям Кодекса судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:55 #196

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 6-КЭ
"О возможности осуществления на безвозмездной основе судьей, пребывающим в отставке, деятельности в качестве председателя постоянно действующего арбитражного учреждения"


Разъяснен вопрос о праве судьи в отставке осуществлять на безвозмездной основе, с сохранением не облагаемого налогом ежемесячного пожизненного содержания деятельность в качестве председателя постоянно действующего арбитражного учреждения

Осуществление на общественных началах деятельности по администрированию арбитража в качестве председателя постоянно действующего арбитражного учреждения может привести к нарушению требований, предъявляемых к судье в отставке Законом о статусе судей и Кодексом судейской этики.

Заключения комиссии по этике носят рекомендательный характер, не обладают свойством обязательности. В любом случае судья всегда должен самостоятельно определять соответствие своей деятельности публично-правовому статусу судьи и требованиям Кодекса судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:56 #197

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 7-КЭ
"О праве судьи, пребывающего в отставке, замещать государственную должность субъекта Российской Федерации - должность министра природопользования и экологии субъекта Российской Федерации"


Рассмотрен запрос о возможности замещения судьей, пребывающим в почетной отставке, государственной должности субъекта РФ, включенной в перечень государственных должностей

Замещение такой должности судьей, пребывающим в отставке, независимо от возраста и судейского стажа допускается Законом РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".

Данное заключение носит рекомендательный характер и не освобождает пребывающего в отставке судью, замещающего любую разрешаемую Законом "О статусе судей в Российской Федерации" должность, от обязанности в каждом случае самостоятельно определять соответствие своих действий федеральному законодательству, регулирующему статус судьи, и Кодексу судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 20300
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7943 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июл 2020, 16:56 #198

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ
"О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации"


Пребывающий в отставке судья не может входить в состав общественного совета при федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел и территориальных органах

Отмечается также, что в любом случае судья обязан самостоятельно определять соответствие своей деятельности публично-правовому статусу судьи и требованиям Кодекса судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 14170
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1798 раз
Поблагодарили: 3679 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 июл 2020, 08:51 #199

Российский судебный корпус сотрясают кадровые распри. В истории вокруг скандального зама Вячеслава Лебедева Олега Свириденко поставлена жирная точка, но до сих пор нет ясности, кто заменит другого замглавы ВС РФ — Василия Нечаева. Но самая главная интрига — борьба за пост председателя Мосгорсуда. Бессменная Ольга Егорова, судя по всему, из гонки выбывать не собирается и задействует против нового кандидата — протеже Лебедева Михаила Птицына — столичное управление ФСБ России. Подробности подковерных интриг с участием служителей Фемиды, Кремля и чекистов — в материале ПАСМИ. https://pasmi.ru/archive/276856/?utm_re ... yandex.com

Где правда, где дым без огня - решайте сами

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 217 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Санчес » 31 июл 2020, 13:37 #200

Тут другой вопрос - когда Лебедева попрут? С него все гниет

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 197 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение alex75 » 31 июл 2020, 13:59 #201

Санчес, пока слоны не растопчут(((


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя