Во сколько это обходится?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#1

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 янв 2006, 22:37

При обращении в суд с жалобой на неправомерные действия должностных лиц придется оплатить государственную пошлину, которая рассчитывается исходя из суммы минимальной заработной платы. По состоянию на середину 2005 года эта пошлина составляет порядка 100 рублей. Если Вы не удовлетворены решением первой инстанции, то при подаче документов в следующую инстанцию Вам придется заплатить в виде государственной пошлины 50% от суммы, уплаченной при обращении в первый суд. Все последующие инстанции госпошлиной уже не облагаются. Сумма пошлины рассчитывается несколько иначе, если Вы пытаетесь взыскать с обидчика какие-нибудь денежные средства или материальные ценности. Там берется определенный процент от истребуемой суммы. В любом из перечисленных случаев Вы можете ходатайствовать перед судом об освобождении от уплаты государственной пошлины. Кроме государственной пошлины Вам, возможно, понадобится снять копии материалов Вашего дела. В судах это процедура также платная, на уровне двух рублей за лист но не менее двадцати рублей. Оплата также производится через банк в виде государственной пошлины. Отдельная статья расходов - оплата услуг адвоката или просто юриста, если Вы решите, что их помощь Вам необходима. Оценивать стоимость их услуг Вы будете на основании Вашей с ними договоренности. Нижний порог, пожалуй, составляет около 5000 рублей за прохождение одной судебной инстанции. Стоимость юридической консультации, из расчета получасовой с Вами беседы, обойдется от 300 рублей. Как Вы понимаете - размер стоимости всех этих услуг (за исключением твердо установленной государственной пошлины) понятие очень условное и зависит от многих факторов. Не лишне напомнить, что в случае удовлетворения судом Ваших требований, Вы вправе истребовать возмещения всех этих расходов с Вашего обидчика.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва

#2

Непрочитанное сообщение Redarm » 18 фев 2007, 11:39

Статья 333.19. части 2 Налогового кодекса устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями:
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 200 рублей;
6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 100 рублей;
8) при подаче заявления по делам особого производства - 100 рублей;
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей;
11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 000 рублей;
12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей;
13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 000 рублей;
14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.
2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 фев 2007, 13:01

Считаю необходимым отметить, что от уплаты госпошлины суд может освободить при наличии причин. Или уменьшить размер госпошлины. Или рассрочить её выплату. Нужно только обратится к суду заявлением.
А ещё существуют льготы по госпошлине для отдельных категорий (например, для ветеранов БД)
Адвокат.
+79210222094

полковник
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:58

#4

Непрочитанное сообщение полковник » 20 фев 2007, 14:53

Для ветеранов боевых действий льгота по оплате госпошлины применяется только тогда когда когда подаётся иск в защиту нарушенных прав установленных ветеранам боевых действий законом "О ветеранах". А во всех остальных случаях ветераны платят госпошлину на общих основаниях.
А вообще я не понял, что Вас подтолкнуло к обсуждению этой темы. Проблемы по оплате госпошлины давно разрешены Налоговым кодексом, и в практике очень редки случаи когда возникают какие либо недоразумения.
Если у кого есть конкретная проблема по оплате госпошлины, давайте обсудим.
полковник

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 20 фев 2007, 15:39

Quote (полковник)Для ветеранов боевых действий льгота по оплате госпошлины применяется только тогда когда когда подаётся иск в защиту нарушенных прав установленных ветеранам боевых действий законом "О ветеранах". А во всех остальных случаях ветераны платят госпошлину на общих основаниях.
Это, по моему, и так понятно.
Более того, по некоторым видам споров, госпошлина вообще не платится (невыплата денежного довольствия, надбавок и т.п.)
Адвокат.
+79210222094

полковник
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:58

#6

Непрочитанное сообщение полковник » 20 фев 2007, 21:05

Уважаемый, Вы слабо знаете судебную практику и не внимательно следите за темами форума. Поясняю: /files/old/2/90057745.rtf
Практически все заявления военнослужащих поданных в военный суд и связанные с различными недоплатами, в военных судах рассматриваются как жалобы, вернее, как заявления об оспаривании действий должностного лица. А эта категирия дел облагается госпошлиной 100 руб. для граждан и 2000 руб. для организаций и никаких льгот в этом случае непредусмотрено. Даже если заявление и оформлено как исковое его всё равно военный судья рассмотрт в порядке главы 25 ГПК, и если Вы не заплатили госпошлину предложит Вам её заплатить, но при этом умолчит о её размере.
Поэтому, я Вам и предложил не гадать где, куда и сколько платить и не изыскивать лазейки в виде мнимых льгот для увиливания от уплаты, а конкретно изложить проблему связанную с госпошлиной и мы постараемся её вместе разрешить.
полковник

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#7

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 20 фев 2007, 21:28

полковник, тема создана не для обсуждения конкретной ситуции. Читайте внимательнее . А не агитируйте к внимательности других. По своему опыту могу сказать, если я уверен, что госпошлина не платится в моём случае, то заставить её заплатить суд не удалось ещё ни разу, несмотря на огромное желание "побыковать". Дела, естестно, были рассмотрены
Адвокат.
+79210222094

полковник
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:58

#8

Непрочитанное сообщение полковник » 21 фев 2007, 21:36

Ну вот, а говорите судьи все продажние, продались министру обороны и никакого просвета, а оказывается все дело в заявителях. Вы вот смогли убедить суд и добиться справедливости. Поздравляю. Так везёт не всем.
полковник

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#9

Непрочитанное сообщение Porsh » 06 июн 2007, 00:47

vsud, Вопрос. Что это за два рубля за лист? Каким образом ГПК определил порядок выдачи копий документов или дал бланкетную норму? Есть у стороны в деле право снимать копии, а вот каким образом, это проблемы стороны.
Или какой-то суд начал заниматься предпринимательской деятельностью.
Только не надо говорить. что суд должен как-то компенсировать свои расходы, это их проблемы, пускай обращаются в Судебный департамент.

Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва

#10

Непрочитанное сообщение Redarm » 06 июн 2007, 10:03

Porsh, это про дубликат решения.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#11

Непрочитанное сообщение Porsh » 06 июн 2007, 13:02

Redarm, Из первого письма ВСУДа исходит, что оплата берется за снитие копий документов находящихся в деле. Поэтому это и вызвало у меня удивление.
А за дубликат решения, тоже уплачивается госпошлина. Правда на текущий момент я вряд ли могу сказать, что это два рубля за лист.

Redarm
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 20:42
Откуда: Москва

#12

Непрочитанное сообщение Redarm » 06 июн 2007, 16:49

Quote (Porsh)Правда на текущий момент я вряд ли могу сказать, что это два рубля за лист.
вроде, 2 рубля за лист, но не менее 20 рублей.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#13

Непрочитанное сообщение Porsh » 06 июн 2007, 23:24

Redarm, Да, сегодня копался в НК РФ, и попалась как раз эта тема. Да есть такое, что два рубля за лист, но только если это будет превышать 10 листов. В остальном, если например, 4 листа, все равно платишь 20 рублей.

Andrej
Постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 23 май 2006, 18:15

#14

Непрочитанное сообщение Andrej » 07 июн 2007, 22:28

2 рубля за страницу, а не за лист, имейте в виду. Лично я брал, так "на последние без сдачи" - зачем платить 20 и получить 3 страницы, когда заплатив 24 получил сразу 4 копии. А пусть будут... Разница 4 р., зато не переживаю, что куда-то не хватит на определённом этапе.
Андрей

Аватара пользователя
NOTUS
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 22:47

#15

Непрочитанное сообщение NOTUS » 20 янв 2008, 21:49

Уважаемые форумчане ! В надежде, что тема ещё не закрыта спрашиваю у вас относительно госпошлины, при обращении в суды, которая не взималась с ликвидаторов на ЧАЭС в соответствии с законом " О государственной пошлине". Вопрос: существует ли на сегодняшний день эта льгота ?

myveil
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:04
Контактная информация:

#16

Непрочитанное сообщение myveil » 21 янв 2008, 02:51

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
12) вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче жалоб на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;
14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при подаче ходатайства о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи;
17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
18) заявители - по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;
19) государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
2) истцы - инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#17

Непрочитанное сообщение Porsh » 26 янв 2008, 21:52

NOTUS, myveil, Данная норма раньше существовала в Законе "О чернобыльцах", но пару лет назад она была отменена. На текущий момент как таковая норма не существует, НО...
по опыту подачи заявления в суд "чернобыльцем" когда возник такой вопрос, судья взяла тайм-аут, вероятнее всего, что советовалась с вышестоящим судом. Итог - оплаты госпошлины не было. Как и что не могу сказать.
Кстати, ранее существовавшая норма не предусматривала виды исков, т.е. по поводу чего подан иск.

myveil
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:04
Контактная информация:

#18

Непрочитанное сообщение myveil » 27 янв 2008, 01:15

Quote (Porsh)200 ? "200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">по поводу чего подан иск. Вот это главное - по поводу чего! Тут могут быть льготы Чернобыльцам - п.1 (пособий) п. 3, п. 17 ч. 1 ст. 333.36 и т.п.

koghara
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 31 мар 2008, 22:57
Откуда: Севастополь

#19

Непрочитанное сообщение koghara » 01 апр 2008, 03:59

Поделюсь своим опытом "во сколько это обходится". В году 2004 начальник ОМИС ЧФ начал "разгонять" очередь в/с, стоящих на сертификаты (видимо выполнял команду). Получил и я сообщение о том, что "не положено". Решил обратиться в суд. Для начала пошел к адвокату (в городе-герое имеются конторы работающие с в/с РФ). Изложил свою проблему. Получил ответ, что мой вопрос "яйца выеденного не стоит", но через суд. Обрадованный столь обнадеживающим ответом, спрашиваю: "Во сколько мне это обойдется?" Адвокат отвечает: "Тысяча". Я уточняю: "Одна тысяча чего?" Он мне: "Долларов, конечно". Немая сцена... А пришел я к нему в форме (вышел на обеденном перерыве). Когда пришел в себя и отдышался говорю: "Я же перед Вами в форме и Вы прекрасно знаете сколько мы получаем". На что он мне ответил: "А меня не интересует, сколько Вы получаете. Я так оцениваю свою работу". С этим доводом трудно не согласиться. Честно говоря, и ответ мне понравился: специалист работает и сам оценивает свой труд, а то, что я не могу выложить ТАКИЕ деньги (как из "Брил. руки": откуда у него такие деньги?) - это уже мои проблемы. Концовка: в суд не подавал, переписал рапорт на обеспечение в натуре. До сих пор в режиме ожидания.
P.S. При таком массовом нарушении законности командованием, приводящим к необходимости массового же обращения в/с ЧФ в суды (в т.ч. и к адвокатам), возникает вполне логичная схема бизнеса: командование лишает законных прав - адвокаты и суды восстанавливают (правда, далеко не всегда, но всегда не бесплатно).

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#20

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 апр 2008, 09:05

По поводу предыдущего сообщения хочется добавить что не все так однозначно.
Зачастую успешность некоторых адвокатов объясняется тем, что часть получаемых от клиента денег передается судье для принятия им нужного решения.
Этим и объясняются столь высокие ставки.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#21

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 апр 2008, 08:31

Quote (vsud)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Этим и объясняются столь высокие ставки.
Но зачастую такие ставки - результат отсутствия конкуренции
Адвокат.
+79210222094

koghara
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 31 мар 2008, 22:57
Откуда: Севастополь

#22

Непрочитанное сообщение koghara » 02 апр 2008, 10:12

Товарищи, да не об этом речь... Тема задана "во сколько...", а обсуждать причину таких ставок - есть ли смысл? Я просто поделился своим опытом в рамках заданной темы, не более того.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#23

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 апр 2008, 10:21

Quote (koghara)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я просто поделился своим опытом в рамках заданной темы
Могу поделиться своими надлюдениями. Тысяча долларов - это практически бесплатно за "военные" дела.
Адвокат.
+79210222094

koghara
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 31 мар 2008, 22:57
Откуда: Севастополь

#24

Непрочитанное сообщение koghara » 02 апр 2008, 10:59

Цитата (Kot): "Тысяча долларов - это практически бесплатно за "военные" дела."
Наверное это самое ценное из "опубликованного". По крайней мере тов. в/с будут знать, сколько нужно в "загашнике" иметь. Хотя моя теща говорит в таких случаях: "Да им хоть вилами бросай!" (но это уже эмоции).

Дед
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 21:15

#25

Непрочитанное сообщение Дед » 03 апр 2008, 12:16

Quote (koghara)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Цитата (Kot): "Тысяча долларов - это практически бесплатно за "военные" дела."Наверное это самое ценное из "опубликованного". По крайней мере тов. в/с будут знать, сколько нужно в "загашнике" иметь. Хотя моя теща говорит в таких случаях: "Да им хоть вилами бросай!" (но это уже эмоции).
А сколько тогда не "бесплатно"? Вопрос не праздный- собираюсь судиться за жилье по избранному месту при увольнении по пределу. Самому вести такое дело не по знаниям. Буду обращаться скорее всего к Московским адвокатам. Так на какую сумму рассчитывать?

BFG9000
Активный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 06 июл 2007, 14:11
Откуда: МО

#26

Непрочитанное сообщение BFG9000 » 03 апр 2008, 15:44

Если не ошибаюсь (mike1965 подправит ) то в ГВКА полное адвокатское сопровождение стоит 65 килорублей. Т.е. Вы отдаете им все запрошенные документы и доверенность, а они там практически сами шустрят.
______________________________________________________________
Знание - это не то, что ты не забыл, а то, что ты постоянно вспоминаешь

veteran2
Участник
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 19 дек 2007, 00:17

#27

Непрочитанное сообщение veteran2 » 03 апр 2008, 16:01

Может в Москве и так.Но в Питере сопровождения в ГКА нет.А бабки хотят как за соповождение... а потом типа сами не понимаем почему такое решение...Добавлено (2008-04-03, 17:01)
---------------------------------------------
Ни какие судьи с ними никакого сопровождения не ведут.Выиграли- это мы сделали-проиграли ...не наша вина такие судьи
alekc 58

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#28

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 апр 2008, 17:40

Quote (BFG9000)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если не ошибаюсь
Уже больше.
Адвокат.
+79210222094

Дед
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 21:15

#29

Непрочитанное сообщение Дед » 03 апр 2008, 20:50

То есть придется отдать все выходное пособие по дембелю А жена- то рассчитывает на эти деньги хоть какую- то новую мебель прикупить для новой квартиры Получается: либо новая квартира (не гарантированно) без мебели, либо новая мебель в старой квартире. Пойду налью жене пару стаканов валерьянки и потом сообщу эту новость

Dezi
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 27 мар 2008, 19:59

#30

Непрочитанное сообщение Dezi » 04 апр 2008, 20:16

Quote (Дед)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Получается: либо новая квартира (не гарантированно) без мебели, либо новая мебель в старой квартире.
вот и я в таком положении
ирина


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя