Ликбез

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 259 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 июн 2020, 14:19 #1321

ferganik писал(а):Источник цитаты если вы не заявили при рассмотрении

Z_A_V писал(а):Источник цитаты отказ в доступе на заседание

ferganik писал(а):Источник цитаты ничем не докажите

ferganik писал(а):Источник цитаты дергать суд , он тупо перенес бы процесс.

Решение Московского областного суда - до 31.05.2020 г. рассматриваются только отдельные категории дел.
ferganik писал(а):Источник цитаты вообще имхо, эстоппель..

:?


LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5384
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 853 раза
Поблагодарили: 1763 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 июн 2020, 14:22 #1322

ferganik,
Подайте возражения на КЖ и укажите факт подачи КЖ ненадлежащим лицом- какие проблемы?
Суд проверит есть или нет у него диплом.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 259 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 июн 2020, 14:37 #1323

ferganik писал(а):Источник цитаты вы бы выложили АЖ и определение.

выкладываю Определение которое считаю абсолютно
Z_A_V писал(а):Источник цитаты не мотивировано, просто "...исследовав материалы суд считает уважительной причину пропуска срока...". Причём что там суд исследовал и на основании какой нормы закона он так решил тишина...


Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Что то с первого раза не прикрепилось.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 14:41 #1324

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Подайте возражения на КЖ и укажите факт подачи КЖ ненадлежащим лицом- какие проблемы?
Суд проверит есть или нет у него диплом.

не понял ничего.. если нет диплома юриста, прямо предусмотренного у представителя с апелляцион инстанции, то и не может он писать возражения и представлять интересы стороны в процессе, а потому КЖ должна была быть возращена подателю.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 14:46 #1325

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Определение которое считаю абсолютно

обжалуйте. изучите материалы дела на предмет дат получения ВК решения. укажите что решение исполнено ВК тогда то, из ВК в сбер поручение ушло тогда то, значит ВК знал о решении , потому нет оснований восстанавливать срок подачи АЖ.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16102
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2411 раз
Поблагодарили: 3845 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 июн 2020, 15:16 #1326

ferganik писал(а):Источник цитаты нет диплома юриста, прямо предусмотренного у представителя с апелляцион инстанции

обоснуйте НПА требование предоставить диплом при апелляции в районном суде.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 217 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение Санчес » 03 июн 2020, 15:40 #1327

А еще напишите кляузу военному прокурору о нарушениях трудового законодательства в ВК:
IV. Комплектование должностей юридической службы
43. Должности юридической службы комплектуются лицами с высшим юридическим образованием.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 3585
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 259 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 июн 2020, 15:50 #1328

ferganik писал(а):Источник цитаты обжалуйте

Вчера отправил ЧЖ.
ferganik писал(а):Источник цитаты изучите материалы дела на предмет дат получения ВК решения

Времени уже не было, вчера срок истекал (получил 30.05.2020, поступило в п/о 23.05.2020).
ferganik писал(а):Источник цитаты укажите что решение исполнено ВК тогда то, из ВК в сбер поручение ушло тогда то, значит ВК знал о решении

указал + указал, что Определение не мотивировано, т.е. грубо говоря не Определение, а отписка. Ну и конечно указал про отсутствие копий документов и то что не был допущен на заседание.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
ferganik писал(а):Источник цитаты значит ВК знал о решении

Я решение получил на руки - 31.01.2020, но в п/о оно было уже 03.01.2020 :? Так вот работает почта России :D Т.е. ВК решение тоже не позже конца января получил, а то и ранее.

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 17:30 #1329

с райсудом можно очень удобно работать через ГАС Правосудие ( вход через подтвержденную запись на госуслугах)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 18:28 #1330

Z_A_V, ознакпмливайтесь все равно с материалами. Иначе и при обжаловании ничего не получится- подсунут отписку..

Отправлено спустя 53 минуты 24 секунды:
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты обоснуйте НПА требование предоставить диплом при апелляции в районном суде.

незачем передергивать? речь про районный шла, а там
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
https://base.garant.ru/12128809/07bdd21 ... e/#friends

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 18:30 #1331

victor23 писал(а):Источник цитаты с райсудом можно очень удобно работать через ГАС

:lol: кто сказал, что там читают тот гаскривосудие? моё ходатайство никто не принимал, не получал, в процесс суду не передавалось.. в процесс не допустили..

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 19:19 #1332

у меня все читают,
там есть отслеживание отправления, когда подписано ЭЦП, когда принято, когда направлено судье, принятое решение
потом все извещения по процессу сыплются на емайл и на почту россии ходить не нужно

№ **************
от 26.04.2020 17:58
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Жалоба
Направлен ответ
История рассмотрения▼
26.04.2020 17:58:27 Отправлено в суд
Выписка с сайта Почта России на 2 листах
Жалоба от 26-04-2020 по адм_делу № ********** ( 80мир_суд) на 2 листах
Квитанция об отправке
Отчет по почт уведомлению на 1 листе
26.04.2020 18:00:16 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Выписка с сайта Почта России на 2 листах»
Протокол проверки файла «Жалоба от 26-04-2020 по адм_делу № ************* ( 80мир_суд) на 2 листах»
Протокол проверки файла «Отчет по почт уведомлению на 1 листе»
27.04.2020 11:59:34 Зарегистрировано
27.04.2020 11:59:37 Передано на рассмотрение судье
12.05.2020 10:33:26 Направлен ответ
Жалоба передана 27.04.2020 на судебный участок № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области
уведомление(Подписано УКЭП )

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 19:29 #1333

victor23, обратите внимание о времени регистрации документа вашего. А если процесс в 09:00?? То в пролете будете! Когда особо важный документ, звоню в суд и говорю, чтоб приняли по гаскривосудию документы, а потом ещё раз, проверяю что приняли.

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 19:47 #1334

если спать с храпом, и по процессу в 9-00 утра направлять документы в 17-58 прошлого дня, то конечно, придется в колокола все трезвонить,
а так очень удобно нажал три кнопки и все в электроне улетело, не надо на почту идти бумагой отправлять,
жалко мировым так пока нельзя

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 20:26 #1335

victor23 писал(а):Источник цитаты если спать с храпом, и по процессу в 9-00 утра направлять документы в 17-58 прошлого дня,

а если заседание перенесено с вечера на утро? ерунду не говорите. должны также оперативно смотреть и передавать суду бумаги как и из приёмной.

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 20:40 #1336

оперативно из приемной? :)
оперативно только если помощнику в руки, или по телефону секретаря с помощником терзать

если с нарочным в приемную закините бумагу, думаете она будет сразу в руках нужного судьи?
также как и из гас правосудие будут неспешно регистрировать, чай же сам себя не выпьет
ускорить - звонками или личным присутствием

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 20:43 #1337

victor23 писал(а):Источник цитаты оперативно из приемной

да, указываю в приемной на запись в подаваемом документе о времени и дате заседания. передают нормально.

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение victor23 » 03 июн 2020, 20:53 #1338

ferganik писал(а):Источник цитаты указываю в приемной на запись в подаваемом документе

так вы уже лично находитесь в суде и практически толкаете свою бумагу своими руками

ГАС правосудие канал очень классный - взамен почты,
с личным присутствием или ускоряющими звонками по телефону его сравнивать не нужно

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 июн 2020, 21:07 #1339

victor23 писал(а):Источник цитаты так вы уже лично находитесь в суде и практически толкаете свою бумагу своими руками

так я на всех бумагах пишу, когда заседание близко и когда не сам несу. как правило шапку читают.. да, это лучше чем почта, ещё бы у больших юрлиц электронка официальная была, а то понуждают порой почтой отправлять..

victor23
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 08 июл 2017, 10:44
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 82 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение victor23 » 04 июн 2020, 00:02 #1340

ferganik писал(а):Источник цитаты у больших юрлиц электронка официальная была, а то понуждают порой почтой отправлять..

у них есть ЭДО в системах СБИС-Тензор, Контур-Диадок и прочих
многие готовы обмениваться документами с ЭЦП через них, но там не все так просто, нужны допсоглашения, шлюзы, пакеты услуг ...
кстати при мало-мальском документообороте это становится гораздо дешевле бумажной почты

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16102
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2411 раз
Поблагодарили: 3845 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 июн 2020, 11:42 #1341

ferganik писал(а):Источник цитаты незачем передергивать? речь про районный шла
найдите слово "районный" в предложении
ferganik писал(а):Источник цитаты если нет диплома юриста, прямо предусмотренного у представителя с апелляцион инстанции

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 04 июн 2020, 14:26 #1342

VESKAIMA, ещё раз : зачем передёргивать? Как меня умиляют форумчане, влезающие с претензией в диалог, попути выдергивая фразы.. закончим.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 июн 2020, 21:52 #1343

предыстория:
ferganik писал(а):Источник цитаты какие имеются мнения форумчан на предмет уведомления КЧ о подаче ему копий (искового, АЖ, КЖ) через сайт мо рф путем направления обращения с приложением самих КЖ, АЖ.. допустимо или нет такое уведомление?

кассачку новосиб принял к рассмотрению. требований относительно не уведомления истца КЧ не предъявлял (удовлетворился представленным изначально уведомлением о направлении КЧ копии КЖ через сайт МОР Ф). не переносился. Итого: как вариант, когда нет желания дергаться- можно направить судебные документы и через сайт МОР Ф. но, в одной из бумажек касвоенсуда проскочил адрес электронной почты войсковой части (на майле размещен ящик), т.е. у В/Ч есть электронная почта. можно конечно порыться в материалах дела на предмет брыкания КЧ о не получении копии КЖ, но нет особой нужды замарачиваться.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 июл 2020, 05:15 #1344

Подскажите, пожалуйста, если в арбитражном процессе помимо истца и ответчика привлечены несколько третьих лиц, то в ходатайстве о привлечении третьим лицом не заявляющего самостоятельных требований, нужно ли
1. Указывать в шапке всех третьих лиц;
2. Направлять копию названного ходатайства всем третьим лицам;
3. Направлять копию названного ходатайства истцу и ответчику, а подтверждение направления этого ходатайства представить суду одновременно с названным ходатайством?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 197 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение alex75 » 01 июл 2020, 21:50 #1345

ferganik, через сайт "Мой арбитр" можно подать. В шапке ходатайства всех лиц, участвующих в деле. Все должны отслеживать информацию через сайт...

Отправлено спустя :
ferganik, через сайт "Мой арбитр" можно подать. В шапке ходатайства всех лиц, участвующих в деле. Все должны отслеживать информацию через сайт...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 июл 2020, 23:54 #1346

alex75 писал(а):Источник цитаты В шапке ходатайства всех лиц, участвующих в деле.

по АПК речи нет третьих лицах, только истец и ответчик.. посмотрим, сегодня процесс :D
alex75 писал(а):Источник цитаты "Мой арбитр"

да, да, да.. не письма же слать..

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 197 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 июл 2020, 13:40 #1347

ferganik, третьи лица - это такие же лица, участвующие в деле. Даже при подаче иска Вы обязаны направить его копию всем лицам, участвующим в деле ;)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 6294
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 434 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 июл 2020, 14:33 #1348

alex75, нее.. ссыль не дам, с телефона, но есть в АПК порядок вступления в дело третьих лиц. Там только истец и ответчик.. ну да ладно. Судило все равно отказало в ходатайстве . Но , сцуке, не дали вынести решение сегодня, перенеслась.. а кучу иных третьих лиц, вроде как сама привлекала, а жильца- не стало... Посмотрим отмазку и как будет факты обходить, их в дело все равно затащим..

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5384
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 853 раза
Поблагодарили: 1763 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 31 июл 2020, 22:07 #1349

Приветствую всех!
Подскажите, добрые люди, по ситуации.
Если в период после апелляции меняется законодательство, то каким законом должен руководствоваться суд кассационной инстанции: старым или новым? Пошлите по адресу, плиз. :)

Argodar
Заслуженный участник
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48
Благодарил (а): 368 раз
Поблагодарили: 53 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение Argodar » 31 июл 2020, 23:54 #1350

Доброго времени суток ! По новым правилам кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции ст 377 ГПК РФ по количеству участников, а ещё ст 378 п 6 ГПК РФ участники, истец, ответчик сами обязаны посылать остальным участникам .

Если переданы в суд первой инстанции, а они отправили в кассационную инстанцию почти месяц проходит после тишины оставляют КЖ без движения и требуют прислать и передать остальным участникам, передали отчитались опять оставили без движения в первый раз передал копии чеков и номера почтового идентификатора, по которым ясно, что они получили - шлют повторно и дают срок исправить ошибки ещё определение не получено.

Это похоже на подыигрование одной стороне, кто встречался с таким вопросом подскажите здесь кассационный суд обязан направить в суд первой инстанции и напомнить им ст 378 ГПК РФ, а те в свою очередь истцу, ответчику для направления остальным участникам - ведь это время и деньги, а судьи для чего и кто в чьи ворота играет ???


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей