Архив - Жилищные комиссии
Архив - Жилищные комиссии
#1Кто знает зачем в каждом соединении жилищная коммисия? Разве не проще создать одну например на военный округ?Я так думаю что многие вопросы у военнослужащих отпали бы сами собой! Например перевод с одного в-ч в другую(не надо собирать справки,терять уйму служебного а зачастую и личного(о себе) а сколько времени появилось бы у наших (кто заседает)командиров и начальников ?А еще в газете опубликовать -очередность да когда и сколько будет сдано жилья!ЗАМЕЧТАЛСЯ?
#2
Quote (hmnu10918)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кто знает зачем в каждом соединении жилищная коммисия? Разве не проще создать одну например на военный округ?Я так думаю что многие вопросы у военнослужащих отпали бы сами собой! Например перевод с одного в-ч в другую(не надо собирать справки,терять уйму служебного а зачастую и личного(о себе) а сколько времени появилось бы у наших (кто заседает)командиров и начальников ?
Глубокоуважаемый hmnu10918, думаю, что на Ваш вопрос знают ответ только члены этих самых гре..х жилищных комиссий, а остальная часть в/сл с Вами только дружно согласится.
Вопрос можно поставить шире - а с какой радости, вообще, командир части имеет отношение к распределению жилья своим подчиненным?
Глубокоуважаемый hmnu10918, думаю, что на Ваш вопрос знают ответ только члены этих самых гре..х жилищных комиссий, а остальная часть в/сл с Вами только дружно согласится.
Вопрос можно поставить шире - а с какой радости, вообще, командир части имеет отношение к распределению жилья своим подчиненным?
#3
Serge, командир имеет самое прямое отношение в дележе квартир.......они же короли.....
ул. Брусилова 15, корпус 1 п3
#4
Всем здравия желаю!Подскажите пожалуйста,существует ли установленная периодичность заседаний жилищной комиссии?И как долго ждать резолюции жилищной комиссии после подачи рапорта о постановке в очередь на служебку? Заранее всем спасибо.
#5
Bolt, ЖК заседают с частотой раз в три месяца, как правило, через 2 месяца и 29 дней от момента написания рапорта - инструкция и приказ МО РФ № 80 от 2000 г.
#6
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,что делать.Было заседание ЖБК без присутствия военнослужащего - находился в стационаре,приняли решение поставить на учёт нуждающихся в жилье по ст 51 ЖК РФ и "Закону о статусе военнослужащих" (17 лет календарной выслуги,ОШМ,предстоит увольнение по здоровью п. "В").Но в части копию решения не дают,оригинал написан в какой-то книге,с исправлениями,от руки,есть печать.Личное дело не показывают,карточку учёта тоже - это наводит на определённые подозрения"А ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ РЕШЕНИЕ О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЁТ?!"Как быть в данной ситуации.
#7
А что, присутствие самомого в/с что-то изменило бы? Спросите у членов комиссии. Что делать... Запросить официально - по рапорту, со входящим номером:
" ... прошу Ваших указаний секретаря ЖК уведомить меня о результатах рассмотрения моего рапорта о постановке ... . Просьба вызвана тем, что .... "
" ... прошу Ваших указаний секретаря ЖК уведомить меня о результатах рассмотрения моего рапорта о постановке ... . Просьба вызвана тем, что .... "
За IMHO никого на баррикады не зову
- ers
- Постоянный участник
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:45
- Откуда: Балашиха
- Контактная информация:
#8
vikusik, Согласен с rastr2008, А при желании можно поставить вопрос о незаконности решения жилищной комиссии. "На заседаниях жилищной комиссии должно присутствовать не менее двух третей ее членов, а также военнослужащие, жилищные вопросы которых рассматриваются в ходе заседания. Решения жилищной комиссии принимаются простым большинством голосов." Приложение к пр МО №80 от 15.02.2000
Воин-железнодорожник в запасе
#9
Quote (vikusik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Но в части копию решения не дают,оригинал написан в какой-то книге,с исправлениями,от руки,есть печать.Личное дело не показывают,карточку учёта тоже
Протокол подписанный председателем и утвержденный командиром следует получить в течение 3х (или 7? ) рабочих дней после заседания ЖК (см. приказ № 80 от 2000 г приложение № 2) - если не дадут -рапорт, опять не дадут - в прокуратуру.
Quote (vikusik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">это наводит на определённые подозрения"А ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ РЕШЕНИЕ О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЁТ?
Угу......, везде, б..., одна и та же лоховская схема.
Протокол подписанный председателем и утвержденный командиром следует получить в течение 3х (или 7? ) рабочих дней после заседания ЖК (см. приказ № 80 от 2000 г приложение № 2) - если не дадут -рапорт, опять не дадут - в прокуратуру.
Quote (vikusik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">это наводит на определённые подозрения"А ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ РЕШЕНИЕ О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЁТ?
Угу......, везде, б..., одна и та же лоховская схема.
#10
Quote (vikusik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ичное дело не показывают,карточку учёта тоже
Создание ажиотажа и волокиты на пустом месте - это везде куди не посмотри.
Создание ажиотажа и волокиты на пустом месте - это везде куди не посмотри.
За IMHO никого на баррикады не зову
#11
А ещё рекомендую проследить, чтобы на очередь действительно поставили... А то нас жилкомиссия признала нуждающимися, а на очередь забыли поставить, мы об этом узнали только через 2 года и то случайно. Так что лучше всё запрашивать письменно, чтобы были доказательства для суда.
Я люблю тебя, жизнь!!!
И, надеюсь, что это взаимно!!!
И, надеюсь, что это взаимно!!!
#13
Quote (НИнаГ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> А то нас жилкомиссия признала нуждающимися, а на очередь забыли поставить, мы об этом узнали только через 2 года и то случайно.
НИнаГ, тоже таких людей знал, только у них вообще прапало дело - а на суде, естественно, сказали - его и не было, и все....
Quote (n0roc_06)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не плохо бы письменно обратиться в довольствующий орган о постановке на компьютерный учет на основании решения ЖК части
n0roc_06, к сожалению не получится. Ведь надо. что бы именно член из этой самых е... комиссий передал туда всю пачку документов, вместе со своим ср.... решением.
От довольствующего ограна стоит получить заверенный ответ, что Вы в этой самой очереди находитесь.
НИнаГ, тоже таких людей знал, только у них вообще прапало дело - а на суде, естественно, сказали - его и не было, и все....
Quote (n0roc_06)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не плохо бы письменно обратиться в довольствующий орган о постановке на компьютерный учет на основании решения ЖК части
n0roc_06, к сожалению не получится. Ведь надо. что бы именно член из этой самых е... комиссий передал туда всю пачку документов, вместе со своим ср.... решением.
От довольствующего ограна стоит получить заверенный ответ, что Вы в этой самой очереди находитесь.
#15
Quote (hmnu10918)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кто знает зачем в каждом соединении жилищная коммисия? Разве не проще создать одну например на военный округ?
Для чего созданы ЖК комиссии в каждом подразделении можно объснить нормальной логикой нельзя.
Совершенно не понятны их функции и статус:
1. Жилищная комиссия обычной части не является юридическим лицом (нет ни печати, ни банковских реквизитов, нет штата) - и в принципе, не может выносить юридически значимое решение - по-уму, мнение членов этих ЖК практически равнозначно мнению прохожих на улице.
2. Как правило, состав большинства жилищных комиссий состоит из угодных командиру холуев поставленных для дележа и распределения предполагаемого имущества по своему усмотрению или команде командира.
3. Юридическим лицом, естественно, является в/ч и её командир (как руководитель), но это юридическое лицо оказывается само принять решение не в состоянии (ему надо "правильно" подсказать), и помощник по правой (где он есть) тоже помочь не может.
4. В/ч не занимаются стоительством жилой недвижимости, но почему-то должны обеспечивать в/с жильем построенным за счет МО - т.е. интересным образом оказывается еще одним посредником (с еще одной возможность создания бардака и беспредела по личному усмотрению командира, как хозяина крепостных душ). Итог: для снятия с себя персональной ответственности за решения по обеспечению и дележке нежвижки, и устранение явных конфликтов с недовольными создан буфер в виде колхоза, называнмый жилищной комиссией. Бюрократия порождает бюрократию для лучшего замучивания воды и лучшего улова.
Извиняюсь за философию. Навеяло беседами с описанной категорией защитников Отечества (или может здоровье совсем нарушилось).
Для чего созданы ЖК комиссии в каждом подразделении можно объснить нормальной логикой нельзя.
Совершенно не понятны их функции и статус:
1. Жилищная комиссия обычной части не является юридическим лицом (нет ни печати, ни банковских реквизитов, нет штата) - и в принципе, не может выносить юридически значимое решение - по-уму, мнение членов этих ЖК практически равнозначно мнению прохожих на улице.
2. Как правило, состав большинства жилищных комиссий состоит из угодных командиру холуев поставленных для дележа и распределения предполагаемого имущества по своему усмотрению или команде командира.
3. Юридическим лицом, естественно, является в/ч и её командир (как руководитель), но это юридическое лицо оказывается само принять решение не в состоянии (ему надо "правильно" подсказать), и помощник по правой (где он есть) тоже помочь не может.
4. В/ч не занимаются стоительством жилой недвижимости, но почему-то должны обеспечивать в/с жильем построенным за счет МО - т.е. интересным образом оказывается еще одним посредником (с еще одной возможность создания бардака и беспредела по личному усмотрению командира, как хозяина крепостных душ). Итог: для снятия с себя персональной ответственности за решения по обеспечению и дележке нежвижки, и устранение явных конфликтов с недовольными создан буфер в виде колхоза, называнмый жилищной комиссией. Бюрократия порождает бюрократию для лучшего замучивания воды и лучшего улова.
Извиняюсь за философию. Навеяло беседами с описанной категорией защитников Отечества (или может здоровье совсем нарушилось).
-
- Активный участник
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 03 мар 2008, 16:57
- Контактная информация:
#16
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Юридическим лицом, естественно, является в/ч и её командир (как руководитель),
Это спорный вопрос. Юридические лица расписаны в ГК РФ и подлежат регистрации согл. 129-ФЗ 8.08.2001. В\ч таковыми не являются. МО- орган исполнительной власти, наделенный определенными правами согл Указа Пр. РФ 1082. в округах по пр. Мо создаются ФГУ, которые и являются юр.лицами. В нашей системе не соскучишься
Это спорный вопрос. Юридические лица расписаны в ГК РФ и подлежат регистрации согл. 129-ФЗ 8.08.2001. В\ч таковыми не являются. МО- орган исполнительной власти, наделенный определенными правами согл Указа Пр. РФ 1082. в округах по пр. Мо создаются ФГУ, которые и являются юр.лицами. В нашей системе не соскучишься
#17
Здравствуйте!Пришла целева квартира на в/с для чего в этом случае жилищная комиссия части?Что она будет рассматривать?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#18
Quote (alex97)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Скажите пожалуйста, имеет ли начальник право отменять решение жилищной комиссии, если он уже согласовал список-распределения, и согласование уже прошло в КЭЧ и КЭУ?
Причина отмены какая? Quote (cme1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пришла целева квартира на в/с
Незаконно
Причина отмены какая? Quote (cme1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пришла целева квартира на в/с
Незаконно
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#19
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Причина отмены какая?
обеспечение другого в/с,уже уволенного с военной службы. я только подлежу увольнению
обеспечение другого в/с,уже уволенного с военной службы. я только подлежу увольнению
#20
Понимаю ,что мало сведений по вопросу.
Тогда так 30 календарей ,4 года за штатом ,7лет первоочередник,3года внеочередник-"в виде исключения выделить жилье в/служащему согласно норме в городе Н"-вопрос"Что будет рассматривать жилищная комиссия на своем заседании если по сути вопрос решен вМоскве"
Тогда так 30 календарей ,4 года за штатом ,7лет первоочередник,3года внеочередник-"в виде исключения выделить жилье в/служащему согласно норме в городе Н"-вопрос"Что будет рассматривать жилищная комиссия на своем заседании если по сути вопрос решен вМоскве"
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#21
Quote (alex97)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">обеспечение другого в/с,уже уволенного с военной службы. я только подлежу увольнению
Незаконно. Срочно оспаривайте.
Незаконно. Срочно оспаривайте.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#22
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">обеспечение другого в/с,уже уволенного с военной службы. я только подлежу увольнению /uzq/uzquote Незаконно. Срочно оспаривайте.
Спасибо.Собираюсь сослаться на то, что подобные нействия приказом №80 не предусмотрены.Как Вы считаете,верно?
Спасибо.Собираюсь сослаться на то, что подобные нействия приказом №80 не предусмотрены.Как Вы считаете,верно?
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#23
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Bolt, ЖК заседают с частотой раз в три месяца, как правило, через 2 месяца и 29 дней от момента написания рапорта - инструкция и приказ МО РФ № 80 от 2000 г.
А как на счет того что ЖК РФ имеет другой срок - по памяти, 30 дней. (могу ошибаться). И как следующее, по ЖК РФ, ПМО №80 в данной части недействителен с момента вступления в силу ЖК РФ. Как такая мысль?
А как на счет того что ЖК РФ имеет другой срок - по памяти, 30 дней. (могу ошибаться). И как следующее, по ЖК РФ, ПМО №80 в данной части недействителен с момента вступления в силу ЖК РФ. Как такая мысль?
#24
Quote (Porsh)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А как на счет того что ЖК РФ имеет другой срок - по памяти, 30 дней. (могу ошибаться).
Нет не ошибаетесь - совершенно верно - 30 дней (для ЖК РФ).
Quote (Porsh)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И как следующее, по ЖК РФ, ПМО №80 в данной части недействителен с момента вступления в силу ЖК РФ.
?????
ПМО № 80 никто не отменял - он действует.
Вопрос следует обсуждать на верхних уровнях, но не на уровне ГВС.
Да и смысла особого не видно - дата устанавливается по дате написания рапорта, а не по моменту проведения жил. комиссии (хотя, наверное, могут быть ситуаци когда это важно).
Нет не ошибаетесь - совершенно верно - 30 дней (для ЖК РФ).
Quote (Porsh)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И как следующее, по ЖК РФ, ПМО №80 в данной части недействителен с момента вступления в силу ЖК РФ.
?????
ПМО № 80 никто не отменял - он действует.
Вопрос следует обсуждать на верхних уровнях, но не на уровне ГВС.
Да и смысла особого не видно - дата устанавливается по дате написания рапорта, а не по моменту проведения жил. комиссии (хотя, наверное, могут быть ситуаци когда это важно).
- Dmitriy505
- Активный участник
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 22:04
#25
Подскажите пожалуйста что подрузомевается под данной справкой????? Добавлено (2009-04-08, 13:38)
---------------------------------------------
Да и какое из начально должно быть вынесено решение жилищной комиссии ???? кто как считае???? Я признан нуждающимся !!!!!! исходя из этой справки????s0940960.jpg (182.44
---------------------------------------------
Да и какое из начально должно быть вынесено решение жилищной комиссии ???? кто как считае???? Я признан нуждающимся !!!!!! исходя из этой справки????s0940960.jpg (182.44
Танки Грязи не боятся
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#26
Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">кто как считае???? Я признан нуждающимся !!!!!! исходя из этой справки????
Да, в "электронке" стоят только нуждающиеся.
Да, в "электронке" стоят только нуждающиеся.
#27
Quote (Serge)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Для чего созданы ЖК комиссии в каждом подразделении можно объснить нормальной логикой нельзя.
Quote (alex97)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Скажите пожалуйста, имеет ли начальник право отменять решение жилищной комиссии, если он уже согласовал список-распределения, и согласование уже прошло в КЭЧ и КЭУ?
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Незаконно. Срочно оспаривайте
Послушайте Кот: А кто нибудь пробовал "валить" решения начальников и комиссий с точки зрения приложения № 2 Приказа 80. Хоть это и примерное положение НО КОМИССИИ БЫВАЮТ ТОЛЬКО 2 ВИДОВ :Гарнизонные и войсковых частей. И только они могут ходатайствовать о постановке и снятии с очереди, КЭЧ как орган ведущий жилищный учет может отказать при приеме документов, а снятие только по решению нижестоящей комиссии?
Quote (alex97)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Скажите пожалуйста, имеет ли начальник право отменять решение жилищной комиссии, если он уже согласовал список-распределения, и согласование уже прошло в КЭЧ и КЭУ?
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Незаконно. Срочно оспаривайте
Послушайте Кот: А кто нибудь пробовал "валить" решения начальников и комиссий с точки зрения приложения № 2 Приказа 80. Хоть это и примерное положение НО КОМИССИИ БЫВАЮТ ТОЛЬКО 2 ВИДОВ :Гарнизонные и войсковых частей. И только они могут ходатайствовать о постановке и снятии с очереди, КЭЧ как орган ведущий жилищный учет может отказать при приеме документов, а снятие только по решению нижестоящей комиссии?
все чаще убеждаюсь что живу в правовом государстве, по крайней мере все права у него
#28
Выкладываю частично решение Санкт-Петербургского ГВС (полное см. по ссылке: http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=829 ), в котором наглядно видно нежелание ЖК исполнять аж несколько вступивших в силу суд. решения. Вот что на практике означает "коллегиальность" этого органа - в нем никто ни за что реальной ответственности не несет. Любопытно, а это решение будет выполнено или снова "пофигизм"? Дело № 2 – 475/2009 Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2009 года г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице: ....., при секретаре ... и т.д.
рассмотрев в открытом судебном заседании ... гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего ... об оспаривании решения начальника и жилищной комиссии СПбВВУРЭ, связанного с отказом в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства для получения государственного жилищного сертификата, ... Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
...
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 17.01.2006 и определением Ленинградского окружного военного суда от 27.02.2006, измененными постановлением Президиума Ленинградского окружного военного суда №16-НГ от 14.11.2007, решение жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 25.10.2005 в отношении Исакова признано незаконным, в связи с чем на нее была возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании Исакова нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства после увольнения для получения ГЖС.
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 12.05.2008 решение жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 31.01.2008 (протокол №16) в отношении Исакова признано незаконным, в связи с чем на нее была возложена обязанность отменить данное решение.
Решением жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 07.10.2008 (протокол №10), утвержденным начальником СПбВВУРЭ, Исакову было отказано в постановке его и члена семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения месту жительства в городе Луга Ленинградской области в связи с наличием у сына жилья выше учетной нормы.
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 19 февраля 2009 года решение жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 7 октября 2008 (протокол №10) в отношении Исакова признано незаконным, в связи с чем на нее была возложена обязанность отменить данное решение и повторно рассмотреть его рапорт.
Решением жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 29 апреля 2009 года (протокол №12), утвержденным начальником СПбВВУРЭ, Исакову было отказано в постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения месту жительства в городе Луга Ленинградской области на основании ч.1 п.п. 1,2 ст. 54 ЖК РФ.
...
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 206, 258 ГПК РФ, военный суд –
РЕШИЛ:
Заявление Исакова Михаила Владимировича удовлетворить.
Решение жилищной комиссии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургское высшее военное училище радиоэлектроники (военный институт)» от 29 апреля 2009 года (протокол №12) утвержденное начальником, в части отказа Исакову Михаилу Владимировичу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства для получения ГЖС признать незаконным и не действующим с момента принятия.
Обязать начальника и жилищную комиссию Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургское высшее военное училище радиоэлектроники (военный институт)» отменить решение жилищной комиссии от 29 апреля 2009 года (протокол №12) в части отказа Исакову Михаилу Владимировичу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.
Обязать жилищную комиссию Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургского высшего военного училища радиоэлектроники (военный институт)» включить Исакова Михаила Владимировича в списки лиц, нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства для получения Государственного жилищного сертификата, а начальника утвердить данное решение.
Данное решение подлежит исполнению до 15 июля 2009 года, о чем ответчики обязаны сообщить в суд и заявителю. ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2009 года г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице: ....., при секретаре ... и т.д.
рассмотрев в открытом судебном заседании ... гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего ... об оспаривании решения начальника и жилищной комиссии СПбВВУРЭ, связанного с отказом в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства для получения государственного жилищного сертификата, ... Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
...
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 17.01.2006 и определением Ленинградского окружного военного суда от 27.02.2006, измененными постановлением Президиума Ленинградского окружного военного суда №16-НГ от 14.11.2007, решение жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 25.10.2005 в отношении Исакова признано незаконным, в связи с чем на нее была возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании Исакова нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства после увольнения для получения ГЖС.
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 12.05.2008 решение жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 31.01.2008 (протокол №16) в отношении Исакова признано незаконным, в связи с чем на нее была возложена обязанность отменить данное решение.
Решением жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 07.10.2008 (протокол №10), утвержденным начальником СПбВВУРЭ, Исакову было отказано в постановке его и члена семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения месту жительства в городе Луга Ленинградской области в связи с наличием у сына жилья выше учетной нормы.
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 19 февраля 2009 года решение жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 7 октября 2008 (протокол №10) в отношении Исакова признано незаконным, в связи с чем на нее была возложена обязанность отменить данное решение и повторно рассмотреть его рапорт.
Решением жилищной комиссии СПбВВУРЭ от 29 апреля 2009 года (протокол №12), утвержденным начальником СПбВВУРЭ, Исакову было отказано в постановке его на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения месту жительства в городе Луга Ленинградской области на основании ч.1 п.п. 1,2 ст. 54 ЖК РФ.
...
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 206, 258 ГПК РФ, военный суд –
РЕШИЛ:
Заявление Исакова Михаила Владимировича удовлетворить.
Решение жилищной комиссии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургское высшее военное училище радиоэлектроники (военный институт)» от 29 апреля 2009 года (протокол №12) утвержденное начальником, в части отказа Исакову Михаилу Владимировичу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства для получения ГЖС признать незаконным и не действующим с момента принятия.
Обязать начальника и жилищную комиссию Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургское высшее военное училище радиоэлектроники (военный институт)» отменить решение жилищной комиссии от 29 апреля 2009 года (протокол №12) в части отказа Исакову Михаилу Владимировичу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.
Обязать жилищную комиссию Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургского высшего военного училища радиоэлектроники (военный институт)» включить Исакова Михаила Владимировича в списки лиц, нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства для получения Государственного жилищного сертификата, а начальника утвердить данное решение.
Данное решение подлежит исполнению до 15 июля 2009 года, о чем ответчики обязаны сообщить в суд и заявителю. ...
#29
Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот что на практике означает "коллегиальность" этого органа - в нем никто ни за что реальной ответственности не несет.
Эта "коллегиальность" оказалась очень востребованной "фенечкой" в нынешних тяжелых условиях.
Когда руководство не способно к руководству - вообще любые решения проводятся подобным "колхозом" и стадным сбором подписей. Особенно забавно читать резолюции командования адресованые "колхозу" типа - "обоснованно агрументировать мой отказ".
Эта "коллегиальность" оказалась очень востребованной "фенечкой" в нынешних тяжелых условиях.
Когда руководство не способно к руководству - вообще любые решения проводятся подобным "колхозом" и стадным сбором подписей. Особенно забавно читать резолюции командования адресованые "колхозу" типа - "обоснованно агрументировать мой отказ".
#30
Знакомый адвокат сказал, что теперь бесчисленный справки о сдаче жилью не играют роли.
Может ли их требовать жилкомиссия при расмотрении вопроса о признании нуждающимся.
Если да, то на каком основании. Каким документом это определено?
Может ли их требовать жилкомиссия при расмотрении вопроса о признании нуждающимся.
Если да, то на каком основании. Каким документом это определено?
"Каким судом судите, таким будете судимы" (Мф.7,2).
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя