Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
syschyc
Активный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:10
Откуда: ГСВГ, Завитинск, С-Пб

Re:

#9261

Непрочитанное сообщение syschyc » 28 ноя 2012, 15:24

Кстати даже если Регламент в нынешнем виде и будет принят, то проживёт он до 01.03. (п.17 проекта Регламента Шойгу)
:shock: :shock:

Просмотрел этот пункт. Нигде даты "до 01.03" не увидел. :?
Укажите подробнее, где Вы это увидели?
Уважаемый "mendoso" имел ввиду, и вполне справедливо, что упомянутый "Регламент ..." ссылается на закон о приватизации, который тихо скончается 01.03.2013 г...
Каждый суслик в поле - агроном...

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#9262

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 28 ноя 2012, 15:40

Спасибо! А копии паспортов в приложении к письму в СТУИО какие страницы паспорта нужны?
проскакивала информация - им вообще ничего не надо. только: адрес того, что приватизирвать собираетесь и того, куда ответ слать (если отличаются).
но я лично прилагала сканы страниц, где фото и прописка. если не прописаны, думаю, хватит и только фото

klaim
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 11:18

Re:

#9263

Непрочитанное сообщение klaim » 28 ноя 2012, 15:53

Спасибо! А копии паспортов в приложении к письму в СТУИО какие страницы паспорта нужны?
проскакивала информация - им вообще ничего не надо. только: адрес того, что приватизирвать собираетесь и того, куда ответ слать (если отличаются).
но я лично прилагала сканы страниц, где фото и прописка. если не прописаны, думаю, хватит и только фото

Я кроме заявления, больше ничего не отправлял. Сказали этого достаточно..

VGrad
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 08:41

Re: Приватизация жилья

#9264

Непрочитанное сообщение VGrad » 28 ноя 2012, 16:46

А кому-нибудь в последние две недели из СТУИО приходили письма, и если да, то когда отправляли запрос.
Я отправлял 26 сентября и месяц назад звонил, обещали к 15-му, ни ответа-ни привета, и телефоны, по которым звонил, не отвечают.

Надеждин
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 10:40

#9265

Непрочитанное сообщение Надеждин » 28 ноя 2012, 17:15

Мы тоже в это время отправляли письмо и ничего не получали до сих пор, на сайте Почты России по квитанции отследила свое письмо взяла распечатку и подам в суд, что письмо было отправлено и вручено еще 3 октября, думаю в суде пройдет.

zampotex
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 мар 2012, 12:21

#9266

Непрочитанное сообщение zampotex » 28 ноя 2012, 17:47

Доброго времени суток. Пишу исковое заявление. Знающие подскажите: несовершеннолетнего сына указывать в шапке как истец, или только совершеннолетних. И если я, основной наниматель, отказываюсь от приватизации указывать себя в истцах?

BarBoss
Заслуженный участник
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 11:08

#9267

Непрочитанное сообщение BarBoss » 28 ноя 2012, 18:00

zampotex,
да, истец- а в скобках-законный представитель - и свое ФИО; а себя в третьих лицах, по тексту иска указываете, что от приватизации отказываетесь

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

Re: Re:

#9268

Непрочитанное сообщение mendoso » 28 ноя 2012, 18:15

Кстати даже если Регламент в нынешнем виде и будет принят, то проживёт он до 01.03. (п.17 проекта Регламента Шойгу)
:shock: :shock:

Просмотрел этот пункт. Нигде даты "до 01.03" не увидел. :?
Укажите подробнее, где Вы это увидели?
Уважаемый "mendoso" имел ввиду, и вполне справедливо, что упомянутый "Регламент ..." ссылается на закон о приватизации, который тихо скончается 01.03.2013 г...
Ага

elena.p
Участник
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 15:56

#9269

Непрочитанное сообщение elena.p » 28 ноя 2012, 19:22

Я по электронке посылала в СТУИО зарегистрировано 24.09.2012 но пока нет ответа ,а время то идет. :evil:

klaim
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 11:18

Re:

#9270

Непрочитанное сообщение klaim » 28 ноя 2012, 19:38

Я по электронке посылала в СТУИО зарегистрировано 24.09.2012 но пока нет ответа ,а время то идет. :evil:

Да не ждите вы ответа, узнайте номер входящего. в исковом заявлении укажите его и все. Они могут вообще не ответить..

VGrad
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 08:41

Re:

#9271

Непрочитанное сообщение VGrad » 28 ноя 2012, 19:47

Я по электронке посылала в СТУИО зарегистрировано 24.09.2012 но пока нет ответа ,а время то идет. :evil:
В том и дело, что я тоже по электронке, и как теперь доказывать в суде. Только скрин сделать)))

Аватара пользователя
KUKLA
Постоянный участник
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 08:19

#9272

Непрочитанное сообщение KUKLA » 28 ноя 2012, 20:28

Прошу прощения,что не по адресу. Может кто-нибудь знает email Приволжско-Уральского ТУИО . ..... klaim, как узнать номер входящего-по звонку?

Svetochka_f
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 июл 2011, 17:52

#9273

Непрочитанное сообщение Svetochka_f » 28 ноя 2012, 20:35

здравствуйте. подскажите пож-та контакты юристов или фирм, которые занимаются и уже имеют положительный опыт по приватизации квартир в "Славянке" в Санкт-Петербурге. ато самой заниматься некогда совсем, а просто по рекламе обращаться, :? :? :? боюсь попасть на мошенников. заранее благодарю за ответы.

aso
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 22:15

#9274

Непрочитанное сообщение aso » 28 ноя 2012, 21:19

Спасибо за советы. Решила написать заявление в МО (Знаменка,19). Извините за глупый вопрос, а на чье имя писать заявление о приватизации

двинский
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 10:58
Откуда: ЛССР

Re:

#9275

Непрочитанное сообщение двинский » 28 ноя 2012, 21:28

здравствуйте. подскажите пож-та контакты юристов или фирм, которые занимаются и уже имеют положительный опыт по приватизации квартир в "Славянке" в Санкт-Петербурге. ато самой заниматься некогда совсем, а просто по рекламе обращаться, :? :? :? боюсь попасть на мошенников. заранее благодарю за ответы.
Я вам личное сообщение отправил, дабы не расценили как рекламу. А вообще там контор, которые занимаются приватизацией сейчас много. Соседей поспрашивайте, на форум "Славянки" или "Шушар" зайдите.
Уволенъ отъ военной службы въ первобытное состоянiе.

Svetochka_f
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 июл 2011, 17:52

Re: Re:

#9276

Непрочитанное сообщение Svetochka_f » 28 ноя 2012, 21:54

здравствуйте. подскажите пож-та контакты юристов или фирм, которые занимаются и уже имеют положительный опыт по приватизации квартир в "Славянке" в Санкт-Петербурге. ато самой заниматься некогда совсем, а просто по рекламе обращаться, :? :? :? боюсь попасть на мошенников. заранее благодарю за ответы.
Я вам личное сообщение отправил, дабы не расценили как рекламу. А вообще там контор, которые занимаются приватизацией сейчас много. Соседей поспрашивайте, на форум "Славянки" или "Шушар" зайдите.

спасибо большое

Аватара пользователя
semen-gorbunkov
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 19:56
Откуда: Краснодар

#9277

Непрочитанное сообщение semen-gorbunkov » 28 ноя 2012, 22:03

А кому-нибудь в последние две недели из СТУИО приходили письма, и если да, то когда отправляли запрос.
Моему товарищу недели две назад пришёл ответ. В тексте сначала стандартно про отсутствие регламента передачи и гражданское судопроизводство, а в конце какая-то пугалка про то, что решение суда не будет являться основанием для прекращения права собственности РФ и ОУ МО РФ. Как получится отсканировать выложу. Какие мысли есть по этому поводу?

Добавлено спустя 54 секунды:
Заявление отправлял по электронке 6 сентября.

klaim
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 11:18

Re:

#9278

Непрочитанное сообщение klaim » 28 ноя 2012, 22:39

Прошу прощения,что не по адресу. Может кто-нибудь знает email Приволжско-Уральского ТУИО . ..... klaim, как узнать номер входящего-по звонку?
да по звонку .

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

Re:

#9279

Непрочитанное сообщение mendoso » 28 ноя 2012, 23:36

А кому-нибудь в последние две недели из СТУИО приходили письма, и если да, то когда отправляли запрос.
Моему товарищу недели две назад пришёл ответ. В тексте сначала стандартно про отсутствие регламента передачи и гражданское судопроизводство, а в конце какая-то пугалка про то, что решение суда не будет являться основанием для прекращения права собственности РФ и ОУ МО РФ. Как получится отсканировать выложу. Какие мысли есть по этому поводу?

Добавлено спустя 54 секунды:
Заявление отправлял по электронке 6 сентября.
Чего мыслить, уже писали на ветке, пересказав пазговор с работником СТУИО. Писем много не успевают, поэтому ответов не ждите. Вместе с тем, те, кто планирует подавать в суд в следующем году, в обязательном порядке должен добиться ответа от ФГКУ.

solarkitten
Постоянный участник
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 14:29

Re: Re:

#9280

Непрочитанное сообщение solarkitten » 29 ноя 2012, 01:27

Как мне представляется наследникам наряду с заявлением о вступлении в наследство необходимо подать заявление о включении квартиры в наследственную массу, а там видно будет как поступит конкретный нотариус и что с этим всем делать.
Мгм. Позволю себе напомнить суть исходного вопроса.
Там на наследство претендуют еще родители покойного (на которых квартира не получалась) и отказываться от доли в наследстве не собираются.
Поэтому и обсуждается вопрос о возможности пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. На пересмотре можно было бы попытаться отозвать отказ от приватизации и приватизировать в итоге на другого члена семьи.
а у нас имеется решение суда - которое есть шансы попытаться изменить/отменить.
как? оно ж вступило в силу. ну, не знаю. ГПК надо изучать - как там обжалуют/отменяют. Мне кажется - нет. все знали о суде.
срок заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - три месяца с момента их (обстоятельств) возникновения.
сроки обжалования прошли. все, баста
пропущенный сроки обжалования в ряде случаев можно восстановить - опять же через суд.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Моему товарищу недели две назад пришёл ответ. В тексте сначала стандартно про отсутствие регламента передачи и гражданское судопроизводство, а в конце какая-то пугалка про то, что решение суда не будет являться основанием для прекращения права собственности РФ и ОУ МО РФ. Как получится отсканировать выложу. Какие мысли есть по этому поводу?
Мысли такие: это они пытаются толсто намекнуть, что право собственности переходит только после его госрегистрации.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Скорее всего в Росимуществе вашей квартиры не будет, так как она МОшная. Просто МО еще не успело зарегистрировать право ОУ.
этого не может быть, потому что ОУ нельзя зарегистрировать без собственности РФ

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#9281

Непрочитанное сообщение viteknext » 29 ноя 2012, 02:37

Как получится отсканировать выложу. Какие мысли есть по этому поводу?
Давайте воочию увидим текст и тогда выскажемся. :) Я получал в начале ноября - такого не было.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
franti
Заслуженный участник
Сообщения: 698
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 19:39
Откуда: USSR

Re: Re:

#9282

Непрочитанное сообщение franti » 29 ноя 2012, 07:57

Мгм. Позволю себе напомнить суть исходного вопроса.
Там на наследство претендуют еще родители покойного (на которых квартира не получалась) и отказываться от доли в наследстве не собираются.
Поэтому и обсуждается вопрос о возможности пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. На пересмотре можно было бы попытаться отозвать отказ от приватизации и приватизировать в итоге на другого члена семьи.
Это разговор почти ни о чем. О каких вновь открывшихся обстоятельствах идет речь? О том, что родители желают вступить в наследство? Так это новое обстоятельство, а не вновь открывшееся. Тем более давая отказ, статьи ГК РФ нотариусом разъяснялись. Только если пересматривать судебное решение по общим основаниям влекущим недействительность переходя права собственности: давали согласие под дулом пистолета, не осознавали последствий в силу психического состояния и т.д. Боюсь, что какой-либо перспективы у такого дела не будет.

avsentsov
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 13 май 2011, 11:51

#9283

Непрочитанное сообщение avsentsov » 29 ноя 2012, 08:07

aso писал(а):
В определении судья требует указать в чьем ОУ находится дом и определится с ответчиками. В иске ответчиками выступает Министерство Обороны (Знаменка), Западное РУЖО и третье лицо Росимущество. В выписке Росимущества квартира в собственности РФ

А в чьем здесь? Кто будет отказывать?
Вложения
ВЫПИСКА ЕГРП.jpg

Славентий
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 20 май 2012, 07:02

#9284

Непрочитанное сообщение Славентий » 29 ноя 2012, 08:47

Сейчас самое главное заявить о своём праве в организацию, владеющую Вашей квартирой на праве оперативного управления. Отпишитесь туда заказным письмом с уведомлением.
Спасибо, за ответ. Подскажите куда и в какую организацию требуется заявить о своём праве. Квартиру распределили в Осиновой Роще, г. Санкт-Петербург? ДОМ в Оперативном управлении от 02.08.2012 г. в СТУИО МО РФ?

Аватара пользователя
Северный морячок
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 20:28
Откуда: Краснознаменный Северный Флот

#9285

Непрочитанное сообщение Северный морячок » 29 ноя 2012, 09:56

Уважаемые друзья, у меня вот такой вопрос. Подал в суд на приватизацию жилья, все справки есть. Мой адвокат сообщил мне после первого заседания, что на слушании представители МО РФ хотят моё жильё выданное мне по ДСН перевести в служебное, т.к. я еще не уволен из ВС РФ. Что вы думаете по этому поводу?

BBC 10
Активный участник
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 18:47

#9286

Непрочитанное сообщение BBC 10 » 29 ноя 2012, 10:23

Подскажите, выписки из ЕГРП о наличии/отсутствии недвиж собственности в РФ, для приватизации в суде спрашивают?

nikom
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 11:54
Откуда: г. Краснознаменск, Московская область

#9287

Непрочитанное сообщение nikom » 29 ноя 2012, 10:32

выписки из ЕГРП о наличии/отсутствии недвиж собственности в РФ, для приватизации в суде спрашивают?
В суде нужны справки о том, что вы ранее не использовали право на приватизацию. а собственности можете иметь (не иметь) сколько угодно....

BBC 10
Активный участник
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 18:47

#9288

Непрочитанное сообщение BBC 10 » 29 ноя 2012, 10:39

В суде нужны справки о том, что вы ранее не использовали право на приватизацию. а собственности можете иметь (не иметь) сколько угодно..
Я с вами абсолютно согласен, поэтому и не заказывал эти справки, но вчера случайно в юстиции встретил сослуживцев, которые заказали их, говорят- юристы посоветовали, вот и закралось сомнение.....

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#9289

Непрочитанное сообщение Вит47 » 29 ноя 2012, 11:16

Вит47 писал(а):
Скорее всего в Росимуществе вашей квартиры не будет, так как она МОшная. Просто МО еще не успело зарегистрировать право ОУ.
этого не может быть, потому что ОУ нельзя зарегистрировать без собственности РФ
Кто же спорит. Я говорил о том, что МО, зачастую, регистрирует в Росреестре право собственности РФ, а вот право ОУ "забывает".
Те квартиры которые закреплены (предназначены) для МО, в Росимуществе порой не числятся. По идее, они конечно там должны быть, но увы, не всегда.

BarBoss
Заслуженный участник
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 11:08

Re:

#9290

Непрочитанное сообщение BarBoss » 29 ноя 2012, 11:25

В суде нужны справки о том, что вы ранее не использовали право на приватизацию. а собственности можете иметь (не иметь) сколько угодно..
Я с вами абсолютно согласен, поэтому и не заказывал эти справки, но вчера случайно в юстиции встретил сослуживцев, которые заказали их, говорят- юристы посоветовали, вот и закралось сомнение.....
в Выборгском райсуде г. СПб ВСЕХ отправляют за ф-3, поголовно, хотя могли бы и сами запрос сделать, а так каждый должен по 1500 (а если истцов больше-то кратно 1500*2,3,4) выложить за, казалось бы, необязательную справку


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей