Оспаривание исключения из списков части
Re: Оспаривание исключения из списков части
#811ЗДРАВСТВУЙТЕ! Я БЫЛА В РАСПОРЯЖЕНИИ,ПО О.Ш.М. ПОЛУЧИЛА ВЫПИСКУ ИЗ РЕШЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ, ДОМ НЕ БЫЛ СДАН,КРОМЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ У МЕНЯ НИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ НЕТ, МЕНЯ УВОЛИЛИ 16 ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО МЕНЯ НЕ УВЕДОМИВ, ДОМ ДО СИХ ПОР НЕ СДАН,ПРАВОМЕРНО ЛИ СО МНОЙ ПОСТУПИЛИ? ЕСЛИ НЕТ, ТО КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ? И В СУД? ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ И ВОССТАНОВЛЕНИИ В СПИСКАХ ЧАСТИ, ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!!!
ЗАЯВЛЕНИЕ В ГВС
#812 Добрый день! Немного подкорректировал заявление, помогите пожалуйста проверьте своими мудрыми головами . Спасибо!
- Вложения
-
- Заявление в суд от меня 2.docx
- (28.53 КБ) 98 скачиваний
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 15:48
- Откуда: Новороссийск
#813
Новые судебные решения от форумчан Похоже дано указание-минимизировать решения и материальные потери МО в пользу военнослужащих.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5728
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#814
Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Вместе с тем решение об отмене приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба должно приниматься судом с учетом объёма нарушенных прав заявителя и лишь в том случае, когда нарушение прав этого лица не может быть устранено без восстановления его в списках личного состава воинской части.
Порядок прохождения военной службы установлен Федеральным законом и гарантируется Конституцией. Отдельные ушлёпки из военных судов не вправе присваивать себе права законодателя и устанавливать свой порядок прохождения военной службы.
Вместе с тем решение об отмене приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба должно приниматься судом с учетом объёма нарушенных прав заявителя и лишь в том случае, когда нарушение прав этого лица не может быть устранено без восстановления его в списках личного состава воинской части.
Порядок прохождения военной службы установлен Федеральным законом и гарантируется Конституцией. Отдельные ушлёпки из военных судов не вправе присваивать себе права законодателя и устанавливать свой порядок прохождения военной службы.
Данное указание никто не отменял. Сейчас просто весеннее обострение у судей.Похоже дано указание-минимизировать решения и материальные потери МО в пользу военнослужащих.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 15:48
- Откуда: Новороссийск
#815
Они руководствуются ст.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
25. В случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего до приобретения им права на пенсию за выслугу лет либо без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на службе в прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда. При этом признание военнослужащего негодным по состоянию здоровья к военной службе или достижение им предельного возраста состояния на военной службе не может служить препятствием к принятию такого решения.
В том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный "Положением о порядке прохождения военной службы" порядок увольнения военнослужащего (не обеспечен положенными видами довольствия, не предоставлен отпуск и др.), должно приниматься решение не о восстановлении военнослужащего на военной службе, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.
В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
25. В случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего до приобретения им права на пенсию за выслугу лет либо без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на службе в прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда. При этом признание военнослужащего негодным по состоянию здоровья к военной службе или достижение им предельного возраста состояния на военной службе не может служить препятствием к принятию такого решения.
В том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный "Положением о порядке прохождения военной службы" порядок увольнения военнослужащего (не обеспечен положенными видами довольствия, не предоставлен отпуск и др.), должно приниматься решение не о восстановлении военнослужащего на военной службе, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.
В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
#816
Добрый вечер форумчане! Помогите разобраться в ситуации.
Есть решение суда:
«Заявление Война удовлетворить.
Признать приказ МО РФ от 24.12.12г. № 2384 в части исключения Война из списков л/с в/ч с 28.01.13г. без обеспечения положенными видами довольствия неправомерным и подлежащим отмене в данной части.
Возложить на МО РФ обязанность отменить приказ от 24.12.12г. № 2384 в части, касающейся исключения Война из списков л/с в/ч, и с 29.01.13г. восстановив его в списках л/с в/ч до проведения с ним всех необходимых расчетов.
Обязать руководителя ЕРЦ обеспечить Война положенными видами довольствия за время необоснованного исключения его из списков л/с в/ч.».
11.09.13г. была апелляция, решение суда оставлено без изменения и соответственно вступило в законную силу.
В декабре 2013 г. мне перечислили положенные выплаты и денежное довольствие до 17.04.13г. Звонил в ЕРЦ, мне объяснили, что 18.12.13г. состоялся приказ МО РФ о переносе даты исключения из списков л/с в/ч с 28.01.13г на 17.04.13г. и больше никаких приказов нет. Обратился к судье (по телефону), обрисовал данную ситуацию. Судья мне ответил, что выписка из данного приказа к ним поступила и, якобы, решение суда считается исполненным полностью, т.к. МО сам определил дату исключения из списков л/с в/ч.
Вопрос: Подскажите, правильно исполнено решение суда? По моему мнению решение исполнено не правильно, т.к. само решение (Возложить на МО РФ обязанность отменить приказ от 24.12.12г. № 2384 в части, касающейся исключения Война из списков л/с в/ч, и с 29.01.13г. восстановив его в списках л/с в/ч до проведения с ним всех необходимых расчетов) гласит об обратном. И что делать дальше?
Есть решение суда:
«Заявление Война удовлетворить.
Признать приказ МО РФ от 24.12.12г. № 2384 в части исключения Война из списков л/с в/ч с 28.01.13г. без обеспечения положенными видами довольствия неправомерным и подлежащим отмене в данной части.
Возложить на МО РФ обязанность отменить приказ от 24.12.12г. № 2384 в части, касающейся исключения Война из списков л/с в/ч, и с 29.01.13г. восстановив его в списках л/с в/ч до проведения с ним всех необходимых расчетов.
Обязать руководителя ЕРЦ обеспечить Война положенными видами довольствия за время необоснованного исключения его из списков л/с в/ч.».
11.09.13г. была апелляция, решение суда оставлено без изменения и соответственно вступило в законную силу.
В декабре 2013 г. мне перечислили положенные выплаты и денежное довольствие до 17.04.13г. Звонил в ЕРЦ, мне объяснили, что 18.12.13г. состоялся приказ МО РФ о переносе даты исключения из списков л/с в/ч с 28.01.13г на 17.04.13г. и больше никаких приказов нет. Обратился к судье (по телефону), обрисовал данную ситуацию. Судья мне ответил, что выписка из данного приказа к ним поступила и, якобы, решение суда считается исполненным полностью, т.к. МО сам определил дату исключения из списков л/с в/ч.
Вопрос: Подскажите, правильно исполнено решение суда? По моему мнению решение исполнено не правильно, т.к. само решение (Возложить на МО РФ обязанность отменить приказ от 24.12.12г. № 2384 в части, касающейся исключения Война из списков л/с в/ч, и с 29.01.13г. восстановив его в списках л/с в/ч до проведения с ним всех необходимых расчетов) гласит об обратном. И что делать дальше?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#817
как в консультацию?Обратился к судье (по телефону), обрисовал данную ситуацию.
странно что вообще говорить сталСудья мне ответил
ну определил и что с того? вы с этим согласны?МО сам определил дату исключения из списков л/с в/ч.
это зависит от того что вам нудноПодскажите, правильно исполнено решение суда?
есть 2 пути через приставов добиться правильного исполнения (никогда не поздно)И что делать дальше?
ну и обжаловать новый приказ об исключении. проблем не вижу. нужна помощь обращайтесь
всё пройдёт, пройдёт и это.
#819
Спасибо за ответ. Завтра поеду в суд заберу копию выписки. И еще вопрос, а если обратиться в суд за разъяснением решения. Хотя, каково будет разъяснение мне пока не понятно.
#820
Добрый вечер! Получил в суде выписку из приказа. Как и предполагал, пункт приказа изложен в новой редакции, где изменена дата исключения из списков л/ч на 17.04.2013г. и указаны выплаты которые были не выплачены при увольнении. Разговаривал с судьей, по его мнению решение суда исполнено, а данный приказ можно обжаловать, т.к. считает что исключить из списков л/с надо было на момент издания приказа. Я тоже так думаю. На счет разъяснения решения судья ответил: что решение суда считается исполненным, т.к. пункт приказа отменен, дата перенесена, деньги выплачены. Напомнил я ему на ст.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 про "При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части." Ведь решение вынесено 24 мая, апелляция состоялась 11 сентября- это же срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права. Ушел от ответа и посоветовал обжаловать данный приказ.
Подскажите, как вообще правильно должно быть исполнено данное решение суда?
Подскажите, как вообще правильно должно быть исполнено данное решение суда?
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#821
Вот это и бесит. Додумка Врешителей. В законе четко отписано - есть нарушение, отмени приказ об исключении. Нет же.В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#822
Вот это и бесит. Додумка Врешителей. В законе четко отписано - есть нарушение, отмени приказ об исключении. Нет же.В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
#823
Правильно считает. Рассматривайте новый приказ, как новые правоотношения и новые нарушения, которые с предыдущим решением суда не связаны.считает что исключить из списков л/с надо было на момент издания приказа.
Условия для издания приказа об исключении те-же. (п.16 ст.34). Как минимум - на дату издания приказа должны быть выполнены условия указанной нормы. Если они не выполнены - приказ издан незаконно и должен быть отменен.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#824
Дело в том, что новый приказ лишь вносит изменения в старый приказ об исключении из списков л/с. А тогда откуда взяться новым правоотношения и новым нарушениям?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#825
странно что судья вообще стал разговаривать на эту тему.Ушел от ответа и посоветовал обжаловать данный приказ.
разницы нет. он же вносит их новым приказом, а не с помощью корректораДело в том, что новый приказ лишь вносит изменения в старый приказ об исключении из списков л/с.
см вышеА тогда откуда взяться новым правоотношения и новым нарушениям?
всё пройдёт, пройдёт и это.
#826
Немного не понимаю или много. Т.е. теперь мне оспаривать новый приказ, в котором внесены изменения в старый. Но в итоге получается, что я оспариваю новую дату исключения из списков л/с, также как и оспаривал старую дату. Так?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#827
я бы оспорил приказ об исключении со всеми приказами которые внесли изменения,те что вас не устраивают, вдруг там изменения которые вам нужны.Т.е. теперь мне оспаривать новый приказ, в котором внесены изменения в старый.
нет не так.Но в итоге получается, что я оспариваю новую дату исключения из списков л/с, также как и оспаривал старую дату.
вы оспариваете некоторые аспекты
1. действия ДЛ об исключении по ряду оснований
2. сам приказ ДЛ в части исключения
всё пройдёт, пройдёт и это.
#828
Добрый вечер, всем! Сегодня одержал вроде бы победу ( представить переобучение, перенести дату исключения, выдать все виды довольствия). Решение отправлю, как получу на руки. Почему вроде, потому-что месяц на обжалование. Спасибо всем за оказанную помощь.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#829
Подскажите, где-то на форуме видел решение Военной коллегии о том, что незаконно выдавать предписание и направлять в списки другой части распоряженца без приказа о его переводе, изданного соответствующим должностным лицом. Т.е. сам командир части даже при ликвидации части не может выдать предписание и исключить... Есть у кого такое определение?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18887
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#830
Вот что нашел. Но это Московский окружной военсуд
Направление военнослужащего, находящегося в распоряжении командира, к другому месту военной службы без приказа полномочного воинского должностного лица, признано незаконным
Направление военнослужащего, находящегося в распоряжении командира, к другому месту военной службы без приказа полномочного воинского должностного лица, признано незаконным
Показать текст
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 18:23
- Откуда: Санкт-Петербург
#831
Господа, есть ли на нашем форуме образец заявления в суд о восстановлении в списках личного состава части в связи с неполным обеспечением денежным довольствием при увольнении по ОШМ? Заранее благодарю.
#833
Добрый день!
Выкладываю решение, гляньте, пожалуйста, краем глаза... вопрос в следующем:
ГВС изменил военнослужащему дату исключения из списков ЛС и обязал ЕРЦ обеспечить выплату ДД до новой даты исключения из списков части в соответствии с действующим законодательством (суммы не указаны, состав ДД тоже, только общие фразы). Во исполнение решения суда ЕРЦ выплатил только оклад по должности. оклад по званию и надбавку за выслугу лет. Остальные надбавки не выплачены (классность, секретка, особые условия, особые достижения, премия по 500 приказу). Военнослужащий дела и должность сдавал в последний день военной службы.
Подготовили заявление на разъяснение решения (а какие конкретно выплаты входят в состав ДД), в приватной беседе судья сказал, что ничего не будет разъяснять, подавайте новое заявление, ибо новые обстоятельства.
Хотим подавать новое заявление об отмене приказа об исключении из списков л/с. Каковы шансы при таких обстоятельствах?
Выкладываю решение, гляньте, пожалуйста, краем глаза... вопрос в следующем:
ГВС изменил военнослужащему дату исключения из списков ЛС и обязал ЕРЦ обеспечить выплату ДД до новой даты исключения из списков части в соответствии с действующим законодательством (суммы не указаны, состав ДД тоже, только общие фразы). Во исполнение решения суда ЕРЦ выплатил только оклад по должности. оклад по званию и надбавку за выслугу лет. Остальные надбавки не выплачены (классность, секретка, особые условия, особые достижения, премия по 500 приказу). Военнослужащий дела и должность сдавал в последний день военной службы.
Подготовили заявление на разъяснение решения (а какие конкретно выплаты входят в состав ДД), в приватной беседе судья сказал, что ничего не будет разъяснять, подавайте новое заявление, ибо новые обстоятельства.
Хотим подавать новое заявление об отмене приказа об исключении из списков л/с. Каковы шансы при таких обстоятельствах?
- Вложения
-
- Дело Б.doc
- (79 КБ) 33 скачивания
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#834
пишите заявление, обязан разъяснить пока решение в силу не вступилов приватной беседе судья сказал, что ничего не будет разъяснять
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
лучше продумайте апелляцию наХотим подавать новое заявление об отмене приказа об исключении из списков л/с.
в которомрешение,
, посколькуГВС изменил военнослужащему дату исключения из списков ЛС и обязал ЕРЦ обеспечить выплату ДД до новой даты исключения из списков части в соответствии с действующим законодательством
и тем самым превысил свои полномочия, так как вносить изменения в приказ может только полномочное лицо МО!ГВС изменил военнослужащему дату исключения из списков ЛС
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#835
Каким НПА определено? Спрашиваю, так как сейчас перенос даты исключения стандартная формулировка в судахГВС изменил военнослужащему дату исключения из списков ЛС
и тем самым превысил свои полномочия, так как вносить изменения в приказ может только полномочное лицо МО!
#836
ни каким, смотря, что в заявлении указано.Каким НПА определено? Спрашиваю, так как сейчас перенос даты исключения стандартная формулировка в судах
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8
“О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих”
49. В силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#837
и получаем на выходе, что суд переносит дату исключения, дает отпуск задним числом и очень часто по новую дату исключения человека ничем не обеспечивают?если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
gest,
а если суд право не только не восстановил, но и не заметил нарушение права?если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления
gest, Вы Постановление Пленума привели , но как быть с этим?...
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2000 г. N 9
....Таким образом, нормы подраздела III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются, когда требования военнослужащих, в том числе имущественного характера, непосредственно вытекают из административно-правовых и иных публичных отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, посколькув соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме. что, однако, зачастую не происходит.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
вывод - суд судит не по закону, упорные такие переносы обжалуют во всех инстанциях.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
gest, почему самую важную часть фразу не привели?
В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.В случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
Вывод - человек ставит вопрос о восстановлении, суд признает заявление обоснованным, но не восстанавливает....и опять ВСЕ не по закону. Все просто.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#838
Я и не спорил т-щ спросил:вывод - суд судит не по закону, упорные такие переносы обжалуют во всех инстанциях.
Каким НПА определено?
и дал ему официальное толкование норм права а именно:ни каким, смотря, что в заявлении указано.
Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8
“О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих”
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#839
Вывод - человек ставит вопрос о восстановлении, суд признает заявление обоснованным, но не восстанавливает....и опять ВСЕ не по закону. Все просто.
в новом пленуме сия фраза отсутствуети сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении
всё пройдёт, пройдёт и это.
#840
Добрый вечер, всем! Сегодня состоялась апелляция, решение оставить без изменений. Решение такое: Перенести дату исключения с декабря 2013 на март 2014 и за данный период выплатить денежное довольствие. Ситуация будет развиваться так: в августе издадут приказ об переносе даты и сделают расчет об выплате денежных средств, но это же нарушение закона. Исключать задним числом и деньги выплачивать через полгода после исключения из списков. Что делать, опять в суд?
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя