Федеральная служба судебных приставов

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Знак » 01 мар 2012, 15:40 #121

Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России – http://www.fssprus.ru/

Достаточно хороший сайт, в данный момент наполняется.
На данном сайте можно найти практически любую информацию, узнать номера телефонов, обратится с жалобой, найти документы, оценить работу ... , подписаться на бесплатный онлайн бюллетень, завести личный кабинет, и многое другое …
Обращаю внимание, есть на первый взгляд достаточно трудные переходы, для розыска нужной информации.

В данной ветке обсуждаем вопросы связанные с работой ФССП его территориальных органов и структурных подразделений территориальных органов.

tatjanka
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 10:53
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение tatjanka » 13 май 2014, 14:38 #122

дорогие форумчане,подскажите как быть,была у бывшего мужа созаемщиком в ссуде,он не платит,с меня удерживали раньше,сейчас уволилась,и все счета мне арестовали. у меня маленький ребёнок,я осталась без средств на существование. а его никто не ищет,подскажите что делать и как быть?! спасибо

Аватара пользователя
Лана Лященко
Постоянный участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 00:56
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 114 раз

Непрочитанное сообщение Лана Лященко » 19 май 2014, 14:31 #123

tatjanka,
Обжалуйте действие СП по аресту счетов и списанию средств, например, нельзя арестовать детские пособия и минимум должен оставаться на проживание у вас. Ребенок должен получать содержание, от обоих родителей, если вы конечно не имеете статуса мать-одиночка.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 06 июн 2014, 18:32 #124

Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 27
"О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве"


Убытки от незаконных действий судебных приставов-исполнителей возместит казна Российской Федерации

В Постановлении разъясняется, в частности, следующее:

наложение ареста арбитражным судом в качестве обеспечительной меры не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом;

если судебный пристав-исполнитель, вводя дополнительные ограничения, изъял имущество и передал его на ответственное хранение, а затем истцу было отказано в иске, в целях обеспечения которого был наложен арест, ответчик вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества, за счет казны Российской Федерации;

арест не является препятствием для обращения взыскания на арестованное имущество и последующей регистрации перехода права собственности за покупателем имущества с торгов в связи с исполнением судебного акта, для обеспечения которого был наложен арест;

если судебным приставом-исполнителем совершены действия (бездействие), повлекшие невозможность исполнения судебного акта (например, незаконно снят арест с впоследствии отчужденного должником имущества), взыскатель имеет право на иск о возмещении вреда, причиненного его незаконными действиями (бездействием), за счет казны Российской Федерации;

исполнительный сбор не подлежит взысканию с должника, если им представлены доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 7751
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 2117 раз

Непрочитанное сообщение Гамлет » 07 июн 2014, 17:01 #125

gest писал(а):Курьезные аресты, когда судебные приставы "опечатывали" котов, рыбок, щенков и т.д., стали настолько привычными, что мало кого удивляют.

Самое эффективное это арестовать в квартире у должника, который не хочет платить , дверь в туалет и ванную, дверь между комнатами....Или забор из метеллапрофиля около дома.... :D

Аватара пользователя
Лана Лященко
Постоянный участник
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 00:56
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 114 раз

Непрочитанное сообщение Лана Лященко » 16 июн 2014, 14:31 #126

Гамлет,
Если сие жилище единственное, то нельзя. А вот рыбок/котов/ псинок и прочих пусь, очень даже- они же имущество, должники за них активно платить начинают :)

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 7751
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 2117 раз

Непрочитанное сообщение Гамлет » 16 июн 2014, 15:32 #127

Лана Лященко писал(а):Если сие жилище единственное, то нельзя.

Можно.Не квартиру же арестовывают, а имущество, двери межкомнатные..Входную нельзя....

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 04 июл 2014, 11:27 #128

В Крыму стало в 3,5 раза больше судебных приставов
http://rg.ru/2014/07/02/reg-kfo/ufssp.html
[spoiler]Федеральная служба судебных приставов в Крыму завершает этап становления. Заниматься принудительным исполнением судебных решений будут 1030 сотрудников - это почти в 3,5 раза больше, чем было в Крыму госиполнителей (296 сотрудников).

Еще в канун Дня Победы и Дня России первые 222 крымских судебных пристава приняли присягу и вплотную занялись работой.
- Сейчас по результатам конкурсного отбора уже приняты и назначены на должности федеральной государственной гражданской службы 596 человек, из них 93 - в аппарат управления и 503 - в структурные подразделения, - сообщил и. о. руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Крыму Юрий Сибилев. - В основном, это судебные приставы-исполнители, которых должно быть 257 человек. Костяк коллектива составили работники Государственной исполнительной службы, принятые по упрощенной схеме. Крымские коллеги произвели на меня хорошее впечатление. Я вижу у них большой потенциал, а нагрузка у них очень большая.

Кроме того, в структуре службы создано новое для Крыма специальное подразделение по обеспечению порядка деятельности судов.

- Это наши силовики, которые пришли на смену так называемого "Грифона", - рассказал глава службы. - С 30 июня мы приступили к выполнению обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Пока эта категория небольшая - их всего 88 человек, а должно быть 313. На предстоящем конкурсе, который назначен на 15 июля, мы надеемся ее пополнить, потому что этот блок очень значимый.

Силовой блок будет заниматься обеспечением пропускного режима и процессов в судах, принудительным приводом, выдворением незаконных мигрантов по решению судов, контролем за проведением обязательных работ. Часть сотрудников будет иметь право на ношение оружия, для чего они проходят специальную подготовку в Краснодарском крае. После этого пройдут аттестацию и только после нее смогут приступить к работе.

В исполнительном производстве крымского УФССП сейчас 74896 дел, львиная доля которых (72609 дел на сумму более 18 миллиардов рублей) уже находилась на исполнении украинского ГИС. Кстати, по словам и. о. заместителя руководителя управления Алинады Антоновой, исполнялось в Крыму лишь около 33 процентов решений судов, тогда как средний показатель в Российской Федерации - почти 70 процентов. Оценивать деятельность крымских приставов будут только по итогам 2015 года, а пока за три с небольшим месяца существования крымской службы на основании решений судов было открыто 2410 новых производств. Почти треть все дел, находящихся в исполнительном производстве, - о взыскании алиментов. Кроме этого, на исполнении находятся 88 споров по земельным вопросам.

- Почти все документы об обязательстве кого-то что-то сделать: или предоставить, или освободить, или снести, - сообщил Юрий Сибилев. - Инициаторами споров выступали, как правило, или прокуратура, или мэры городов, или главы сельских советов. Мы эту тему берем на контроль и будем проводить ежемесячный мониторинг того, как исполняются дела.

Чтобы упростить работу и повысить ее эффективность, судебные приставы обратились с просьбой к взыскателям, чьи исполнительные листы находятся в службе, прийти в управления ФССП по месту исполнительного производства.

- Мы повторно возбудили дела, но нам необходимо, чтобы взыскатели написать заявления о том, что они дают согласие на возбуждение исполнительных производств в соответствие с российским законодательством, - уточнил Юрий Сибилев. - Тем самым мы уменьшим количество жалоб со стороны должников. А такие жалобы уже начали поступать.

Кстати, должникам расслабляться не стоит - льготы по оплате долгов в переходный период не предусмотрены.

- Должники ответят за свои долги по полной программе, - заверил он, добавив, что крымская служба судебных приставов должна занять достойное место в структуре ФССП РФ.

- А количество нареканий, которое было на ГИС (при всем уважении к моим коллегам), должно уменьшиться, потому что у нас и требования другие, и более жесткие индикаторы оценки деятельности наших сотрудников, - резюмировал и.о. руководителя крымского УФССП.[/spoiler]

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 04 июл 2014, 18:28 #129

Приказ Минюст России от 23.04.2014 N 86
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнение исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица"

Зарегистрировано в Минюсте России 27.06.2014 N 32887.

Регламентирован порядок предоставления Федеральной службой судебных приставов России информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица

Определены состав, сроки и последовательность административных действий ФССП России при выполнении данной функции.

Срок предоставления информации не должен превышать 17 рабочих дней.

В приложении к документу приведена контактная информация территориальных органов ФССП России.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 04 июл 2014, 18:29 #130

Приказ Минюста России от 28.04.2014 N 92
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по рассмотрению заявлений в рамках исполнительного производства об исправлении допущенных в постановлении судебного пристава описок или явных арифметических ошибок, о продлении сроков в исполнительном производстве, об отложении исполнительных действий и об отложении применения мер принудительного исполнения, о приостановлении или прекращении исполнительного производства, об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, о розыске должника, его имущества или розыске ребенка, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации"

Зарегистрировано в Минюсте России 27.06.2014 N 32886.

Регламентирован порядок рассмотрения Федеральной службой судебных приставов России отдельных видов заявлений от физических и юридических лиц

Определен порядок рассмотрения, в частности, следующих заявлений:

- о временном ограничении на выезд должника из РФ;

- о розыске должника или его имущества;

- о продлении сроков в исполнительном производстве;

- об отложении исполнительных действий и об отложении применения мер принудительного исполнения;

- о приостановлении или прекращении исполнительного производства;

- об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства;

- о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица;

- заявлений в рамках исполнительного производства об исправлении допущенных в постановлении судебного пристава описок или явных арифметических ошибок.

Определены состав, сроки и последовательность административных действий должностных лиц ФССП России при выполнении данной функции.

Срок рассмотрения заявлений не должен превышать 32 рабочих дней.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 20 июл 2014, 20:04 #131

Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора
(утв. ФССП России 08.07.2014 N 0001/16)


Утверждены методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора

Рекомендации направлены на обеспечение единообразной правоприменительной практики по взысканию исполнительского сбора.

В рекомендациях разъясняется, в частности, следующее:

законом установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых исполнительский сбор не подлежит взысканию (часть 5 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве");

основание для взыскания сбора возникает строго в день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, основанием для взыскания сбора является неисполнение должником требований исполнительного документа в течение суток с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства;

сбор может быть взыскан до истечения 10-дневного срока на оспаривание постановления о взыскании сбора, если у пристава нет информации о его оспаривании;

обязанность по уплате сбора не может быть возложена на иное физическое лицо в порядке правопреемства;

при уменьшении судом сбора постановление судебного пристава о его взыскании считается измененным соответствующим образом и должнику возвращается излишне взысканная сумма сбора.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 20 июл 2014, 20:05 #132

<Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/15
"Изменения, которые вносятся в Методические рекомендации по организации работы по оценке арестованного имущества от 24.07.2013 N 01-9"


ФССП России признала обязательной для судебных приставов стоимость объекта оценке, указанную оценщиком в отчете

Судебным приставам рекомендуется выносить постановления об оценки вещи (имущественного права) на основании данной оценки. В рекомендациях указывается, что оценка может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее 10 дней со дня их извещения о проведенной оценке.

Если постановление судебного пристава об оценке вещи (имущественного права) и (или) отчет об оценке будут оспорены в суде по основаниям, не связанным с процессуальными нарушениями при принятии оценки, судебному приставу рекомендуется направить в суд ходатайство:

о замене ненадлежащего ответчика с судебного пристава на лицо, оказавшее услуги по оценке;

о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, страховой организации, в которой застрахована ответственность оценщика (оценочной организации).

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 22 июл 2014, 22:26 #133

Президент наградил курганских приставов орденами Мужества
http://rg.ru/2014/07/22/reg-urfo/ordena-anons.html
[spoiler]Указом президента Российской Федерации орденами Мужества награждены судебные приставы управления ФССП Курганской области Михаил Малинников (посмертно) и Александр Шаройко.
Как говорится в документе, приставы удостоены государственных наград за мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга.

Напомним, 29-летний Михаил Малинников погиб 1 ноября 2013 года во время дежурства на участке мировых судей № 46 в Кургане. Он закрыл собой людей от взрыва гранаты, которую пытался пронести в зал судебного заседания один из посетителей. Благодаря его героическому поступку, удалось избежать многих жертв. Коллега Михаила - Александр Шаройко - во время обезвреживания преступника был контужен.[/spoiler]

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 02 авг 2014, 18:23 #134

Должники начали самостоятельно продавать свои арестованные вещи
http://rg.ru/2014/08/01/doljnik.html
[spoiler]Служба судебных приставов сообщила, что должники активно бросились на рынки и в магазины - продавать свои арестованные вещи. За несколько месяцев на распродажах должники уже выручили 127 миллионов рублей.

Подобная торговля стала возможна после 23 марта нынешнего года, когда вступил в силу закон, вводящий альтернативный способ реализации арестованного имущества должника. Недорогое имущество - до 30 тысяч рублей - человек может продать и сам, чтобы расплатиться с долгами. Кроме того, арестованную вещь вправе забрать и взыскатель в счет долга. Если понравилась, почему бы и нет?
Конечно, заняться куплей-продажей должник мог бы и раньше, до того, как к нему пришли приставы и описали, скажем, велосипед, компьютер или любимое кресло. Однако, раз он сам не озаботился этим прежде, ему недвусмысленно намекнут с помощью ареста, что из имущества можно было бы продать, дабы решить проблему с долгами.

Раньше, арестовав имущество должника, приставы давали какой-то срок, чтобы человек расплатился сам. Если деньги у него появлялись, арест снимался. Не было денег, вещи отправлялись на торги. Сейчас появился и третий вариант: попробовать самому сбыть свои пожитки по лучшей цене.

Как рассказывают специалисты, приставы сами торгами не занимаются. Арестованные вещи отправляются в другое ведомство, которое, как правило, передает их на реализацию в специализированные организации. Последние же, по словам экспертов, обычно не любят связываться с мелочью, поэтому товар вполне может и залежаться. По данным Федеральной службы судебных приставов, за полгода на реализацию в специальные структуры было передано арестованного имущества на 14 миллиардов рублей. Продано же было имущества на 5,2 миллиарда рублей, то есть 37 процентов. Плюс взыскатели согласились взять в счет долга имущество на сумму свыше 1,3 миллиарда рублей. Это еще 10 процентов. Но все равно получается результативность меньше половины.

"Эффективность при самостоятельной реализации арестованного имущества более чем в два раз выше, чем при реализации арестованного имущества в принудительном порядке", сообщают в Федеральной службе судебных приставов.[/spoiler]

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 16 авг 2014, 11:33 #135

Неосведомленным должникам открыли границу

Конституционный суд РФ признал незаконным задержание должников на границе РФ. Решение было вынесено в ходе рассмотрения жалобы Бориса Зимина, которому из-за ограничения, наложенного судебными приставами, пришлось переносить деловую поездку за рубеж.
http://www.rg.ru/2014/08/15/reg-szfo/dolgi.html
[spoiler]В сентябре 2012 года на основании судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней судебный пристав-исполнитель вынес в отношении Зимина постановления о возбуждении исполнительного производства и о временном ограничении на выезд за пределы страны. Копии документов были направлены в адрес должника 1 октября, но получены его представителем только 2 ноября того же года, прямо накануне вылета. Зимин отложил поездку, затем заплатил налог и снял ограничения, а позднее выяснилось, что начисление - и, следовательно, ограничения - были сделаны неправильно.

Борис Зимин оспорил действия судебного пристава-исполнителя сначала в Головинском районном суде города Москвы, затем в Московском городском суде и Верховном суде РФ, однако наложение ограничений было признано законным. Зимин обжаловал решение сначала в кассационной инстанции, а затем обратился в Конституционный суд РФ.

Как следует из материалов жалобы, "по мнению заявителя, взаимосвязанные положения части 2 статьи 30 и части 2 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не соответствуют статьям 2, 17 (часть 1), 27 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривают возможность заочного ограничения конституционного права должника на выезд из РФ до его извещения о возбуждении в отношении него исполнительного производства и до начала течения срока добровольного исполнения судебного постановления".

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Зимина как не отвечающую требованиям закона о КС РФ. Тем не менее, суд дал разъяснения по поводу применения данной нормы.

- Постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ по своей правовой природе является не мерой юридической ответственности гражданина за сам факт вынесения против него судебного постановления, а исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, - сказано в определении КС РФ по жалобе Зимина. - Судебный пристав-исполнитель вправе выносить постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ только в случае неисполнения должником требования, содержащегося в исполнительном документе, в пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Суд также отметил, что "в случае, если данное условие не соблюдено, содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя о временном ограничении должника на выезд из РФ не подлежит удовлетворению судебным приставом-исполнителем".

- Иное приводило бы к несоразмерному ограничению прав должника, в том числе предусмотренного статьей 27 (часть 2) Конституции РФ права свободно выезжать за пределы РФ, - постановили судьи.

Таким образом, теперь на границе могут остановить только тех должников, которые знали о своем долге заранее, но не погасили его по требованию приставов. Для неосведомленных должным порядком путь за границу теперь открыт.[/spoiler]

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 7751
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 2117 раз

Непрочитанное сообщение Гамлет » 16 авг 2014, 16:55 #136

gest писал(а):Конституционный суд РФ признал незаконным задержание должников на границе РФ. Решение было вынесено в ходе рассмотрения жалобы Бориса Зимина, которому из-за ограничения, наложенного судебными приставами, пришлось переносить деловую поездку за рубеж.

Вообще не понятен его случай. Когда я был СП, то к постановлению об ограничению о выезде всегда должны были прикладывать постановление о возбуждении ИП с росписью должника....Только так....А иначе в областном управлении не принимали моё постановление...

eger6
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 09:21
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение eger6 » 07 окт 2014, 21:32 #137

Приветствую всех! Получил постановление пристава - исполнителя об отказе в воздуждении испонительного производства со ссылкой на ФЗ №229 2007 года пп.8. п.1 статьи 31 (исполнительный документ не подлежит исполнению Службой судебных приставов)?!
Возникает вопрос! А кто тогда в таком случае исполняет решение суда вступившее в законную силу по возмещению судебных расходов?
Или что необходимо сразу в казначейство с исполнительным листом бежать?
Спасибо!

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 08 окт 2014, 11:51 #138


Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 30 дек 2014, 17:41 #139

<Письмо> ФССП России от 05.12.2014 N 00011/14/75176-АП
"Об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя"


Законодатель не устанавливает зависимость исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от даты открытия должником банковского счета

ФССП России сообщается, что у ряда банков сформировалась неоднозначная позиция, согласно которой не осуществляется розыск счетов и наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых клиентом-должником в банках и иных кредитных организациях уже после получения постановления и начала его исполнения.

По мнению ФССП России, данная позиция банков не согласуется с положениями части 6 статьи 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", устанавливающими для банков обязательность исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в отношении всех счетов должника, открытых в банке и иных кредитных организациях, до исполнения постановления в полном объеме или до отмены его судебным приставом-исполнителем.

При этом законодатель не устанавливает зависимость исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от даты открытия должником банковского счета, в том числе открытого после принятия банком к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 11 янв 2015, 16:57 #140

Федеральный закон от 31.12.2014 N 497-ФЗ
"О приостановлении действия пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О судебных приставах" в части требования о необходимости иметь высшее юридическое или экономическое образование при назначении на должность судебного пристава-исполнителя"


Требование об обязательном наличии у судебных приставов-исполнителей высшего юридического или экономического образования начнет действовать с 1 января 2016 года

Ранее предполагалось, что такое требование будет предъявляться к приставам по истечении трех лет со дня официального опубликования Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 06 фев 2015, 16:44 #141

<Письмо> ФССП России от 12.12.2014 N 00011/14/77233-ТИ
"О запрете перечисления денежных средств третьим лицам"


Перечисление взысканных денежных средств в пользу третьих лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства и не имеющих права на их получение, недопустимо

ФССП России проанализированы обращения и судебная практика по рассмотрению заявлений об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей о перечислении по заявлению взыскателя либо его представителя взысканных денежных средств на банковские счета третьих лиц, не являющихся стороной исполнительного производства.

Отмечается, в частности, что указания на перечисление денежных средств лицу, которому доверенность не выдана и чьи полномочия на получение денежных средств специально не оговорены в доверенности, являются необоснованными.

Перечисление взысканных денежных средств третьим лицам, не являющимся сторонами исполнительного производства, является основанием для удовлетворения судом требования заявителя к РФ о взыскании убытков, вызванных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

В целях недопущения нарушения законодательства руководителям территориальных органов ФССП России - главным судебным приставам субъектов РФ предложено исключить факты перечисления взысканных денежных средств в пользу третьих лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства и не имеющих специального права (доверенности) на получение денежных средств.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Kapustin
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 18:06
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Kapustin » 06 фев 2015, 21:59 #142

eger6 писал(а):Приветствую всех! Получил постановление пристава - исполнителя об отказе в воздуждении испонительного производства со ссылкой на ФЗ №229 2007 года пп.8. п.1 статьи 31 (исполнительный документ не подлежит исполнению Службой судебных приставов)?!
Возникает вопрос! А кто тогда в таком случае исполняет решение суда вступившее в законную силу по возмещению судебных расходов?
Или что необходимо сразу в казначейство с исполнительным листом бежать?
Спасибо!

Если у вас был иск к муниципальному образованию либо к иному публично-правовому образованию не имеющему счета в центральном банке РФ либо в кредитной организации то исполнительный лист направляется непосредственно в финансовый орган публично-правового образования
Либо в подразделение Федерального казначейства
служу недобросовестно, считаю, что Министерство обороны обманывает тоже.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 11 мар 2015, 16:27 #143

Федеральный закон от 08.03.2015 N 41-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"


Исполнительные документы могут выноситься в форме электронного документа

В Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" внесены изменения, касающиеся особенностей применения электронных документов, а также их использования в качестве доказательств в суде.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 12 мар 2015, 18:24 #144

Федеральный закон от 08.03.2015 N 57-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"


Усовершенствованы процедуры исполнения судебных актов и актов иных органов и должностных лиц

Скорректированы полномочия главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, уточнены полномочия старшего судебного пристава, обязанности и права судебных приставов-исполнителей.

Так, установлено, что старший судебный пристав осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях. Также старший судебный пристав в случае, если он прошел специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже 1 раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, исполняет обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Судебный пристав-исполнитель осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина-ответчика или ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Кроме того, внесены поправки в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (в том числе в части уточнения оснований для приостановления сводного исполнительного производства) и в КоАП РФ (в частности, в отдельных статьях слова "судебные приставы" заменены словами "должностные лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов").
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 18 мар 2015, 16:19 #145

Приказ ФССП России от 10.03.2015 N 180
"Об утверждении Порядка организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности Федеральной службы судебных приставов"

Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2015 N 36430.

Определена процедура обеспечения доступа к информации о деятельности ФССП России

Регламентированы, в том числе:

права пользователя информацией о деятельности ФССП России (в частности, он имеет право получать достоверную информацию о деятельности ФССП России, обжаловать акты или действия (бездействие) ФССП России, требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности ФССП России и ее территориальных органов);

основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности ФССП России (ее территориальных органов), в том числе открытость, доступность и достоверность информации и своевременность ее представления;

перечень информации о деятельности ФССП России, предоставляемой по номерам телефонов справочных служб ФССП России либо по номерам телефонов должностных лиц, уполномоченных на предоставление такой информации;

права и обязанности должностных лиц, ответственных за организацию работы по обеспечению доступа к информации о деятельности ФССП России.

Способами доступа к информации о деятельности ФССП России являются:

обнародование (опубликование) информации в СМИ, размещение информации в сети "Интернет", в помещениях, занимаемых ФССП России (ее территориальными органами);

предоставление информации о деятельности ФССП России (ее территориальных органов) по запросам, поступающим в письменной форме, форме электронных сообщений или устной форме во время приема уполномоченным должностным лицом.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Знак » 04 ноя 2015, 16:14 #146

Так для информации -

На основании постановления судебного пристава-исполнителя с моего счета, на который начисляется трудовая пенсия, списаны все денежные средства. Законно ли это? Если нет, то куда мне обратиться?
Показать текст
Отвечает первый заместитель прокурора Северо-Западного административного округа г. Москвы Олег Викторович Алыпов

Нет, не законно. В соответствии с частью 2 статьи 99 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при взыскании по исполнительному документу с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Отчисления производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Учитывая изложенное, судебный пристав должен указать в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника, что списание с пенсии должно производиться на сумму, не превышающую пятидесяти процентов.

Если с Вашего счета снята вся сумма (в пределах долга), необходимо обратиться к приставу-исполнителю, вынесшему постановление, и предоставить сведения из банковского учреждения о назначении счета.

Также Вы вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в территориальную прокуратуру по месту нахождения отдела судебных приставов, либо в суд.

http://www.mosproc.ru/prokuratura-razja ... slyaetsya/
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
Майор Венцель (04 мар 2016, 22:32)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Знак » 12 ноя 2015, 17:26 #147

Проект Федерального закона N 661379-6
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"


При неисполнении должником требований исполнительного документа планируется устанавливать временные ограничения права управления транспортными средствами

Соответствующий законопроект, внесенный депутатами Госдумы, принят во втором чтении.

Так, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований исполнительного документа о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба или морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Предусматривается перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться (в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей и др.).

Устанавливается административная ответственность (обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до 1 года) за нарушение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Вступление Федерального закона в силу запланировано с 15 января 2016 года.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Знак » 30 ноя 2015, 16:19 #148

Федеральный закон от 28.11.2015 N 340-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"


При неисполнении должником требований исполнительного документа могут быть установлены временные ограничения права управления транспортными средствами

Так, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований исполнительного документа о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба или морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Установлен перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться (в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей и др.).

Предусмотрена административная ответственность (обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до 1 года) за нарушение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Федеральный закон вступает в силу с 15 января 2016 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Знак » 09 фев 2016, 17:59 #149

"Методические рекомендации по вопросам действия судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество" (утв. ФССП России от 08.12.2015 N 0014/14)

Разработаны рекомендации при обращении судебными приставами-исполнителями взыскания на заложенное имущество


Методическими рекомендациями разъяснены:

особенности обращения заложенного имущества во внесудебном порядке;

особенности обращения взыскания на заложенное имущество;

особенности обращения взыскания на заложенное имущество в случае нахождения на исполнении нескольких исполнительных документов в отношении одного и того же предмета залога;

особенности обращения взыскания на заложенное имущество по исполнительным документам о взыскании денежных средств в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями;

действия судебного пристава-исполнителя в случае признания торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися.

Кроме того, разъяснен порядок действий судебного пристава-исполнителя в случае признания торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15016
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 619 раз
Поблагодарили: 7550 раз

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Знак » 02 мар 2016, 19:45 #150

<Письмо> ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС
"Об ограничении специального права"

Судебным приставам-исполнителям рекомендован порядок принятия решения о временном ограничении на пользование должником специальным правом


С 15 января 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2015 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым судебные приставы-исполнители наделяются полномочием по установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В связи с этим, в частности, предлагается до внесения изменений в Приказ ФССП России от 11.07.2012 N 318 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" в форме постановления о возбуждении исполнительного производства указывать предупреждение должника о том, что в случае неисполнения в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований в отношении должника могут быть установлены временные ограничения, в том числе на пользование им специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством. Также предлагается указывать в форме постановления о том, что должник обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об имеющихся специальных правах в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1453 раза
Поблагодарили: 402 раза
Контактная информация:

Федеральная служба судебных приставов

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 14 мар 2016, 20:05 #151

Лучшее на эту тему:

НАСТОЛЬНАЯ КНИГА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ: УЧЕБНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ.
http://www.estatut.ru/book/708/
Военная диктатура спасёт Родину.


Вернуться в «Официальные государственные организации»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость