Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

QR_BBPOST Обеспечить - Гарантировать.

Гарантировать это выплачивать, как было единовременным денежным поощрением.

Отправлено спустя 49 секунд:

QR_BBPOST А в чем этот указ противоречил фз о дд

Возможно не чем, но он был изменен.

QR_BBPOST Но Указ, по которому на форуме уже не один год ломают копья, ни какому ФЗ не противоречит, т.к. не имеет обязательности, а скорее рекомендательный характер.

QR_BBPOST Гарантировать это выплачивать, как было единовременным денежным поощрением.

Игра слов, не более. Представьте себе, что под указом стоит подпись "И.В.Сталин" и что бы стало с Правительством, которое

QR_BBPOST ну не обеспечило Правительство, не собрало необходимые денежные средства в бюджет.

Отправлено спустя 22 минуты 48 секунд:
Документ, носящий рекомендательный характер - рекомендация.

Указ Президента РФ (Гаранта КС) - подзаконный акт, со всеми вытекающими последствиями...

Акты Президента РФ принимаются в форме указов и распоряжений и не могут противоречить Конституции РФ и законам РФ. Нормативные правовые акты Президента принимаются, как правило, в форме указов.

Подзаконные акты - это нормативные правовые акты, издаваемые на основе и во исполнение законов. Они могут конкретизировать нормы законов, толковать их или устанавливать новые нормы, но при этом должны соответствовать и не противоречить законам. Подзаконные акты являются средством реализации законодательных норм.

http://www.consultant.ru/about/nc/legal ... addition1/

QR_BBPOST Представьте себе, что под указом стоит подпись "И.В.Сталин" и что бы стало с Правительством, которое

Об этом нужно было думать в 91 году когда СССР разваливали. А сейчас про Сталина вспоминать бесполезно.

QR_BBPOST А Вам это сам Навальный сказал? Что не поднимет пенсии?

Это бюджет говорит. Вы предвыборные дебаты смотрели? Ни кто из выступающих не рассказал, как будет бюджет наполнять, все говорили как будут делить.
[ref]Капитан Немо[/ref], у молодежи всегда впечатление, что дальше будет здорово.
Экономика в Китае почему растет? Потому, что дешевая рабочая сила, прежде всего.
Вы согласны работать за копейки в надежде, что у Вас пенсия будет достойная? Думаю нет.
Кто будет работать в во всяких Думах? Только богатые. Вы туда не попадете. И думаете, что они будут принимать законы, которые повысят Ваше благосостояние?

QR_BBPOST А вы верите что поднимет? Чтобы кому то что то дать, нужно у кого - то что- то забрать.

Совершенно верно. Чтобы повысить ДД военнослужащим в 2012 году, у военпенсов отняли 46% ДДИП...

Но Указ, по которому на форуме уже не один год ломают копья, ни какому ФЗ не противоречит, т.к. не имеет обязательности, а скорее рекомендательный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Противоречие Указа Президента РФ и федерального закона установлено районным судом.

"Конституция Российской Федерации"
Статья 90
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

А не наоборот.

Обычно в таких случаях Президент РФ издает указ «О приостановлении действия и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона…».

В целях приведения актов Президента Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом … постановляю:
1. Приостановить до 1 января ……… г. действие актов Президента Российской Федерации по перечню согласно приложению N 1.
2. Признать утратившими силу акты Президента Российской Федерации по перечню согласно приложению N 2.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Однако этого не сделано.
Хотя очевидно, что в вопросе увеличения размера пенсий Президент РФ затронул компетенцию законодателя.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2)(Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2015 года № 2739-О).

3.10.2014 г. Правительство РФ подготовило проект Указа Президента РФ «О приостановлении действия подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в связи с принятием Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»». Однако данный проект Указа Президентом РФ не подписан.

9.06.2015 г. Правительство РФ подготовило проект Указа Президента Российской Федерации "О внесении изменения в подпункт "г" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", согласно которому подпункт «г» пункта 1 Указа Президента РФ № 604 изложен в следующей редакции: «г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении данных граждан;». Однако данный проект Указа Президентом РФ также не подписан.

По всей видимости, данный указ Президента РФ скорее политический документ («майский указ»), чем юридический, но издан в правовом поле, поэтому должен ему соответствовать.
Если «Магомет» не идет к «горе», пусть «гора» идет к «Магомету» ))))))))
Поэтому принимаем указ за константу. Получаем:

В соответствии с ч. 3 ст. 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Данная норма не только запрещает Президенту РФ издавать Указы, которые войдут в противоречие с действующим федеральным законом, но и запрещает законодателю принимать федеральные законы, которые войдут в противоречие с действующим Указом Президента РФ (Президент РФ отказывается приостанавливать действие указа).
Указ Президента РФ № 604 вступил в силу с 7 мая 2012 года. В соответствии с ч. 3 ст. 90 Конституции РФ после указанной даты не может быть намеренно принят федеральный закон, который противоречил бы названному Указу Президента РФ, поскольку в данном случае уже действующий Указ Президента РФ войдет в противоречие с федеральным законом, что запрещено Конституцией РФ.

В 2013 и 2014 г. законодатель с этим считался.
Комитет ГД по обороне:

Комитет по обороне отмечает, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 Правительству Российской Федерации поручено обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2% сверх уровня инфляции.
В целях реализации данного указа в 2013 году планируется дважды повысить пенсии (увеличение коэффициента с 1 января на 2% и с 1 октября 2013 года на 2,05%).

В 2015-2017 г.г. законодатель уже не принимал во внимание то, что отмечал Комитет ГД по обороне.
Все зависит от того, примет ли Конституционный Суд РФ «майский указ» за константу или нет.

QR_BBPOST Послушайте, наказыватель,

я к Вам претензии высказал не за Ваш спор, а за конкретные фразы.

QR_BBPOST И беседую, пока меня не начнут провоцировать местные адепты нынешней власти.

Меня много кто провоцирует, но хамство не допускаю в беседе.

QR_BBPOST Ничего лично.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

QR_BBPOST я лишь ответил словом патрираст на слово либераст.

Русский язык богатый, давайте беседовать вежливо, а если считаете, что в отношении Вас допускают хамство, ставьте жалобу. Сообщение либо удалим, либо подкорректируем. Проблем ни каких.
И вежливость к старшим по возрасту. Им положено скрипеть. А Вы молодой, терпения больше.

Возник очень важный спор по поводу Указа № 604. Предлагаю долбить депутатов и администрацию Президента по реализации данного Указа. 15 мая я отправлял обращение к депутатам ЕР на имя Председателя ГД Володина В. В. Ответа пока нет. Получил только 2 уведомления из отдела по обеспечению деятельности Приемной ГД. Но данные уведомления безликие так как не указывают ответственного за исполнение ответа. Направил новый запрос с просьбой вручить мое обращение адресату, Володину В. В.

С текстом обращения от 15 мая где можно ознакомиться?...

QR_BBPOST Возник очень важный спор по поводу Указа № 604

И кто же эти спорщики ?

...И вежливость к старшим по возрасту. Им положено скрипеть. А Вы молодой, терпения больше.

alex56, модератор правового форума должен бороться с ДЕДОВЩИНОЙ, а не наоборот . А любители "скрипеть" пусть "скрипят" на печке на свою бабку, а не митингуют на правовых форумах (независимо от возраста). Не так ли?
Ещё, к слову, про "дедовщину". Некоторые периодически призывали и строчили обращения во все стороны о том, чтобы отменить КК с 60-ти лет (с какого х...?). Долго смеялся, когда одна из ветеранских организаций предложила в очередном обращении отменить КК с 75-ти лет. Все те, кто агитировал за отмену КК с 60-ти, в одночасье "прозрели" и стали в комментариях призывать к единству военпенсов всех возрастов.

Для сведения:
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-74129

Для сведения:
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-74129

Во, очередные стоны:

Удивительное дело, но замораживание индексации пенсий и введение понижающего коэффициента не распространились на избранные категории военных пенсионеров, включая членов их семей (п. 6 ст. 12 ФЗ от 08.11.2011 № 309-ФЗ):
- судей Военной коллегии Верховного суда РФ и военных судов;
- прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры);
- сотрудников Следственного комитета РФ (в том числе военных следственных органов СК РФ);
- федеральных государственных гражданских служащих.

Где в законе о военных пенсиях прочитали про "федеральных государственных гражданских служащих". Врут понемногу, как всегда, поэтому эти "стоны" с враньем пополам никто уже не воспринимает.

С текстом обращения от 15 мая где можно ознакомиться?...

присоединяюсь

С текстом обращения от 15 мая где можно ознакомиться?...

Смотри 1114

Вот вы нормальный? Что такое "1114"?
Хде искать 1114 ?! В Википедии?
Или гуугле в помощь?

1114 - это номер страницы темы "Увеличение размера пенсии". Сообщение № 33404.

QR_BBPOST Для сведения:
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-74129

Дочитал про мажоров из ФСБ и дальше читать не стал. Хочется обозвать автора, скажу просто - пишет не зная о чём он пишет, главное написать.
Тема про понижающий коэффициент и избранных кому его не ввели. И при чём здесь ФСБ? Уже писал и напишу здесь. Служба в ФСБ это не приравненая к военной а что ни на есть именно военная служба. И коэффициент понижающий на лиц проходивших военную службу в органах ФСБ так же давит как и на проходивших военную службу в системе МО.
Ну и так, для сведения про тех можоров. Двоих сослали в управление где я служил. Нормальные пацаны из простых семей. Решили в день вручения дипломов сделать себе красивый праздник и сделать по их мнению красивый клип что бы была память об этом дне. Гелики арендовали, за рулём работники фирмы сдающей в аренду гелики. Всё удовольствие не помню точно 2-3 тысячи рублей

QR_BBPOST Всё удовольствие не помню точно 2-3 тысячи рублей

Все равно мажоры

Да на геликах прокатились по Москве так называемые нормальные пацаны из простых семей и мало верится , но суть не в этом. Их правда отправили служить в сторону Магадана и далее Заполярного круга. Просто обидно КК применили выборочно и нет просвета в его отмене.

Просто обидно КК применили выборочно и нет просвета в его отмене.

К ФСБшным военпенсам его как раз применили. Поэтому упомянутые "гелики" автор статьи упомянул не к месту. И ещё как-то неуклюже противопоставил защитников Родины и юристов. Ибо всех, кто учился в военных училищах, можно обозвать "юристами" (хотя бы потому, что учили Уставы ВС и изучали правовые дисциплины). Ибо не все обладатели юридических дипломов являются судьями, прокурорами или следователями. Ибо многие обладатели юридических дипломов (юристы) как раз являются защитниками Родины, а многие военпенсы с такими дипломами получают пенсии с КК. С неловким намёком на юристов из ФСБ автор тоже облажался. Ибо многие военпенсы ФСБ дипломов юристов не имеют. А имеющие - получают пенсии с КК.

Без обид с академическими дипломами и званиями и знаю точно кто получает с КК. Просто при моей службе не было таких выборочных подходов. Одно ждать 2035года вот - это точно.

Партия ЕР упорно молчит. Сегодня получил новое уведомление. Выкладываю для ознакомления.

В случае не получения ответа на обращение - обращайтесь в прокуратуру. Статья 5.59 КоАП.
http://sibai.procrb.ru/explanation/v-sl ... ar_cache=Y

Послал обращение руководителю фракции ЕР.

Партия ЕР упорно молчит. Сегодня получил новое уведомление. Выкладываю для ознакомления.2.8-15-22876 Ответ ГД от 12 07 2017.docx

Что там говорить если:
"
«Военно-промышленный курьер» не раз выступал на эту больную тему, защищая законные права военнослужащих. Но если в советское время критические выступления СМИ о нарушении законов считались в инстанциях обязательными для реакции, в том числе прокуратуры, призванной за этим надзирать, то ныне до сигналов прессы никому нет дела.

Редакция не получила ответа ни на одну из критических статей, что лишний раз говорит о безразличии и безнаказанности должностных лиц. А хотелось бы знать позицию хотя бы Главной военной прокуратуры, Государственной думы и, в частности, из Комитета по обороне, который ныне возглавляет боевой генерал Владимир Шаманов. Сталкиваясь с заговором молчания, люди вынуждены обращаться к президенту страны. О чем они пишут Верховному главнокомандующему?"
http://bazaistoria.ru/blog/43737461892/ ... id=1&pad=1

QR_BBPOST Для сведения:
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-74129
Цитата из приведенной статьи:
"Так, в ФЗ от 7 ноября 2011 года
№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» говорится, что денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процента и с 1 января 2013-го должно ежегодно увеличиваться на два процента до достижения 100-процентного размера (индексация)."

QR_BBPOST О чем они пишут

Действительно в Федеральном Законе № 306-ФЗ от7 ноября 2011г. ничего подобного не закреплено. Так о чем же они пишут?

QR_BBPOST Действительно в Федеральном Законе № 306-ФЗ от7 ноября 2011г. ничего подобного не закреплено. Так о чем же они пишут?

Привёл статью как доказательство того что даже на запросы «Военно-промышленный курьера» часто не отвечают.
А военные пенсионеры пишут о том о чём и мы здесь пишем.

QR_BBPOST даже на запросы «Военно-промышленный курьера» часто не отвечают.

Неправда. Не отвечают на "критические статьи", а не "запросы".

QR_BBPOST Редакция не получила ответа ни на одну из критических статей

Каким-то документом предусмотрено отвечать на "критические статьи", написанные непонятно кем, непонятно о чём в непонятных "газетах", которых в России десятки тысяч и которые никто и читать не обязан?

Так и получается, что

QR_BBPOST военные пенсионеры пишут о том

QR_BBPOST "Милый дедушка, Константин Макарыч! ... и пишу тебе письмо..."

QR_BBPOST Каким-то документом предусмотрено отвечать на "критические статьи", написанные непонятно кем, непонятно о чём в непонятных "газетах", которых в России десятки тысяч и которые никто и читать не обязан?

Вам бы всё в документах прописать. Бумаги не хватит.
На критику СМИ должна быть реакция.