Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Согласен, ситуация интересная, но существует ФЗ о приостановке ч. 2 ст. 43 в котором закреплен КК.QR_BBPOST Части 2 статьи 43 Закона № 4468-1 нет в тексте закона, ее не существует в пространстве и во времени, но ею руководствуются ВК при начислении пенсии!!!
А что, у нас в стране не издаются законы, которые "ни о чем не говорят", ни чего не значат и имеют сомнительную юридическую силу???Согласен, ситуация интересная, но существует ФЗ о приостановке ч. 2 ст. 43 в котором закреплен КК.QR_BBPOST Части 2 статьи 43 Закона № 4468-1 нет в тексте закона, ее не существует в пространстве и во времени, но ею руководствуются ВК при начислении пенсии!!!
Вот на этом держится вся администрация президента и весь чиновничий аппарат. Главное вовремя дать ответ, а отвечает он на вопрос или нет уже никого не касается.QR_BBPOST Не кто не боится. Если даже ВК нарушает Ваши права, то дорога Вам в суд и все. А что касается ВП, то она ответ Вам на Ваше обращение дала. А хороший ответ или плохой, ни один суд рассматривать не будет. Почитайте судебные решения на досуге по оспариванию ответа ВП.
Окончательного ответа пока нет. Военпрокурор проинформировал меня о том,что мое заявление о проведении прокурорской проверки направлено для ответа областному военкому. Я с этим категорически не согласен, т.к. прокурор грубейшим образом нарушил требования пункта 6 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» и направил мое заявление о проведении прокурорской проверки в части правомерности начисления пенсий за выслугу лет пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации Комиссариатом с применения положения несуществующей в тексте специального Закона № 4468-I части 2 статьи 43, в адрес областного военного комиссара - должностного лица, действия которого обжалуются.Не кто не боится. Если даже ВК нарушает Ваши права, то дорога Вам в суд и все. А что касается ВП, то она ответ Вам на Ваше обращение дала. А хороший ответ или плохой, ни один суд рассматривать не будет. Почитайте судебные решения на досуге по оспариванию ответа ВП.QR_BBPOST Все понимают, что ВК не правы, но засунули язык в жо...у, боятся за свою должностенку
Еще раз повторю. В 2015 г. после издания ФЗ о приостановлении ч. 2 ст. 43 обратился в суд, а после этого обратился в КС РФ.QR_BBPOST Ситуёвина оччччень интересная!
пож. Но на форуме я уже выкладывал ранееQR_BBPOST Интересно знать конечный результат
а что информационная система Гарант не ошибается ?QR_BBPOST из Гаранта: в тексте ст. 43 перечеркнут текст части 2. Часть 2 статьи не действует в пространстве (тексте) и во времени.
Могу отвечать только за свои слова. правовые информационные системы - каждый суслик агроном и могут оформлять свои сайты как им вздумается. В любом случае везде указано что действие части 2 ст. 43 приостановлено. Об этом же говорят изменяющие ФЗ!а что информационная система Гарант не ошибается ?QR_BBPOST из Гаранта: в тексте ст. 43 перечеркнут текст части 2. Часть 2 статьи не действует в пространстве (тексте) и во времени.
например в инфо Консультант часть 2 ст. 43 не перечеркнута
Думаю, что вернее всего будет: суд первой инстанции, апелляционая инстанция, ВС РФ и ЕСПЧ. Обращение в ЕСПЧ - отказ властей в осущетвлении правосудия. ИМХО!Еще раз повторю. В 2015 г. после издания ФЗ о приостановлении ч. 2 ст. 43 обратился в суд, а после этого обратился в КС РФ.QR_BBPOST Ситуёвина оччччень интересная!
Что касается разрешения вопроса этой самой ситуевины КС РФ вообще отошел в сторону. Почитайте п. 19 моей жалобы в КС РФ.
Успехов в Вашем нелегком деле.
не прокатит. Отказ был еще в 2013 г.QR_BBPOST Обращение в ЕСПЧ - отказ властей в осущетвлении правосудия. ИМХО!
Не может быть! Соответствующими ФЗ приостанавливать действие ч. 2 ст. 43 Закона № 4468-1 стали с января 2015 года. Что то здесь НЕ ТАК!!! Полагаю,что это "другой случай"!!!не прокатит. Отказ был еще в 2013 г.QR_BBPOST Обращение в ЕСПЧ - отказ властей в осущетвлении правосудия. ИМХО!
Не полагайте. ЕСПЧ не рассматривает законность споров с государством, только косяки судопроизводства. Типа потребовали уплаты пошлины, а у гражданина денег не хватило. Гражданин представил доказательство, а суд оценку ему не дал. А по принятым законам ЕСПЧ решений не принимает. Это право государства законы принимать. И точка.QR_BBPOST Полагаю,что это "другой случай"!!!
Не полагайте. ЕСПЧ не рассматривает законность споров с государством, только косяки судопроизводства. Типа потребовали уплаты пошлины, а у гражданина денег не хватило. Гражданин представил доказательство, а суд оценку ему не дал. А по принятым законам ЕСПЧ решений не принимает. Это право государства законы принимать. И точка.QR_BBPOST Полагаю,что это "другой случай"!!!
Правоприменение законов тоже ЕСПЧ не рассматривает.QR_BBPOST государство не желает осуществлять правосудие в соответствии с им же самим (государством) принятыми законами.
Нет, не нарушает. По ст. 6 конвенции у Вас должен быть доступ к суду и только. Вот если Вы победили, а решение суда не выполняется, то ЕСПЧ без проблем Вам присудит. Почему и отказов стало больше.QR_BBPOST если отказ не соответствует закону, нарушает конвенцию
и есть основания опровергнуть действия суда.
Это судом доказано ? За языком следите.QR_BBPOST У руля нашей страны сидят взяткодатели и взяткополучатели.
Мало ли, что Вам лично хочется. Или как Вы считаете. Не нравятся наши суды, обратитесь в английский суд, ведь ни кто не мешает. Проблема всегда одна - как правильно требования сформулировать. В одной формулировке отказ законный, а в другой нет.QR_BBPOST У руля нашей страны сидят взяткодатели и взяткополучатели. Законы, по пенсионным делам, принятые в 2012 году это наглядно доказывают
Не стоит ветку "убивать", из нее еще можно почерпнуть отдельную ценную информацию по проблемам военпенсов!Ну, поскольку ситуация с активностью на данном форуме, наконец-то, разъяснилась, то должны быть сделаны соответствующие выводы.…
Будет и на нашей улице ( ветке) праздник. Вот "Смешинки-грустинки" сейчас поет грустные песни, разбухает, будет петь про любовь - придет радость новых трудовых побед на этой ветке.Не стоит ветку "убивать", из нее еще можно почерпнуть отдельную ценную информацию по проблемам военпенсов!Ну, поскольку ситуация с активностью на данном форуме, наконец-то, разъяснилась, то должны быть сделаны соответствующие выводы.…
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 193 гостя