Новости из Государственной Думы РФ

Каких изменений ждать и когда
Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 18654
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 7874 раза

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Знак » 11 ноя 2018, 14:02 #391

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Своих не бросаем

Прикольно, но это больше для ветки - Смешинки-грустинки... 8-)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1540 раз
Поблагодарили: 3156 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 ноя 2018, 09:45 #392

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который позволяет депутатам Госдумы и сенаторам добровольно отказаться от статусных преференций по получению надбавок к пенсиям. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.... :?

Я реально не понимаю смысл закона. Хочешь не получать пенсию - не получай, отдавай в детдом, бедным, нищим, да просто не забирай ее... А то целый закон, люди часами думали, экспертные комиссии заседали, формулировки оттачивали... и родили закон, который никого ни к чему не обязывает :D

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3730 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 дек 2018, 13:08 #393

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 51 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 
Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан с целью защиты жилищных прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, а также исключения необоснованного отказа гражданам в признании нуждающимися в жилых помещениях.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлен порядок признания нуждающимися в жилых помещениях граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире, занятой разными семьями, невозможно. Таким образом, наличие заболевания, при котором совместное проживание в одном жилом помещении (квартире, комнате) невозможно, не является достаточным основанием для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении из государственного или муниципального жилищного фонда.
Законопроектом предлагается признавать нуждающимися в жилых помещениях самих граждан, страдающих тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане указанной категории обеспечиваются жилыми помещениями во внеочередном порядке.
Кроме того, законопроектом предлагается при определении нуждаемости граждан в жилых помещениях не учитывать помещения, признанные непригодными для проживания, так как такие помещения не соответствуют требованиям, которым должно отвечать жилое помещение.
Как показывает практика, зачастую приводящая к нарушению жилищных прав граждан, участились случаи, когда при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц.
В целях дальнейшего предотвращения нарушения жилищных прав граждан, законопроектом предлагается дополнить статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации частью 3, установив, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений не включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц, при условии, что у гражданина и (или) членов его семьи отсутствуют права на эти жилые помещения.
 
 ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 601359-7
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 51 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 
 
 

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1540 раз
Поблагодарили: 3156 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 мар 2019, 15:29 #394

Депутаты хотят вернуть карательную психиатрию

Комитет по Законодательству петербургского парламента обсудил поправки в федеральный закон «О психиатрической помощи», позволяющие госпитализировать людей против воли, если они угрожают «интересам личности, общества или государства».
Источник: https://neva.versia.ru/deputaty-xotyat- ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1540 раз
Поблагодарили: 3156 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 апр 2019, 07:04 #395

Володин признал, что кто-то проголосовал за него в ГД.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин фактически признал нарушение процедуры голосования за закон об автономности Рунета, но пообещал никого не наказывать, пишет «Медуза». «Никто не знает, как часто это происходит (но вы можете помочь выяснить)», — пишет издание. Результаты голосования можно попытаться отменить, но инициировать проверку должны сами депутаты.
Суть в том, что спикер и депутат Николай Панков во время голосования находились в Саратовской области, но официальный ресурс Госдумы учел их голоса, отданные за законопроект. Между тем Конституционный суд еще в 1999 году назвал подобные нарушения недопустимыми. Голосование без личного присутствия также противоречит закону о статусе парламентариев и думскому регламенту. https://www.znak.com/2019-04-12/volodin ... orit_itogi

Думаете, это разовое нарушение?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1540 раз
Поблагодарили: 3156 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 май 2019, 22:18 #396

В Государственной думе в ближайшее время могут рассмотреть законопроект депутата Юрия Синельщикова (КПРФ), который предлагает запретить СМИ и блогерам писать о частной жизни известных лиц без их разрешения. Сегодня этот проект закона был рассмотрен на заседании комитета Госдумы по строительству и законодательству. И в том случае, если сам Синельщиков не отзовет свою инициативу, она будет вынесена на рассмотрение в рамках пленарного заседания думы.
Свой законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ Синельщиков разработал еще в 2018 году. В частности, парламентарий предлагает исключить из статей 152.1 и 152.2 Гражданского кодекса РФ понятия «публичный интерес» и «общедоступность». https://www.znak.com/2019-05-21/v_gd_ra ... zresheniya

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 613 раз
Поблагодарили: 445 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Sms » 26 июл 2019, 14:41 #397

https://www.pnp.ru/social/voennym-predl ... lyami.html
Военным-контрактникам предложили выплачивать подъёмное пособие и суточные при переезде на новое место службы в связи с направлением, в том числе не на воинские должности. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму, он есть в распоряжении «Парламентской газеты».

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14838
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11685 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 02 авг 2019, 12:37 #398

http://duma.gov.ru/news/45923/ Владимир Шаманов: осенью продолжим работу по защите социальных прав военнослужащих

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3730 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 авг 2019, 13:08 #399

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты осенью продолжим работу по защите социальных прав военнослужащих

"Поясню, в чем суть. В последнее время получила распространение судебная практика, в соответствии с которой военнослужащим отказывают в получении жилья в связи с тем, что ранее они обеспечивались жильем как члены семей других военнослужащих. " Как я понимаю от судей они защищают социальные права защитников?

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 613 раз
Поблагодарили: 445 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Sms » 02 авг 2019, 13:38 #400

А может все же Думе толковать законы, которые ею принимаются?. А не защищать потом военных от судов, которые смысл принятых Думой законов изменяют по своему усмотрению? Кто у нас законодательный орган? Дума или суд?

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 209 раз
Поблагодарили: 179 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Threadnout » 02 авг 2019, 13:42 #401

Sms писал(а):Источник цитаты Кто у нас законодательный орган? Дума или суд?

у нас круговая порука, поддерживаемая ссыкливыми судьями, которые маму родную сдадут, лишь бы на своей должности удержаться.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3730 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 авг 2019, 14:16 #402

Sms писал(а):Источник цитаты А может все же Думе толковать законы, которые ею принимаются?

Давйте попробуем. Найдите какую нибудь норму любого закона и попробуйте истолковать её.

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 613 раз
Поблагодарили: 445 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Sms » 02 авг 2019, 15:34 #403

Я то при чем? Дума придумала закон. Теперь они же говорят, судебная практика не правильная. И вносят в закон поправки. Чтобы всем было понятно, что они изначально в этот закон закладывали. Правильно я понял?

А почему так получается? То есть надо отобрать по суду право на часть или всё жильё множества военных. Они потом бегают по всем инстанциям. Доходят до Думы и..., наконец то Дума делает поправки.

А нельзя было до судов не доводить. Ведь изначальной причиной были отказы жилищных органов. А почему бы жилорганам было не запросить у вышестоящих разрешения на лишение военных жилья? А те бы запросили у ещё более вышестоящих и так до Думы. А Дума бы своевременно приняла эти же самые поправки. Но никто бы по судам не бегал, нервы не тратил. Сколько детей военных передумали династии продолжать и тд и тп

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3730 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 авг 2019, 15:36 #404

Sms писал(а):Источник цитаты Я то при чем?

Вы предлагаете
Sms писал(а):Источник цитаты Думе толковать законы

допустим выбрали мы Вас в Думу. Вот представьте себе Вы депутат.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Найдите какую нибудь норму любого закона и попробуйте истолковать её.
Вот например норма "Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона."

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 613 раз
Поблагодарили: 445 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Sms » 02 авг 2019, 15:46 #405

Не так. Если смысл закона непонятен, правоприменители должны обратиться к законодателю с просьбой разъяснить, что там написано. А законодатель толкует.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3730 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 авг 2019, 17:54 #406

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты осенью продолжим работу по защите социальных прав военнослужащих

статью не до конца прочитал а сейчас вернулся к чтению и обнаружил "Кроме того, предусмотрено с 1 января 2020 года обязательное включение сержантов и старшин в реестр участников НИС." Вот это защита!!! :?
Sms писал(а):Источник цитаты Если смысл закона непонятен, правоприменители должны обратиться к законодателю с просьбой разъяснить, что там написано

По каждой жизненной ситуации?

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 613 раз
Поблагодарили: 445 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Sms » 02 авг 2019, 21:13 #407

Ну во-первых то, что орган, принимающий законы, должен их и толковать на каком курсе преподают?)
А по каждой ситуации или не по каждой- это я еще не дочитал))).
А во-вторых. Если кто-то решает изменить правоприменительную практику на противоположную- тотна каком основании он это делает.?
Ладно еще если идет формирование практики. Наработка.
Но если процесс наработан? Вот в нашем соучае ведь военным , получившим метры в детстве с отцом жилье давали? А потом перестали? На каком основании был первый отказ?

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 209 раз
Поблагодарили: 179 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Threadnout » 04 авг 2019, 00:36 #408

Sms писал(а):Источник цитаты Если смысл закона непонятен, правоприменители должны обратиться к законодателю с просьбой разъяснить, что там написано. А законодатель толкует.

По нормальному, ИМХО, должно быть просто прецедентное право. Но его у нас не будет, ибо оно очень "неудобно" для политических и продиктованных решений.

Sms
Заслуженный участник
Сообщения: 2955
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 17:00
Благодарил (а): 613 раз
Поблагодарили: 445 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Sms » 04 авг 2019, 06:52 #409

В любом случае закон пишет Дума. И никто не вправе изменять его смысл.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1540 раз
Поблагодарили: 3156 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 окт 2019, 19:07 #410

Депутаты от "Справедливой России" внесли в Госдуму закопопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков. Документ, подготовленный лидером фракции Сергеем Мироновым и его соратниками, опубликован в думской базе законопроектов.

Вместо ныне действующей статьи 6.1 КоАП о штрафах до 5000 рублей за пропаганду наркотиков предлагается ввести уголовную статью 230.3 "Пропаганда наркотических средств" с санкцией до 7 лет лишения свободы. За пропаганду или рекламу наркотиков новая уголовная статья предусматривает штрафы от 100 до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок от 2 до 5 лет. За те же деяния с использованием СМИ или интернета либо совершенные иностранцем, предусмотрены штрафы от 300 тысяч до миллиона рублей или лишение свободы на срок от 5 до 7 лет.
Под пропагандой наркотиков понимается "деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их прекурсорам, а также их частям либо представления о допустимости их употребления, хранения или оборота" https://grani-ru-org.appspot.com/Politi ... 77778.html

За толерантность - 7 лет? :happy:

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 209 раз
Поблагодарили: 179 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение Threadnout » 31 окт 2019, 06:32 #411

евгений 76 писал(а):Источник цитаты За толерантность - 7 лет?

депутатня деградирует

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 15429
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3730 раз

Новости из Государственной Думы РФ

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 31 окт 2019, 16:52 #412

Threadnout писал(а):Источник цитаты депутатня деградирует

Вы о чём? Какие 7 лет за толерантность? Толерантность это не деятельность.


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя