Новости из Государственной Думы РФ

QR_BBPOST Своих не бросаем

Прикольно, но это больше для ветки - Смешинки-грустинки...

евгений 76

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который позволяет депутатам Госдумы и сенаторам добровольно отказаться от статусных преференций по получению надбавок к пенсиям. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации....

Я реально не понимаю смысл закона. Хочешь не получать пенсию - не получай, отдавай в детдом, бедным, нищим, да просто не забирай ее... А то целый закон, люди часами думали, экспертные комиссии заседали, формулировки оттачивали... и родили закон, который никого ни к чему не обязывает

VESKAIMA

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 51 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан с целью защиты жилищных прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, а также исключения необоснованного отказа гражданам в признании нуждающимися в жилых помещениях.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлен порядок признания нуждающимися в жилых помещениях граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире, занятой разными семьями, невозможно. Таким образом, наличие заболевания, при котором совместное проживание в одном жилом помещении (квартире, комнате) невозможно, не является достаточным основанием для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении из государственного или муниципального жилищного фонда.
Законопроектом предлагается признавать нуждающимися в жилых помещениях самих граждан, страдающих тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане указанной категории обеспечиваются жилыми помещениями во внеочередном порядке.
Кроме того, законопроектом предлагается при определении нуждаемости граждан в жилых помещениях не учитывать помещения, признанные непригодными для проживания, так как такие помещения не соответствуют требованиям, которым должно отвечать жилое помещение.
Как показывает практика, зачастую приводящая к нарушению жилищных прав граждан, участились случаи, когда при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц.
В целях дальнейшего предотвращения нарушения жилищных прав граждан, законопроектом предлагается дополнить статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации частью 3, установив, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений не включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц, при условии, что у гражданина и (или) членов его семьи отсутствуют права на эти жилые помещения.

ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 601359-7
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 51 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

евгений 76

Депутаты хотят вернуть карательную психиатрию

Комитет по Законодательству петербургского парламента обсудил поправки в федеральный закон «О психиатрической помощи», позволяющие госпитализировать людей против воли, если они угрожают «интересам личности, общества или государства».
Источник: https://neva.versia.ru/deputaty-xotyat- ... um=desktop

евгений 76

Володин признал, что кто-то проголосовал за него в ГД.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин фактически признал нарушение процедуры голосования за закон об автономности Рунета, но пообещал никого не наказывать, пишет «Медуза». «Никто не знает, как часто это происходит (но вы можете помочь выяснить)», — пишет издание. Результаты голосования можно попытаться отменить, но инициировать проверку должны сами депутаты.
Суть в том, что спикер и депутат Николай Панков во время голосования находились в Саратовской области, но официальный ресурс Госдумы учел их голоса, отданные за законопроект. Между тем Конституционный суд еще в 1999 году назвал подобные нарушения недопустимыми. Голосование без личного присутствия также противоречит закону о статусе парламентариев и думскому регламенту. https://www.znak.com/2019-04-12/volodin ... orit_itogi

Думаете, это разовое нарушение?

евгений 76

В Государственной думе в ближайшее время могут рассмотреть законопроект депутата Юрия Синельщикова (КПРФ), который предлагает запретить СМИ и блогерам писать о частной жизни известных лиц без их разрешения. Сегодня этот проект закона был рассмотрен на заседании комитета Госдумы по строительству и законодательству. И в том случае, если сам Синельщиков не отзовет свою инициативу, она будет вынесена на рассмотрение в рамках пленарного заседания думы.
Свой законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ Синельщиков разработал еще в 2018 году. В частности, парламентарий предлагает исключить из статей 152.1 и 152.2 Гражданского кодекса РФ понятия «публичный интерес» и «общедоступность». https://www.znak.com/2019-05-21/v_gd_ra ... zresheniya

Sms

https://www.pnp.ru/social/voennym-predl ... lyami.html
Военным-контрактникам предложили выплачивать подъёмное пособие и суточные при переезде на новое место службы в связи с направлением, в том числе не на воинские должности. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму, он есть в распоряжении «Парламентской газеты».

http://duma.gov.ru/news/45923/ Владимир Шаманов: осенью продолжим работу по защите социальных прав военнослужащих

VESKAIMA

QR_BBPOST осенью продолжим работу по защите социальных прав военнослужащих

"Поясню, в чем суть. В последнее время получила распространение судебная практика, в соответствии с которой военнослужащим отказывают в получении жилья в связи с тем, что ранее они обеспечивались жильем как члены семей других военнослужащих. " Как я понимаю от судей они защищают социальные права защитников?

Sms

А может все же Думе толковать законы, которые ею принимаются?. А не защищать потом военных от судов, которые смысл принятых Думой законов изменяют по своему усмотрению? Кто у нас законодательный орган? Дума или суд?

Threadnout

QR_BBPOST Кто у нас законодательный орган? Дума или суд?

у нас круговая порука, поддерживаемая ссыкливыми судьями, которые маму родную сдадут, лишь бы на своей должности удержаться.

VESKAIMA

QR_BBPOST А может все же Думе толковать законы, которые ею принимаются?

Давйте попробуем. Найдите какую нибудь норму любого закона и попробуйте истолковать её.

Sms

Я то при чем? Дума придумала закон. Теперь они же говорят, судебная практика не правильная. И вносят в закон поправки. Чтобы всем было понятно, что они изначально в этот закон закладывали. Правильно я понял?

А почему так получается? То есть надо отобрать по суду право на часть или всё жильё множества военных. Они потом бегают по всем инстанциям. Доходят до Думы и..., наконец то Дума делает поправки.

А нельзя было до судов не доводить. Ведь изначальной причиной были отказы жилищных органов. А почему бы жилорганам было не запросить у вышестоящих разрешения на лишение военных жилья? А те бы запросили у ещё более вышестоящих и так до Думы. А Дума бы своевременно приняла эти же самые поправки. Но никто бы по судам не бегал, нервы не тратил. Сколько детей военных передумали династии продолжать и тд и тп

VESKAIMA

QR_BBPOST Я то при чем?

Вы предлагаете

QR_BBPOST Думе толковать законы

допустим выбрали мы Вас в Думу. Вот представьте себе Вы депутат.

QR_BBPOST Найдите какую нибудь норму любого закона и попробуйте истолковать её.

Вот например норма "Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона."

Sms

Не так. Если смысл закона непонятен, правоприменители должны обратиться к законодателю с просьбой разъяснить, что там написано. А законодатель толкует.

VESKAIMA

QR_BBPOST осенью продолжим работу по защите социальных прав военнослужащих

статью не до конца прочитал а сейчас вернулся к чтению и обнаружил "Кроме того, предусмотрено с 1 января 2020 года обязательное включение сержантов и старшин в реестр участников НИС." Вот это защита!!!

QR_BBPOST Если смысл закона непонятен, правоприменители должны обратиться к законодателю с просьбой разъяснить, что там написано

По каждой жизненной ситуации?

Sms

Ну во-первых то, что орган, принимающий законы, должен их и толковать на каком курсе преподают?)
А по каждой ситуации или не по каждой- это я еще не дочитал))).
А во-вторых. Если кто-то решает изменить правоприменительную практику на противоположную- тотна каком основании он это делает.?
Ладно еще если идет формирование практики. Наработка.
Но если процесс наработан? Вот в нашем соучае ведь военным , получившим метры в детстве с отцом жилье давали? А потом перестали? На каком основании был первый отказ?

Threadnout

QR_BBPOST Если смысл закона непонятен, правоприменители должны обратиться к законодателю с просьбой разъяснить, что там написано. А законодатель толкует.

По нормальному, ИМХО, должно быть просто прецедентное право. Но его у нас не будет, ибо оно очень "неудобно" для политических и продиктованных решений.

Sms

В любом случае закон пишет Дума. И никто не вправе изменять его смысл.

евгений 76

Депутаты от "Справедливой России" внесли в Госдуму закопопроект об уголовной ответственности за пропаганду и рекламу наркотиков. Документ, подготовленный лидером фракции Сергеем Мироновым и его соратниками, опубликован в думской базе законопроектов.

Вместо ныне действующей статьи 6.1 КоАП о штрафах до 5000 рублей за пропаганду наркотиков предлагается ввести уголовную статью 230.3 "Пропаганда наркотических средств" с санкцией до 7 лет лишения свободы. За пропаганду или рекламу наркотиков новая уголовная статья предусматривает штрафы от 100 до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок от 2 до 5 лет. За те же деяния с использованием СМИ или интернета либо совершенные иностранцем, предусмотрены штрафы от 300 тысяч до миллиона рублей или лишение свободы на срок от 5 до 7 лет.
Под пропагандой наркотиков понимается "деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их прекурсорам, а также их частям либо представления о допустимости их употребления, хранения или оборота" https://grani-ru-org.appspot.com/Politi ... 77778.html

За толерантность - 7 лет?

Threadnout

QR_BBPOST За толерантность - 7 лет?

депутатня деградирует

VESKAIMA

QR_BBPOST депутатня деградирует

Вы о чём? Какие 7 лет за толерантность? Толерантность это не деятельность.

Распоряжение Правительства РФ от 26.12.2019 N 3205-р
<Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2020 год>

Правительство РФ планирует разработать и внести в Госдуму в 2020 году 230 законопроектов

Среди них, в частности, проекты Федеральных законов об экологическом аудите, о повышении минимального размера оплаты труда, о городских агломерациях, новая редакция Бюджетного кодекса РФ, новый КоАП РФ и процессуальный кодекс РФ об административных нарушениях, о введении уголовной ответственности за неисполнение решения суда об отобрании (передаче) ребенка и другие.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

фрау

А не собираются ли вернуть ВПД??

евгений 76

QR_BBPOST вернуть ВПД??

собираются, но не в этом году

евгений 76

Виталий Милонов заявил, что код «666» на автомобильных номерах противоречит российской культурной традиции https://www.rosbalt.ru/piter/2020/02/06/1826646.html

Других проблем в стране нет

Threadnout

QR_BBPOST Виталий Милонов заявил, что код «666» на автомобильных номерах противоречит российской культурной традиции

посему бы не указать, что херр Милонов публично оскорбляет взгляды и чувства неопределенного круга лиц, которые, пользуясь правом на свободу убеждений и мысли, восхищаются этим номером?

евгений 76

Госдума РФ приняла в декабре 2020 года сразу несколько законов, которые ограничивают свободу людей. Роскомнадзор получит возможность блокировать записи, которые избиркомы сочтут «незаконной агитацией», а тех, кто заявил о сексуальном насилии, смогут сажать в тюрьму. Россияне также могут лишиться YouTube и Twitter, а имущество потенциальных коррупционеров засекретят.
Депутаты Госдумы приняли очередные «репрессивные» законы. Тайга.инфо кратко рассказывает, как большинство в парламенте, подконтрольное «Единой России», пытается ограничить права граждан. https://tayga.info/162988

евгений 76

Госдума отклонила проекты об индексации пенсий работающим пенсионерам
Госдума на пленарном заседании в среду отклонила три законопроекта от оппозиционных партий, которыми предлагалось вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам.
В России с января 2016 года действует закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам. В Госдуме и Совете Федерации не раз звучали предложения о возвращении индексации пенсий работающим пенсионерам с низкими зарплатами. Однако положительного решения по этому вопросу принято не было. По словам экс-главы ПФР Антона Дроздова, на индексацию пенсий работающим пенсионерам в 2020 году потребовалось бы 368 миллиардов рублей, а таких денег нет. https://ria.ru/20210324/pensii-16026609 ... um=desktop

Держитесь там. Хорошего настроения. Просто денег нет. Есть, но не для вас

евгений 76

Патриотизм с привилегиями: Госдума отклонила поправки о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом https://zen.yandex.ru/media/nesoglasnay ... 041325b991

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих