2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
http://ivo.garant.ru/#/document/1214666 ... aph/6893:1
2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.
http://ivo.garant.ru/#/document/12146661/paragraph/52:2
и где в ч.2 ст. 10 коммерческая организация?????
QR_BBPOST Разве коммерческая организация проводит проверку по вашему заявлению ?
нет, это не при чём...
QR_BBPOST ГЖИ может обращаться куда угодно...
может, только продлевать срок рассмотрения может только если обратится в "Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа": и тут нет коммерческих организаций (должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.).
QR_BBPOST Читайте свой ДУ МКД, там должно быть обязательно написано о порядке внесения платы...
я никогда не признавал ДУ- он не нужен, т.к. факт управления подтверждается нахождением мкд в списке управляемых домов в ГЖИ, более того, ду может содержать в себе только то, что предусмотрено ЖК, всё иное считаю нарушением Закона.
и вообще, по ДУ нет изменений в случае перехода на прямые договора с рсо.. так что ДУ не важен, в том числе когда расчетчиком является не исполнитель, и я в изначальном сообщении цитировал определение суда о привлечении третьим лицом расчётчика, и на последнего зачем то тоже повесили потребителя- хотя расчётчик и рядом не стоит с потребителем..