Санкт-Петербургский ГВС

LUTIKS

Уважаемый SPBGVS!!!
Я с глубоким уважением отношусь к Гарнизонному военному суду города Санкт-Петербурга. Я понимаю, какое давление испытывают судьи, вынося решения по законам Российской Федерации. Я понимаю, что значит выносить решения по закону, а не по указаниям "сверху". ОДНАКО.
Сегодня, 5 декабря 2011 года я обратился в Ваш суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министра обороны РФ по определению порядка прохождения профессиональной переподготовки военнослужащими в случае их увольнения с военной службы в период профессиональной переподготовки. К заявлению были приложены квитанция об уплате гос.пошлины, а также кассационное определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24.11.2011 года № КАС 11-596, - подтверждающее моё право закончить профессиональную переподготовку.
Помощник судьи, находящийся на приёме заявлений граждан, выразил своё недовольствие моим заявлением.
Прочитав заявление, он сказал, что я не имею права подавать данное заявление. По его мнению я должен был обжаловать действия командира воинской части, исключившего меня из списков личного состава в период профессионалной переподготовки; данное заявление я должен подавать по месту увольнения с военной службы.
Дальнейший "бред" данного представителя суда мне интересен не был.
Ввиду отказа в регистрации моего заявления и моей настойчивости, помощник судьи позвал более опытного помощника судьи - Анатолия. Анатолий быстро разобрался в ситуации и дал указание регистрировать моё заявление, после чего удалился.
Однако на мою просьбу зарегистрировать заявление и поставить входящий номер на мой экземпляр заявления помощник судьи отказался, мотивируя тем, что он отнесёт моё заявление в канцелярию суда, после чего оно будет зарегистрировано в течение 2-3-х дней . При этом, если я позвоню по номеру: 571-30-01, то мне будет сообщен входящий номер моего заявления, а также судья который будет рассматривать данное дело!
Конечно я мог бы обратиться к председателю суда -но мне это не интересно. Гораздо важнее прекратить беспредел.
Вы обратились на форум - честь Вам и хвала! Вы хотели посмотреть, узнать как к Вашему суду относятся и с чем согласны - не - согласны, чего необходимо исправить - пожалуйста.
Я не кровожадный, и не желаю обращаться на официальный сайт суда в рубрику: "Обращение граждан". Обращение повлечёт наказание чела.- мне это не нужно. А вот если ему мозги вправят, он перестанет подобным беспределом заниматься - я буду рад.

Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Кстати выгрузил пару дней назад решения по гражданским делам за ноябрь 2011 года.
LUTIKS,
Если помощник судьи, принимающий заявление усмотрел какие-либо недостатки в оформлении заявления - он может их Вам назвать и Вы, если есть такая возможность, устраняете их на месте или же приносите верно оформленное заявление на следующий день или в этот же день. В существо спора влазить не рекомендуется, в этом разберется судья. Если же Вы настаиваете на приеме заявления, мы принимаем "как есть", это без проблем. Отметку о приеме на Вашей копии заявления мы ставим тоже немедленно, по Вашей просьбе. Я уверен, что сотрудник суда принимавшей Ваше заявление, не желал всеми силами оказать Вам в приеме заявления и он прекрасно понимает, что не имеет на это полномочий, он просто хотел помочь, что-то разъяснить и подсказать и поэтому хорошо, что ситуация разрешилась.
Вас я тоже попрошу использовать более корректные фразы и выражения, "оттаскать щенка на матах" Вам бы точно в суде не позволили и никакие другие подобные выражения не приемлемы.
Проявляйте уважение к сотрудникам суда, даже на страницах этого форума.
Gruber,
Если у Вас подходят какие-то сроки, то добивайтесь приема заявления и постановки о поступлении в суд отметки на Вашей копии. Другой вариант - сдать в орг. почтовой связи, при этом день подачи заявления = день сдачи документов на почту, см. по этому вопросу ГПК РФ.
Всем
Заканчивается 2011 год и вместе с ним отчетный период, поэтому отвечать оперативно на Ваши вопросы не получается, проявляйте терпение.

Новость!

Своими силами открыли в суде информационный киоск и к Вашим услугам (совершенно бесплатно)доступ в интернет, информация о назначенных судебных заседаниях (другая информация о суде) и СПС Консультант +.
Завтра выложу фотоотчет.

Вот пара фотографий с телефона:

Будете у нас в суде - не стесняйтесь, пользуйтесь!

Офицер

Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?

Уважаемый SPBGVS искал, но по восстановлению, либо отказу в восстановлении на военной службе граждан, уволенных с военной службы по ОШМ без их согласия с оставлением в списках очередников, но изъявивших желание получить постоянные жильё по месту службы и быть уволенными, не нашёл. Буду благодарен, если подскажете что-либо.

НиколаПитер

SPBGVS писал(а):
По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.

А вот и неправда!
Я лично подавал жалобы на решение СПб ГВС, который отказал в дополнительных метрах кандидату наук, поскольку тот не стоял на должности преподавателя.
Суд не признал его опубликованные труды и исполнение обязанностей основанием для присуждения таких метров.
Решения вынесены в 2006 -2007 г.г.
Фамилию судьи не помню, по-моему Иканин но могу ошибаться.
Всегда к Вашим услугам

НиколаПитер,
Я искал на нашем сайте www.spbgvs.ru, не нашел.
Если у Вас есть решение нашего суда по этому вопросу - выкладывайте здесь, а я продублирую на сайте суда.

Go

Уважаемый SPBGVS.
Вопрос. Имеется ли в Вашем суде практика по вопросам прохождения военной службы военнослужащими, продолжающими службу в "добровольном" порядке.
В частности, интересует практика Вашего суда по такому вопросу, как увольнение "добровольца" (безконтрактника) по НУК.
Спасибо.

bmv100

Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Уважаемый SPBGVS искал, но по восстановлению, либо отказу в восстановлении на военной службе граждан, уволенных с военной службы по ОШМ без их согласия с оставлением в списках очередников, но изъявивших желание получить постоянные жильё по месту службы и быть уволенными, не нашёл. Буду благодарен, если подскажете что-либо.

Офицер, я знаю как минимум одно такое дело № 2-490/2009 (решение от 29.07.2009, судья Яковлев А.Г.) участником которого являюсь, но, к сожалению, оно так и не было опубликовано на сайте С-ПбГВС.
В связи, с чем прошу SPBGVS выложить данное решение хотя бы на форуме…

Офицер

В связи, с чем прошу SPBGVS выложить данное решение хотя бы на форуме

SPBGVS, пожалуйста, выложите решение.

bmv100,
Офицер,
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1861 тут решение, опубликовал.
Go,
Сами искали уже на нашем сайте?
Всем
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд от всей души поздравляет Вас с наступающим Новым 2012 годом!
Пусть этот год принесет вам и вашим близким мир, благополучие и процветание. Пусть сбудутся ваши мечты и надежды.
Здоровья и счастья вам! С Новым годом!

Надеюсь ответить на все Ваши вопросы, но уже в новом 2012 году!

Go

Сами искали уже на нашем сайте?

Последние полгода просмотрел - не нашел

bmv100

SPBGVS, большое спасибо!
Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5

Офицер, только одно, но ….. решение С-ПбГВС хоть и вступило в законную силу, в тоже время является незаконным! Суд в нарушение п. 3 ст. 196 ГПК РФ самостоятельно изменил мои требования, нарушив ч. 2 ст. 292 УК РФ. А определение ЛОВС если его прочитаете внимательно противоречит выводам суда первой инстанции. Благодаря вынесенным решениям был восстановлен в списках личного состава части, но остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.

wolt

остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.

т.е не обеспеченным в рф)))

bmv100

остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.
т.е не обеспеченным в рф)))

именно так!!!... и за это спасибо судье Яковлеву А.Г.

Офицер

Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5

bmv100,
ссылка не открывается. Есть что нить другое?

и за это спасибо судье Яковлеву А.Г.

до военной коллегии не дошли?

bmv100

до военной коллегии не дошли?

Дошел, но дело в суд надзорной инстанции не передавалось…
Если ты проиграл, значит, это кому-то надо было!!!
Больше не смею рассуждать на эту тему в данной ветке (готов ответить в личке), так как ранее мне уже выносилось предупреждении. Но раз уж тема связана с работой С-ПбГВС, то остерегайтесь судьи Яковлева А.Г.

ссылка не открывается

Похоже, весь sudrf.ru недоступен.

double_tormoz

Уважаемый SPBGVS
Где-то примерно полгода назад я на данном форуме натыкался на информацию, что гарнизонный военный суд ( не Питерский) вынес решение в пользу военнослужащего по переносу отпуска (очередного, уже предоставленного) на более поздний срок по причине того, что военнослужащему невовремя выплачивалось денежное довольствие и он по данной причине не имел возможности (финансовой) осуществить полноценный отдых. Вот толтько не могу найти то место где я на такую инфу натыкался.
Вопрос Вам : в практике Вашего суда были ли аналогичные дела (по данному мотиву) и каковы решения (если были такие дела). Интересуют и положительные и отрицательные решения.

grichenkov@yandex.ru

тоже ищу и не могу найти.....

double_tormoz,
grichenkov@yandex.ru,
Такого в практике СПбГВС я не помню, поробуйте задать Ваш вопрос в профильной группе тем форума Проблемы службы

Всем
Обновлен банк судебных решений, загружены решения по гражданским делам и делам об административных правонарушениях за январь 2012 года, по мере изготовления решений - догрузим остальные.
См. тут:
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/

Всем
Еще немного наполнили банк судебных решений актами за январь 2012 года.
С этого года испытываем новую методику наполнения банка судебных решений, надеемся, что она позволит нам не упустить ни одного решения для публикации.
Информация о назначенных судебных заседаниях обновляется каждый час в автоматическом режиме, собственными силами автоматизировали этот процесс.
Установлен второй информационный киоск на третьем этаже у залов судебных заседаний, некоторые функции в нем ограничены по сравнению с первым киоском, но в то же время он имеет сенсорный экран и более удобен в обращении.
В будущем планируется его установка в холле первого этажа, пока идет тестирование и "обкатка".
ПО киоска собственной разработки. Такой же киоск будет установлен и в здании СПбГВС в г. Пушкин.
Вот несколько фотографий:

franti

Уважаемый SPBGVS, подскажите пожалуйста, а публикации судебных решений на официальном сайте судебного органа преследует какую-либо обязательность, а если так, то установлена какая-либо ответственностью или это так общественно-добровольное мероприятие и только? Я это к чему. Ваши собратья в Великоновгородском гарнизонном военном суде последний раз обновлялись аж не помню, кажется в 2010 году. Ерунда вроде как, но с другой стороны воды уж много утекло... И по большому счету сайт лучше закрыть, чем демонстрировать такое.
Вот ссылка, убедитесь сами: http://gvs.nvg.sudrf.ru/modules.php?nam ... _sud&rid=5

double_tormoz

Уважаемый SPBGVS
Есть ли в недавней практике Вашего суда дела по переносу сроков отпуска, который предоставлен задним числом.
Постараюсь кратко обрисовать ситуацию:
Красноармеец просит командира предоставить отпуск в конце декабря, строевая отказывается регистрировать рапорт и красноармеец отсылает его по почте. Рапорт приходит к командиру в середине января 2012г. 31 января 2012г строевая часть вручает красноармейцу отпускной билет, датированный декабрем 2011г в котором написано что красноармеец в отпуске с конца декабря 2011г, т.е. отпуск предоставлен задним числом.
Красноармеец, естественно, несогласен с тем, что от него утаили отпуск и хочет потребовать переноса отпуска на более поздний срок, однако он уверен что командир части не то что откажет - даже не удосужится ответить на обращение красноармейца по этому вопросу (в повседневной практике этого командира части - игнорирование гражданских прав подчиненных, типа чихал он на них) .
Буду Вам благодарен за ссылки, если в практике Вашего суда были решения по аналогичным или похожим вопросам.

franti,
Частью первой статьи 25 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусмотрено, что контроль за обеспечением доступа к информации о деятельности судов осуществляют в пределах своих полномочий председатели судов, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, руководители органов Судебного департамента, уполномоченные на осуществление указанного контроля члены органов судейского сообщества.
Дальше председатель руководствуется Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 N 253 (ред. от 24.03.2011) "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции", в котором детально расписано кто и что делает. Поэтому, исполняя эти документы мы наполняем наш сайт, да и без этих документов открытость правосудия только на пользу пойдет.

double_tormoz,
Не нашел ни одного примера из практики по Вашему вопросу.

Всем
Дополнили банк решений по административным делам за 2011 год. Тут: http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/

Всем
Освежили раздел обзоров и справок СПбГВС, см. тут. Актуальные обзоры и справки за 2010 - 2011 годы.

Утверждено приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации – начальника Главного управления обеспечения деятельности военных судов от 30.12.2011 № 13 новое руководство по делопроизводству в военных судах
Скачать новое руководство можно с сайта нашего суда. http://spbgvs.ru/?id=144

ПУХ1958

Уважаемый SPBGVS, прошу Вас меня извинить, но на странице http://spbgvs.ru/work/obzhalovanie/ размещена уже, к сожалению, устаревшая информация. Также устаревшая информация - текст ГПК РФ. Возможно это просто нехватка времени на обновление, а может быть просто упустили.
С уважение, ПУХ1958

ПУХ1958,
Вот что значит

Надеюсь, ко взаимной пользе.

поправим, спасибо за подсказку.

Доброго времени суток!
Нашел практику Вашего суда 2004 года.

Суд полагает, что поскольку единовременное пособие, связанное с увольнением с военной службы, не относится к этим видам довольствия или обеспечения и представляет собой особую выплату, предназначенную для поддержания материального положения гражданина, уволенного с военной службы, до его трудоустройства или оформления пенсии по избранному постоянному месту жительства, то несвоевременная выдача указанного пособия не может служить препятствием для исключения военнослужащего из списков части.

Изменился ли подход к трактовке в СПБ ГВСГ?
Ибо в Калининграде заявление удовлетворили по отмене приказа об исключении, вот думаю, апеллировать стоит ли в ЛОВС.

Как понимаю, ноги растут от этого
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2002 г. N ВКПИ 02-25
Поскольку единовременное пособие, связанное с увольнением с военной службы, не относится к этим видам довольствия или обеспечения и представляет из себя особую выплату, предназначенную для поддержания материального положения гражданина, уволенного с военной службы, до его трудоустройства или оформления пенсии по избранному постоянному месту жительства, его реальная выдача на территории Российской Федерации не может служить препятствием для исключения военнослужащего из списков части.

Каюсь, сам сторонник иного подхода, но есть такая профессия...

ПУХ1958,
Информация обновлена, на сайт загружены действующие редакции ГПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ. См. тут: http://spbgvs.ru/work/obzhalovanie/
gals,
Где и что нашли, решение или обзор? На нашем сайте самый старый обзор судебной практики за 2010 год. По вопросам судебной практики по конкретной категории споров - прошу искать ответ самостоятельно, в нашем банке судебных решений. См. тут: http://spbgvs.ru/work/decisions/ или в соответствующем обзоре тут: http://spbgvs.ru/work/statistics/intres ... _practize/
Всем
Обновлен банк судебных решений по гражданским делам, добавлены свежие решения. См. тут: http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
Обновлен банк судебных решений по административным делам, добавлены свежие постановления и определения. См. тут: http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/

franti

SPBGVS, будьте добры, поясните свою позицию по делу: http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1920
Это можно расценивать как выработанную в вашем ГВС судебную практику, либо "случайный выстрел" отдельного судьи?

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Санкт-Петербургский ГВС

Re:

Re:

Re: Re:

Кто сейчас на конференции

Санкт-Петербургский ГВС

Re:

Re:

Re: Re:

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация