Компенсация за путевку в лагерь на детей

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 14:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

#31

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 22 мар 2009, 03:28

Quote (Dimon)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А до какого возраста платятся детские. 15 лет включительно

Dmitrydg2008
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 21:47

#32

Непрочитанное сообщение Dmitrydg2008 » 23 мар 2009, 20:58

Народ а если моему сыну 1 апреля - 6 лет то я пролетаю (на 1 сентября - 6 лет 5 месяцев)?
А если он не пойдёт в этом году в школу, а пойдёт в следующем то ему никаких денег не положено?
СПАСИБО!!!
В какой стране мы живём если одним положено, а другим нет? Нам что теперь с женой и не рожать второго до определённого месяца выбирать месяц чтобы при рождении было положено ВСЁ!!!!

Аватара пользователя
ex-PREDSTAVITELL
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 17:48

#33

Непрочитанное сообщение ex-PREDSTAVITELL » 23 мар 2009, 22:14

Quote (sergionik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">...И самое главное ,предупредили ,что летом часть сокращается... вот Финикам забросил вопрос ЗДЕСЬ #69... Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А как будет происходить выплата в ситуации увольнения в 2009 году, допустим через полтора месяца приказ об увольнении состоится и ....
(рапорт подал, приказ о выплате состоялся...) Приказ о выпдате не могли ещё сделать, не имели оснований. так как в приказе должна указываться сумма. а её начальник тыла будет утверждать после 1 мая и подачи всех списков детей. поэтому сейчас вам никто не сможет выплатить, даже, если очень захочет. А сомнения гложут, в списках ребёнок по состоянию на 01.01.2009г. засветился, болбесы командиры нарисовали ПРИКАЗ, справку предоставим, А Фины твердят , ШИШь...

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#34

Непрочитанное сообщение sergeith » 24 мар 2009, 00:50

ex-PREDSTAVITELL, приказа быть до 1 мая просто не может. а если на пенсию отправят получите в военкомате.как все пенсионеры .Только справку в части взять незабудте.Выплата в прошлом году не 7200.а 8000.

Zklp
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 09:01

#35

Непрочитанное сообщение Zklp » 24 мар 2009, 08:25

Здравствуйте. Подскажите, положена ли денежная компенсация за неиспользованную путевку в дет.оздоров.лагерь в 2009 на ребенка, если ему 6,5 лет по состоянию на 1февраля этого года? Если положена, то в каких документах это отражено? Знаю в Пр МО 435 2008 года установлено: 6,5 лет на момент 1 января текущего года. Можно ли получить эту компенсацию не обращаясь в суд? Спасибо!

Аватара пользователя
ex-PREDSTAVITELL
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 17:48

#36

Непрочитанное сообщение ex-PREDSTAVITELL » 24 мар 2009, 08:56

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">приказа быть до 1 мая просто не может. а если на пенсию отправят получите в военкомате.как все пенсионеры Право на пенсион к моменту предполагаемого увольнения НЕ НАСТУПАЕТ, по увольнению тут же планирую поступить служить в другую контору (ВС РФ), но по времени боюсь не успеть до 01 мая... ВОТ.
НАГАДАЙТЕ БУДУЮЩЕЕ
А в расчёт по увольнению может включится...

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#37

Непрочитанное сообщение sergeith » 24 мар 2009, 13:04

Quote (ex-PREDSTAVITELL)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А в расчёт по увольнению может включится...
Если приказ по МО будет и на статье деньги,а так опять же брать справку для предоставления по новому месту службы.Добавлено (2009-03-24, 13:04)
---------------------------------------------
Zklp, смотрите внимательно посты 19,20

Zklp
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 09:01

#38

Непрочитанное сообщение Zklp » 24 мар 2009, 13:37

"школьный возраст"... Так а вприказе мо 435 2008г написано: типа дети достигшие 6,5 лет на момент 1января текущего года! Так в чем тут дело, приказ мо противоречит пост прав 911 и закону об образовании?

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 14:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

#39

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 24 мар 2009, 16:14

Quote (Zklp)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">если ему 6,5 лет по состоянию на 1февраля этого года? Если положена, то в каких документах это отражено? Вашему ребенку в любом случае положена компенсация, даже если брать по постановлению 911 на 1 мая ребенку уже будет 6 лет 6 месяцев. Постановление Правительства имеет большую юридическую силу, а значит в случае отказа можете смело оспорить в суде или в прокуратуре.

Zklp
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 09:01

#40

Непрочитанное сообщение Zklp » 25 мар 2009, 12:51

... Во блин, так просто, прокуратура или военный суд, обжаловать... Это ведь приказ мо, военный суд тоже будет на этот приказ ссылаться. Единственное, если только обжаловать приказ мо в верховном суде.

bocman-60
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 15:36

#41

Непрочитанное сообщение bocman-60 » 25 мар 2009, 15:11

А у нас ситуация. Сегодня сдал документы начфину. Дочке 6 лет и 10 месяцев, ходит ещё в садик, в школу пойдёт 1 сентября. Начфин сказал, что ей выплата не положена, так как она не является школьником. Но ведь в законе написано: детям школьного возраста с 6,5 до 15 лет включительно и нет ничего конкретного, что должен являться учеником школы, они даже справки со школы не требуют? Подскажите прав ли финансист и если нет, то как лучше поступить? Заранее благодарен!

Zklp
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 09:01

#42

Непрочитанное сообщение Zklp » 25 мар 2009, 17:06

боцман-60, ссылайтесь на приказ мо 435 2008 года, ведь вам на 1 января 2009 года уже исполнилось 6.5 лет!!! А вот у нас ситуация сложнее, нам только на 1 февраля 6.5 лет... и незнаем как "выбить" эту компенсацию...Добавлено (2009-03-25, 17:06)
---------------------------------------------
боцман-60, дополню: пишите рапорт на компенсацию, собрав справки ( св. о рож ребенка, состав семьи с кадров, с работы супруги что данную компенсацию она не получает и все!!!) и еще попробуйте в личной беседе с КЧ объяснить, что справка со школы не нужна, речь идет о школьном возрасте (а школьный возраст наступает в 6.5 лет по закону об образовании РФ) начфин- превышение полномочий, по народному "тупит" надеясь на безграммотность в/сл-го.

bocman-60
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 15:36

#43

Непрочитанное сообщение bocman-60 » 25 мар 2009, 18:29

Zklp. Большое спасибо. Пока официального отказа нет, так что завтра попробую миром договориться, а если нет, то опять в суд придётся.

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 14:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

#44

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 26 мар 2009, 09:41

Quote (Zklp)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это ведь приказ мо, военный суд тоже будет на этот приказ ссылаться Вы с сначала в свою военную прокуратуру или гарнизонный суд подайте, а не решайте за них на что они будут ссылаться, я уже писал , что постановление правительства имеет большую юридическую силу, а приказ МО всего лишь ведомственный акт на основе постановления. Перед Вами стоит задача добиться не отмены приказа МО,а постановление компенсации согласно постановления.

Аватара пользователя
sya777
Постоянный участник
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:06

#45

Непрочитанное сообщение sya777 » 12 апр 2009, 12:21

Quote (Zklp)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А вот у нас ситуация сложнее, нам только на 1 февраля 6.5 лет... и незнаем как "выбить" эту компенсацию... У меня похожая ситуация.
Пока решил использовать фактор современного бардака и абсолютное незнание многими ДЛ ключевых НПА.
Исполнил рапорт с приложением положенных справок, прогнал по команде, жду включения в приказ на выплату. Авось прокатит!
Попытка - не пытка, как говорил один известый руководитель.
Если что - будем думать дальше!
Копейки конечно позорные, но свои - кровные...

Kathrin
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 15:46

#46

Непрочитанное сообщение Kathrin » 13 апр 2009, 16:06

Хотела создать новую тему,но у меня почему-то нет прав на это(это потому,что новичок я?). Так что пишу здесь, может не к месту. Моему мужу уже более десяти лет отказывают в получении путевок на себя и на детей (впрочем,как и всем остальным сослуживцам (Академия войсковой ПВО). Объясняют отсуствием путевок. Это, что, система в военных учебных заведениях? Как "выбить" полагающиеся нам путевки? Может кто сталкивался?
Как создавать в этом форуме новые темы?

Ugljevik
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 11:57
Откуда: Санкт-Петербург

#47

Непрочитанное сообщение Ugljevik » 28 апр 2009, 12:11

Здравствуйте все!
Ходил тут по Сети в поисках образца жалобы, да набрел на этот форум...
Суть дела.
В июне 2008 года получил компенсацию за отдых ребенка по линии социального страхования. Как положено: рапорт по команде, справка с места работы жены за 2005, 2006, 2007 годы непользования, копия св-ва о рождении... Состоялся приказ по части, отнес ведомость в финотдел, деньги в кол-ве 9930 рублей получмил...
В марте 2009 года ревизовавший документы финотдела фининспектор обнаружил, что есть некое Постановление, уточняющее порядок выплат таких компенсаций, СУТЬ КОТОРОГО В ТОМ, ЧТО РАПОРТ НА НЕЕ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПИСАТЬ ДО 30 АПРЕЛЯ ГОДА, НА КОТОРЫЙ ПРИХОДИТСЯ ВЫПЛАТА, и в более поздние сроки я на нее право утрачиваю... В тоже время я обратился за компенсацией сразу за три года. Начфин поначалу руководстввовался тем порядком, по которому срок давности заявления-три года. И, кроме того, просто риторический вопрос в конфу: КТО НИБУДЬ ВООБЩЕ СЛЫШАЛ РАНЬШЕ ОБ ЭТИХ ВЫПЛАТАХ? Вот и я узнал впервые только в прошлом году, когда приехал к нам более продвинутый сослуживец и об этой выплате рассказал. Финансисты, как обычно, словно воды в рот набрали... Теперь мне предлагается эти деньги ВЕРНУТЬ, о чем создан Акт и внесено предписание командиру части-до 30 апреля приказом по части УДЕРЖАТЬ эту сумму, как НЕПРАВИЛЬНО выплаченную...
Вопросы:
1.Имеют ли право содрать сразу всю сумму ?
2. Какие перспективы оспорить это решение в судебном порядке и существует ли форма Заявления в суд? Кто бы подсказал, как его правильно оформить ...
Спасибо...[/color]

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#48

Непрочитанное сообщение sergeith » 28 апр 2009, 14:26

А в части доводили приказ в свое время ,если да, где Ваша роспись,что довели?За три года ,что то сумма мала.Если скандал с командиром по-фигу деньги не отдавайте ,пусть фин кувыркается , сюда загляните http://nachfin.info/SMF/index.php?board=19.0 .

Аватара пользователя
jlia
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 13 дек 2008, 22:44

#49

Непрочитанное сообщение jlia » 29 апр 2009, 21:24

Кто нибудь слышал сколько денег в этом году платить будут? В МВД в 2009 году по 14600 на ребёнка, а у нас не как отелится не могут, скоро уволняться.
Знаешь сам, поделись с другим!

ЧестныйЧиновник
Постоянный участник
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 04 май 2009, 21:12

#50

Непрочитанное сообщение ЧестныйЧиновник » 05 май 2009, 22:03

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А у меня вопрос про ту же компенсацию, но в другом ракурсе: в этом году отказали в выплате, хотя сыну уже в феврале было 6 лет и 6 месяцев (походит под "школьный возраст"). При отказе ссылались на приказ МО от 23 июня 2005 г. № 257, где записано, что данные по детям, на которых положены выплаты, необходимо подавать "по состоянию на 01 января текущего года", соотвественно , раз моему сыну на 1 января еще не исполнились эти самые 6 лет и 6 мес., то и выплаты не положены. Подскажите, правомерен ли отказ? Не правомерен однозначно. Приказ по части издаётся 1 мая. При любом раскладе даже до 1 мая вашему ребенку исполнилось 6,5 лет.Добавлено (2009-05-05, 23:03)
---------------------------------------------
Ситуация:
Военный учился в ВУЗе в 2008 году. При его окончании летом 2008 года заплатили 7200 р., т.к. других норм не было. Приказом МО РФ от 15.08.08 г. № 435 размер выплаты установлен 8000 р. С 1 августа естественно он уже служил в другой части. При обращении к командованию части в доплате было отказано с мотивацией, что приказ издаётся 1 мая т.г. соответственно "вас здесь тогда не было". Суд 1 инстанции заявление на начальника ВУЗа не удовлетворил, кассационной - тоже. Что дальше? Судиться с ВУЗом или с новой частью? Кто подскажет?

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1087
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 14:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

#51

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 06 май 2009, 01:34

Quote (ЧестныйЧиновник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Суд 1 инстанции заявление на начальника ВУЗа не удовлетворил, кассационной - тоже. Что дальше? Судиться с ВУЗом или с новой частью? ИМХО Формально они правы, где выплачивали компенсацию там и доплачивать должны, но Вы там не служите.
Осебенно комично будет выглядеть если Вы за 800 рублей до Верховного суда дойдете, окончательно испортите отношения с командованием, потешите сослуживцев. Формально Вы конечно правы отстаиваете свои права, но с человеческой точки зрения это Вас не поймут окружающие. Люди судятся, потому что их пытаются выкинуть без квартиры, лишить половины ДД в виде надбавок, когда от этого зависит дальнейшее благополучие. Я вас не отговариваю, просто выражаю свое мнение.

ЧестныйЧиновник
Постоянный участник
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 04 май 2009, 21:12

#52

Непрочитанное сообщение ЧестныйЧиновник » 06 май 2009, 21:16

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ИМХО Формально они правы, где выплачивали компенсацию там и доплачивать должны, но Вы там не служите.
Осебенно комично будет выглядеть если Вы за 800 рублей до Верховного суда дойдете, окончательно испортите отношения с командованием, потешите сослуживцев. Формально Вы конечно правы отстаиваете свои права, но с человеческой точки зрения это Вас не поймут окружающие. Люди судятся, потому что их пытаются выкинуть без квартиры, лишить половины ДД в виде надбавок, когда от этого зависит дальнейшее благополучие. Я вас не отговариваю, просто выражаю свое мнение. 1. Да вопрос не в 800 руб. Дело было затеяно принципиально и если его доводить до логического конца, то сумма будет больше в разы. 2. А сколько таких в масштабах ВС РФ? Одних выпускников ВУЗов опять же скока наберётся? 3. Очередной показатель того, как у нас пишутся и соблюдаются законы. Добавлено (2009-05-06, 22:16)
---------------------------------------------
Может в качестве соответчика надо было привлекать и новую часть, и Министра? Чтоб уж наверняка

Аватара пользователя
jlia
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 13 дек 2008, 22:44

#53

Непрочитанное сообщение jlia » 28 май 2009, 22:48

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 4 мая 2009 г. N 327 г.Москва"О выплате военнослужащим и отдельным категориям лиц, уволенным с военной службы, денежных средств для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей в 2009годув Вооруженных Силах Российской Федерации" Опубликовано 27 мая 2009 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 21 мая 2009 г. Регистрационный N 13968 В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31декабря 2004 г. N 911 "О порядке оказания медицинской помощи,санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 2, ст. 166; 2006, N 10,ст. 1103; 2008, N 5, ст.406; N 18, ст. 2050) приказываю:Осуществить в 2009 году военнослужащим, проходящим военную службу по контракту,офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным в абзаце первом пункта 5статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998,N 22, ст. 2331; 2000, N 1 (ч. II), ст. 12; N 26, ст.2729; N 33, ст.3348; 2001, N 1 (ч. I), ст. 2; N 31, ст. 3173; N 53 (ч.I), ст. 5030;2002, N 1 (ч. I), ст. 2; N 19, ст. 1794; N 21, ст. 1919;N 26, ст. 2521;N 48, ст. 4740; N 52 (ч. I), ст. 5132; 2003, N 46 (ч.I), ст. 4437; N 52(ч. I), ст. 5038; 2004, N 18, ст. 1687; N 30, ст.3089; N 35, ст. 3607;2005, N 17, ст. 1483; 2006, N 1, ст. 1, 2; N 6,ст. 637; N 19, ст. 2062,2067; N 29, ст. 3122; N 31 (ч. I), ст. 3452; N43, ст. 4415; N 50, ст.5281; 2007, N 1 (ч. I), ст. 41; N 2, ст. 360; N10, ст. 1151; N 13, ст.1463; N 15, ст. 1820; N 26, ст. 3086, 3087; N31, ст. 4011; N 45, ст.5431; N 49, ст. 6072; N 50, ст. 6237; 2008, N24, ст. 2799; N 29 (ч. I),ст. 3411; N 30 (ч. II), ст. 3616; N 44, ст.4983; N 45, ст. 5149; N 49,ст. 5723; N 52 (ч. I), ст. 6235; 2009, N 7,ст. 769; N 11, ст. 1263),
перед проведением отдыха их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) выплату денежных средств для оплаты стоимости путевок в организации отдыха и оздоровления детей(продолжительностью до 24 дней),открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере 9600 рублей на одного ребенка. Министр обороны Российской Федерации А. Сердюков
Знаешь сам, поделись с другим!

Бонд
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 июн 2009, 13:53

#54

Непрочитанное сообщение Бонд » 06 июн 2009, 14:34

Всем здравствуйте! У меня схожая ситуация с Rendom. Ребёнок жены от первого брака по решению суда внесён в личное дело,но неусыновлен. У нас в части тоже работала ревизия, и мне было сказано, что на детей не родных, не распространяются компенсация на санаторно-куротное лечение и выплата денежных средств для оплаты стоимости путевок для детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей.
Ревизор ссылается на то,что при нахождении неусыновлёного ребёнка на иждивении военнослужащего выплаты не производятся в связи с тем, что в соответствии со ст.47 семейного Кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей,удостоверенном в установленном законом порядке. Пожалуйста,помогите с разьяснением этого вопроса. Возможно, кто встречал судебную практику по данной теме.

kochubko
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 июн 2009, 23:18
Откуда: Калининград

#55

Непрочитанное сообщение kochubko » 08 июн 2009, 23:43

В данной части служу полгода. Данное ПП №911, а точнее сроки предоставления документов, до меня не доводили. Недавно узнал что некоторые сослуживцы получили по 6000р выплат, мне же сегодня начфин отказал в приёме рапорта, мол всё надо было делать до 1 мая, а моё незнание закона. Могу ли я каким то образом получить данные деньги или поезд ушёл безвозвратно? Спасибо. 8.06.2009г.
KVI

_pkpr_
Постоянный участник
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 18:38

#56

Непрочитанное сообщение _pkpr_ » 09 июн 2009, 14:48

Quote (Бонд)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ребёнок жены от первого брака по решению суда внесён в личное дело,но неусыновлен. У нас в части тоже работала ревизия, и мне было сказано, что на детей не родных, не распространяются компенсация на санаторно-куротное лечение и выплата денежных средств для оплаты стоимости путевок для детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей....Пожалуйста,помогите с разьяснением этого вопроса. Возможно, кто встречал судебную практику по данной теме.
Ребенок с установлением факта нахождения на иждивении приобрел лишь статус члена семьи военнослужащего, на которого распространяются положения ФЗ "О статусе военнослужащих". Постановление Правительства №911 предусматривает выплаты на детей военнослужащих, а не на членов семьи. Quote (kochubko)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">всё надо было делать до 1 мая
Именно так.

Аватара пользователя
ex-PREDSTAVITELL
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 17:48

#57

Непрочитанное сообщение ex-PREDSTAVITELL » 10 июн 2009, 13:38

Это сочетание слов обнадёживает: Quote (jlia)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">...перед проведением отдыха их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) выплату... А если у финика нет на этой статье ЕЩЁ денеГ...? Тогда vsud.ucoz нам ПОМОЖЕТ?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#58

Непрочитанное сообщение VIPded » 10 июн 2009, 18:50

Quote (Бонд)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Возможно, кто встречал судебную практику по данной теме.
Если не найдёте такую практику, значит нужно будет Вам её создавать. Успеха и Удачи!
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Вал
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 июн 2009, 17:36

#59

Непрочитанное сообщение Вал » 16 июн 2009, 17:50

Форумчане, всем привет. В общем ситуация похожая на вышеуказанные. Рапорт на выплату написал до 1 мая, командир поставил резолюцию в приказ, финик пишет на рапорте резолюцию "отказать в связи с несоответствием возраста ребёнка на 1.05.09 г. Ребёнку 6,6 исполняется 10 мая 2009 г., в этом году идёт в школу. Может есть у кого исковые заявления в суд по аналогичной проблеме, на 9600 можно ребёнка в школу собрать.

qwertylike
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 18:47

#60

Непрочитанное сообщение qwertylike » 29 июн 2009, 19:44

Помогите, пожалуйста, разрешить такую ситуацию. Я состою с мужем военнослужащим в разводе, имеем сына, которому в этом году исполнилось 7 лет. Он служит на Тихоокеанском Флоте, я с сыном проживаю в Питере. Недавно узнала о Постановлении Правительства от 31.12.2004 года №911- о выплате денежной компенсации за неиспользованную путевку по линии ФСС детям военнослужащих и всвязи с изменениями Правительства РФ от 26.04.2008г №312, отослала в его часть документы на выплату. Мне были высланы обратно мои документы, на моем заявлении рукой начфина и за печатью комчасти, стояла резолюция:"Что согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2004 года данные выплаты положены только военнослужащему" .
Как мне лучше поступить в данной ситуации: написать жалобу командующему ТОФ на не правомерные действия командира и начфина или обращаться в суд?
И подскажите как правильно составить жалобу по моему случаю, может у кого-то был подобный случай?


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей