Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Всё это так, но сравнение допустимо и "корректно" только в отношении:Да, однако, польза по сравнениям всё-так есть. Признаюсь сам до прочитки многих материалов считал, что ну вот оклады в органах прокуратуры и СК выше, ну коэффициент к ним не применяется. Однако по мере "углубления" в процесс
открываются глаза всё шире и шире. Прям скатерть-самобранка с всевозможными ФЗ, Указами, Приказами, постановлениями и всё для блага "органов". Помните как Федя-писарь в "Иван Васильевич меняет профессию" обзорно рассказывал какие блюда на "царском" столе? Так вот по аналогии: -тут оклады с коэффэ 1.5, тут спецзвания с процентной надбавкой от ДО к ним же, тут выслуга по взросому и без трусиков трах-бах и 70%, тут прибавка за медальки ежемесячно, и ещё и ещё, да чуть не забыл тут 175% за Особые Условия "нелёгкойЁ Службы!
Полагаю "Тushila","AleksyS" и другие правы в возникшем с 01.01.2012 года единственном действующем в настоящем времени пазлу ВНУТРИ ГРУППОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ВНУТРИВИДОВОМУ ПРИЗНАКУ. Безусловно, можно сравнивать порядок исчисления и размеры социальных гарантий Губернатора - судьи, полковника и военного прокурора и военследока. Но при этом "показатели" Губернатора и "Ивоной чести" автоматически "выпадут" из дискриминационной обоймы.Ну не придумали они еще как обосновать эту ситуёвину с дискриминацией ВНУТРИ ОДНОГРУППНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ГРАЖДАН...ИМХО
С Вашего позволения воспользуюсь высказыванием относительно п.2 Вашего сообщения, касаемого пенсионеров.существенная разница в окладах денежного содержания и ... неравноправия применения ПНВЛ.
Вы абсолютно правы, к тому же "Они" ещё и нужны в известной степени определённым лицам Государства, а мы с Вами для этих же Лиц, естественно, "отработанный материал", своего рода "балласт", оттягивающий на себя немалую долю из казны, отсюда и ущемление в правах под видом неустанной заботы о благосостоянии "бывших", кивая на увеличение пенсии в абсолютной величине с 2012 года, по отношению к оной до этой даты, забывая при этом о снижении вдвое "уровня пенсионного обеспечения" менее "равных" и не нужных к более "равным" и, на данном этапе, необходимым этим Лицам для защиты их "слатеньких" интересов, Законов и "закончиков" ...К чему я это пишу, просто потому, что б показать как они при угрозе их интересам, умеют группироваться.
Я бы сказал так, что при перерасчёте наших пенсий, в связи с увеличением окладов военнослужащих, благодаря введения кастрирующего коэффициента, пенсионеры из числа органов СК и прокуратуры получали её в большем размере.Кстати, пенсионеры из числа органов СК и прокуратуры даже при повышении нам пенсий с 01.01.2012г, всё-равно получали её в большем размере.
Мне судья сказал, что контракт не нарушен. Надо пойти по этой стези. Так как прокурорам военным коэфициент не ввели и процентную надбавку за выслугу лет тоже не снизили. Это есть НЕНАРУШЕНИЕ условий контракта. А нам получается нарушили. Но как это докозать?КОНТРАКТНЫХ ПРАВ (ОБЯЗАТЕЛЬСТВ) И ГАРАНТИЙ ВОЕН-МЕНТ ПЕНСОВ
ИМХО. Евона честь, полагаю, правильно Вам сказала. Сам контракт,как форма административно правового договора содержит УСЛОВИЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ВАМИ ( НАМИ) ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, только и всего. А вот военно пенсионные, конституционно урегулированные в соответствии с действующим на момент возникновения законодательством РФ, правоотношения, согласно требований статьи 1. Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом (4468-1), распространяются:Мне судья сказал, что контракт не нарушен. Надо пойти по этой стези. Так как прокурорам военным коэфициент не ввели и процентную надбавку за выслугу лет тоже не снизили. Это есть НЕНАРУШЕНИЕ условий контракта. А нам получается нарушили. Но как это докозать?
интересов других лиц,
По данным основаниям некоторые пенсионеры подавали жалобы господину Зорькину. Здесь на форуме есть определения КС за подписью "этага великакага" светоча гуманности, а главное "справедливости"(в их понимании конечно).в части 2,3 статьи 55 черным по Рыже-лохматому прописано :" 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Если введение коэффициента 0.54, в том числе и снижение ПНВЛ в достигнутом до 01.01.2012 года уровне пенсионных прав соответствует требованиям необходимости "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства", то - я пардон, - персидский фалиф , либо внучатый племянник Анасиса Рокфеллера...
Всё это так! Сначала уменьшили ПНВЛ почти вдвое, а потом ДДИП - почти вдвое. Но на это у Них есть "отмазка" - уменьшение с целью увеличения. А вот как обосновать ситуёвину с дискриминацией(неотъемлемые, возникшие правообладателем от природы, и приобретенные - регулируемые действующим законодательством) что при изменении одной или нескольких базовых составляющих уровня пенсионного обеспечения и у ВОЕН-МЕНТ ПЕНСА появляется НОВЫЙ УРОВЕНЬ ПРАВ. Пусть будет так, но в части 2,3 статьи 55 черным по Рыже-лохматому прописано :" 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Ихи чести ещё не "сочинили". Необходимо использовать факт умаления прав (ограничения в правах) на пенсионное обеспечение ВОЕН-МЕНТ-ПЕНСОВ по отношению к правам на пенсионное обеспечение пенсионеров ВЫСШЕЙ КАСТЫ, оставшихся неприкосновенными. До 1.01.2012 года при исчислении пенсий тех и других применялась самостоятельная, особо выделенная и закреплённая в Законе величина - "денежное довольствие для исчисления пенсии", которая учитывалась в полном объёме. С 1.01.2012 года для "первых" эта самая величина сократилась вдвое, а для "вторых" осталась на прежнем уровне. Вот это неравенство в правах на одну и ту же норму одного и того же Закона и нужно использовать в своих исках и жалобах...ИМХОв возникшем с 01.01.2012 года единственном действующем в настоящем времени пазлу ВНУТРИ ГРУППОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ВНУТРИВИДОВОМУ ПРИЗНАКУ.
Я ПОЛАГАЮ Вы имеете в виду иХОВО ВЫСОЧЕСТВО Эфтаназия II"??????Соответствует этой фразе
13752 Aleks писал(а):
интересов других лиц,
Вот Вот, Я тож ИМХО, как раз это и имел и ВВЕДУ!!!!! (какое прекрасное слово , отождествляемое с мыслями ВОЕН-МЕНТ-ПЕНСА при неожиданной его встречи с Главным Толмачём Верховного Закона на широких просторах пост Табуреточной России - Сенатской или с Эфтаназием II на Красной) только с небольшой добавкой "неравенство в правах на одну и ту же норму одного и того же Закона" внутри одной группы законопослушных Граждан , исполняющих Конституционно значимые задачи по защите и обороне Конституционного строя РФ!!!!!Вот это неравенство в правах на одну и ту же норму одного и того же Закона и нужно использовать в своих исках и жалобах...ИМХО
и задавал интересующий нас вопрос. Вот сегодня народ дал ссылку сюда: http://www.ksrf.ru/ru/HResources/Pages/judge.aspx это Декларации доходов судей КС РФ. Годовой доход ВДЗ = 8 851 502 рубля 07 копеек.бродил по интернету
Без "вроде бы как", просто - ДОЛЖЕН БЫТЬ, ан нетути его в открытом доступе!... Вот уж месяц все (!) судьи страны сидят без хлеба и молока, получается... Поскольку отправной суммы для расчета их ежемесячного денежного вознаграждения - НЕТ. Бедняги, опухнут с голоду...Вроде бы как должен на эту тему, на 2013 год быть Указ президента
Уважаемый Георгиус!!! Вы ЧЁ копья ломаете об зарплате "Цезаря" Quod licet Jovi, non licet bovi. Что жозволено Юпитеру - не дозволено Быку..... Отседова и делайте вывод..... Лучше поразмышляйте об УРОВНЕ СВОИХ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ....... А НЕ "О размере новой пенсии"об увеличении Зорькину оклада. Но нет в инете.
Вы неправы! п. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ 3.1. На военнослужащих при увольнении с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "г" и "д" пункта 3 настоящей статьи, и граждан, уволенных с военной службы по данным основаниям, распространяются права и социальные гарантии, предусмотренные законодательством Российской Федерации о статусе военнослужащих для военнослужащих при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и граждан, уволенных с военной службы по данному основанию.Сам контракт,как форма административно правового договора содержит УСЛОВИЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ВАМИ ( НАМИ) ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, только и всего.
Вы абсолютно правы, эти гарантии и прописаны в статье 1 4468-1!!!!!!!!! (порядок, условия назначения коэффициента замещения утраченного заработка), но не в контракте. Согласны?????а также право гражданина (иностранного гражданина) на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.
Вероятно Госдума, президент это забыли или делают вид что забыли. Мы же пенсию получаем из финансов выделенных государством Министерству Обороны!Как военнослужащий я заслужил гарантию своей пенсии как мне её обещали при поступлении в ВС РФ. А за что тогда служат? Служат за гарантированную пенсию.
А что, кому-то не выплачивают "гарантированную" пенсию, или уменьшили её размер, или выплачивают не в соответствии с действующим законодательством ? Когда я (например) "поступал в ВС РФ" пенсионный закон был ещё "хуже" нынешнего, но тут уже начинают вспоминать конкретные суммы в рублях (250) Кстати прокуроры получали тогда обычную трудовую пенсию, максимально 120руб. (+10% за непрерывный стаж), наверное сейчяас "отыгрываются".я заслужил гарантию своей пенсии как мне её обещали при поступлении в ВС РФ. А за что тогда служат? Служат за гарантированную пенсию.
Что-то не наблюдаю в ст.1 закона 4468-1 ничего похожего.эти гарантии и прописаны в статье 1 4468-1!!!!!!!!! (порядок, условия назначения коэффициента замещения утраченного заработка), но не в контракте.
Так перископ нацельте на содержание статьи 1 : Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются:Что-то не наблюдаю в ст.1 закона 4468-1 ничего похожего.
Копья мы не ломаем, пытаемся разгадать хитроумный ребус про "РЕПКУ"! Смысл в том, что эти господа (судьи, прокуроры, следователи) хитроумно зашифровали систему своего материального обеспечения!Уважаемый Георгиус!!! Вы ЧЁ копья ломаете об зарплате "Цезаря" Quod licet Jovi, non licet bovi.
ИМХО. А это ли не ГАРАНТИИ, А НЕ ПОСУЛЫ со стороны Государева Правительства и самого Государя достигнутого уровня прав пенсионного обеспечения "за кровь и пот, пролитые воимя Отечества и его (ОТЕЧЕСТВА) Блага И ПРОЦВЕТАНИЯ" ?????????Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом,
НННННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ,САМ Эфтаназий IIА этой самой "репкой" у них является Зорькин,
А почему все говорят о снижении ПНВЛ?Сначала уменьшили ПНВЛ почти вдвое
, я об этом А про "нацеливание перископа" оставьте при себе (если не трудно), вряд-ли Вы в этом разбираетесьусловия назначения коэффициента замещения утраченного заработка)
ИЛИ процентная надбавка за выслугу лет
Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:И?ЛИ
1. союз одиночный или повторяющийся. Соединяет два или несколько предложений, а также однородные члены предложения, находящиеся в отношениях взаимоисключения. Он или я. Или он уйдёт, или я. Завтра или послезавтра. В понедельник, вторник или в среду. Или в понедельник, или в среду.
2. союз одиночный или повторяющийся. Употр. при присоединении последнего члена перечисления, при дополнении предшествующего. Поищи на столе, на полках или в шкафу.
3. союз одиночный или повторяющийся. Употр. при противопоставлении: иначе, в противном случае. Уйди, или мы поссоримся.
4. союз. Употр. для соединения разных названий одного и того же понятия, для пояснения, в знач. иными словами, то есть. Аэроплан, или самолёт.
5. частица. Употр. в начале предложения в знач. разве (в 1 знач.), неужели (в 1 знач.) с оттенком противопоставления чему-н. другому, возможному (разг.). Или ты не знаешь об этом? Или ты решил остаться?
• Или или (разг.) выражение необходимого выбора чего-н. одного, одно из двух. Остаёшься или едешь? Решай: или-или.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
Ну я тут покумекал и предлагаю Вариант...по смыслу статьи предусмотрена выплата какой-то одной надбавки. Либо ЕНВЛ, либо ПНВЛ.
Перископ наводят на ЦЕЛЬ!!!!!!!!!!!!! 13752 Aleks, давайте лучше конструктив какой-либо, а то Вы как то полунамеками "нацеливаете" больше на политический протест супротив Эфтаназия(ев)! Тогда ясней и четче обозначьте планы, только тут для этого есть соответствующие ветки. А если естьТак перископ нацельте
КС уже ответил, будете дальше биться лбом об стену ?как к примеру у igonik44
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: Стоик и 15 гостей