Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (истребитель)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Но кассацию от ответчика получил Выкладываю в текстовом варианте В Дальневосточный окружной военный суд от подполковника юстиции
К.
представителя Министра обороны Российской Федерации и командира войсковой части 11111 Кассационная жалоба
на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 09 февраля 2009 года Хабаровский гарнизонный военный суд своим решением удовлетворил частично требования военнослужащего войсковой части 00000 майора М. связанные с обеспечением его жилой площадью по нормам жилищного законодательства в избранном им месте постоянного жительства после увольнения с военной службы в городе Сочи и обязал Министра обороны Российской Федерации обеспечить заявителя жилой площадью в городе Сочи.
С данным решением не согласен. Считаю его незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года- № 76-ФЗ «О статус, военнослужащих», обеспечение военнослужащих жилыми помещениями по избранному месту жительства при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровью или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилья, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Далее в названной статье Федерального закона, указано, что порядок предоставления предусмотренных данной статьей социальных гарантий определяется Правительством Российской Федерации.
До настоящего времени порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей при перемене места жительства за счет средств федерального бюджета Правительством Российской Федерации не определен.
Хабаровский гарнизонный военный суд удовлетворив требования заявителя возложил на себя функции Правительства Российской Федерации, что является не допустимым в силу Конституционного принципа разделения властей.
Кроме того, суд не принял во внимание то, что в соответствии с пунктом 1 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации 2000 года № 80 вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих жилыми помещениями решаются по месту прохождения ими военной службы в соответствии с жилищным законодательством и данной Инструкцией.
Майор М. является военнослужащим войсковой части 00000 и военную службу в Министерстве обороны Российской Федерации (центральном органе военного управления) не проходит.
Более того, в соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 на Министра обороны Российской Федерации не возложена обязанность обеспечивать военнослужащих жилыми помещениями по избранному после увольнения месту жительства.
Таким образом, судом первой инстанции нормы материального права к спорным правоотношениям применены не правильно, что послужило основанием принятия судом незаконного решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 361, 363 ГПК РФ, ПРОШУ:
1. Отменить решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 09 февраля 2009 года по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 майора М. и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, не передавая дело на новое рассмотрение.
2. Взыскать с майора М. в пользу войсковой части 11111 уплаченную государственную пошлину при подаче кассационной жалобы в размере 1000 рублей. Помощник командира войсковой части 11111
по правовой работе - начальник юридической службы
подполковник юстиции
«26» 02 2009 г.

Выскажу своё мнение. Министра, безусловно, обязали обеспечить, что называется "не по адресу". Не министр, а министерство обязано обеспечить. Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кроме того, суд не принял во внимание то, что в соответствии с пунктом 1 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации 2000 года № 80 вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих жилыми помещениями решаются по месту прохождения ими военной службы в соответствии с жилищным законодательством и данной Инструкцией.
Майор М. является военнослужащим войсковой части 00000 и военную службу в Министерстве обороны Российской Федерации (центральном органе военного управления) не проходит.
На днях представилась возможность прочитать одну статейку презабавную. Автор - судья одного из гарнизонных судов, рассуждает об обеспечении жильём по ИМЖ. Приходит к выводу, что обязывать обеспечить по ИМЖ необходимо только ..... командиров частей. Поскольку контракт военнослужащего подписан ими и они обязаны всем увольняемого военнослужащего обеспечить, в том числе и жильём по ИМЖ. Боюсь, что это скоро станет тенденцией. Дабы отвести как можно больше ударов от министерства обороны и от непосредственно министра... Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Хабаровский гарнизонный военный суд удовлетворив требования заявителя возложил на себя функции Правительства Российской Федерации, что является не допустимым в силу Конституционного принципа разделения властей.
Перл, "достойный" подполковника юстиции

молодец полковник юстиции! он случайно не принимал участие в составлении приснопамятного решения ВКПИ 07-30? Стиль прослеживается одинаковый. Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кроме того, суд не принял во внимание то, что в соответствии с пунктом 1 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации 2000 года № 80 вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих жилыми помещениями решаются по месту прохождения ими военной службы в соответствии с жилищным законодательством и данной Инструкцией.
I. Общие положения 1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ними членам их семей, предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь, за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации.
До получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, военнослужащим предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.
В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или, по желанию военнослужащих, ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих жилыми помещениями из государственного и муниципального жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации, решаются по месту прохождения ими военной службы в соответствии с жилищным законодательством и настоящей Инструкцией.
Ну и причем здесь обеспечение в/сл жильем при увольнении??? Или я что-то не понимаю?
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
отсутствие механизма реализации прав не является поводом для их нарушения.

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Майор М. является военнослужащим войсковой части 00000 и военную службу в Министерстве обороны Российской Федерации (центральном органе военного управления) не проходит.
Фамилии авторов этих перлов нужно озвучивать. У них тоже будет светлый день дембеля и поиск работы...

На мой взгляд - всё достаточно гладко.
1. "О статусе" возложил обязанности по обеспечению жильём в/с при увольнении - на федер орган исполнит власти (МО). Ком части - представитель федерального органа исполнит власти и если по его словам ему не определили порядок в соответствии с которым он обязан обеспечить в/с жильём, то что он сделал, чтобы этот порядок ему определили (явное бездействие т к в соответствии с уставом ВС - любой в/с обязан о всех своих проблемах докладывать вышестоящему командованию).
2. Отсутствие механизма - не основание лишать права, которое гарантированно ФЗ. Если у него нет механизма обеспечения то это исключительно внутренние проблемы федер органа исполнительно власти, которые решаются в порядке внутреннеего взаимодействия - в соответствии с уставом ВС).
3. Если в результате этого внутреннего взаимодействия проблема не решена, то отвечает за это не министерство обороны, а лично Министр обороны т к ему даны права и полномочия для решения в том числе и этих проблем, в крайнем случае он может обратиться к президенту РФ или подготовить и предложить проект нормативного документа с определением этого порядка и предоставить его президенту в соответствии с положением о министерстве обороны. Министр несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы, и осуществляет свою деятельность на основе единоначалия.
30) решает вопросы обеспечения прав военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, предоставления им социальных гарантий и компенсаций; представляет в установленном порядке проекты федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей;
31) является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий;

STQwo, полностью согласен.
Но наш "табуреточник" энтим не заморачивается... Мне кажется он озабочен стоимостью землицы под объектами МО... доход от продажи оной незаинтересованным лицам якобы и должен быть направлен на решение проблемы обеспечения хатами евойных холопов... Однако… то ли пацаны его кинули... то ли он пацанов... сие нам не ведомо...

Сегодня получил решение. Когда будет рассмотрение кассации в ОВС не знаю.3528333.rar (14

Выкладываю решение суда относительно предоставления дополнительной комнаты для КТН7558267.doc (31

Quote (истребитель)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">получил решение.
Поздравляем! Скорейшего вступления решения в законную силу!!! Quote (Ольга61)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Выкладываю решение суда относительно предоставления дополнительной комнаты для КТН
Повезло заявителю с ответчиком... Признание иска - это редкость в военных судах.

Победа, Сегодня СУД ДВО определил оставить решение Хабаровского ГВС в силе а кассационнуую жалолбу без удоввлетворения!!!!!
МЫ СОВМЕСТНО ПАОБЕДИЛИ!!! Я очень рад. Спасибо сайту за поддержку. ПРАЗДНИК.

Quote (истребитель)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Победа...ПРАЗДНИК.
Примите поздравления!!!
А вот теперь начнется самое интересное... называется "самостоятельная реализация решения"...
После получения исполнительных листов - накопируйте их кучу, и отправляйте по инстанциям! Ждите ответа...

На радостях не в ту тему воткнул - ссори.
Может быть я переоцениваю свои достижения, но как я полагаю - это ТЕРМОядерная бомба.
Судить Вам, господа! (а гвоздяру в ВКПИ 07-30 я всё-таки вогнал неслабый!) РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2н-9/09
г.Москва «14» апреля 2009 г
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-майора юстиции Соловьёва А.И. и судей полковника юстиции Воронова А.В.,
генерал-майора юстиции Королёва Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л. об оспаривании действий командира и решения жилищной комиссии войсковой части Х, связанных с отказом в признании заявителя и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства, по надзорной жалобе заявителя на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 13 мая 2008 г.
Заслушав доклад судьи Королёва Л.А., мнение старшего военного прокурора отдела 4 управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Ларгина П.П., полагавшего необходимым удовлетворить надзорную жалобу, Военная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л. проходит военную службу в г. МУхосранске и проживает в закрытом военном городке в служебной квартире.
В связи с предстоящим увольнением с военной службы он обратился с рапортом к командиру войсковой части Х о признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства в г. МУхосранске
Решением жилищной комиссии войсковой части Х от 13 февраля 2008 г., ут-. верждённым командиром, Л. в этом отказано.
Считая указанное решение и действия командира по его утверждению незаконными. Л обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать жилищную комиссию признать его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства в г. МУхосранске, а командира войсковой части Х утвердить такое решение.
Кроме того, заявитель просил взыскать с войсковой части Х в его пользу судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины и расходов на оплату
услуг представителя, всего в размере 3100 рублей.
Решением МУхосранского гарнизонного военного суда от 24 марта 2008 г. решение жилищной комиссии и действия командира войсковой части Х признаны незаконными На должностное лицо и жилищную комиссию возложена обязанность отменить решение от 13 февраля 2008 г. и рассмотреть вопрос о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания. С войсковой части Х в пользу Л взыскано 2100 рублей в счёт возмещения судебных расходов.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 13 мая 2008 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое - об отказе в удовлетворении требований заявителя. Определением судьи Дальневосточного окружного военного суда от 30 октября 2008 г. в передаче надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
В надзорной жалобе, поданной в Военную коллегию Верховного Суда Россий
ской Федерации, Л. просит кассационное определение отменить, поскольку судом
второй инстанции допущены существенные нарушения норм материального права.
, Анализируя положения ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужаашх»
и Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. № 80, заявитель утверждает, что вопрос признания военно- служащих нуждающимися в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) по избранному после увольнения постоянному месту жительства относится к компетенции жилищных комиссий войсковых частей, а не органов местного самоуправления.
По мнению Л. выводы суда кассационной инстанции о том, что он обеспечен по месту военной службы жилым помещением для постоянного проживания по установленным нормам и основания для признания его нуждающимся в получении жилого помещения (ст. 51 ЖК РФ) отсутствуют, являются ошибочными.
Ссылаясь на ст. 103, 104 ЖК РФ заявитель полагает, что проживание в специализированном жилом помещении не может служить основанием для отказа в признании .| его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Шалякина А.С. от 16 марта 2009 г. надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в Военную коллегию.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы. Военная коллегия находит, что кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам .Дальневосточного окружного военного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, окружной военный суд указал, что Л. обеспечен по месту военной службы жилым помещением для постоянного проживания по установленным нормам и оснований, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ, для принятия его на учёт нуждающихся в получении жилого помещения не имелось. Признание военнослужащих, увольняемых с военной службы, нуждающимися в жилых помещениях по избранному месту жительства осуществляется органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном п. 4 учёта военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан- уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1054 (далее - Правила), и не относится к компетенции жилищных комиссий и командиров войсковых частей.
Однако данные выводы суда кассационной инстанции являются ошибочными, поскольку основаны на неправильном применении и толковании закона.
Из материалов дела видно, что Л, общая продолжительность военной службы которого составляет более 19 лет, проживающий совместно с двумя членами семьи по договору найма служебного помещения в квартире в закрытом военном городке в г. МУхосранске, в связи с предстоящим увольнением в связи организационно-штатными мероприятиями, подал рапорт о признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения для постоянного проживания по избранному месту жительства в г. МУхосранске.
В ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации говорится о предоставлении жилища бесплатно или за доступную цену не только малоимущим, но и «иным укачанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище».
Военнослужащие относятся к той категории граждан, которым государство гарантирует предоставление жилых помещений. Правовым основанием для этого являются Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и ряд других нормативных правовых актов, которые устанавливают конкретные формы реализации таких гарантий.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление Жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными Иконами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ следует, что нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Полностью согласуются с приведенной нормой Жилищного кодекса РФ, уста-навливающей основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, положения подп. «г», «ж» п. 7 Правил, которые к основаниям признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий относят и наличие жилой площади в закрытых и обособленных военных городках, а также проживание на служебной жи-лой площади.
Таким образом, проживание военнослужащего и членов его семьи на служебной жилой площади является самостоятельным основанием для признания их нуждающимися в жилом помещении, если они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений.
Что касается обеспеченности служебным жилым помещением по нормам, на что ссылается окружной военный суд в своём определении, то это обстоятельство с учётом требований ст. 51 ЖК РФ не препятствует принятию решения о признании военнослужащего и членов его семьи нуждающимися в жилье, поскольку такая обеспеченность не изменяет статус занимаемого ими жилого помещения, а также правовые основания проживания граждан в этом помещении.
По вопросу, связанному с тем, кто и в каком порядке признаёт военнослужащих, увольняемых с военной службы, нуждающимися в жилых помещениях по избранному жительства, необходимо отметить следующее.
В соответствии с пп. 13 и 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в редакции, действовавшей до 1 января 2005 г., постановка на учёт и обеспечение жилыми помещениями указанных военнослужащих, в том числе за счёт государственных жилищных сертификатов, возлагались на органы местного самоуправления избранного места жительства. При этом п. 14 этой статьи предусматривалось, что порядок предоставления льгот и возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, указанных в нём, определяется Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации постановлением от 6 сентября 1998 г. № 054 утвердило соответствующие Правила.
Анализ норм, содержащихся в Правилах, показывает, что они соответствуют ре-дакции ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», действовавшей до I «января 2005 г.
Между тем в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ указанная статья претерпела существенные изменения.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счёт средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению с военной службы После 1 января 2005 г., осуществляется за счёт средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти.
Что касается компетенции органов местного самоуправления по обеспечению военнослужащих жильём, то в соответствии с пп. 3 и 12 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» данные органы должны оказывать содействие воинским час-тям в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для временного проживания военнослужащих - граждан и членов их семей, а также вправе предоставлять военнослужащим право в первоочередном порядке вступать в жилищно-строительные ^Жилищные) кооперативы либо выделять им земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов.
Возложение на органы местного самоуправления обязанности по рассмотрению вопроса о признании нуждающимися в получении жилья военнослужащих означало бы переложение на эти органы несвойственной им функции в той ситуации, когда обязанности по обеспечению жилыми помещениями возложена по закону на федеральные органы.
Таким образом, следует признать, что нормы Правил в части возложения на ор-
местного самоуправления обязанностей по учёту и обеспечению жилыми поме-
щениями военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению после 1 января 2005 г. противоречат закону и в силу ст. 120 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 11 ГПК РФ применению не подлежат.
Согласно п. 26 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Воо-ружённых Силах Российской Федерации, учёт военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) осуществляется жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими квартирно-эксплуатациоиными частями (КЭЧ) районов, с ведением списков очередников, карточек учёта жилых поме-щений, предоставляемых военнослужащим, в том числе с помощью автоматизированной системы учёта.
Следовательно, эти органы располагают всей необходимой информацией (имеют возможность её получить) для решения вопроса о признании увольняемого с военной службы военнослужащего нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий), в том числе и по избранному им месту жительства.
Действующая редакция п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» также содержит положение, согласно которому порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в данном пункте, определяется Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем другого порядка, кроме изложенного в Правилах, до настоящего времени не определено. Однако данное обстоятельство не может служить основанием для ограничения прав граждан, установленных федеральным законом.
Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на то, что суд кассационной инстанции, вопреки действующему законодательству, регулирующему вопросы обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, при разрешении требований Л о признании его и членов его семьи нуждающимися в Жилом помещении по избранному месту жительства неправильно применил и истолко-вал закон.
Военная коллегия оценивает эти нарушения норм материального права как существенные, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя Л и расценивает их в силу требований ст. 387 ГПК РФ как основание для отмены кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам окружного военного суда.
Руководствуясь ст. ст. 386 - 388, п. 4 ч. I ст. 390 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
надлежащими подписями Надзорную жалобу Л удовлетворить. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 13 мая 2008 г. по гражданскому делу Л в связи с существенным нарушением норм материального права отменить. Оставить в силе решение МУхосранского гарнизонного военного суда от 13 марта 2008 г., принятое по заявлению Л об оспаривании действий командира и решения жилищной комиссии войсковой части Х, связанных с отказом в признании заявителя и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства.
суда
Л.Л. Королев Г.П. Хорняк

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Судить Вам, господа!
Молодец, дружище!
Ток не забудь теперь требовать признания во внеочередном порядке...
Нормальное решение. Не зря шел дальше!
Теперь подавай Заявление в ГВС о возмещении судебных расходов по делу. А не хошь маленько попортить настроение судьям окружного суда - тиснуть на них жалобу в квалификационную коллегию судей по поводу незнания ими Законов РФ и низкого профессионализма, которые чуть было не лишили веры в справедливый суд и препятствовали восстановлению нарушенного права в разумные сроки.....

заштатник,
Самое то! Отмахаться бы от уголовки! А дальше мяч на НАШЕЙ стороне!
Всё что получилось - это в меньшей мере моя заслуга, а в большей мере - это Ваши советы господа: Заштатник, VIPдед, VSUD, KOT - ваще вне конкуренции! - пример борьбы за права, зная жизненную ситуацию - любого на подвиг сподвигнет!
Огромное спасибо всем, не обижайтесь если кого не назвал - это весь сайт перечислять придётся. Бум надеяться, что кому-нить и моё решение сгодиться в аргументах!

Quote (Летчик)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я догадываюсь по каким....
Привет! Раз он выиграл суд, то отписьки ему пригодятся. Лично я собираю для подачи в ЕСПЧ.
Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Судить Вам, господа!
+ 1 000 000 Примите поздравления! А уголовку... закроют, вот увидите!

Вот я и дождался. Теперь седующий этап - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Поздравляю ВАС с ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!!!Добавлено (2009-05-16, 17:10)
---------------------------------------------
Неужужели буйных помельчало. Знаю что сослуживец на днях победил ГВС в г. Хабаровске МО РФ, и обязал выделить кв. в г. Ростове. АДМИНАМ выражаю огромное уважение за помощь.3516028.rar (6.83

Quote (истребитель)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот я и дождался.
я тоже дождался. кассационное определение. "ПОШЁЛЬ НАФИК!!!!"s1968987.jpg (120.07

Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">кассационное определение. "ПОШЁЛЬ НАФИК!!!!"
Палыч, у тебя не самое плохое решение суда. Тебя же пока не исключили из списков части. То есть надо добивать командование на обеспечение по ИМЖ в период нахождения в списках части.

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не самое плохое решение суда.
Вот и я о том же... Палыч, береги нервы, лично я тебя в этом "судном деле" считаю победителем!!!

Quote (Летчик)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дальше то чёёёёё....?!
А до этого было чёёёёё ?

Quote (Летчик)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Дальше то чёёёёё....?!
Как чёёёёё? Есть решение суда - дело за исполнением. Кто сильно хотел, уже добился. Но об этом в другой "ветке" разговор... Quote (Летчик)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">самому не смешно....?!
Смешно! Когда кто-то на пол-пути к цели "ласты складывает"... Ещё смешнее, когда раньше это делает, чем на пол-пути...

Сообщение STQwo с текстом решения суда по обязанию Министра обороны предоставить жилье уволенному военнослужащему по ИМЖ перемещено сюда:
/viewtopic.php?f=11&t=16672-16-1239758285 Всем аналогичных решений!

Вот меня и через 3 инстанцию прогнали. Все равно перепуганный . Жду очередной гадости Добавлено (2009-09-29, 05:01)
---------------------------------------------
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5/119 гр
об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
31 июля 2009 года г. Хабаровск
Судья Дальневосточного окружного военного суда полковник юстиции Пестриков О.В., ознакомившись с надзорной жалобой представителя министра обороны РФ и командира войсковой части 10253 - подполковника юстиции Кучерова К.А. на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 9 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 21 апреля 2008 года, вынесенного по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части 07144 майора Михайлова Владимира Васильевича об оспаривании бездействия министра обороны РФ, командиров войсковых частей 10253 и 07144, связанного с необеспечением жилым помещением по избранному месту постоянного жительства,
УСТАНОВИЛ:
Решением гарнизонного военного суда заявление Михайлова удовлетворено частично.
Суд признал незаконным бездействие министра обороны РФ, связанное с непринятием надлежащих мер по обеспечению заявителя жилым помещением по избранному месту жительства и возложил на указанное должностное лицо обязанность предоставить Михайлову и членам его семьи в собственность жилое помещение по установленным нормам в избранном после увольнения постоянном месте жительства - городе Сочи Краснодарского края, путем строительства или приобретения жилья в соответствии с существующими нормами.
Этим же решением на командира войсковой части 07144 возложена обязанность исключить заявителя из списков личного состава части, после предоставления жилого помещения.
Кроме того, с войсковой части 07144 в пользу Михайлова взысканы судебные расходы в размере 100 рублей.
В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействие командиров войсковых частей 10253 и 07144, связанного с непринятием надлежащих мер по обеспечению его жилым помещением по избранному месту жительства, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 21 апреля 2009 года решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба
представителя министра обороны РФ и командира войсковой части 10253 - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поданной 8 июля 2009 года и поступившей в окружной военный суд в тот же день, представитель министра обороны РФ и командира войсковой части 10253 просит отменить принятые по делу судебные постановления в части удовлетворения требований заявителя и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по нему в этой части новое решение об отказе в их удовлетворении.
В обоснование этой просьбы автор надзорной жалобы отмечает, что до настоящего времени порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей при перемене места жительства за счет средств федерального бюджета Правительством Российской Федерации не определен, а судебные инстанции возложили на себя функции Правительства РФ, что является недопустимым в силу конституционного принципа разделения властей.
Кроме того, по мнению представителя воинских должностных лиц, в силу требований приказа МО РФ от 15 февраля 2000 года № 80 вопрос об обеспечении Михайлова жилым помещением может быть разрешен только по месту прохождения им службы, поскольку на министра обороны РФ не возложена обязанность обеспечивать военнослужащих жилыми помещениями по избранному ими после увольнения месту жительства.
Изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба представителя должностных лиц удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам рассмотрения надзорной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной жалобы, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, как это следует из содержания статьи 387 того же ГПК, являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из представленных материалов, обжалуемые судебные постановления в полной мере соответствуют законодательству, а доводы, изложенные в жалобе представителя министра обороны РФ и командира войсковой части 10253, не могут повлечь его отмену в порядке надзора. Мотивы, по которым суды первой и второй инстанций приняли именно такие постановления, подробно изложены в самих судебных решениях и не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на таковой, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые Помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В соответствии с указанным пунктом вышеназванные военнослужащие и члены их семей обеспечиваются жилыми помещениями при перемене места жительства федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.
Как следует из представленных материалов, Михайлов, имеющий на момент увольнения с военной службы по состоянию здоровья общую продолжительность военной службы более 20 лет, был уволен с военной службы приказом командира войсковой части 10253 от 21 июля 2004 года №0111 и на основании приказа того же воинского должностного лица от 30 июля 2004 года № 0119 зачислен в распоряжение в соответствии с подпунктом «и» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с отсутствием у заявителя жилого помещения по установленным нормам).
Принимая во внимание, что Михайлов был признан установленным порядком нуждающимся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства в городе Сочи, а его обращения к должностным лицам, вплоть до Министра обороны РФ, с просьбой реализовать его право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета, выделяемого органам федеральной исполнительной власти, остались нереализованными, суд первой инстанции обоснованно возложил на министра обороны РФ обязанность по обеспечению Михайлова жилым помещением в избранном постоянном месте жительства.
Ссылка автора надзорной жалобы на отсутствие до настоящего времени порядка по реализации положений пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не может служить основанием для отмены правильных по существу судебных постановлений, поскольку гарнизонный военный суд руководствовался нормами вышеназванного федерального закона, имеющих прямое действие, независимо от наличия подзаконных актов Правительства РФ по их реализации.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 381 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче надзорной жалобы представителя министра обороны РФ и командира войсковой части 10253 для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной жалобы отказать.
Судья Дальневосточного окружного
военного суда полковник юстиции О.В. Пестриков8319017.rar (5.89

Quote (истребитель)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Жду очередной гадости
Рад за вас! Мой надзор в Хабаровске....жду....

Палыч!
Как не зайду на форум - ты с сигаретой сидишь!
Кури поменьше, береги себя!
Успехов в надзоре!

Quote (vsud)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Успехов в надзоре!
Спасибо...только врядли...чтобы старший начальник признал, что его подчинённый дурак? Сейчас идёт тенденция - ну вы же обеспечены временным жильём...до получения постоянного...так чего же вы хотите? ЖДУ ОТКАЗА И ВПЕРЁД В ВЕРХОВНЫЙ!

Палычс , у тебя все впереди, и ты не один! преддставляя вашу двойную силу и + нашеше участие ,и АДМИНОВ , мы победим. Чтобы вы не расттраивалисчь по пустякам вспомнироешение Кассапционооо суда от 07 г

Quote (истребитель)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кассапционооо суда от 07 г
Воевать надо...за своё воюем...не за чужое.

Как обещал выкладываю решение суда первой инстанции по бездействию Министерства обороны РФ.
Это этап № 1, правда этап № 0 была подача самого заявлени, т.к. суд умудрился отказать в приеме заявления по принчина:
1. Не соблюден досудебный порядок уреглирования спора.
2. К.,С. и Л. непосредственно не обращались к МО
3. В полномочия МОРФ распределение жилых помещений среди конкретных военослужащих не входит
4. Т.к. нет приказа на исключение из списков, дающего основаие утверждать, что арушено право на обеспечение жильем по ИМЖ после увольнения в запас.
Пришлось рисовать частную жалобу на данное определение и вот результат.
Жду этапа № 2 - вступление решения в силу.6413486.doc (67

Quote (Sudakkan)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">решение суда первой инстанции по бездействию Министерства обороны РФ
Поздравляем! Если не брать во внимание, конечно, непонятный тезис "в соответствии с очередностью, установленной для внеочередного получения жилья", то очень даже полезное решение.