D&G,
в поручении речь шла именно о
совместном внесении проекта МО РФ с теми ведомствами, которые как раз то и вызывают наибольшую опаску у многих форумчан в плане их дружелюбной настроенности по отношению к нашим чемоданам, сумкам и мешкам набитым деньжищами и с надписью красными буквами "Я За ЕДВ!" (Россия, Севастополь). Так вот, вопрос: "как это внести совместно?". И ещё про сам собственно текст законопроекта, который может оказаться ещё более важным, чем формула определения размера ЕДВ... я так понимаю, что лишения права выбора формы обеспечения с 2014 не кому уже не избежать, единственно, что греет, так это возможность цепляться за ст. 23, изменив которую у государство развязываются руки и все распоры в миг будут уволены с оставлением в списках очередников! Для этого надо просто прописать в ней - "или ЕДВ на их приобретение", вот и всё, и делов то, как говорится
В связи с этим у меня возникает ощущение незаконченного с Вами дискусса....
Во загибает! Во все времена право, особенно право социального обеспечения, полагалось на экономический ресурс. Если у государства нет возможности обеспечить своих граждан, то все нормы станут декларативными. Хоть какие сроки или ответственность не установи, лучше от этого не станет если нет ресурса.
Декларативная норма права — содержит правовые принципы, цели и задачи. Она как многие из нас тоже находится в своеобразном распоряжении государства до обеспечения её экономическим ресурсом в том размере, который необходим для её полной реализации. И от неё определённая польза обществу - она представляет собой универсальный и уникальный индикатор слаженности (состояния дел) в работе отдельных элементов государственной власти составляющих в своей совокупности общий механизм правоприменительной практики направленной на реализацию Конституции РФ. D&G, и не в коем случае не надо искусственно отказываться от декларативных норм права, как от распоряженцев отменяя заветную 23 статью.
Ведь закрывая глаза на проблему мы не решаем её, а лишь создаём благоприятные условия для её размножения! Надо решать сию проблему естественным путём, а именно обеспечивать, обеспечивать, и ещё раз обеспечивать -
через не хочу и через не могу(!), через отмену олимпиад, через отмену ликвидности ценных бумаг находящихся в обороте того бизнеса, который не приносит пользу экономике страны, который оторван от какого либо производства какого либо потребительски ценного продукта, который имеет чисто спекулятивную направленность рассчитанную на искусственное взвинчивавшие котировок ценных бумаг на валютных и фондовых биржах с целью умышленного применения производных финансовых инструментов с помощью которых извлекается сиюминутная прибыль обогащающая держателей сих активов стоящих у истоков такого "взвинчивания", от которого лишь гоняется туда сюда виртуально-финансовый воздух по реальным венам межотраслевых хозяйственно финансовых отношений.
Надо найти в себе мужество и честно признаться мировому сообществу: "Ну нетути у нас сейчас денег на олимпияду эту, проворочались мы, кто именно сейчас выясняем...так что извините как нибудь в следующий раз, когда решим проблемы социального характера, вернее поднимем
уровень социальной обеспеченности народонаселения страны чуть выше плинтуса, тогда и поиграться можно будет в олимпийские игрушки всякие и т. д."