А разве их нет !!!Для исполнения законов необходимы соответствующие возможности их исполнять.
А вы знаете, приходилось именно так и делать и утром машина была на ходу.Приходите Вы на службу, Вам говорят: вот машина неисправная стоит, чтоб завтра ездила. Обеспечение ремонта входит в ваши должностные обязанности, запчастей нет и не будет. Ремонтируйте.
Значит, не поняли о чем я выше распиналась (это то, что про "Америку").А разве их нет !!!
Чудно (ударение на первом слоге). Законным способом? Если да, нужно "верхних" научить как необходимые "запчасти" раздобывать.вы знаете, приходилось именно так и делать и утром машина была на ходу
Да все я понял !!!Значит, не поняли о чем я выше распиналась (это то, что про "Америку").
Именно это я и пытаюсь делать.Чудно (ударение на первом слоге). Законным способом? Если да, нужно "верхних" научить как необходимые "запчасти" раздобывать.
кстати законным способом. А кромя другого лома !!!Против лома нет приема
2-х комн. кв. 50 кв.м в ЗВГ на пятерых.
Насчет бюджетных денег я знаю много больше, поверьте. Упорствовать в своих расчетах Ваше право.Оля,
Знаете
Т.е. вы со мной согласны, что у нашего государства их предостаточно? И всему виной - эффективный менеджмент?Насчет бюджетных денег я знаю много больше, поверьте.
Нет, не согласна. Деньги большей частью в корпоративных структурах.Т.е. вы со мной согласны, что у нашего государства их предостаточно?
В т.ч., позиционирующихся, как "государственные":Деньги большей частью в корпоративных структурах.
в т.ч. в одной из наиболее "бюджетоёмкой корпорации" под названием МО.У нас теперь государство, выбравшее корпоративный путь развития.
И всему виной - эффективный менеджмент?
Конечно, он не "виной", он в "достижение".Нет, не согласна.
Думаю, приблизительно, как 10000 метров асфальтной дороги в олимпийском Сочи...Сколько обходятся государству 10000 распоряженцев, которых не могут уволить по причине всеми нам известной..
Нет. Оборона - это статья бюджетных расходов, а МО не корпоративная структура, а орган исполнительной власти - распорядитель бюджетных средств (допускаю, что плохой). Корпорациями, имеющими активы и осуществляющими ФХД, можно считать Газпром, Роснефть, группу ВТБ, НРК Холдинг и т.д., принадлежащие частью государству, частью отдельным физическим лицам или группе физических лиц. Только небольшую часть своих доходов в виде платежей в бюджет они отдают на содержание "государства", которое, в свою очередь, осуществляет государственные расходы, в т.ч.на оборону.в т.ч. в одной из наиболее "бюджетоёмкой корпорации" под названием МО.
Оля, читая Ваши посты складывается впечатление (и оно правильное) чтоОборона - это статья бюджетных расходов
- вот именно в этом Вы преувеличиваете.Насчет бюджетных денег я знаю много больше, поверьте
пальцы веером - а знания по экономике "хромают". Мозги промываете хорошо .. это надо втюхивать по ТВ. Во всем виноваты военные. ЖутьПусть так
Теперь нужно учиться хорошо служить (выполнять свою работу) за деньги, желательно хорошие. Согласно условиям контракта. Как это положено в капиталистическом государстве.
я хочу сказать, что если расходы социальной сферы направят в основном на бесплатное обеспечение жильем - пострадает бесплатное здравоохранение, образование (помимо всяких там "экономических" перекосов вроде резких скачков цен на жилье и т.д.). Закон сообщающихся сосудов. Так что в результате борьбы за кв.м, мы по большому счету вырываем их не у мифического "государства", а друг у друга. Побороться можно лишь за часть, "разворовываемую" (незаконно присваиваемую/предоставляемую) на пути бесплатного жилья от "верха" до кокретных военнослужащих.
С моими знаниями по экономике все в порядке. Отсудить пару бюджетных миллиардов хватит. С теми, кто "на бронепоезде" не спорю и пальцы веером делать не умею.пальцы веером - а знания по экономике "хромают".
Вы что, очень жизнью обижены?Мозги промываете хорошо .. это надо втюхивать по ТВ. Во всем виноваты военные. Жуть
С моими знаниями по экономике все в порядке. Отсудить пару бюджетных миллиардов хватит.
Интересно а у вас с жильем все в порядке?
2-х комн. кв. 50 кв.м в ЗВГ на пятерых.
меня все устраивает от государства ни чего не надо, доход превышает потребностиВы что, очень жизнью обижены?
Это свидетельствует только о том, что рвачеством заниматься не научилась. Равно как и употреблением "связей".Оля писал(а):
С моими знаниями по экономике все в порядке. Отсудить пару бюджетных миллиардов хватит.
Bizant писал(а):
Интересно а у вас с жильем все в порядке?
Оля писал(а):
2-х комн. кв. 50 кв.м в ЗВГ на пятерых.
Оля писал(а):
Вы что, очень жизнью обижены?
меня все устраивает от государства ни чего не надо, доход превышает потребности
Согласен, другая страна, строй, и к/ф "Офицеры" (хороший фильм)- он про другую армию, в которой офицеры служили добровольно, а не по контракту. И когда гос- во в лице МО говорит, что оно не нуждается больше в ваших услугах (службе), оно имеет право на это, впрочем как и вы имеете право не заключать контракт или прекращать его действие в случае его невыполнения. Да неприятно, когда от ваших услуг (службы) отказываются. Но на гражданке тоже увольняют и сокращают, но там после 10 лет работы гос-во не обязано предоставлять вам бесплатное жилье. А в ВС вы получаете бесплатное высшее проф. образование и после 10 лет службы (включая время учебы в ВУЗе) у вас при сокращении возникает право на бесплатное жилье от гос-ва. Как говориться, почувствуйте разницу. И на гажданке никто после сокращения не "страдает за державу" и не говорит что экономика страны рухнет после его увольнения.Красивые слова "Родину защищать" остались в советском прошлом. Служба в армии - это найм за плату. Неужели вы не понимаете, что корпоративное государство говорит Вам: "Ребята, вы нам не нужны в таком количестве, мы вас не нанимаем."
Я о том, что нужно перестать "оглядываться назад". Получить то, что положено, и строить свою новую жизнь без пустых стенаний. ВВП сказал что-то вроде кто не жалеет о Советском Союзе - у того нет сердца, а кто думает, что он может вернуться - у того нет ума. Я считаю его неглупым человеком, и думаю, что в данном случае он прав. Применительно к армии - должна ли она уподобиться иным или Российская армия должна иметь собственное "лицо", считаю, что последнее.никто после сокращения
Все правильно, сейчас уже многие из тех кто служит, начинали службу уже в другой стране, в других ВС. Поэтому им надо привыкнуть к тому что той "халявы" уже больше не будет, гос- во наконец решило разобраться, что у него за армия. Опять же - не нравиться- есть ОШМ, можно уволиться с возможностью получить неплохие отступные от гос- ва.Советскую армию с мотивацией "родину защищать" потеряли в 90-е вместе с соответствующей страной. Теперь нужно учиться хорошо служить (выполнять свою работу) за деньги, желательно хорошие. Согласно условиям контракта. Как это положено в капиталистическом государстве.
Согласен, здравые, объективные размышления нейтрального (надеюсь) участника форума. И не обращайте внимание на замечания по "экономике" некоторых "видных" участников форума. Реформа - любая, даже самая маленькая, затрагивает интересы многих людей, а реформа целых ВС - уж тем более. Может, кому-то не хватило места в "новом облике" ВС, их тоже можно понять, кому- то не дают квартиру в Москве, а "обязано" гос- во дать, т.е. "обиженных и оскорбленных" много. Поэтому надо просто немного подождать, а не делать скоропалительных выводов и заключений.Оля, Вам с такими размышлениями надо в Генштабе служить! Вы за белых али за красных будете?
Не знаю. Муж - военнослужащий, подлежащий увольнению по ОШМ, окружение министра обороны немного знаю.нейтрального (надеюсь) участника форума
А сами не пробовали "подождать"? Когда окончания ожидания не видно и на горизонте, когда ДД приходиться выцарапывать только в суде, да и тот как правило находится в сотнях км! Как минимум это нормальной жизнью назвать нельзя, и всё это в награду за службу порой в таких дырах, куда и электричество не дошло до сих пор. О жёнах и детях и вспоминать не хочется, накормлены они досыта обещаниями-ожиданиями..."обиженных и оскорбленных" много. Поэтому надо просто немного подождать, а не делать скоропалительных выводов и заключений.
реформой - называться прогрессивное преобразование чего либо мы же имеем обратноеРеформа - любая, даже самая маленькая, затрагивает интересы многих людей
- Уважаемый Государство установило правила игры - и как не выкручивается в последнее время а вынуждено исполнять - это с юридической т.з и думаю что в/с не должно волновать что нужно саммит АТЭС проводить Олимпиаду в Сочи ...да много чего надоПоэтому надо просто немного подождать
ну у каждого свой путь и свою судьбу каждый выстраивал самА в ВС вы получаете бесплатное высшее проф. образование и после 10 лет службы (включая время учебы в ВУЗе) у вас при сокращении возникает право на бесплатное жилье от гос-ва
Отсудить пару бюджетных миллиардов хватит
рвачеством заниматься не научилась. Равно как и употреблением "связей"
что же Вы здесь забыли то?окружение министра обороны немного знаю
Ведь вы рассуждаете муж ваш как раз в вашу схему укладываетсяв результате борьбы за кв.м, мы по большому счету вырываем их не у мифического "государства", а друг у друга. Побороться можно лишь за часть, "разворовываемую" (незаконно присваиваемую/предоставляемую) на пути бесплатного жилья от "верха" до кокретных военнослужащих.
Муж - военнослужащий, подлежащий увольнению по ОШМ
Пробовал, в 2005 г. достиг предельного возраста, (30 лет календарной выслуги) Еще 3 года после этого служил "добровольно", без контракта. Денежное довольствие (сложность, напряженность, премии) получал полностью, по решению суда, квартиру получил тоже по решению суда и 2-х лет исполнительного производства. После моего увольнения у нас в/с стали давать жилье (квартиры), до этого только сертификаты. Поэтому о трудностях и лишениях воен. службы знаю не по наслышке.А сами не пробовали "подождать"? Когда окончания ожидания не видно и на горизонте, когда ДД приходиться выцарапывать только в суде,
Вот про это и разговор, тот кто начал выстраивать свою судьбу в современной России, в другой стране, служит по "другим" правилам. Да,государство само установило эти "правила игры" и должно их соблюдать. При этом оно пытается как то уменьшить бремя своих обязательств, это не правильно и с этим к сожалению приходиться бороться. А реформа, даже если кто то не согласен с этим словом, все равно нужна. Армия осталась от другой страны, которой уже нет почти 20 лет. И содержать эти останки когда то могучей советской армии оно не в состоянии, да и в этом нет смысла.ну у каждого свой путь и свою судьбу каждый выстраивал сам
http://nvo.ng.ru/realty/2010-10-15/1_konst_sud.htmlОфицер победил Конституционный суд
Европейское правосудие защитило многодетного отца – капитана Российской армии
http://nvo.ng.ru/realty/2010-10-15/1_konst_sud.htmlОфицер победил Конституционный судЕвропейское правосудие защитило многодетного отца – капитана Российской армии
Вернуться в «Пресса и интернет»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
