Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

Напомним, в начале этого года в редакцию ПАСМИ обратился бывший облвоенком Смоленской области, полковник Игорь Исмаилов. Более семи лет Игорь Александрович проживал с семьей в двухкомнатной квартире, ожидая своей очереди на получение жилья после увольнения по упразднению должностей военных комиссаров в системе военных комиссариатов (упразднение произошло по инициативе бывшего Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова). Тем временем судья Сковородкин, как «нуждающийся в расширении жилья», получил квартиру, в которой проживал Исмаилов, и даже успел ее приватизировать и «продать вместе с полковником и членами его семьи». Жилье, в котором проживал Исмаилов с семьей, досталось Анатолию Сковородкину с легкой руки бывшего начальника Смоленского КЭЧ (квартирно-эксплуатационной части) Ивана Левчука. В настоящий момент в отношении Левчука возбуждено уголовное дело и ему предъявлено обвинение. Ему вменяют мошенничество и превышение должностных полномочий. В ближайшее время состоится суд по Левчуку.

По словам Игоря Исмаилова, Сковородкин ранее предлагал ему решить жилищный вопрос за 20 тыс. долларов, которые будут «переданы нужным людям» и тогда полковник без проволочек сможет получить положенную ему от государства квартиру, которую он ожидает с 2007 г, по прибытию с Дальнего Востока. От предложения Сковородкина дать взятку Игорь Исмаилов отказался, а вскоре узнал, что квартира, в которой он проживал, продана судьей Сковородкиным, и ее нужно освободить в срочном порядке.

Чтобы избежать позора при выселении, Исмаилов и его семья были вынуждены переехать на съемную квартиру, выплачивая за найм жилья больше половины денежного довольствия полковника.

— Квартира была выделена судье, второй супруге Сковородкина и двум ее детям незаконно, — рассказывает Игорь Исмаилов, — впоследствии Сковородкин ее приватизировал на себя и детей жены (супруга от участия в приватизации отказалась).

При проведении журналистского расследования было установлено, что Анатолий Сковородкин в последующем на основании договора дарения и договора купли-продажи получил и доли детей своей второй жены, став полноправным владельцем недвижимости.

В том, что получение квартиры и ее последующая приватизация были незаконными, Игорь Исмаилов не сомневается. Как не сомневаются и следователи военного следственного управления по Западному военному округу, предъявившие обвинение Левчуку и по этому эпизоду уголовного дела.

— Во-первых, вторая жена Сковородкина и ее дочь не могли быть признаны нуждающимися в получении жилья, — отмечает Исмаилов, — в момент распределения и получения Сковородкиным квартиры у них уже имелась недвижимость в городе Ярцево Смоленской области, которая ими была куплена еще в 1999 г. и в последующем приватизирована на двоих.

Кроме того, по словам Исмаилова, у Анатолия Сковородкина уже имелась недвижимость в городах Красноярске, Иваново, в то же самое время Сковородкин вновь был поставлен на учет, как нуждающийся в улучшении жилья, уже имея государственное жилье в Смоленске.

Игорь Исмаилов уверен, что Анатолий Сковородкин вступил во второй брак фиктивно именно с целью получения квартиры, и задуманный план удачно воплотил в жизнь. В подтверждение его слов, брак «молодоженов» просуществовал ровно столько, сколько было необходимо для получения, приватизации, выкупа долей права собственности на квартиру у детей и в дальнейшем продажи квартиры. Сразу после этого супруги развелись.

Схемы решения квартирного вопроса судьи Сковородкина

В то время, как кадровые военные годами стоят в очереди на получение положенного им от государства жилья при увольнении из Вооруженных сил РФ, судья Сковородкин без особых усилий получал жилье не единожды. Используя где-то давление, где-то свои служебные связи, а где-то и хорошие отношения с судьями смоленских районных судов, Анатолий Сковородкин умудрился получать не только квартиры в элитный домах Смоленска, но и дорогостоящие земельные участки, которые потом с легкостью продавал за хорошие деньги.

Свою первую квартиру Анатолий Сковородкин получил еще будучи командиром взвода курсантов Ташкентского общевойскового командного военного училища. Однокомнатная квартира в Ташкенте была выделена Сковородкину по линии Министерства Обороны РФ в период с 1990 по 1991 год. Впоследствии Анатолий Сковородкин эту квартиру продал, а факт ее наличия, по словам Игоря Исмаилова, скрывает до сих пор.

Будучи судьей Красноярского военного гарнизонного суда, Сковородкин получил и квартиру в Красноярске.

— В Красноярск Сковородкин прибыл после окончания военного университета в Москве, — говорит Исмаилов, — двухкомнатная квартира была приватизирована на первую супругу Анатолия Сковородкина, судья от участия в приватизации отказался. В 2000-м году эта квартира супругой Сковородкина была продана.

Только одна из многочисленных квартир, по словам Игоря Исмаилова, была куплена Сковородкиным за его личные сбережения — это трехкомнатная квартира в городе Кемерово. Именно в Кемерово единственный раз были привлечены органы опеки и попечительства для защиты прав ребенка Сковородкина при продаже квартиры. В последующем все остальные квартиры выделялись Сковородкину только за государственный счет, и органы опеки игнорировали факт изменения условий проживания детей.

Была у Сковородкина недвижимость и в городе Иваново, где он занимал пост заместителя председателя военного гарнизонного суда.

— Четырехкомнатная квартира в Иваново была куплена за счет средств Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ по Ивановской области, только 1/5 часть заплатил Сковородкин из личных средств, — рассказывает Игорь Исмаилов, — а остальную сумму оплатил судебный департамент. В 2007 году жена Сковородкина (на основании полученной доверенности от мужа) передала эту квартиру в безвозмездное пользование (по договору дарения), а фактически обменяла ее на новую 2-х комнатную квартиру в Новосибирске, да и Сковородину одновременно выдали справку о сдаче жилья в Иваново, благодаря которой он смог получить в дальнейшем три квартиры в Смоленске.

В ходе расследования установлено, что факт «покупки» — получения от судебного департамента квартиры в городе Иваново за бюджетные средства — Сковородкин скрывал вплоть до середины 2014 года.

В то время, когда Сковородкин еще являлся владельцем 4-х комнатной квартиры в Иваново (она была «подарена» военнослужащему ВВС в апреле 2007 года), Анатолий Сковородкин с женой, сыном и своими родителями — на тот момент гражданами Украины, имеющими 3-комнатную квартиру в городе Николаеве — были поставлены в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий в городе Смоленске (на основании решения жилищной комиссии Смоленского гарнизонного военного суда от 17.11.06 г.). Решение принимали подчиненные Сковородкина и, конечно, не могли обидеть своего начальника и отказать в его незаконной просьбе.

— Решение этой комиссии было незаконным, — говорит Исмаилов, — поскольку Сковородкин на тот момент не мог представить полный комплект документов для признания его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий, а также еще имел на тот момент 4-х комнатную квартиру в Иваново.

Но, тем не менее, Анатолию Сковородкину, спустя совсем немного времени после постановки на учет, в августе 2007 года, выделяют двухкомнатную квартиру в престижном районе Смоленска в новостройке (82 квадратных метра приходится на одного человека). Понимая, что это незаконно, Сковородкин в качестве членов своей семьи вписывает своих родителей, которые на момент постановки судьи на учет (2006 г.) были гражданами Украины (гражданство и российские паспорта родители Сковородкина получили только в апреле 2008 г.).

Определенно вызывает недоумение, как вообще они могли быть признаны нуждающимися в улучшении жилья в Смоленске и поставлены на учет еще в ноябре 2006 г, являясь гражданами Украины, да еще получить жилую площадь за государственный счет.

Одновременно с получением 2-х комнатой квартиры судья Сковородкин умудрился получить еще и 3-х комнатную квартиру в Смоленске, которую ему выделили по линии Внутренних войск Московского округа МВД России.

— Эту квартиру по улице Верхне-Ясенный водозабор Сковородкин получил, введя в заблуждение генерал-полковника ВВ РФ Львова, — рассказывает Игорь Исмаилов, — впоследствии, когда вскрылись факты незаконного выделения ему этой квартиры, Сковородкин был вынужден освободить жилплощадь по решению суда.

Тем не менее, больше года Анатолий Сковородкин владел сразу двумя квартирами в Смоленске, в то время как тысячи кадровых военных с семьями живут в съемном жилье.

Дальше — больше. Получив «двушку» для себя и своих родителей, Сковородкин в срочном порядке, используя служебные связи, оформляет отцу и матери гражданство РФ (ноябрь 2008 года). А уже через год, в ноябре 2009 года родители Сковородкина приватизируют квартиру на двоих в равных долях. Анатолий Сковородкин выписывается из этой квартиры и отказывается от участия в приватизации, вновь становится «бесквартирным». Как отмечалось ранее, это позволило ему завладеть двухкомнатной квартирой, в которой проживала семья Исмаиловых.

Земельные аферы судьи Сковородкина

Судья Сковородкин успел «нагреть руки» не только на бюджетных квартирах. Используя свои хорошие отношения с главой администрации Смоленского района Смоленской области и председателями районных судов Смоленска, он умудрился совершенно бесплатно получить несколько земельных участков в престижном коттеджном поселке, расположенном всего в 4 км от Смоленска. Земельные участки под индивидуальное жилищное строительство были получены Сковородкиным и его родителями с целью незамедлительной продажи и обогащения за счет государства, а не для индивидуального строительства и ведения домашнего хозяйства на всех земельных участках. Доказательством тому, служит тот факт, что они были проданы буквально через месяц после их получения.

— Оформив своему отцу, человеку который ни дня не проработал на территории РФ, звание «Ветеран труда», Сковородкин через Смоленский районный суд добился получения для него земельного участка в деревне Боровая Смоленского района Смоленской области площадью 1408 м2, — рассказывает Исмаилов. — Для себя Сковородкин «добился» аналогичного звания и через суд получил в том же поселке участок площадью 1500 м2. Прошу обратить внимание, что рыночная цена каждого земельного участка в элитном коттеджном поселке, не считая построек, не менее 2 миллионов рублей. Таким образом, на простой афере с земельными участками в Боровой судья Сковородкин заработал не менее 6 миллионов рублей.

Участок площадью 1500 м2 в том же коттеджном поселке получила и мать Анатолия Сковородкина. Все эти участки Анатолий Сковородкин получил вне всякой очереди и определения категорий льгот и нуждаемости в выделении земельных участков.

— За какие заслуги престарелым родителям, только в 2008 г. получившим гражданство РФ и ни одного дня не проработавшим в Смоленской области, выделены два земельных участка, при наличии у них в собственности двух домов и земельного участка площадью в 5200 м2 по адресу: Смоленская область, Краснинский район, деревня Аносово, которые были ими были куплены в июне 2008 г., а зарегистрированы на правах собственности в 2011 г.? — задается вопросом Исмаилов.

Обо всех фактах незаконного получения Сковородкиным государственных квартир, земельных участков, о фактах вымогательства взятки полковник Исмаилов неоднократно сообщал в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, Главную военную прокуратуру и в Главное военное следственное управление СК РФ, правоохранительные органы, обращался к ряду депутатов в профильные комитеты, курирующие вопросы коррупции в Российской Федерации.

В настоящее время Исмаилов признан потерпевшим по уголовному делу в отношении бывшего начальника Смоленского КЭЧ Ивана Левчука. Что касается Анатолия Сковородкина, то 20 мая его ожидают на заседании ВККС для принятия решения о соответствии им занимаемой должности. На предыдущее заседание ВККС РФ, которое проходило 19 февраля 2015 г., Анатолий Сковородкин не явился по причине болезни. Если судья не появится и на этом заседании, то вопрос, скорее всего, решат в его отсутствие. Игорь Исмаилов искренне надеется, что судье Сковородкину, позорящему всю судебную систему РФ, не удастся избежать ответственности.

http://pasmi.ru/archive/124567

Показать текст

МУРМАНСК, 26 мая. /Корр. ТАСС Илья Виноградов/. Трое служащих управления финансового обеспечения Минобороны РФ по Мурманской области осуждены за хищение свыше 6,5 млн рублей. Об этом сообщили во вторник корр. ТАСС в пресс-службе управления ФСБ по Северному флоту (СФ).
"Осужденные незаконно начисляли сами себе премии, таким образом присваивая бюджетные деньги", - уточнили в ведомстве.
Одного из участников хищений Ленинский районный суд Мурманска признал виновным по ст. 160 и 286 УК РФ (присвоение и растрата бюджетных средств в особо крупном размере с превышением должностных полномочий). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также лишения права замещать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности в госучреждениях сроком на три года шесть месяцев. Осужденный взят под стражу в зале суда.
Второй служащий также осужден за хищение по ст. 160, он получил 3,5 года условно с испытательным сроком три года, а также лишен права замещать должности в госучреждениях на 2,5 года. Третий финансист признан виновным в преступлениях, предусмотренных ст. 33 и 160 (соучастие в хищении) и осужден на 2,5 года условно с испытательным сроком два года.
Одновременно удовлетворен иск министерства обороны о взыскании с осужденных причиненного ими ущерба на сумму более 6,5 млн рублей.
Преступление было выявлено управлением ФСБ по СФ совместно с военной прокуратурой СФ и военным следственным управлением СК по Северному флоту.

Показать текст

С.Бунтман
―Продолжаем наше заседание. Павел Гусев, главный редактор газеты «Московский комсомолец», Сергей Бунтман. Знаете, здесь замечательный просвет в конце тоннеля. Евгений нам написал: «Самое главное, чтобы это был не встречный поезд». Это очень хорошо.

Знаете, здесь задают вопрос, причем этот вопрос задают вам, в интернете задавали: «Действительно ли сидит Евгения Васильева?» И говорят: «Вот только «Московский комсомолец» написал что-то внятное, но там не хватает одного – не хватает свидетельства какого-нибудь человека, который скажет: «Я сам видел Евгению Васильеву, сидящую за решеткой»».

П.Гусев
― Ну как это? Ее видел наш журналист, который был в камере, который сидел рядом с ней, который глядел, как она сидит на жесткой койке, на матрасике там из сухой соломки или еще чего-то, через который проглядывают железные прутья или решетка кровати. Это был наш журналист Ева Меркачева, которая там была, которая смотрела – смотрела, что она кушает, и смотрела ее полную – Васильевой имеется виду – неподготовленность, – но оно, конечно, так и должно быть, — к тюремной жизни, в которой она оказалось.

С.Бунтман
―Да, интересно было бы, если бы она была готова к тюремной жизни.

П.Гусев
― Вот это как раз показывает, насколько была она уверена в том, что будет защищена, и будет оправдана. У нее не было даже не минуты сомнения, что она окажется на какой-то период – я даже не загадываю, на какой период – в тюремной камере и окажется среди заключенных. Вот здесь, мне кажется, и говорит очень многое о том, что готовился-то оправдательный все-таки приговор. И прокурор, проговорившись в самом начале, он, наверное, поспешил. Что-то они сами себя перехитрили.

С.Бунтман
―Что произошло?

П.Гусев
― Я думаю, что это прокурорское предложение об оправдании вызывало такую волну негатива, включая и в армейской среде. Я думаю, что армейская среда и армия сыграли здесь достаточно сильную роль. И позиция армейской среды оказалась для судебного процесса и для тех, кто его вел и организовывал, гораздо сильнее, чем все остальное.

С.Бунтман
―Это у вас есть сведения или соображения просто общего характера?

П.Гусев
― Я разговаривал с очень многими, разных чинов военнослужащими, и точка зрения почти у всех совпадала на сто процентов, что, если не будет наказания, это будет удар по престижу Российской Армии.

С.Бунтман
―Все-таки удар по престижу.

П.Гусев
― Оценка идет от людей с погонами.

С.Бунтман
―Ну понятно. Меня немного смущает та радость, с которой… ну вот, слава богу, нашли ее – она сидит, слава богу, посадили! Меня смущает немножко радость общественности.

П.Гусев
― Дело в том, что общественность здесь оказалась палкой со второго конца, если так смотреть. Один конец мы с вами рассмотрели у этой палки. Это военнослужащие. Это моя точка зрения. А второй — это, конечно, недоумение: почему на ней все это выместилось, а Сердюков все-таки, таким образом, ушел от ответственности? Сердюков – свой.
С.Бунтман
―Кому же это он свой.

П.Гусев
― Свой.

С.Бунтман
―Но не военным

П.Гусев
― Нет, конечно не военным. Но – питерским.

С.Бунтман
―В данном случае даже негодование военных не может сыграть такой роли, как в случае с Васильевой.

П.Гусев
― Совершенно верно, питерские гораздо сильнее, чем военные в этой ситуации. Я думаю, что посадить Сердюкова – это уже было для власти абсолютный беспредел самой власти. Она не могла позволить.

С.Бунтман
―Сигнал тревоги?

П.Гусев
― Да, сигнал тревоги. Поэтому, я думаю, эта неудовлетворенность осталась, и она — заметная изжога. И поэтому все время, говоря о Васильевой, все всегда думают о Сердюкове и даже не из-за того, что он оказался в ее квартире в тапочках – это какбы вторичный процесс.

С.Бунтман
―Это их личное дело.

П.Гусев
― Это личное дело. И как раз не об этом разговор, а о том, что он породил и Васильеву и всю ту систему, которая вылилась затем и в коррупцию, и в бессмысленное совершенно уничтожение армии как таковой, как объекта, уничтожение институтов, уничтожение учебных баз и так далее. Все это привело к огромному недовольству в армейской среде. И поэтому, когда сейчас видят преобразования – они могут кому-то нравиться, не нравиться, — но армейская среда воспринимает их не просто на ура – они вдруг почувствовали, что их достоинство человека в погонах – это достоинство, которое замечено всеми.

С.Бунтман
―Тем не менее, то, что начато было Сердюковым, то что серьезное было начато Сердюковым, оно продолжалось и при Шойгу, серьезное – я имею в виду без всякой иронии. Я имею в виду перевернутую пирамиду, которая была, нечеловеческое количество генералов, кадрированные части — вот это то, что началось при Сердюкове. Очень серьезные изменения начались, помимо всего того, над чем смеются или по поводу чего негодуют, серьезные изменения начались в 8-м, 9-м году при Сердюкове все-таки. И об этоммногократно говорил Сергей Кужугетович Шойгу.

П.Гусев
― Изменения начались, но эти изменения опять же привели к таким перегибам, которые смазали все благие намерения и положительные черты тех реформ, которые был начаты. Концовка была абсолютно неудачная, трагическая, унижающая армию, уничтожающая армию, когда практически полностью были сокращены все учения под видом экономии; были уничтожены, повторяю, готовящие лучшие кадры военных и в отрасли космической, и в отрасли медицинской, и военной. Я подчеркиваю: военная медицина. Это абсолютно другая стезя – военная медицина...

Показать текст

Думская фракция КПРФ намерена добиться проведения парламентского расследования в отношении событий в министерстве обороны России, в те годы, когда главой ведомства был Анатолий Сердюков. Об этом РИА Новости рассказал депутат Юрий Синельщиков.
В этот раз, по его словам, фракция намерена учесть замечания профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству, которые были сделаны в отношении предыдущего документа. Чтобы вынести документ на рассмотрение Госдумы, под ним должны стоять как минимум 90 подписей, напомнил Синельщиков.
КПРФ уже дважды пытались инициировать парламентское расследование в отношении деятельности Сердюкова. В мае текущего года данное предложение поддержали 199 депутатов при необходимых 226 голосах, 35 были против, один воздержался. Как пояснил тогда глава комитета Владимир Плигин, «по 12 эпизодам решение вынесено, по 35 продолжается расследование», причин для вмешательства парламента нет.
В декабре 2013 года нижняя палата парламента также не дала свое согласие на парламентское расследование, сославшись на то, что в отношении него проводилось уголовное производство.
Сердюкова осенью 2012 года отправили в отставку на фоне разгоревшегося в министерстве обороны скандала, связанного с деятельностью департамента имущественных отношений ведомства. Глава департамента Евгения Васильева, которую СМИ называли приближенной Сердюкова, стала фигуранткой дела о хищении нескольких миллиардов рублей из бюджета через холдинг «Оборонсервис».
8 мая 2015 года Пресненский суд Москвы приговорил Евгению Васильеву к пяти годам лишения свободы. В колонии она реально проведет 2,5 года в связи с зачетом срока домашнего ареста в назначенное наказание. Суд признал ее виновной в намеренной продаже недвижимости Минобороны контролируемым коммерческим структурам по заниженным ценам.http://lenta.ru/news/2015/06/03/serdyukov/

Показать текст

Следователи довели до суда дело против директора ЗАО НПЦ "Спецстрой" из Волгоградской области за попытку незаконно отсудить у Минобороны России почти 400 миллионов рублей.
По данным Следственного комитета РФ, еще до того, как обвиняемый Вадим Колесников возглавил предприятие, оно было занято в строительстве двух военных городков в городе Камышине Волгоградской области. По окончании всех работ в 2007 году с ним полностью рассчитались.
Однако спустя четыре года Колесников, возглавляя на тот момент волгоградский "Спецстрой", "решил дополнительно "заработать" на уже выполненных работах".
"Он составил ряд фиктивных договоров, датировав их "задним числом", о том, что якобы его коммерческая организация в 2008-2010 годах осуществляла строительно-монтажные работы, фактически произведенные в 2006 году другими субподрядчиками, за которые ему причитается еще 378 миллионов рублей", — говорится в сообщении.
Эти документы он приложил к своему исковому заявлению в арбитражный суд о взыскании этой суммы с предприятия Минобороны РФ.
Дело в отношении Колесникова направлено в суд.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150605/106840 ... z3cFtaHpyx

Показать текст

Пресненский суд Москвы оставил под арестом до уплаты долга четырехкомнатную квартиру в Молочном переулке и украшения на три млн долларов, принадлежащие фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой.
Защита Васильевой получила полный текст приговора, в котором сообщалось, что в случае, если подсудимая не выплатит взысканные с нее 77 млн рублей, то арестованная квартира и драгоценности будут распроданы с аукциона, пишет LifeNews со ссылкой на источники в суде.
Ранее Пресненский суд приговорил экс-главу департамента имущественных отношений Минобороны РФ Васильеву к 5 годам колонии общего режима. Также подсудимая должна будет выплатить компенсацию 77 млн рублей.
Васильева признана виновной в создании организованной группы для совершения мошенничества и хищений, а также в злоупотреблении должностными полномочиями и отмывании бюджетных средств.
Риелторы оценили квартиру Васильевой в «Золотой миле» в 300 млн рублей, а стоимость украшений, по мнению ювелиров, составляет порядка трех млн долларов. Отметим, одно из самых дорогих колец Васильевой эксперты оценили в полмиллиона долларов. http://ura.ru/news/1052210775

Показать текст

По подозрению в растрате 1 млрд рублей задержан экс-чиновник Сергей Попельнюхов. Экс-сенатора от Белгородской области подозревают в хищении денег, принадлежащих Минобороны РФ, сообщает Svopi.ru.
Компания "Стройинвестинжиниринг", принадлежащая подозреваемому, заключила с Рособоронэкспортом договор поставки оборудования на оружейные заводы, расположенные в Венесуэле. После получения на счет компании финансовых средств, подозреваемый, по версии следствия, обналичил их через подконтрольные подставные фирмы-однодневки и потратил в личных целях.
Сообщается, что компания Сергея Попельнюхова не выполнила условия договора с Рособоронэкспортом на поставку оборудования на завод, занимающийся выпуском автоматов Калашникова.
Правоохранители подозревают, что "Стройинвестинжиниринг" является не единственной компанией, расхищавшей бюджетные средства Рособоронэкспорта. Ведется проверка приближенных к задержанному экс-сенатору компаний.
По факту хищения возбуждено уголовное дело. http://360tv.ru/news/jekschlen-soveta-f ... rony-24590

Показать текст

Предприимчивый начальник теплового хозяйства в Североморске филиала ОАО «РЭУ» «Мурманский» за несколько лет систематически облегчал кладовые котельной. Похищать топливо ему помогли подельники: двое североморцев и мурманчанин.
Деятельность ценителей угля присекли сотрудники ФСБ России по Северному флоту, военной прокуратурой Северного флота и военным следственным управлением СКР по Северному флоту. В ходе расследования выяснилось, что из-за действий фигурантов уголовного дела на котельную не поступило около 100 тонн угля.
- Североморским районным судом фигуранты признаны виновными в присвоении или растрате имущества (ст. 160 УК РФ). Решением суда руководителю теплохозяйства назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, его пособникам по 100 тысяч рублей, - сообщили в управлении ФСБ России по Северному флоту.
Приговор в законную силу не вступил.http://www.kp.ru/online/news/2080620/

Показать текст

Полковника Евгения Першина обвиняют в растрате.
В Волгоградском гарнизонном военном суде решается судьба Евгения Першина. В свое время он занимал должность помощника командующего по финансово-экономической работе – начальника финансовой службы группировки войск в горной части Чеченской республики. Полковника запаса обвиняют в том, что в 2004-2005 годах он совершил растрату денежных средств Министерства обороны России. Сумма похищенного – более 57-ми млн рублей. За растрату (ч.4 ст.160 УК РФ) бывшему военному чиновнику грозит до десяти лет лишения свободы. Такое же наказание предусматривает п. «в» ч. 3 ст. 286 – превышение должностных полномочий. Дело находится в производстве судьи Олега Полковникова.
http://inter-volgograd.ru/2015/06/v-vol ... inoborony/

Показать текст

По версии следствия и суда, Балюкин совместно с бывшими адъютантом Главкома сухопутными войсками Валерием Даниеляном и начальником управления департамента жилобеспечения Минобороны Андреем Белоусовым, а также студенткой Московского государственного педагогического университета Кристиной Ивановой в период с 2011 по 2012 годы "похитили у военного ведомства пять однокомнатных и две двухкомнатных квартиры в Москве общей стоимостью более 28,6 млн рублей".
"С этой целью участники организованной преступной группы изготавливали фиктивные договоры социального найма квартир и иные необходимые документы, которые передавали выгодоприобретателям для оформления регистрации по новому адресу и открытия финансово-лицевых счетов", - сказал представитель ГВСУ.
Он отметил, что после завершения указанных процедур Иванова, действуя на основании доверенностей, обращалась от имени мнимых военнослужащих в суд с просьбой о признании за ними права собственности в порядке приватизации на занимаемые квартиры.
"Балюкин, представлявший по указанным гражданским делам интересы министерства обороны, используя свое должностное положение для личного обогащения, представлял суду заведомо подложные документы и не соответствующие действительности сведения о распределении квартирно-эксплуатационными органами военного ведомства жилых помещений заявителям", - сказал сотрудник пресс-службы.
По его словам, благодаря оперативным действиям сотрудников правоохранительных органов право собственности государства на указанные квартиры не было прекращено. http://www.interfax.ru/moscow/407225

Показать текст

Главная военная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу одного из сотрудников полевого учреждения Центрального банка РФ и направила материалы в суд. Речь идет о хищении 17 млн рублей в 2000 году.

Бывший сотрудник ЦБ обвиняется в краже 17 млн рублей. Дело заведено по нескольких статьям: злоумышленник обвиняется в присвоении средств в особо крупном размере, использовании заведомо подложного документа и дезертирстве.

Как считают в прокуратуре, он, проходя военную службу по контракту в Грузии и будучи начальником кассы, не раз пробирался в помещение кладовой, где находились резервные фонды, и крал оттуда деньги. В общей сложности он похитил 17 млн рублей, а затем, используя фальшивый паспорт на чужое имя бежал и попытался скрыться.

"Уголовное дело направлено во Владикавказский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу", - говорится в официальном сообщении военной прокуратуры. http://www.spbdnevnik.ru/news/2015-06-2 ... hlo-v-sud/