Выборы

СЛУЧАЙНО НАТКНУЛСЯ В ИНТЕРНЕТЕ :

www.odnodolshiki.ru/article.php?article_id=758

Прикольные видео и немного про выборы .

VKozyr

30.06.2011 12:03 : "Особое мнение" Михаила Веллера : http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/788553-echo/ скачать (7.5 MB) слушать (32:38) смотреть

О.ЖУРАВЛЕВА: Но тогда объясните, пожалуйста, что за история с миллиардером Прохоровым?

М.ВЕЛЛЕР: А, ведь, правда, в него можно влюбиться. Какой достойный мужчина высокого роста. Вы знаете, это восхитительно. У меня до сих пор где-то там ползает статья (не знаю, куда выползает) под названием «Михаил Прохоров как пугало либерал-капитализма».

По-моему, конструкция получается очень простая. Наши олигархи, которые равноудалены, они хотели бы быть равно или неравно приближены. Они у нас почему большие либералы? Потому что свободу понимают как свободу бизнеса на диком рынке, где сильный делает все со слабым, от слова «libertas», «liberia» - свобода. А одновременно они говорят, что «свобода – это для творческой интеллигенции. Допустим, Любимову плюнуть в театр, а актерам получать по миллиону каждому, потому что свобода искусства, свобода СМИ. Мы покончим с маленькими зарплатами врачам, мы покончим с безобразием ЕГЭ и учителям. И потом посмотрите», - скажут олигархи, которые отсыпят деньги интеллигенции. И уже пришел Ярмольник и уже пришел Маргулис. То есть мы – замечательные друзья. Что их туда занесло? Может быть, они после концерта слишком отмечали? Я не знаю. Чудные люди. Что они там делали? Они сбились с пути? Им поставили фальшивый указатель? Вот, артисты, творческая интеллигенция. Творческой интеллигенции скажи, что будет свобода слова и прозрачность власти. И все. Гамельнский Крысолов отдыхает. Дружными рядами за дудочкой в море.

А для того, чтобы люди не голосовали за проклятых олигархов, которые скажут «Ребята, мы страдали вместе с вами, мы томились в темницах вместе с Ходорковским и Лебедевым, мы вообще гибли в изгнании вместе с Березовским и Гусинским. У нас отбирали все, то есть последние яйца Фаберже на алтарь отечеству и так далее»... Вот этого быть не должно. И тогда берется самый одиозный скомпрометированный из всех олигархов. Хуже только Абрамович, который сидит в Лондоне на деньгах как велено и так далее, а здесь с этими Куршавелями, с этими самолетами моделей, с этими предложениями 12-часового рабочего дня кто проголосует за Прохорова? Кто кроме городского сумасшедшего проголосует за Прохорова? Вот вам пугало олигархов.

О.ЖУРАВЛЕВА: «Михаил Иосифович, вы пойдете голосовать на выборах в Думу?»

М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, я голосовал единственный раз в жизни в Таллине в незапамятно советском году, когда...

О.ЖУРАВЛЕВА: Вы все еще эстонский гражданин?

М.ВЕЛЛЕР: Да. Когда девушка пришла и сказала со слезами, что она понимает, но пока я не проголосую, ее не отпустят домой. Ну, я ж не зверь какой-то. Я, конечно, встал, оделся, пошел, проголосовал. Она мне сказала «Спасибо», я ей сказал «Извините» и так далее. Ну что вы? Ну, какие выборы? Выборы делаются без нас.

О.ЖУРАВЛЕВА: Это антигражданский просто поступок.

М.ВЕЛЛЕР: Это... Понимаете, вот, когда выборы честные, то за неявку на выборы просто по греческим законам, кто над схваткой – того вне закона. Но то, что происходит здесь... А смысл? А смысл?

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть «Доктор, я буду жить. А смысл?»

М.ВЕЛЛЕР: Да-да-да. «Фигово, но не долго». Это, ведь, ну, совершенно превратился в протокольную процедуру, когда передвигаются какие-то фигуры, вот то, что было сейчас: Миронова убрали, Матвиенко поставили. Кто куда чего где за кого голосовал? О чем вы говорите! То есть вертикаль власти – она окрепла, огипсовела, ей только мешают все эти глупые разговоры.
====================================================================================================================================================================================

Гарри Каспаров, 13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ : Либеральное эхо Кремля. Часть третья
01.07.2011 | 08:05

Либерал наивный, или Надежды кота Леопольда

Либерал наивный – типаж, естественно, самый распространенный.
Он искренне верит в необходимость воплощения базовых ценностей демократии и соблюдение прав человека. Именно эти люди составляли ядро протестных выступлений в крупных городах в конце 80-х – начале 90-х годов. Они выходили на площади, поддерживали Ельцина, Попова, Собчака; не сильно задумывались о своих личных будущих перспективах, полагая, что в свободной демократической России будут обязательно найдены ответы на вопросы, которые оказались неразрешимыми в СССР. Потом кто-то из них поддерживал Гайдара с Чубайсом, кто-то Явлинского, а на президентских выборах в 1996 году страх перед возвращением коммунистов сделал основную часть либералов наивных вынужденными сторонниками Ельцина.

Главной политической проблемой 90-х годов либерал наивный обычно считает раскол демократических сил.
Мантра о необходимости их объединения, которую начали использовать еще во времена бесконечных переговоров СПС и «Яблока», благополучно дожила и до наших дней. Мечтательный призыв: «Ребята, давайте жить дружно», – по-прежнему очень популярен в этой среде. Большинство либералов наивных за прошедшие 20 лет так и не научилось отделять либеральную риторику от действий беспринципных демагогов, использующих ее исключительно для обеспечения собственного благополучия.

Несмотря на относительную электоральную малочисленность либералов наивных, правящий режим всегда старался окормлять эту часть политической паствы.
Власть, хорошо усвоив уроки двадцатилетней давности, прекрасно понимает, какая потенциальная угроза может исходить от этой категории граждан. После того как «выборы» в Госдуму в 2007 году подвели жирную черту под набившей оскомину историей СПС-"Яблоко", власть озаботилась созданием новых либеральных муляжей. В отсутствие парламентских партий либеральной ориентации это маленькое, но очень ответственное поручение Кремля было возложено на Дмитрия Медведева.

Надо признать, что с этой задачей путинский назначенец справился блестяще, искусно вводя в заблуждение своим либеральным эпатажем не только заждавшихся новой «оттепели» российских либералов наивных, но и прожженных либеральных политиканов в Вашингтоне и Брюсселе.
Но предстоящее возвращение Путина в Кремль сделало необходимым создание новой либеральной обманки. В соответствии с правилами буффонады, требующими резкой контрастности, роль главного «либерала» России переходит от промышляющего в микроблогах невзрачного письмоводителя к владельцу заводов, мобилей и клубов, презрительно плюющему на простых смертных с высоты своего двухметрового роста и многомиллиардного состояния.

Будущее нашей страны во многом зависит от того, как скоро либерал наивный осознает себя самостоятельной политической силой, базирующейся на нравственных идеалах Андрея Дмитриевича Сахарова, а не на отжившей мифологии доморощенного российского «либерализма».
Мифологии, которой по-прежнему отравляют общественное сознание либералы системные, гламурные, циничные и профессиональные. Ключевой момент этой мифологической концепции был раскрыт еще в 1949 году немецким философом Теодором Адорно: «Тот, кто не хочет признаваться себе в своих антидемократических симпатиях, склонен утверждать, что демократия могла бы установить порядок в обществе, если бы только народ был лучше воспитан или, иначе говоря, созрел для нее. Здесь педагогическая мысль используется как уловка, чтобы препятствовать любым изменениям, но выглядеть прогрессивно».

Коту Леопольду пора наконец-то прекратить эту затянувшуюся мышиную возню.

http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/789319-echo/

VKozyr

KermlinRussia Пeрзидент Роисси от navalny
Для создания стабильной двухпартийной системы Партии Жуликов и Воров должна противостоять Партия Бандитов и Убийц.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
— 01.07.2011 13:04 —
Юргенс: уверен, что Медведев останется на посту президента, а Путин будет «своего рода отцом нации»

Президент Дмитрий Медведев останется президентом после выборов 2012 года, а его партнер по тандему Владимир Путин мог бы выполнять роль отца нации, считает экономист Игорь Юргенс, возглавляющий правления Института современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет Медведев.
«Я уверен, что Медведев останется на посту президента. Основой этого мнения является мое внутреннее ощущение», – заявил Юргенс «Интерфаксу».
«Следует отметить поведенческую линию президента и то, как он формирует задачи на шесть лет предстоящего президентского срока, – продолжил он. – На мой взгляд, было бы полезнее, если бы Медведев остался».
Важным обстоятельством, считает он, будет договоренность внутри правящего тандема относительно кандидата на должность президента.
«Это будет консенсусное соглашение двух людей», – сказал глава ИНСОР.
По мнению Юргенса, Путин сохранит свои лидерские позиции.
«Владимир Путин – более мощный игрок. Возможно, он станет, своего рода, отцом нации, условно, так скажем, позволяя президенту продвигать те мысли и идеи, которые тот считает приоритетными», – сказал собеседник агентства.
Путин и Медведев постоянно отказываются отвечать на вопрос, кто из них пойдет в президенты в 2012 году. Накануне Путин отшутился, когда услышал завуалированный вопрос о проблеме 2012 года. «Интерфакс» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07 ... 6165.shtml

VKozyr

tiglio33 Григорий Климешов
Правительство держит людей за идиотов, ничего не боится и действует нагло и открыто. А кто хоть что-то понимает, в меньшинстве. Всё по плану

((

VKozyr

Александр Лебедев
Блог
27 июня в 18:52
«Новое дело» Прохорова

В эпоху войн с Наполеоном «делом» называли боевую операцию (дело под Лейпцигом, Аустерлицем , etc. – см. надписи на стенах русских храмов). «Новое правое» дело Прохорова лучше, чем я думал. Мне казалось, что один «начальник» реально хочет такую партию, а другой задумал профанацию подобного проекта. Шуганул Шувалова, отговорил Кудрина и приговорил Михаила Дмитриевича к будущему «потолку» («Миша – три процента»). Прохоров, рассуждал я, не мог этого не знать. Почему-то ему не с руки отказаться. Цинично.

Однако, послушав речи «заложника», мне пришлось скорректировать позицию. Кажется, технолог, которые все это затевал, ожидал не такого – пусть промежуточного – хода событий.

Прохоров произнес здравые вещи. О выборах губеров, судей, шерифов, о телевидении, о Ходорковском, наконец. Даже, о Боже, о разделении властей на законодательную и исполнительную (ну давно жил этот Монтескье, накропавший «De l'esprit des lois»). О необходимости демонтировать «вертикаль». О том, что в стране ж… «Эффект вменяемости». Эпоха перемен, хотя рано судить, будут ли эти перемены к лучшему. Верю, что, как в Зимбабве – хуже некуда, поэтому будет только лучше.

Любой вменяемый и независимый от вертикали человек, оказавшись на его месте, говорил бы то же самое. «Правое дело» может стать «партией здравого смысла». А об эвфемизмах типа «мы не оппозиция» не стоит и говорить – это smoke-screen.

Проблема Прохорова – отсутствие команды. Актуальна ли «партия вождя»? Посмотрим. В партии должны быть не клиенты и обслуга, а идейные и самостоятельные граждане, желательно с именем и репутацией. Должна быть группа равновеликих людей, которые могли бы стать лицом «Правого дела». Слышал, что Немцов, Рыжков, Шевчук, Ясина, Парфенов и др. не пошли даже на съезд. Им пока непонятно, для чего.

Ближе к выборам пойдут? Может быть. Если Прохоров будет и дальше говорить (предлагать) здоровые, пусть и банальные вещи.

А я пока пойду дальше «скрестись» в ОНФ. Ну не берут меня туда единороссы! С такой программой. А вот СМИ взяли и решили, что я просто так взял и присоединился. Как сказал Явлинский, «надо кучу разгребать, а меня позвали на ней сидеть!». http://www.alebedev.ru/blog/7800.html

Завтра читайте очередное «письмо с фронта». Будет, наконец, ясно, зачем я «вступил»: http://www.alebedev.ru/media/7820.html
...
- Вы идете к людям, которые виноваты, по мнению многих, в том, что происходит в стране. Вы идете к ним и пытаетесь их убедить в том, что нужно вести другую политику.
- У меня никаких доказательств прямой связи лидера Фронта с некоторыми явлениями, которые я упоминаю в письме. Например, я пишу, что клан Лужкова присвоил более 20 миллиардов долларов за последние годы, а всего в 2006-2010 году похищено, выведено за рубеж и отмыто более 500 миллиардов долларов. Я говорю про 100 высших чиновников, многие из которых заработали по миллиарду долларов, будучи министрами, вице-премьерами или руководители госбанков.
- Может быть, надо не во Фронт вступать, а надо, чтобы этих людей допросили?
...

VKozyr

Путин хочет в 2012 «политически почистить» Россию 01/07/2011
("Handelsblatt", Германия)
Российский премьер-министр Владимир Путин наделал много шума своим высказыванием о том, что в 2012 году он намерен провести в стране «политическую чистку». Правозащитники предупреждают о его возможном возвращении в Кремль.
Полностью: http://inosmi.ru/politic/20110701/17148 ... utm_source
====================================================================================================================================================================================

Игра в карты и российский властный тандем
("Publico.es", Испания)
Давид Болеро (David Bollero)

Хороший карточный игрок – это тот, который умеет выигрывать, даже имея на руках плохие карты. Именно игрок должен делать карты хорошими, а не наоборот. В этом смысле Россия является достойным соперником. Порой мы с таким вниманием наблюдаем за внешней политикой США, что забываем о той стране, которая являлась их противником во времена холодной войны. В следующем году президентские выборы состоятся не только в США, но также в России, и в воздухе уже давно витает вопрос о том, сколько времени еще продержится тандем Медведев-Путин.

Полностью: http://inosmi.ru/politic/20110630/17141 ... utm_source

VKozyr

«Мы все правые»
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
1 июля 2011, 15:44

Прохоров. Прохоров. Прохоров. «Правое дело». В ближайшие полгода нас ждет этот рефрен из каждой штепсельной розетки. Что является спасением? Многие думают, что спасением являются Куршевель и девки-девки-девки.

Подробности: http://vz.ru/opinions/2011/7/1/504061.html

VKozyr

Человек из телевизора Ведущие: Ларина Ксения , Ирина Петровская, телекритик | Время выхода в эфир: сб, 11:08

Выборка передачи "Познер" с Прохоровым:

Показать текст

http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/789508-echo/

прохоровско-познерская темa. (#)

Обсмелевший Познер сказал, ОТСТРАНЯЯСЬ после Прохорова:
нельзя, мол, дурачить весь народ всё время.
(можно весь, но недолго,- можно долго, но не весь,
но нельзя весь и всё время)
Сказал, как отрезал себе что-то самое дорогое.))

VKozyr

amoro1959
ХОД ЛЕБЕДЕВА http://www.novayagazeta.ru/data/2011/069/42.html
предложения Лебедева: дома, дороги, коррупция, выборы "путин-медведев", выборы губернаторов, ходорковский по УДО.
(но сам по себе заход плодотворен. Можно было бы "продлить" его идею - мы все могли написать свои письма о желательной программе "народного фронта"). http://bit.ly/lum7ge

VKozyr

Запрещенный Ролик 'ЯБЛОКА'
3:59 9,11Mb 28 ноя 2007

=========================================================================================================================

borovonovodvo Валерия Новодворская
Ваши рекомендации Прохорову
"В подполье можно встретить только крыс" © г-л Григоренко

VKozyr

Кургинян о Навальном

VKozyr

«Полномочия мне нужны потому, что нет времени на разговоры» — Михаил Прохоров о том, зачем возглавил партию и чего ждет http://www.kommersant.ru/doc/1673243

Коммент basilio_008(Ссылка)Все логично и тактически грамотно
Олигархам нужна и дальше эта дебильная "стабильность", а русскому народу нужна достойная жизнь, вот и не получается консенсуса.

Krus

Цены на продукты в России достигли своего потолка

VKozyr

"Отличная речь.. советую послушать..все четко и конкретно.."

КПРФ СДЕЛАЕТ !
http://politpros.tv/programs/program/12/?video=427
КПРФ предлагает конкретный план возрождения страны.
Антикризисная программа КПРФ

maijger@58

На следующих выборах граждане страны будут голосовать либо за распад России, либо за её восстановление.
http://svpressa.ru/society/article/45289/

VKozyr

Очень рекомендую прослушать интервью о Беларуси М.Делягина!!! http://www.rusimperia.info/news/id7904.html?utm_source
Белоруссия – сборочный цех России
06 Июля 2011
Скажите а причем здесь Выборы? - Для сравнительной характеристики! ...

=================================================================================================

navalny Alexey Navalny
за любую партию, против Единой России http://j.mp/q6zg5V

=================================================================================================

borovonovodvo Валерия Новодворская
Коррупция и национализм, Навальный
=================================================================================================

edinoros_online edinoros от front_popular
Общероссийский народный фронт http://tinyurl.com/3mtnmlp

VKozyr

Правительство Путина-это 3-е издание правительства Гайдара http://politpros.tv/programs/program/1/?video=367 Точка зренияН.Коломейцева.

VKozyr

vvmaltsev Вячеслав Мальцев

Юртаев: «Фронт – это способ поговорить по существу». Нет! Это способ продлить власть существа…

Krus

Демократия увеличивает количество войн

VKozyr

Гарри Каспаров, 13-й чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ : Не регистрировать власть!
07.07.2011 | 10:31

Показать текст

Отказ в регистрации «Парнаса», ставший неизбежным после появления Прохорова на политической авансцене, подвел черту под попытками несистемной оппозиции действовать в рамках санкционированного политического процесса.
В принципе ничего неожиданного не произошло – последовательная зачистка политического пространства не предполагает увеличения числа зарегистрированных партий.

В сложившихся условиях несистемной оппозиции предстоит определить свое отношение к предстоящему избирательному фарсу.
Однако, перед тем как предлагать любой план действий, необходимо хотя бы контурно представить себе сценарий развития событий в нашей стране. Хотелось бы узнать, кто из здравомыслящих людей продолжает верить в то, что эта власть может смениться в результате выборов? Отрицательный ответ на этот вопрос во многом определяет стратегическую линию действий оппозиции – не пытаться получить кратковременные тактические преимущества, действуя в рамках навязанного властью сценария, а взять курс на последовательную делегитимизацию власти в глазах россиян.

Предлагаемые варианты действий можно свести к четырем опциям:
1) бойкот, то есть отказ от участия в каких-либо официальных «выборных» мероприятиях;
2) вынос бюллетеня с избирательного участка;
3) порча бюллетеня – перечеркивание, внесение в бюллетень иных партий или использование бюллетеня для выражения своего отношения к действующей власти;
4) голосование за любую партию, кроме «Единой России».
Здесь специально выделяется вторая опция, которую многие рассматривают как модификацию третьей, для того чтобы продемонстрировать конкретную степень участия-неучастия в избирательном процессе.

Политсовет «Солидарности» предложил два лозунга для парламентской и президентской кампаний: «В фарсе не участвую», «Поставь крест на воровской власти», – и зафиксировал неприемлемость четвертого варианта.
С него мы и начнем анализ возможных опций с точки зрения стратегических планов оппозиции, а не попыток только тем или иным образом отреагировать на действия власти.

Нельзя отказать тем, кто продолжает отстаивать четвертый вариант, в определенной логике.
В случае его успешной реализации, ослабление «Единой России» теоретически могло бы привести к ослаблению Путина и элитному расколу. Но такой сценарий предполагает наличие хотя бы какого-то градуса оппозиционности в зарегистрированных Кремлем политических партиях. Последние события в Санкт-Петербурге в очередной раз демонстрируют степень этой показной оппозиционности.

Для того чтобы пропихнуть Матвиенко на пост спикера Совета Федерации, необходимо провести муниципальные выборы, на которых, совершенно очевидно, у оппозиции есть все шансы завалить непопулярного губернатора.
Но именно в такие моменты системная оппозиция вынуждена отрабатывать свою кремлевскую регистрацию.

Вслед за коммунистами, нашедшими светлые стороны в политической биографии бывшей красавицы-комсомолки Матвиенко, от попыток нанести поражение якобы главному политическому оппоненту отказался и бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
Этот политический робот, перепрограммированный под оппозиционность, все время дает сбой из-за сохранившегося в его неформатируемом мозгу сигнала верности своему создателю. Вот и сейчас, подчиняясь нажатию контрольной кнопки, Миронов заученно повторяет слова о желательности ухода Матвиенко из Петербурга даже ценой ее назначения спикером Совета Федерации.

Вот эту зюгановско-мироновскую оппозицию, уж не будем поминать всуе Жириновского, агитаторы антиедросовского голосования считают способной изменить ситуацию в стране?
Впрочем, ясно, что призыв отдать голос за любую партию, кроме «Единой России» в устах политиков либерального фланга означает не что иное, как призыв отдать голос «Правому делу». Очевидно, что именно Прохоров и «Правое дело» будут главными бенефициариями такого алгоритма действий оппозиции, так как усохшее "Яблоко», де-факто исчезнувшее из политической жизни страны, не сможет составить им серьезной конкуренции (убедительная победа «Яблока» в голосовании на «Эхе Москвы» никого не должна вводить в заблуждение).

Безграничные материальные ресурсы плюс благосклонность Кремля, открывающая двери всех телеканалов, гарантирует «Правому делу» возможность донести информацию о себе практически до всех избирателей.
И несмотря на вопиющие недостатки кандидатуры Прохорова, которые без сомнения будут использоваться в кампании «ЕдРосов», именно его партия имеет все шансы стать главным аккумулятором протестного голосования. Итогом таких «выборов» станет создание нового либерального муляжа, призванного нивелировать негативный эффект от установления не стесненной излишними формальностями путинской диктатуры.

Три других варианта в общественном сознании одинаково воспринимаются как отказ от участия в выборных процедурах.
При этом второй и третий варианты называются активными формами протеста.

Вариант три технически прост в исполнении, так как действия человека, портящего бюллетень, визуально не будут отличаться от действий тех, кто дисциплинированно ставит галочку.
Тем не менее этот вариант все-таки означает фиксацию своего участия в голосовании. В идеале бюллетени, попадающие в избирательную урну, конечно, должны быть подсчитаны в присутствии наблюдателей. Но полагаю, никто не питает иллюзий по поводу возможности установить реальное наблюдение за подсчетом голосов на сколь-нибудь значимом количестве участков. Поэтому процент испорченных бюллетеней будет оставаться в рамках, очерченных кремлевскими манипуляторами.

Вариант два, как впрочем и его модификация, предложенная Лимоновым, – официально потребовать вывести себя из списка избирателей, – подразумевает необходимость проявления гражданского мужества.
Если для активистов оппозиционных организаций вынос бюллетеня с избирательного участка (и даже его последующее сжигание) не представляет проблемы, то для многих рядовых граждан, особенно в малых городах и сельской местности, такое действие будет труднореализуемым. Да и у жителей больших городов может пропасть решимость забрать бюллетень с собой в случае противодействия милиционеров или людей в штатском, контролирующих действия голосующих. Стоит ли сомневаться, что власть при выборе оппозицией второго варианта в полном объеме использует все методы психологического давления на среднестатистического избирателя.

Первый вариант большинство представителей несистемной оппозиции априори объявляют бессмысленным, так как по сегодняшним официальным правилам явка избирателей никак не влияет на признание выборов состоявшимися.
Однако совершенно непонятно, почему власть, столь ревностно следящая за малейшими изменениями в рейтинге народного доверия к тандему и опекаемой им партии "жуликов и воров", окажется нечувствительной к резкому падению явки в день голосования. Конечно, это не приведет к немедленным изменениям в стране, а кроме того, чуровское ведомство вовремя произведет массовый вброс в необходимом количестве. Но главным индикатором успеха или неуспеха действий несистемной оппозиции должны быть не фиктивные результаты, озвученные ЦИКом, а реальное количество людей, отказывающихся поддерживать оккупационный режим.

Власть полностью исключила возможность появления альтернативы в рамках нормального политического процесса.
Оппозиция должна создавать противовес, используя новые технологические возможности и привлекая в свои ряды значительное число сторонников. Эта задача не решается мобилизацией всех ресурсов в один день, объявленный властью днем голосования. Это кропотливая работа, требующая изменения в самом алгоритме действий оппозиции, в перестройке ее системного мышления, в готовности выработать действенную альтернативу на всех уровнях власти – от федеральной до муниципальной. И первым шагом на этом пути должен стать бойкот "выборных" процедур, проводимых нелегитимной властью.

Коммент: gamajun1 (#)
Уважаемый, Гарри Кимович, полностью согласен с Вами. Примерно то же самое, только совсем коротко я написал в комментарии к блогу Навального на эту тему. Единственное добавление - хорошо было бы иметь независимых наблюдателей /лучше с фотоаппаратами/ на каждом и збирательном участке, чтобы зафиксировать явку избирателей. Сделать сотню-другую фотографий при современной фототехнике - не проблема. Проблема в том, что "полицаи" постараются задержать этих наблюдателей или не дать им работать. На этот случай необходимо иметь свидетелей /лучше иностранцев/, которые могли бы зафиксировать неправовые действия властей. А сами наблюдатели должны быть юридически подкованы.

Добавлено спустя 53 минуты 7 секунд:
Russia_everyday Россия каждый день
Выборы президентов РФ могут пройти 4 или 11 марта, заявил секретарь ЦИК http://ria.ru/society/20110707/398427513.html

VKozyr

Сбежали на фронт

Чтобы получить депутатский мандат в следующей Госдуме, в народный фронт уходят влиятельные эсеры, коммунисты, правые и члены ЛДПР, в основном бизнесмены. Некоторые даже складывают депутатские полномочия
Ведомости 08.07.2011, 124 (2890)
Подробности: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... i_na_front

"Опять власть меняется" ... "Белые пришли - грабят, красные пришли - опять грабят! ..."

VKozyr

Грани.Ру: Сжимает властно
Валерия Новодворская 05.07.2011 11:54

... Чего так боятся жулики и воры? Что краденое отберут? Что больше не дадут воровать? Так ведь хватит, пора и честь знать. Зато попадут в царствие небесное и пролезут через игольное ушко... ПНС предлагает вернуться к Конституции, строить честный либеральный капитализм, создавать рабочие места, выпустить политзаключенных и раскулаченный бизнес, посадить чекистскую Жучку на цепь, чтобы она на чужое добро не бросалась. Свобода. Собственность. Законность.

А Сурков, Путин и Медведев - против. Вот в 1906 году Николай II собрал первую Государственную Думу. Зарегистрировали всех: и октябристов, и прогрессистов, и энесов, и кадетов, и эсеров. Даже эсдеки были бы зарегистрированы, если бы захотели, но они выборы бойкотировали. Что бы "кровавому царскому режиму" отказать в регистрации неуживчивым кадетам и враждебным эсерам? Почему жандармы не вернули им "неправильно оформленные документы"? Почему не нашли, что у них мало членов? В Думу пустили всех, кто прошел на честных выборах. Почему? Может быть, потому что Николай II считал себя помазанником Божьим и "хозяином земли русской", а Путин знает, что он временщик, выскочка, мещанин во дворянстве, а права чекистской своры равноценны правам крысы Шушары, сидящей в чужом сыре?...

Статья полностью: http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.189743.html
====================================================================================================================================================================================

МНЕНИЕ: igorzhe Игорь Же

Чтобы КПРФ мола победить, их руководство должно быть готово идти до конца..вплоть до прямого противостояния..Хватит порожняки гонять..
Голосуйте за КПРФ, иначе дальнейшая жизнь страны превратится в АД..И даже те кому кажется, что они сейчас что то имеют, будут отс..
Власть если шлея попадет под хвост, просто начнет стрелять..Уж поверь, просто так власть не отдадут....
...
====================================================================================================================================================================================

Помогли, чем смогли

Европарламент осудил отказ властей России в
регистрации Парнаса и вступился за Немцова

update: 07.07.11 (16:43)

Европарламент 7 июля осудил отказ в регистрации Партии народной свободы. По мнению депутатов, Кремль нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, сообщает "Радио Свобода". Российский МИД возмущен решением европейцев.

В документе содержится призыв к властям России смягчить требования для регистрации новых партий

Статья полностью: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E15A0D06A670
====================================================================================================================================================================================

7 июля “МК” обратился за комментарием к одному из лидеров Партии народной свободы Борису Немцову, который находился в Страсбурге.
...
— Кто был инициатором резолюции?

— Резолюцию эту инициировала фракция либеральных демократов. А поддержали их все до единой фракции Европарламента. За нее проголосовало около 700 депутатов, то есть практически все. Кроме того, туда включили пункт по поводу беззаконного запрета на 6 месяцев на мой выезд из России. Он звучит так: “Депутаты Европарламента требуют немедленно отменить это неправовое решение”. (Речь о постановлении московского управления Федеральной службы судебных приставов, где признается “не соответствующим требованиям” опровержение, которое Немцов опубликовал в газете “Коммерсантъ” по решению суда. Истец, бизнесмен Геннадий Тимченко, добился опровержения слов Немцова о том, что “старые друзья Путина”, среди которых упоминался и Тимченко, до прихода ВВП к власти “были никем, а превратились в долларовых миллиардеров”. — “МК”. )

— А как получилось, что вы узнали о запрете на выезд, находясь уже за границей?

— Постановление о запрете подписано приставом 5 июля. И в этот день я выехал за границу. То есть, по всей видимости, постановление до границы просто не успело дойти.

— Вы собирались куда-нибудь в ближайшие полгода?

— Я собирался выступать еще раз в Европарламенте, в Совете Европы по поводу безобразий, которые у нас на выборах творятся. У меня был некий план поездок… Сейчас будем судиться, отменять это беспредельное решение. Сегодня я вернусь в Москву — те, кто думает, что меня сильно напугали, ошиблись.

Статья полностью: http://www.mk.ru/politics/interview/201 ... nasom.html
====================================================================================================================================================================================

"Единая Россия" пойдет на выборы в Госдуму под именем ОНФ - "СР" - заявил Левичев. http://www.regnum.ru/news/1423469.html?utm_sourc
====================================================================================================================================================================================

south_news Новости Юга России
Миронов назвал работу Госдумы застойной http://bit.ly/q2HNLt #officially
====================================================================================================================================================================================

Страсти по ПАРНАСу http://bit.ly/mX6FZC

08 июля 2011 года 15:54
Ходатайство Европарламента за либеральную партию ПАРНАС критически воспринято в Государственной Думе. Между тем многие россияне считают, что эту организацию надо было зарегистрировать

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Тарифы ЖКХ вступили в противоречие с реальностью. Отчет о работе «кругл. стола» КПРФ в ГД по проблемам ЖКХ http://kprf.ru/crisis/94652.html

VKozyr

Передача: Особое мнение Александр Минкин, обозреватель газеты "Московский комсомолец"
Ведущие: Сергей Бунтман

Пятница, 08.07.2011 скачать (7.5 MB) слушать (32:40)

А.МИНКИН: ... В 1994-м я написал заметку на целую полосу, она называлась очень красиво: «Нынешнее поколение будет жить при бандитизме». Тогдашний читатель узнавал эту формулу, еще хрущевскую, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Вот, в 1994-м летом или в мае я написал заметку «Нынешнее поколение будет жить при бандитизме». Это сбылось настолько, что никакой Ванге не снились такие точные предсказания. Потому что то, что сейчас есть, - это бандитизм. Натуральный бандитизм. Когда на улицах стреляют кто хочет в кого попало, когда езда на машинах – это такой Дикий Запад, как будто здесь ковбои. Понимаете, да? Я даже сейчас подумал, вряд ли Дикий Запад поднимался до таких высот агрессии.

А.МИНКИН: Да. Натуральный бандитизм, сверху донизу. И в этих, в деревушках, про которые мы сейчас все знаем, да? В Кущевской бандитизм натуральный, где-то еще – я всех названий не помню. И бандитизм на самом высоком уровне.
...
А.МИНКИН: Значит, самоорганизоваться, наверное, можно. Но ситуация сейчас для этого ужасная, потому что люди сидят дома, они редко выходят на улицы. На улицы выходит пока ничтожный процент. Ну, просто ничтожный. Теперь я скажу, все эти разговоры о чистке рядов, они бессмысленны. Смотрите, какая штука. Вот, если гангрена, она начинается, предположим, на ноге. И если гангренозный палец оттяпать или даже ступню, то человек останется жив, но будет хромать. Но он будет живой. А если гангрена в голове, то ампутировать голову – уже живой не будет.

Все попытки очистить, например, милицию, ампутируя участковых плохих и оставляя гнилую голову на месте, мне кажется, это безнадежным. Если высшая власть коррумпирована (а у меня в этом нет сомнений никаких), тогда она не может сама себя казнить. Не может. Она нуждается в том, чтобы ее отстранили, и она обязательно будет сопротивляться. Кстати, еще и поэтому я не очень полагаюсь на нашу оппозицию – я не верю, что такие люди как, скажем, Немцов или Касьянов способны рисковать жизнью за счастье народа. А власть, которая сейчас, она без боя не уйдет.

[b]С.БУНТМАН: Ну да.

А.МИНКИН:[/b] А благополучные люди не очень-то хотят рисковать жизнью.
...
А.МИНКИН: Последнее, что скажу. Я хочу революцию.

С.БУНТМАН: Ну вот, начинается.

А.МИНКИН: Я хочу революцию.

С.БУНТМАН: Какую революцию?

А.МИНКИН: Я не вижу ни одного шанса трах-тарарах-тарарах – это вместо того, чтобы...

С.БУНТМАН: А революция – это всегда конные матросы потом будут. Шаляпин увидел – уехал тут же.

А.МИНКИН: Я экономил вашу машину, которая пикает, я сам сказал «трах-тарарах-тарарах», чтобы вам не пришлось делать пики. Так вот, не вижу я шансов в сегодняшней стране нашей вот так вот через выборы трах-тарарах-тарарах сменить власть. Не-воз-мож-но. Они нас доедят, эта саранча. Хруст стоит. Просто, вот, стоит хруст. Бизнесмены очень богатые жалуются каждую секунду, мне звонят, приносят какие-то бумаги, чтобы я написал. Я отказываюсь, потому что я про бизнес не пишу совсем. И я им говорю: «Вы знаете, я верю, что вы – хороший бизнесмен и на вас напали плохие бизнесмены. Но если я напишу в вашу пользу, ну, начнут говорить, что вот и так далее». Но просто они плачут, потому что у них волосы дыбом. Невозможно работать. Стоит хруст, их пожирают так же, как и нас.

Остановились вдруг все стройки в Москве. Там, вот, власть сменилась. Ну, вот, Лужков ушел, Собянин пришел, остановились все стройки. Сотни тысяч, я думаю, рабочих вылетели на улицу, потому что их кормить нечем. Ну, если нет работы, нету денег, значит, их увольняли-увольняли-увольняли-увольняли. Я не знаю, как это все существует. Киоски поломали. Я спрашиваю, вот он сколько там у власти, наш Собянин (извините, что я сам на него наскочил), а жизнь не стала лучше, мне кажется, в Москве...

Полностью передача: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/791249-echo/

VKozyr

AdvokatKubany Виктор Михайлов
Народный фронт Единой России??По моему это еще более ручные создания,чем члены Единой России,более голодные-более ручные....

VKozyr

yand2008 Den Pol
Не хотел я Путина пиарить, но клип хорош. DJ Smash feat Владимир Путин Blueberry hill remix
Посмотрел Едросовский ролик про пиар Путина и понял что еслибы они сток денег и сил тратили на коррупцию и др проблемы их не было бы уже

Добавлено спустя 24 минуты 35 секунд:
Глеб Павловский: "Медведев не пошел на предательство Путина"

08 июля 2011, 09:02
Дмитрий Грозный, Инна Шубина

"ДП": То есть здесь нет двойного смысла?
...
Глеб Павловский: Нет, и зачем? Политическая задача решается успешно. Все должны найти свое место. Ведь шансы Медведева, президентское будущее Медведева прямо зависят от чувства надежности и безопасности, которое должны испытывать старые кадры в полосу начатых реформ. Кадры нельзя кошмарить. Никто не должен думать, что его пустят в отходы модернизации. Всем должны быть найдены места. Либо изобретены, если их нет. Переход от нашего хаоса к жесткому руководству сам должен быть мягким. Пароль — минимум рисков.

"ДП": А почему вдруг такая срочность?

Глеб Павловский: А у нас что, много времени? Одни затяжки и отсрочки. Прикиньте — дети, которых сделают в России этой вот ночью, родятся уже при новоизбранном президенте! Я думаю, что присказка "рано, куда торопиться, давайте еще подождем" превратилась в связку слов, типа "мать твою!". В политике вообще никого не ждут. Если тандем станет выжидать с кандидатурой–2012 еще с полгода, страну вгонят в кризис, а власть и себя превратят в посмешище. Нечего ждать, пора снижать риски в государстве.
Полное интервью: http://www.dp.ru/a/2011/07/07/Gleb_Pavlovskij_Medvede

VKozyr

А боятся смены режима и ответ за грабеж 90-х. : Что такое приватизация http://j.mp/qd196x

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Выборы в России окончательно стали фикцией http://newsland.ru/news/detail/id/735074/cat/94/

maijger@58

Секретарь ЦИК Николай Конкин сегодня сообщил о том, что выборы президента России могут состояться 4 марта 2012 года.
По словам представителя Центризбиркома, президентские выборы могут состояться с точки зрения действующего законодательства как 11 марта, так и 4 марта. Конкин пояснил: "В случае если правительство примет решение о переносе выходных, которые попадают на 8 марта, 9 и 10, если 9-10 будут выходными, то в соответствии с законодательством у нас не могут быть выборы назначены на 11 марта".
По словам секретаря ЦИК, в этом случае выборы президента России должны быть назначены на 4 марта.
http://www.argumenti.ru/politics/2011/07/114692

VKozyr

ОПРОС
Прохоров медленно растет
У «Правого дела» есть шанс на получение второго места в Госдуме
— 8.07.11 14:35 —

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/07/0 ... 9813.shtml
==================================================================================================================================================================================

Интервью с Михаилом Прохоровым на НТВ в студии программы "Центральное телевидение" 01.07.2011 - Трехочковый!!! )))

VKozyr

Особое мнение: Павла Гусева, главный редактор газеты "Московский комсомолец" http://t.co/y9cihhT "..сумасшедшие дома записываются в единый фронт.. я не хочу оказаться партизаном в нашей стране.."

Добавлено спустя 19 минут 20 секунд:
Отрывок:
Э. ГЕВОРКЯН - В этой связи к кому в таком случае все эти вопросы? Все-таки к этой прогнившей системе?
П. ГУСЕВ - К власти. Я считаю, что система у нас не прогнившая. У нас сегодня власть должна сознаться о том, что без демократизации, без выборов, без смены правительства…не могут правительство по 10 лет министры сидеть одни и те же, ну не могут они сидеть, нельзя такое, ни в одной стране… может один сидеть, ну два сидеть может министр. Но остальные – должна быть ротация, смена… причём, ещё раз подчёркиваю, министры должны приходить не просто знающие, авторитетные, но и представляющие те или иные политические силы, которые не всегда согласны с общей линией партии, которая сегодня главенствует. И тогда в этих разногласиях, спорах, будет рождаться истина и будут больше работать законы. И коррупцию будет легче тогда преодолевать.

Э. ГЕВОРКЯН - Из новостей партийной жизни сегодня новости приходят от партии ЛДПР, они предлагают лишить российского гражданства одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова. Вот, собственно, радикальное предложение, как бороться теми, кто подрывает режим.

П. ГУСЕВ - Дело в том, что, понимаете, опять, подрывает режим… какой режим-то? Не в режиме дело. Дело в том, что Немцов… я знаю, что я сейчас скажу… я очень критически отношусь к «Единой России», но я также критически отношусь к Немцову. Потому что когда я смотрю на Немцова, я вспоминаю всё, что он делал, когда был вице-премьером и какие речи он толкал, и как он отстаивал систему ту власти, которая сегодня у нас существует. Всё это я прекрасно помню. Хорошо, человек изменился. Нет проблем. Нет проблем. Но скажите мне, он сегодня борется с коррупцией, борется с этим, пятым, десятым. Согласен. Но как мне за него голосовать, если я не вижу реальной программы изменения тех жизненных демократических условий, которые сегодня он предлагает. Все те слова, слова, слова, которые к реалиям не привяжешь. И это не значит, что…

Э. ГЕВОРКЯН - Если его не допускать до политической жизни, то как вы хотите…

П. ГУСЕВ - То, что его не допускают до политической жизни – плохо. И бояться вообще нельзя. Власть должна допустить Немцова. Именно допустить. И в Госдуме, или губернатором сделать, там, как сейчас назначают… куда угодно. Должны допустить и дальше посмотреть. Я не думаю, что на сегодняшний день, получив кусочек власти, у Немцова хватит сил доказать, что он может использовать эту власть на благо нас с вами, простых граждан, я не очень верю в это. Я считаю, что Немцов – это в какой-то степени отыгранная уже политическая фигура, я ещё раз повторяю, что существуют люди сегодня очень сильные, мощные, думающие, которые сегодня могут появиться только тогда, когда будут в стране реальные демократические преобразования в виде выборов, причём, сверху донизу. Вот тогда от выборной вот этой каши снизу доверху появляются талантливые, мощные, фантастически интересные фигуры.

Э. ГЕВОРКЯН - Вы говорите об этом скорее теоретически, или знаете таких людей, но они по каким-то причинам не могут стать публичными людьми?

П. ГУСЕВ - Я знаю. Я встречаюсь с такими людьми.

Э. ГЕВОРКЯН - Почему мы их не видим во власти?

П. ГУСЕВ - А как мы их можем увидеть? У них просто пути нету реального. Я ещё раз повторяю, потому что в Госдуму только по спискам. В другие варианты по спискам. Куда они могут попасть? Они во власть не могут попасть никак, понимаете? Они просто… закрыт доступ. Или они должны идти только в «Единую Россию», или ещё в ЛДПР, или ещё в какую-то партию, там, в коммунистическую. Они не хотят. У них новые социал-демократические или правые взгляды, которые… только не говорите мне про клоунаду с «Правым делом». Это абсолютно клоунада, которую сегодня разыгрывают перед нашими глазами… самое интересное, что её зарегистрируют эту партию, «Правое дело», во главе с олигархом. И, да, запишут опять спортсменку, киноактрису, писателя и журналиста какого-нибудь. И все будут хлопать и радоваться, что у нас появилась новая партия. Более того, я абсолютно уверен, что она наберёт 7%. Может, даже 12.

VKozyr

igorzhe Игорь Же
Знаете что напрягает..Корабли тонут, леса, горят, самолеты падают, а во власти все те же..И никто ни за что не отвечает..

(((

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
- Василь Иваныч, а ты за Народный фронт или Единую Россию? - А Путин где? - Где-где, в... везде! ))

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
igorzhe Игорь Же
Чтоб продлить Единый род..Он создал Народный фронт..Смотрят все разинув рот..Фронт то есть, а где народ..

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Выборы

СНОСКА в интернете - немного про Выборы и про другое

Re: Выборы

Re: Выборы

Кто сейчас на конференции

Выборы

СНОСКА в интернете - немного про Выборы и про другое

Re: Выборы

Re: Выборы

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация