Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Получается, что никаких отказов или согласий от членов моей семьи на приватизацию ненужно?

Не нужно, если они будут участвовать в приватизации, но тогда они должны быть зарегистрированны по месту жительства в приватизируемом жилье и, соответственно, собраны доказательства неучастия их в приватизации.

P.S. На ветке этот вопрос обсуждался. Ищите, читайте, потом непонятное уточняйте.

Ищите, читайте, потом непонятное уточняйте

Просто сегодня ходил в суд на консультацию к какой-то даме, она сообщила, что все члены семьи, если даже не прописаны по адресу должны явиться в суд и сообщить разрешают ли они приватизировать на Вас жильё или нет.... Она считает, коль указаны в ДСН 4 человека, то и приватизировать должы четверо, даже если зарегистрирован только один человек... Вот и не знаю, что делать после таких слов

Просто сегодня ходил в суд на консультацию к какой-то даме, она сообщила, что все члены семьи, если даже не прописаны по адресу должны явиться в суд и сообщить разрешают ли они приватизировать на Вас жильё или нет.... Она считает, коль указаны в ДСН 4 человека, то и приватизировать должы четверо, даже если зарегистрирован только один человек... Вот и не знаю, что делать после таких слов

Если не участвуют в приватизации - конечно, они должны дать согласие на приватизацию предоставленной им по ДСН квартиры, они же теряют право пользования ей, после приватизации (приобретения в собственность) Вами.

Если не участвуют в приватизации - конечно, они должны дать согласие на приватизацию предоставленной им по ДСН квартиры, они же теряют право пользования ей, после приватизации (приобретения в собственность) Вами.

Если есть несовершеннолетние дети то будут проблемы.

Если есть несовершеннолетние дети то будут проблемы.

Да, уж устал повторять.

Ситуацию описывал выше, сам зарегистрирован в квартире, которую приватизирую, а жена и ребенок зарегистрированы городке, находящемся в 300 км. от города, где получил квартиру, область одна.

Можете, если жена возьмет нотариальный отказ от участия в приватизации, а орган опеки даст добро на неучастие несовершеннолетнего ребенка в приватизации данной квартиры.

Что очень проблематично.

Так это не дать согласие, а получается отказаться от приватизации в мою пользу. Просто как они могут давать или не давать согласие, если они в данной квартире не зарегистрированы.
У меня по предыдущему месту жительства бывшая жена, после развода и выезда меня на новое место службы не просила предоставить разрешение на приватизацию, как и у детей, и приватизировалабез проблем... Хотя и я, и дети тоже лишились право на приватизацию. И я и дети тоже были указаны сначала в ордере, а потом в ДСН

Так это не дать согласие, а получается отказаться от приватизации в мою пользу.

Ну, да. Согласие на приватизацию дает тот, кто свое право на нее уже использовал, а отказывается от участия в приватизации, еще имеющий на нее право.

Просто как они могут давать или не давать согласие, если они в данной квартире не зарегистрированы.

Они, согласно ДСН, имеют бессрочное право пользования квартирой, пока она находится в этом статусе и отказ от этого права должен быть чем-то заявлен (а то можно договориться, что они и не члены Вашей семьи, ведь согласно ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилья по ДСН являются жена, дети... совместно с ним проживающие).

У меня по предыдущему месту жительства бывшая жена, после развода и выезда меня на новое место службы не просила предоставить разрешение на приватизацию, как и у детей, и приватизировалабез проблем... Хотя и я, и дети тоже лишились право на приватизацию. И я и дети тоже были указаны сначала в ордере, а потом в ДСН

Судья "свой" и Решение никто не оспаривал (дети, наверное на тот момент, были еще несовершеннолетние).

В первую очередь надо взять выписку из ЕГРП о принадлежности квартиры. Если квартира в муниципальной собственности, то в суд подавать не надо. Первый ответчик - ДЖО, которое Вам выдало договор социального найма. Если квартира принадлежит ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, то он является вторым ответчиком, а третье лицо Управление Федеральной службы Государсвенной регистрации, кадастра и картографии, потому что оно дает выписки из ЕГРП, справки о наличии жилья и участии в приватизации, а после вынесения решения суда к ним подаются документы на приватизацию.

Добрый вечер! Я этот этап уже прошла...
Всем все отправила, сегодня получила кадастровый и технический паспарта на квартиру.
Выжидаю ответов 30 дней и в суд.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А, что за фирма?

Юридическая фирма "Инфора", их сайт http://www.inforaspb.ru

Ситуация конечно комичная, но надо поятиь и УК "Перемена". Они поставили данное условие не от хорошей жизни. Уже начинаются несанкционированные перепланировки. Поэтому, если Вы объясните Надежде Викторовне, с какой целью Вам нужна ф.9 и ф.7 (кстати в суд не обязательная), то она её Вам обязательно выдаст. Только поздравьте её с наступающим. И Ваших женщин тоже. Успехов.

Подтверждаю, на деле все оказалось так, как Вы описали. Однако, согласитесь и со мной, выглядит это комично. Понимание этой ситуации происходит только после получения дополнительной разъясняющей информации. Да и легальность связи выдачи Ф.7 и Ф.9 с предъявлением паспорта на квартиру сомнительна.
За поздравление спасибо. Взаимно.

Макс 2011 писал(а):Так это не дать согласие, а получается отказаться от приватизации в мою пользу.


Ну, да. Согласие на приватизацию дает тот, кто свое право на нее уже использовал, а отказывается от участия в приватизации, еще имеющий на нее право.

Нет. Человек дает согласие на приватизацию квартиры вообще и одновременно отказывается от приватизации своей доли. Бумага будет именоваться "Согласие".
И отказывается не в Вашу пользу, а в пользу всех участвующих в приватизации

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:

Заказное письмо - 4 шт. х 50 руб. = 200 руб., заверенная телеграмма (пришлось) - 350 руб., справки БТИ (КПС) - 1200 руб. + 350 руб. + 300 руб., гос. пошлина - 200 руб., тех. паспорт - 850 руб., бензин на четыре поездки - 4000 руб. Итого - 7 450 руб.

И никто не спросил, почему четыре поездки?
В этом свете фраза о том, что

процесс приватизации в судебном порядке (в отличии от дел об оспаривании права собственности и т.п.) - это элементарно-доступная любому несведущему индивидууму вещь, за которую кому-то деньги платить - верх глупости

индивидуумом может быть подвергнута сомнению

Согласие на приватизацию дает тот

Вы меня поставили в тупик, так как Правом на приватизацию обладают граждане, зарегистрированные по месту жительства в жилом помещении, которое приватизируется, но ранее не участвовавшие в приватизации других жилых помещений.
Т.е. как жена и дети могут участвовать в приватизации, если они не зарегистрированы по адресу получения квартиры, тем более как они могут отказываться от такого права. Наличие ДСН не являетя правом на приватизацию

svetlog4565,
Нахожусь на начальном этапе

Наличие ДСН не являетя правом на приватизацию

Так я этого и не утверждаю, я говорю, что сам ДСН, для того, кто в нем значится, является правом бессрочного пользования жилым помещением и препятствием, без согласия хотя бы одного в него вписанного, на изменения статуса квартиры (приватизации).

процесс приватизации в судебном порядке (в отличии от дел об оспаривании права собственности и т.п.) - это элементарно-доступная любому несведущему индивидууму вещь, за которую кому-то деньги платить - верх глупости

Это абсолютно нормально, когда человек обращается к специалистам. Лично мне известны случаи отказа в признании права собственности в суде, причем дело вел юрист и необходимые документы были все собраны. Судья, встав "не стой ноги", узрел "некоторые нюансы" дела, не позволяющие разрешить его так, как просит истец.
Понимаете, о чем я говорю?

И никто не спросил, почему четыре поездки?
В этом свете фраза может быть подвергнута сомнению

Ничего подрывающего постулат:
Первая поездка - получение заказного письма о назначении судебного заседания (постоянно проживаю в 200 км от, теперь уже, собственности, но в ней зарегистрирован, соответственно в иске адрес проживания по месту нахождения жилья).
Вторая поездка - на предварительное судебное заседание (суд не получил почтового извещения о вручении повестки ответчику, пришлось мне давать заверенную телеграмму).
Третья поездка - на судебное заседание с принятием и оглашением решения.
Четвертая - забрать Решения из Канцелярии суда.

P.S. При постоянном проживании в городе, весь процесс приватизации обошелся бы мне в 3 450 руб. (дорога "съела" больше) и в 2 450 руб., если бы я внимательно заполнял заявку в Забайкальское БТИ (вместе со справками о неучастии в приватизации, "комплектом", пошли справки об отсутствии собственности на 1 000 руб.).

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Судья, встав "не стой ноги", узрел "некоторые нюансы" дела, не позволяющие разрешить его так, как просит истец.
Понимаете, о чем я говорю?

Очень даже... Это сплошь и рядом, смотришь на судью и думаешь "то ли лыжи не едут, то ли я ..."

anffan,
Вы, насколько я помню, писали о хождении в кассацию. Во время какой из поездок Вы забирали определение о возврате иска?

Вы, насколько я помню, писали о хождении в кассацию.

Отправлял ЧЖ, но на ее рассмотрение не ходил.
Если помните, у меня было двойное рассмотрение дела - один судья вынес определение об отказе в рассмотрении в связи с неподсудностью, а пока я частную жалобу составлял и отправлял, на сайте суда появилась информация о рассмотрении того же иска у другого судьи (но за другим номером). К моменту вынесения положительного решения по иску у второго судьи, по ЧЖ пришел возврат на рассмотрение первому . Мне через семь дней забирать уже вступившее в законную силу решение, а на сотовый кто-то от первого судьи звонит, приглашает на заседание (так этой девочке объяснить и не удалось ситуацию), позвонил с утра помощнику первого судьи, поведал ей что к чему (и то, пыталась с меня решение второго судьи, для прекращения дела, заполучить, как будто не в соседних кабинетах сидят). Вот такая катавасия вышла.

Во время какой из поездок Вы забирали определение о возврате иска?

Во время первой (я-то думал заседание назначают ), а о назначенном заседании по иску у второго судьи я на сайте суда узнал, в расписании.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста.
Получил квартиру по ДСН. Чтобы приватизировать необходимо писать заявление на командующего с просьбой подписать со мной договор о передаче в собственность. У меня нет возможностей и желания ездить по бывшим местам службы, собирать архивные ф9 , еще и прописан где-то не был, в общем, право на приватизацию доказать будет сложно. Поэтому хочу чтобы приватизировали жена и ребенок, а сам откажусь.
Есть ли у кого практика каким образом себя вести в этой ситуации...Как пишется заявление на командующего от себя или от членов семьи? Может быть кто-то шел таким путем? Спасибо за информацию.

Jnik,
начните читать ветку хотя бы с 50-60 страницы. Все уже описано несколько раз. Есть положительные примеры. Дано множество советов и рекомендаций даже по конкретным населенным пунктам. Только не затягивайте с чтением. На приватизацию остался ГОД.

начните читать ветку хотя бы с 50-60 страницы

Почему-то такой ответ и предполагал ))) Осталось в год уложиться. Тем не менее, спасибо еще раз.

Поздравляю с успешным завершением процесса приватизации!Я только в начале этого пути. Приватизировать собираюсь квартиру на бульваре Нестерова д.2. Вы не в курсе в чьем ведомстве эти дома, передали их муниципалитету? Ответ на запрос с портала ФСГР потерялся в неизвестном направлении, почтовое отправление не могу дождаться.

Добрый Всем день.У меня вопрос к форумчанам. Какие НПА в настоящее время регламентируют приватизацию жилья полученного от МО? Заранее благодарен, можно в личку.

Во, сотрудник "Силы закона" появился!! Теперь приватизация попрет!!

Как справедливо заметил Катин Сергей,

Судья, встав "не стой ноги", узрел "некоторые нюансы" дела, не позволяющие разрешить его так, как просит истец.

, а посему лучше для кармана (если есть понимание, что делаешь и к чему то или иное действие, или отсутствие такового, может привести), отдать за самостоятельную приватизацию 1500 руб., чем "дяде" (при таких же шансах) 25 000 руб. (+ самостоятельный сбор и оплата справок и сведений).
P.S. Уже озвучивал - сослуживец (не обучаемый, компьютерабоящийся, если и был способ ему провести приватизацию, то только через обращение к адвокату) получив жилье осенью 10 получил положительное решение суда, как и я (получивший жилье осенью 11), в феврале 12.

дравствуйте!
Советую обратиться в юридическу компанию " СИЛА ЗАКОНА", там стоимость приватизации в судебном порядке "под ключ" стоит 25000 руб. Работают качественно и результатно. Уже проверено. т. 952-17-32.

Добрый вечер! Спасибо, а где они располагаются, что-то через интернет я их найти не могу....

чем "дяде" (при таких же шансах) 25 000 руб. (+ самостоятельный сбор и оплата справок и сведений).

А я за что говорю,только в случае очень дальнего расположения от приватизируемого объекта, может и можно через контору, а так, (мое имхо) можно и нужно сэкономить н-ную сумму, только лишь затратив время на небольшую умственную деятельность и на общение в форуме, которому между прочим огромное спасибо!

только в случае очень дальнего расположения от приватизируемого объекта, может и можно через контору, а так, (мое имхо) можно и нужно сэкономить н-ную сумму

Нет, ну кроме этого случая, как я выше озвучил, имеются товарищи, которые самостоятельно не то, что пробовать, но и "подойти" к этому вопросу боятся. Им то же по этой "тропинке".

только в случае очень дальнего расположения от приватизируемого объекта, может и можно через контору,

Среди нас есть человек, который приватизировал квартиру в Снеговой пади - Владивосток не покидая Камчатки. Все по суду, как все нынче. Сделал все по почте. Даже за экспресс-доставку не платил. 50 руб. за доставку Почте России и все - собственник.

имеются товарищи, которые самостоятельно не то, что пробовать, но и "подойти" к этому вопросу боятся.

Не стоит их строго судить за это. У каждого свой путь

У каждого свой путь

Да кто ж их судит. Это органически...

Вторая поездка - на предварительное судебное заседание (суд не получил почтового извещения о вручении повестки ответчику, пришлось мне давать заверенную телеграмму).

Здравствуйте Уважаемый anffan! Снова вопросы по суду. Ответчиков самому вызывать? Или суд сам их вызовит. На подходе по почте информация, что в ПРИВАТИЗАЦИИ не УЧВСТВОВАЛИ. Тогда справки из БТИ и РОСРЕЕСТРа не нужны будут? информацию по дому уже получил. В собственности РФ. Достаточно будет ли в Ответчики указать СТУИО, так как только они прислали ответ? Спасибо! Извените если повторяюсь.

Ответчиков самому вызывать? Или суд сам их вызовит.

Ответчиков извещает суд.

На подходе по почте информация, что в ПРИВАТИЗАЦИИ не УЧВСТВОВАЛИ. Тогда справки из БТИ и РОСРЕЕСТРа не нужны будут?

А кто, если в т.ч. и не БТИ, такую информацию может дать?

Достаточно будет ли в Ответчики указать СТУИО, так как только они прислали ответ?

Если иск уже подаете, а 30 суток с момента вручения заявлений (отмеченного в обратном извещении о вручении) другим предполагаемым ответчикам не истекли и ответа от них нет, то- да (у меня СТУИО был единственным ответчиком, т.к. был известен приказ МО о праве ОУ закрепленном за ним на мое жилье).