вполне законно, прям удивительно даже, что не облапошили на этот раз...Обязать командира войсковой части 11361 произвести Усачеву С.Н. расчет денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества, положенных к выдаче до 1 января 2005 года, в порядке, предусмотренном законодательством.
У меня только вызывает полное несогласие о применении ФЗ о бюджете 2003 и 2004.
Доводы:
ФЗ о бюджете принимались на период 1.01 по 31.12 соотвественно каждого года, и действие абзаца второго пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в части права военнослужащих по контракту на вещ. приостанавливалось с 1 января по 31 декабря каждого года соотвественно. В 2012г в бюджет не заложено ограничений по выплате компенсации за 2003 и 2004
Где-то на этом сайте или ещё на старом v-sud.narod.ru было решение С-Пет. ГВС с такой же позицией наверно года 2005-2006
Но даже если и по 3000 ограничение за 2003-2004 - и то неплохо, не так уж много может может "вылезти" за рамки этих сумм. Хотя - смотря по каким стоимостям... А это - уже следующий интересный вопрос.
В решении не указано, по каким стоимостям обязаны рассчитать.
На мой взгляд - лучше формулировать не "обязать выплатить", а использовать способ защиты права - возмещение убытков, причинённыз неправомерным отказом. Это - совсем иное требование, убытки возмещаются в полном размере и при их возмещении могут применяться цены, действующие на момент вынесения решения. Главное - чтоб суд не подменил требования на свои - обязать выплатить. Нет уж - настивать - именно возместить убытки...
а вобще, в любом случае это решение - положительный результат
Есть вариант получить не старым хламом, что полагается, а новой нормальной формой от Юдашкина образца 2013 г. (ну это которая Шойгу понравилась..) и какие рапорта писать? Заранее спасибо за дельные советы!
Еще не заключен контракт на поставку того, что понравилось Шойгу. Ближайшие поставки в лучшем случае будут летом!