Исключение из списков части

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#4921

Сообщение gest » 04 июн 2014, 17:19

Я не понял ваши сокращения
В президиум Новосибирского окружного военного суда напрямую.
Все решения, определения соответственно заверенные судами.
Спасибо!
- это кнопка вверху! ;)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4922

Сообщение maxxx1979 » 04 июн 2014, 17:26

Новосибирского
:) Западно-Сибирского.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Куда отравлять кассацию по почте?
Западно-Сибирский окружной военный суд. 630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8.
в шапке заявления писать надо
В президиум Западно-Сибирского окружного военного суда.

Адам2222
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 12:35

Re: Исключение из списков части

#4923

Сообщение Адам2222 » 04 июн 2014, 19:37

Спасибо! Таким образом в шапке заявления писать надо, как? Ранее писал так, в Западно-сибирский суд, через мой гарнизонный суд! Я не понял ваши сокращения.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4924

Сообщение maxxx1979 » 04 июн 2014, 19:52

Таким образом в шапке заявления писать надо, как?
Что здесь непонятного -
В президиум Западно-Сибирского окружного военного суда
?

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#4925

Сообщение gest » 04 июн 2014, 22:08

Новосибирском окружном военном суд
Указал Новосибирский, я и отписал. Сам не с того региона! :geek:
через мой гарнизонный суд!
подается апелляция, а кассация напрямую в
президиум Западно-Сибирского окружного военного суда.

Адам2222
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 12:35

#4926

Сообщение Адам2222 » 05 июн 2014, 10:35

Благодарю вас господа, за помощь! Будем дерзать! Сами-же знаете, что в программном обеспечении русского офицера, нет опции сдачи в плен. Иду в кассацию из принципа, потому как считаю, что прав. Наша Россия сейчас, очень напоминает Речь Посполитую, времен господства магнатов. Я понимаю, что магнатам-современным олигархам плевать на офицеров! Помню ответ короля казаку с жалобой на притеснения, честно служившего короне:" А что у казаков нет сабель, что-бы добиться правды?"
Честь имею господа!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4927

Сообщение Роман Буденков » 05 июн 2014, 11:27

Помню ответ короля казаку с жалобой на притеснения, честно служившего короне
это был польский король
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:49
Контактная информация:

#4928

Сообщение Jaba » 05 июн 2014, 11:45

уважаемые коллеги, выкладываю свой черновик, прошу взглянуть и посоветовать:
1. может лишнего чего написал или наоборот - слишком кратко написал.
2. то же самое с приложениями
3. где взять адрес командующего?
4. наверное надо написать соответчиком и военкома субъекта, как звено между частью и Ком округом, т.к. продпайком и вещёвкой обеспечивает он. ну и команды раздаёт. реальный КЧ - реально вообще не при чём. когда-то он в списки части включил меня, а сейчас даже исключать не вправе. так...приказ на отпуск или в командировку, по указивке сверху, написать

очень жду конструктивных замечаний. настроен отправить в ближайшее время.
П.С. про квиток об оплате госпошлины в приложениях забыл.
она сейчас 200 руб?
Вложения
ПЕРЕНОС (2).docx
(24.33 КБ) 58 скачиваний
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4929

Сообщение maxxx1979 » 05 июн 2014, 11:54

она сейчас 200 руб?
Да.
выкладываю свой черновик
Если вы думаете, что убрали свои личные данные, то это не так. :D

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:49
Контактная информация:

#4930

Сообщение Jaba » 05 июн 2014, 11:59

Если вы думаете, что убрали свои личные данные, то это не так
вот же ж млять..))
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4931

Сообщение maxxx1979 » 05 июн 2014, 12:00

командующий войсками Центрального военного округа
Вроде этот адрес: 620219 г. Екатеринбург, ул. Ленина, дом 71.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4932

Сообщение globus » 05 июн 2014, 20:04

уважаемые коллеги, выкладываю свой черновик, прошу взглянуть и посоветовать:
все поправил, смотрите в личке. Недочетов было много.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8372
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#4933

Сообщение ferganik » 07 июл 2014, 15:16

Новейший способ избавляться от распоряженца – выкинуть с Единого реестра МО РФ.
Жилье в собственность

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04

#4934

Сообщение vlad540 » 08 июл 2014, 08:39

Исключили из списков части, не выполнив полного расчета. По вещевому все ясно. А вот по расчету по денежному довольствию вопрос: как сейчас судебная практика на счет переноса даты исключения по причине невыплаты 7 окладов выходного пособия (денежную компенсацию, ДД дали) на момент исключения - является ли это основанием? Если нет - чем обосновывают наши суды свою позицию?
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4935

Сообщение globus » 08 июл 2014, 08:50

Если нет - чем обосновывают наши суды свою позицию?
как обычно...что ЕПУ не входит в состав ДД и, соответственно, необходимость обеспечения ДД в полном размере при увольнении не зависит от своевременности выплаты ЕПУ конкретному военнослужащему. НО! бывают и противоположные решения, то есть суд может и перенести дату исключения на дату выплаты ЕПУ (редкий случай).
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4936

Сообщение Роман Буденков » 08 июл 2014, 10:47

является ли это основанием?
слабым
Если нет - чем обосновывают наши суды свою позицию?
тем что это отдельная выплата а не ДД
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16756
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#4937

Сообщение Gonchar » 08 июл 2014, 10:50

а не ДД
2. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4938

Сообщение Роман Буденков » 08 июл 2014, 11:25

Gonchar, вы мне это объясняете? это судье нужно рассказывать. просто я не учитываю маленький шанс что совесть там проснется у судьи, что неожиданно верховный суд обратит внимание. до еспч ведь судиться вряд ли будут. пока на него только надежда
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12234
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39

#4939

Сообщение mihadol » 08 июл 2014, 13:13

2. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит ................. и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты)
Смотрим дальше:

12. Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) настоящей статьи.

ЕПУ здесь нет.

Оно есть в части 3 статьи 3 306-ФЗ.

Статья 3. Отдельные выплаты военнослужащим

ЕПУ - это не дополнительная, а отдельная выплата, не входящая в состав ДД.

это судье нужно рассказывать.
Не поможет. Это не довод.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4940

Сообщение LUTIKS » 08 июл 2014, 20:33

Уважаемый mihadol,
для чего вообще ввязываться в ту хрень которую предлагают некоторые СОЮ и ВК ВС в том числе?
Всё гораздо проще.
Федеральный законодатель определил, что:
11. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда: трава не растёт, крокодил не ловится а также в иных случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы.
Положением установлено:
16. Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Вы разделите эту статью на две части: 1. Должен быть обеспечен;
2. До проведения РАСЧЁТОВ не исключается.
Это разные требования!!!
Я веду к тому, что в денежное довольствие может входить всё что угодно, но перед исключением из списков части с воином должен быть произведён ПОЛНЫЙ РАСЧЁТ и не важно должны ли воину бабки за выгул командирской собаки, за разведение кроликов и постановки им прививок и т.д. Верховный установил что с воину нужно сначала отдать всё чего ему должны, а вот только потом уже посылать на УЙ.
А ВК ВС полагает, что перед исключением из списков части воину должны только ДД как они это понимают, и более того, им вообще насрать на то чего должны воину!
Воин обратился в суд и кучу денег потратил на адвокатов - да хер ему по всей морде, а не восстановление!
Идёт полное игнорирование требований воина о признании приказа незаконным - суды этого требования не замечают.
Не на что им отвечать и на требование о признании незаконными действий командующего по изданию приказа об исключении без выплаты ДД и выдачи вещёвки.
А на необходимость соблюдения Конституции и применения ФЗ именно в конституционном смысле выявленном КС в определениях ....там ВАЩЕ провал! Не было этого и усё!!!
Я с них охреневаю!
Чтобы дерево в лице Endesona не обижалось, могу и апелляционное определение выложить. Сразу скажу, что это не царёк председательствовал в суде как обычно 15 минут. Бились больше 3-х часов и с соблюдением всех процессуальных норм. Почёт и уважуха председательствующему ЛОВСа Басову А.И.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#4941

Сообщение viteknext » 08 июл 2014, 20:42

mihadol, всё правильно - толкование в юриспруденции это не словоблудие. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:49
Контактная информация:

#4942

Сообщение Jaba » 08 июл 2014, 20:51

могу и апелляционное определение выложить
было бы здорово

а то настроение стремиться к нулю. почитаешь вот всякое такое
Идёт полное игнорирование требований воина о признании приказа незаконным - суды этого требования не замечают.
Не на что им отвечать и на требование о признании незаконными действий командующего по изданию приказа об исключении без выплаты ДД и выдачи вещёвки.
А на необходимость соблюдения Конституции и применения ФЗ именно в конституционном смысле выявленном КС в определениях ....там ВАЩЕ провал! Не было этого и усё!!!
Я с них охреневаю!
и думаешь: а может не ехать на суд? проезжу тысяч 20, не меньше. проиграю если - не вернут. а деньги семье нужны. смириться что ли? но тогда я уподоблюсь тем, кто прощает обиды и левые щёки подставляет, когда в правую отхватил. а привык таки скальп за скальп)))
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4943

Сообщение Роман Буденков » 08 июл 2014, 20:55

viteknext, ваш вариант каков?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
а то настроение стремиться к нулю. почитаешь вот всякое такое
да чего читать. мой пример показателен три восстановления за всякую чепуху, а четвертый раз вообще полный отлуп при невыплате надбавки за выслугу (уж точно ДД) за 18 месяцев и ЕПУ - 2 оклада. сегодня написал заявление на выдачу копии решения и определения пойдем в кассацию в президиум МОВС
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:49
Контактная информация:

#4944

Сообщение Jaba » 08 июл 2014, 20:59

Роман Буденков, мне до Екатеринбурга 2 часа самолётом. в копеечку, что говорится.варианты самолёт+поезд - не намного отличаются. к тому же дольше тогда много. изза этого немного "сцу"))
мой пример показателен
так и понял, что возможно всё
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4945

Сообщение Роман Буденков » 08 июл 2014, 21:05

мне до Екатеринбурга 2 часа самолётом. в копеечку,
уж простите но место где судиться выбирает сам военнослужащий (в пределах разумного) понятно что уральско/зауральские регионы в минусе по сравнению со столицей, там и до суда субъекта то за день не доедешь
к тому же дольше тогда много
ну это как говориться не судьба.
причем не только на вашем примере, статистика удручает, фактически с изменением гпк рф те кто сам до суда второй инстанции доехать не может уже наполовину потерял в способах защиты по сравнению с центром
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:49
Контактная информация:

#4946

Сообщение Jaba » 08 июл 2014, 21:07

уж простите но место где судиться выбирает сам военнослужащий
у меня выбора нет...
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4947

Сообщение Роман Буденков » 08 июл 2014, 21:30

у меня выбора нет...
ИПМЖ не питер?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Jaba
Заслуженный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:49
Контактная информация:

#4948

Сообщение Jaba » 08 июл 2014, 21:44

ИПМЖ не питер?
ну типа да, раз квартиры получил. но я ж не переехал. поэтому пока выбора нет
борец со сволочами их же методами

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4949

Сообщение Роман Буденков » 08 июл 2014, 22:49

поэтому пока выбора нет
переезжать то не надо было. нужно было просто зарегистрироваться
всё пройдёт, пройдёт и это.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#4950

Сообщение gest » 08 июл 2014, 22:56

нужно было просто зарегистрироваться
Предположу, что пенсия там где
мне до Екатеринбурга 2 часа самолётом
больше, вот и не регистрируется 8-)


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 9 гостей