посмотрите, пожалуйста, заявление нового собственника в УК – нужно ли что-то добавить?
П.С. старые ИПУ сменили на новые без оглядки на УК, показания ста-рых ИПУ в УК не было.
Уважаемые!
Как и предполагал ранее, подали на меня и жену иск о взыскании неосновательного обогащения и расторжения договора ГВС. Ранее выкладывал решение по перерасчету (пост) и «претензию» (пост 4102), которую я для суда не получал (имхо, досудебная претензия должна быть). Мои мысли в отзыве: ответчики - потребители (идет подмена понятий потребитель на абонент); факт отказа от оплаты не доказан и не обоснован никто и не отказывался; расчет платы за потребление горячей воды по месяцам ….. не соответствует фактическим данным квитанций (дополнительно, наверно, позднее ближе к прениям, можно заявить, что не учтено отсутствие потребителей в периоды времени…); приложить решение суда, в котором Истца обязали выполнять перерасчет до подписания Акта об окончании периода предоставления ГВС ненадлежащего качества; приложить квитанции, где отражено продолжающееся начисление и взимание платы за ГВС, наличие переплаты на р/с; где-то в ГК была статья (?) о взыскании убытков с виновной стороны, которая Истцом не определяется (но причиной он считает в исходной ХВ, как заявлялось в первичном суде), так пусть и взыскивает причиненные некачественной исходной ХВ убытки со стороны, поставляющей некачественную ХВ; есть еще фото, где теплотрасса Д400 не утеплена и на ней свищ и озерцо рядом с ходатайством об истребовании распечатки звонков в Диспетчерскую службу с заявками об утечке теплоносителя, при чем звонки в течение нескольких суток делались (тут не совсем могу красиво преподнести (оценить) для суда халатность Истца). Не могу понять, как с женой быть - тупо аналогичный отзыв с отказом в иске плюс рассмотреть в её отсутствие? Ну и в целом, что думаете по Исковому заявлению?