Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

вы какое избрали место жительства после увольнения, что едином реестре значится?

С местом службы и предоставления служебной квартиры не совпадает. В Решении НГВС от 18 июня 2014 г., ИПМЖ соответствует месту службы, поэтому его принятие вполне обосновано. Сейчас в группу риска быть уволенными в служебку попадают лишь те, кто изъявил желание получить жильё в ИПМЖ не совпадающим с последним местом службы. Но радует то, что обосновывая неправомерность увольнения, суд применил абзац 4 пункта 48 ППСС РФ от 29 мая 2014 года № 8. А это уже многого стоит.

Но радует то, что обосновывая неправомерность увольнения, суд применил абзац 4 пункта 48 ППСС РФ от 29 мая 2014 года № 8.

Он его и применил потому что здесь выше уже написали, как это решение выносилось. Никаких законных оснований для такого разграничения нет.

В Решении НГВС от 18 июня 2014 г., ИПМЖ соответствует месту службы, поэтому его принятие вполне обосновано.

Точно так. Мне не попадались иные решения в отношении таких военнослужащих.

обосновывая неправомерность увольнения, суд применил абзац 4 пункта 48 ППСС РФ от 29 мая 2014 года № 8

Применил как бы на довесок. Для принятия решения достаточно было вывода суда о том, что военнослужащие, избравшие после увольнения местом жительства место военной службы, не могут быть уволены с военной службы даже в случае обеспечения их по нормам по месту службы жилым помещением, в том числе и служебным.

думаю побороться

Удачи Вам и всем нам.

Точно так. Мне не попадались иные решения в отношении таких военнослужащих.

оно и видно, учитывая последующий бред

Применил как бы на довесок. Для принятия решения достаточно было вывода суда о том, что военнослужащие, избравшие после увольнения местом жительства место военной службы, не могут быть уволены с военной службы даже в случае обеспечения их по нормам по месту службы жилым помещением, в том числе и служебным.

оно и видно, учитывая последующий бредСоучастник писал(а):Применил как бы на довесок. Для принятия решения достаточно было вывода суда о том, что военнослужащие, избравшие после увольнения местом жительства место военной службы, не могут быть уволены с военной службы даже в случае обеспечения их по нормам по месту службы жилым помещением, в том числе и служебным.

Этот вывод суда некорректен в части касающейся обеспечения по нормам по месту службы жилым помещением, однако это обстоятельство никак не влияет на принятое решение и не меняет сути моего высказывания. Читайте внимательно название ветки.

военнослужащие, избравшие после увольнения местом жительства место военной службы, не могут быть уволены с военной службы даже в случае обеспечения их по нормам по месту службы жилым помещением

Между "службы" и "жилым" надо вставить слово "служебным". И "не даже", как у вас дальше. Если не служебное, то как раз и уволят, и даже этот судья с этим согласится

не заключён договор найма служебки

ИМХО: Могут прямо в ходе судебного заседания понудить обе стороны заключить такой договор или как-то по другому. Важен сам факт проживания на служебке. Мой товарищ тоже уповал на отсутствие такого договора, но уволили нас одним приказом. Да и понуждать не надо: квартирную плату платите - договор заключен.

Алекс75В5, не ИМХО, а всё так и есть. Всё остальное - домыслы отмороженных.

Между "службы" и "жилым" надо вставить слово "служебным".

В этом нет никакой надобности, так как этот косяк не имеет значения для разрешения дела, да и смысл вывода суда в отношении служебки и без того понятен.

Если не служебное, то как раз и уволят, и даже этот судья с этим согласится

И даже не только этот... Однако это не имеет никакого значения к нашей теме: увольнение со служебным жильём.

этот косяк не имеет значения для разрешения дела

Этот "косяк" в твоём перле. А для дела он точно на хрен не нужен вместе с твоим перлом.

А для дела он точно на хрен не нужен

Поздно сообразил. С этого надо было начинать.

Добавлено спустя 47 минут 24 секунды:

за квартиру платите значит живёте законно

квартирную плату платите - договор заключен.

Оплата жилья может подтвердить лишь факт проживания в нём, а не его законность и тем более не является доказательством заключения договора. Законность проживания в основном зависит от условий заключения договора. ИМХО.

подтвердить лишь факт проживания в нём

Этого суду, думаю, будет достаточно, чтобы не восстановить на службе.

законность

в России формирует судебная практика, а не ГД РФ.

Доброго времени суток !
До предстоящего моего досрочного увольнения по ошм с служебным жильем остается очень мало времени.
Льготная пенсия через 1 год. Ищу выход дослужить хоть на должности, хоть в распоряжении. (В распоряжении 3 года)
Должность не дают.
Возможно расторгнуть договор служебки, чтобы не уволили.
Выписки из него :
- наниматель имеет право на расторжение в любое время настоящего договора и обязан сдать его в течении 3 мес;
- наймодатель обязан принять в установленные сроки
- споры, которые могут возникнуть между сторонами, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством.
Так я буду не обеспеченным никаким жильем. Своевременно подам рапорт на жилищную субсидию, которую мне дадут (а я ВВ) неизвестно когда. Надеюсь моими действиями дотянуть до льготной пенсии.
Прошу высказать свои разные мнения.

Прошу высказать свои разные мнения.

так вы уже высказались. расторгнуть договор служебки

Спасибо. Нашел. Согласно п. 2 ст. 101 «Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013), наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Надеюсь моими действиями дотянуть до льготной пенсии.

Вот почитайте пригодиться: Как затянуть увольнение

Вот почитайте пригодиться

спасибо, за три года в распоре все это уже использовал: переподготовка,ВВК и т.д., что то оставил на последок

Может кому пригодиться от меня инфа.
Нашел свой договор найма служебного помещения от 2012 г. внимательно изучил. Обратился на сайт ЕГРП о выдаче выписки объекта недвижимости - квартира (моя служебка) У кого право собственности?
Пришел ответ: странно, но мы не можем найти ваш дом. этот дом стоит на учете? у вас есть кадастровый номер квартиры?
- я зарегистрирован (паспорт) в данной квартире по договору найма служебного помещения. Вопрос в том, право собственности на эту квартиру у наймодателя зарегистрировано или нет?
- по данному дому ни у кого не зарегистрировано право собственности, при этом мы нашли по этому дому информацию в бти, каждой квартире присвоен кадастр. можем предположить, что дом принадлежит казне РФ, но даже в этом случае обычно есть регистрация в росреестре, здесь пусто.
Так я о чем, до Вас хотел довести, что мой договор недействителен о найме жилья. У Наймодателя должно быть право собственности. А Ваш договор действителен ?
Продолжаю бороться

Если осенью дума примет поправки в 23 статью закона о статусе, то наличие или отсутствие служебной жилплощади уже никакого значения иметь не будет.

vovan mvd rf,
я не буду Вам писать о радужных мечтах, готовьтесь к увольнению, без разницы есть жильё или нет (любое) Вас уволят, будете судится или нет вопрос уже будет другой!
у нас уволили всех распоров, включая тех кто был при части прописан, лавочка с сидением в распоре почти на 100% закрывается!

то наличие или отсутствие служебной жилплощади уже никакого значения иметь не будет.

это будет в законе? ладно еще собственность не учитывать но это то откуда?

У Наймодателя должно быть право собственности.

Не обязательно, достаночно наличие права оперативного управления этим жилым фондом

Я просто паникую перед увольнением. Ищу должность. Только НШ ГК ВВ МВД РФ Не звонил. Про жилье я и сам понимаю, откажусь от служебки и уволят вообще не с чем. В ожидании субсидии.

Уважаемые коллеги, ситуация такая:
Осеннее обострение: сказали готовить документы на увольнение (подсчет выслуги, листы беседы, догулять отпуска и т.п.) на в/сл состоящих в распоряжении и обеспеченных по нормам служебным жильем, ссылаясь на п.17 ст.34 ППВС ( Военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мне жилье в ИПМЖ(Балашиха) распределено, документы сданы, но т.к. дома не приняты, то неизвестна сумма доплаты и соответственно не дают ни решения в собственность ни ДСН. Само по себе увольнение не пугает, но настораживает вот что: в договоре найма служебного жилого помещения есть такие пункты:
п.1 Наймодатель предоставляет Нанимателю жилое помещение на период военной службы.
п.2 В случае прекращения трудовых отношений (военной службы), в течение 3-х дней освободить, вместе с членами семьи, занимаемое служебное жилое помещение.
п.3 В случае расторжения или прекращения трудовых отношений (увольнении с военной службы, переводе к новому месту военной службы) Наниматель и члены его семьи обязаны освободить служебное жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в судебном порядке.

Т.е. в случае увольнения с военной службы, пока РУЖО не оформляет ДСН на Балашиху, мкр.Салтыковка , мне банально негде жить, т.к. служебную квартиру меня обяжут сдать. Квартира предоставляется с доплатой, сумму в РУЖО,пока не знают, говорят мы Вам выпишем еще одно Извещение, после того, как будет известна сумма доплаты.
Поэтому, возможно, мне придется собирать еще какие-то справки в подордерное дело, но может оказаться так что личное дело из в/ч будет выслано в военкомат , а туда оно идет долго, поэтому своевременно справки мне никто не сможет выдать а в РУЖО ждать не будут.
Что посоветуете в данной ситуации? Судя по сообщениям в этой ветке, обжаловать в суде дело почти с нулевой перспективой?

служебную квартиру меня обяжут сдать

При получении

решения в собственность

,

ДСН

А точнее, без справки о сдаче служебки, вам никто этот документ (решение или ДСН) не выдаст. Так что живите в служебном жилье и ждите оформления в собственность МО.
Про возможное увольнение после предварительного распределения, то думаю, что для этого оно и придумано. Выигрывают время на оформление. Типа согласие уже дали - значит подумали.

Судя по сообщениям в этой ветке, обжаловать в суде дело почти с нулевой перспективой?

Скорее да, чем нет.

Т.е. в случае увольнения с военной службы, пока РУЖО не оформляет ДСН на Балашиху, мкр.Салтыковка , мне банально негде жить, т.к. служебную квартиру меня обяжут сдать.

Да ни кто не обяжет. В этой ветке все уже по 10 раз разбиралось. Суды редко кто выигрывал. Так, что уволят - идите в суд, а вдруг повезет.

обжаловать в суде дело почти с нулевой перспективой?

что обжаловать? увольнение без жилья?

что обжаловать? увольнение без жилья?

так точно

так точно

если жилья реально нет то почему же с нулевой то

если жилья реально нет то почему же с нулевой то

постоянного реально нет ((( только служебное. А с постоянным ситуация такая: предварительное извещение есть, согласие дано, документы (подордерное дело) сданы, на этом все, т.к. дом еще не сдан (((

т.к. дом еще не сдан

это косвенное. важно что вам не выдали решение(или договор соцнайма)