Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Делимся успехами и подводными камнями.

старый вояка, а Вы думаете полученная на всех членов семьи ЖС может быть "единоличной собственностью" только военнослужащего? Что касаемо СК РФ то, в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

А, ведь ЖС-это как раз выплата,имеющая специальное целевое назначение,следовательно при разводе делится не в равных долях?

Мне кажется при разводе ЖС должна быть поделена согласно расчёта по ПП РФ от 03.02.2014 № 76, но на практике наверное всё поделят как раз в равных долях, не слышал пока, чтобы кто-то при разводе ЖС делил, всё ещё впереди выплата только появилась, уже имеются случаи когда некоторые военнослужащие бросали свои семьи и с деньгами исчезали в неизвестном направлении.

Наконец хоть кто-то посадил этих "беспредельщиков" на попу ровно

Я уже говорил о том, что если хотя бы каждый десятый из пытающихся получить ЖС указывал бы джодаем на их место в ряду простых клерков, то столько вопросов в этой теме не возникало!

М-р, писал
Но соответствующая работа проводится не зря, наши ряды редеют, остаются самые стойкие.
Горец говорил, "Остаться должен только один"

Добавлено спустя 16 минут 51 секунду:
$ергей, писал
Я думаю, что внутри этой так называемой организации (ДЖО) все подобные случаи фиксируются, анализируются, по ним делают соответствующие выводы и потом циркуляром рассылают по всем РУЖО, предположим для недопущения подобного впредь, ну очень хочется в это верить.

Очень сомневаюсь. Второй год подряд постановка в очередь военных после 98 года происходит только через решение суда.

Очень сомневаюсь.

ну очень хочется в это верить.

А где в настоящий момент проживает товарищ и жена с сыном?

Ситуация такая, они все проживают в съемном жилье. У него прописка при части, ребенку 2 дня (пропишут при части), жена прописана в квартире которая у нее в собственности.

они все проживают в съемном жилье

жена прописана в квартире которая у нее в собственности.

Это всё в одном городе? Ребёнок где прописан?

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

в собственности.

А по метражу я понимаю не совсем "квартирка"?

Ребёнок где прописан?

читайте

ребенку 2 дня (пропишут при части)

без обид

Все по факту живут в съемной квартире. Он с ребенком прописаны при части, жена прописана в квартире, которая у нее в собственности и приобретена до брака (+- 30 кв.м. находится в другой области, другом городе). Смогут ли они с сыном на двоих получить жилье или субсидию? Или при всплытии собственности жены снимут с учета? Тогда что пока не подал в РУЖО документы об изменении состава семьи по тихому разводиться?

без обид

Да какие обиды?

(пропишут при части)

Может быть признан с сыном без жены.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Тогда что пока не подал в РУЖО документы об изменении состава семьи по тихому разводиться?

Можно и так но при этом вряд ли удастся доказать что ребёнок будет проживать с ним.

я, жена и падчерица состоим на учете нуждающихся!
в 2009 году решением суда падчерица признана иждивенкой с 2005 года.
вчера её(падчерицу) исключили решением ДЖО (сняли с учёта нуждающихся) на основании окончания ВУЗа и "трудоспособности".
проживаем по договору найма по одному адресу все вместе с 2005.
регистрация - при части - все трое! с 2006 года.
что делать???
какой-то бред!

вчера её(падчерицу) исключили решением ДЖО (сняли с учёта нуждающихся) на основании окончания ВУЗа и трудоспособности.

ЖК РФ Статья 55. Сохранение за гражданами права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В тексте ст. 56 ЖК такого основания для снятия с учёта как

окончание ВУЗа и трудоспособности

как будто нет

Признавайте действие ДЖО не законными через суд. Я летом признавал зятя нуждающимся через суд. Они с дочкой оба друдоспособные но прописаны у меня и теперь все вместе ждём жс. Идите Вы в суд...

1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;
2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; (была на иждивении)

У меня зять не был у меня на еждевении а просто женился на моей дочери,я его приписал у себя и признали его членом семьи нанимателя жилья. И им давно уже за 25 и у ДЖО была мотивация,что это отдельная ячейка семьи и они сами себя могут обеспечить жильём, но суд решил по другому....

что делать???

Всё правильно Вам объяснил TALAN22

меня зять не был у меня на иждивении, а просто женился на моей дочери,я его приписал у себя и признали его членом семьи

при этом запрашивали документы по проживанию зятя и наличия у него жилья?

Ну конечно предоставлял справки с домоумравления,что он у меня прописан. А наличие жилья они сами проверяют. Главное последние пять лет! Ну и на суде задавали им вопросы,как платим комуналку и тд...то есть вместе ведем хозяйство и желаем ли дальше продолжать.......а вообще всё нужно рассматривать индивидуально. Первый суд отказал,так-как не понял что я от него хочу...они думали,что я добиваясь признать членом семьи военнослужащего а это разные вещи- член семьи нанимателя жилья. То есть на него распространяется льготу в получении жилья...а если признавать членом семьи военнослужащего,-это другие льготы...

#17478 andrey6601 » Сегодня, 04:08
я, жена и падчерица состоим на учете нуждающихся!
в 2009 году решением суда падчерица признана иждивенкой с 2005 года.
вчера её(падчерицу) исключили решением ДЖО (сняли с учёта нуждающихся) на основании окончания ВУЗа и "трудоспособности".
проживаем по договору найма по одному адресу все вместе с 2005.
регистрация - при части - все трое! с 2006 года.
что делать???
какой-то бред!
Подавайте в суд на признание падчерицы членом семьи военнослужащего и с решением судо в РУЖО.

Подавайте в суд на признание падчерицы членом семьи военнослужащего и с решением судо в РУЖО.

военнослужащего? или нанимателя?
признать членом семьи с какого момента? с 2005 - когда - признана иждивенкой?

TALAN22 - к Вам просьба - киньте решение.
от чего оттолкнуться - и что просить у суда????

в 2009 году решением суда падчерица признана иждивенкой с 2005 года.

Выложите решение суда или хотя бы процитируйте его, а то бред какой то получается.

Добавлено спустя 23 минуты 32 секунды:

Подавайте в суд на признание падчерицы членом семьи

нанимателя

Хотя, нужно было в 2009 думать наперед и признавать членом семьи

военнослужащего

Признанное Вами иждивение давало право сделать это.

Я больше никогда с сертификатом связываться не буду

Вот,я так и знала,что проблемы с этим сертификатом.Ну его к ле ш ему!Спасибо,что поделились опытом!!!

У Вас немного другая ситуация,дочь на иждевении уже .... А мне зять вообще ни каким боком не являлся....скан копию нет возможности скинуть,сейчас перепишу решение......
Заявление Пупкина Федар Федырыча удовлетворить.
Признать незаконным действия начальника территориального отделения ........обл-г ..........федерального гос. казенного учреждения,,Западное региональное управление жилищного обеспечения,, Министерства обороны РФ,связанные с не включением Пилюлькина А В в список членов семьи Пупкина Ф Ф признанных нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору соц.найма.
Обязать начальника тем.отдела повторно рассмотреть вопрос о включении Пилюлькина А В в состав членов семьи Пупкина Ф Ф признанных нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору соц.найма.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке а Московский окружной военный суд через Ярославский горнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

не слышал пока, чтобы кто-то при разводе ЖС делил,

У нас в соседней части уже жена подала на развод и требует свою долю ЖС от офицера.Он в шоке,говорит,что все хорошо было,с чего вдруг разводится на думала!?

требует свою долю ЖС от офицера

Ну и пусть Ваш офицер купит в аккурат по учетной норме какие-нибудь развалины и нехай супруга занимается разменом.

жена подала на развод и требует свою долю ЖС

Надо было вовремя ей шубу покупать, по первому требованию.

lumin_a писал(а):
жена подала на развод и требует свою долю ЖС

У меня похоже, назревает такая же ситуация,хотя ЖС еще нет,вот и поднял этот вопрос

Вот,я так и знала,что проблемы с этим сертификатом.Ну его к ле ш ему!Спасибо,что поделились опытом!!!

Я ни кого ни в чем не убеждаю, но если следовать логике "Gvardia" то нельзя и в самолетах летать, за руль садиться, в лифте ездить и т.д. Везде бывают форс мажоры. Сертификаты прекрасно работают.