Судимся за получение жилищной субсидии

Тексты реальных судебных решений
Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

#271

Сообщение Palladin » 30 ноя 2014, 18:25

Два замечания:
1. Не ответчик, а заинтерессованное лицо.
2. Просить суд обязать принять решение о выплате ЖС - бесполезно, порядок определен в ПМО 510, а вот просить обязать внести изменения в учетные данные (изменить форму обеспечения с квартиры на ЖС) с отображерием в едином реестре жилья всл - вполне себе законное требование.

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#272

Сообщение a2712ndrey » 30 ноя 2014, 19:13

просить обязать внести изменения в учетные данные (изменить форму обеспечения с квартиры на ЖС)
Способ обеспечения уже давно - ЖС. (во вложении).
Просить суд обязать принять решение о выплате ЖС - бесполезно, порядок определен в ПМО 510
РУЖО нарушило этот порядок.
Вложения
pic (2).jpg

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

#273

Сообщение Palladin » 30 ноя 2014, 19:31

Вы на горячую влажную линию джо звонили? Вам сказати что стоит способ обеспечения - ЖС?

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#274

Сообщение a2712ndrey » 30 ноя 2014, 20:39

Вам сказати что стоит способ обеспечения - ЖС?
Именно так. Способ обеспечения, сказали, ЖС, сведений о вынесении Решения нет. Звоню каждый день, вдруг перед Новым годом чудеса происходят.

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

#275

Сообщение Palladin » 30 ноя 2014, 21:01

Сцуко. еще бы знать наверняка кто именно выносит решение? Может в суд-то не по адресу? В юво, говорят, в Ростове-на-Дону?...

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#276

Сообщение a2712ndrey » 30 ноя 2014, 21:34

еще бы знать наверняка кто именно выносит решение?
Судя по ответу из ЮРУЖО, то они и выносят. Пишут, что ответ на их запрос в Росреестр пришел 11.11.14 г. однако решение о перечислении ЖС вынести не могут из-за отсутствия в моем деле следующих документов: 4 документа (перечень я указал в заявлении).

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

#277

Сообщение Palladin » 30 ноя 2014, 21:52

Дурдом. Если по их мнению не хватает документов, то на кой хрен решение выносить?

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#278

Сообщение a2712ndrey » 30 ноя 2014, 22:07

Palladin, так решение из-за нехватки документов и не выносят.

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

#279

Сообщение Palladin » 30 ноя 2014, 22:41

Аз, да, невнимательно прочитал, извините.

dimon2009
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 08:24

#280

Сообщение dimon2009 » 01 дек 2014, 03:31

На сайте Владивостокского ГВС выложили решение по моему делу №2-463/2014 ~ М-473/2014 от 05.11.2014г.

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

#281

Сообщение Palladin » 01 дек 2014, 08:06

Блиииин, а прямую ссылку? Пожалуйста...
Дуже не удобно со смартфона искать.

dimon2009
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 08:24

#282

Сообщение dimon2009 » 01 дек 2014, 08:48


Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#283

Сообщение новик » 14 дек 2014, 15:14

Уважаемые форумчане, а случаем никто,где-нибудь не видел, какой то некий документ, либо инструкцию которая описывает действия ружо, при получении заявления красноармейца или дембеля ,на получение ЖС.
В 510 приказе конечно есть, некий порядок, действий радетелей, но !!!
лимиты бюджетных обязательств - прежде чем появиться, наверное кто то их должен заявить ??? в определённом размере ??? на конкретную цель, выплату, статью, или красноармейца(дембеля) ???
логика подсказывает -наличие такой инструкции , но найти её не смог.
а ведь при наличии , таковой ,гораздо упростилось бы написание в заявлении в суд, в разделе " ПРОШУ ОБЯЗАТЬ" - список требований , что сделать этим рукожопым, сами то они этого не знают, и не хотят делать.
а вот с помощью решения суда это устроить можно.
возвращаюсь к этой теме, предполагая , что двух решений судов будет недостаточно...
итак ! ищу документ !

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#284

Сообщение chapitan » 14 дек 2014, 15:42

новик, Вы нигде не найдёте такой инструкции.
Порядок действий РУЖОпы определён ПМО-510.
Суд может обязать РУЖОпу только рассмотреть Ваше заявление установленным порядком.
ИМХО
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#285

Сообщение новик » 14 дек 2014, 17:19

слишком мало там написано, такое чувство специально многое не стали писать в открытом доступе. что то в инструкцию какую-то запихали и припрятали от подобных мне :)

Добавлено спустя 44 минуты 15 секунд:
я бы с удовольствием, через решение суда обязал бы (как звучит то !!!) сделать следующее-
специалисту(то ружо) озадаченному ведению,сопровождению и контролю за учётным делом,-
- посидеть,почесать репу, заказать ЛБО на красноармейца, у самого главного ЭЛБЭОШНИКА, причём сделать это в день получения заявления красноармейца(решения суда), предварительно оторвав пятую точку от любимого кресла, и метнувшись в соседнее здание в пешем порядке, либо на маршрутке( если это в пределах города)
- спросить у главного ЭЛБЭОШНИКА- когда будут ЛБО ? и что нужно сделать для того что-бы они появились через минут десять, так-как пять минут назад приехал курьер из ЕГРП- и уже ждёт , как-бы вручить сведения, о отсутствии у красноармейца(дембеля) -жилых помещений.
-дождавшись устных заверений от главного ЭЛБЭОШНИКА, что ЛБО - уже в пути, ответственному работнику, предписалось бы позвонить оператору АЛУШТЫ,что ты тот незамедлительно, перепечатал данные в единном реестре, и по последнему входящему звонку- отзвониться красноармейцу(дембелю)- и порадовать его что они про него помнят, и готовы наконец-то обрадовать что решение о выплате ЖС .
- оператору Алушты (или как её там...)- не забыть извиниться , за работников банка, где он открыл счёт-за то что они , будут долго бабло к его квартире доставлять...(воскресенье ведь! банкиры- гражданские!инкасаторы гражданские )
-тем временем ,какой-нибудь специалист(на подхвате)- распечатав решение ( ЛБО -есть,жилья у воина -нет)-на маршрутке доставляет, ну или на электронную почту красноармейцу - телеграмму отбивает .
что упустил ?
ага ! далее ответственный работник, на обратном пути к своему офису, уговаривает коллегу из УФО, перечислять бабло(бабосябры,бабули,шевелюшки)- через сбербанк-он-лайн (или другого банка) со своей карточки, ну или со счёта организации...
ну как бы и фсё !
красноармеец рад, кадровики счастливы, у дежэошников -фитнес бесплатный, главный джошник -доклад - обязательство выполнено !
а может быть, всё-таки, есть такая инструкция ??? только как минимум ДСП ??? А то и с парочкой нулей , перед номером ?
надеюсь форум Служба ЗГТ не мониторит ?

Добавлено спустя 45 минут 16 секунд:
новик, Вы нигде не найдёте такой инструкции.


ИМХО
пару лет назад подобным способом ,искал приказ "о утверждении перечня должностей служба на которых связана с повышенным риском для жизни ..."
а он был ДСП, и о чудо , теперь его можно найти на просторах рунета.
тогда было проще , мы знали что этот приказ есть
сейчас сложнее .о его существовании я только догадываюсь.
ищу документ

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17921
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#286

Сообщение VESKAIMA » 14 дек 2014, 17:26

логика подсказывает
Действия МО РФ не должно соответствовать логике (и не соответствует) иначе бы нас давно победили :)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#287

Сообщение новик » 14 дек 2014, 17:32

вот поэтому и ищу документ

dimon2009
Участник
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 08:24

#288

Сообщение dimon2009 » 15 дек 2014, 01:59

А подскажите, уважаемые, почему я сам должен тащить в РУЖО копию решения суда с отметкой о вступлению его в силу? Разве ответчик копию решения не получает, мне ведь прислали. И в решении написано, когда оно в силу вступит. Просто напряжно сейчас во Владивосток мотаться по ледяным дорогам. Да и приемные дни эти парни себе устроили тоько вторник и четверг. Соберешся ехать - снег, а снег во Владике это ПИИИИ.....

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17921
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#289

Сообщение VESKAIMA » 15 дек 2014, 10:12

почему я сам должен тащить в РУЖО копию решения суда с отметкой о вступлению его в силу?
Им не должны, несите или направляйте в ССП по месту нахождения РУЖО исполнительные документы.
юрист в личку можно без разрешения.

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#290

Сообщение a2712ndrey » 17 дек 2014, 18:37

Практически каждый день названивал в ГВС по поводу даты рассмотрения моего заявления (подал 4.12) и каждый раз получал информацию типа заявление у судьи и заседание пока не назначено. Сегодня оказалось, что Решение уже вынесено! Чудеса!!! Со слов секретаря удовлетворено частично.

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#291

Сообщение chapitan » 18 дек 2014, 06:32

a2712ndrey,
чот чудеса какие то... :shock:
Судья не имел права рассматривать Ваше заявление в Ваше отсутствие без Вашего согласия.
Так что, если Вас в решении что то не устраивает, думаю, его можно легко изменить.
Вот тока я не знаю, как правильно действовать в подобной ситуювине, поскольку я с таким не сталкивался... :?
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17921
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#292

Сообщение VESKAIMA » 18 дек 2014, 14:36

Чудеса!!!
Посмотрите на сайте суда, а то как бы продолжения чудес не последовало окажется, что и заявления то в суд не было и сроки упущены :)
юрист в личку можно без разрешения.

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#293

Сообщение a2712ndrey » 18 дек 2014, 19:34

Посмотрите на сайте суда
До сегодняшнего дня информация на сайте была актуальной на 2.12.
Сегодня информация на сайте обновилась и информация о моем заявлении появилась.
5.12 - регистрация, передача материалов судье, решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению, вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
9.12 - подготовка дела (собеседование), вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
15.12 - судебное заседание, изготовлено мотивированное решение в окончательной форме.
Сегодня забрал копию решения.
Судья не имел права рассматривать Ваше заявление в Ваше отсутствие без Вашего согласия.
Так что, если Вас в решении что то не устраивает, думаю, его можно легко изменить.
Вот тока я не знаю, как правильно действовать в подобной ситуювине, поскольку я с таким не сталкивался...
Буду признателен за любую помощь, т.к. Решение естественно не устраивает и попахивает откровенной бредятиной! Решение выложу немного позднее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17921
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#294

Сообщение VESKAIMA » 18 дек 2014, 22:33

Решение выложу немного позднее.
Ждём
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#295

Сообщение новик » 19 дек 2014, 20:31

a2712ndrey - ситуация конечно, довольно интересная, ждём решения суда !

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#296

Сообщение a2712ndrey » 20 дек 2014, 11:24

Наконец-то добрался до компьютера. Выкладываю Решение суда.
Вложения
Решение НГВС - копия.doc
(391.67 КБ) 58 скачиваний

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#297

Сообщение chapitan » 20 дек 2014, 11:54

без участия сторон,
А на каком основании? :shock:
Нежелание РУЖОпошников участвовать в процессе в решении указано.
А вот про Вас - ни слова.
ИМХО - вопиющее нарушение ГПК...
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

a2712ndrey
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
Откуда: Белгород

#298

Сообщение a2712ndrey » 20 дек 2014, 12:07

вопиющее нарушение ГПК...
Не только. Суд ссылается на Временную инструкцию о порядке подготовки и проверки списков..., утвержденную Указаниями МО РФ № 205/2/373 от 04.06.2010 г., которая регламентировала проверку принятых решений жилищными комиссиями при передаче учетных дел в ДЖО. Это происходило до выхода ПМО 1280, который утвердил новый порядок, как по проверке док-ов, так и по принятию решений. Удивительно, что в РУЖОпах этими Указаниями по прежнему пользуются!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#299

Сообщение Ворчун » 20 дек 2014, 17:07

Наконец-то добрался до компьютера. Выкладываю Решение суда.
У меня пока мотивированное решение не готово, но суд (Ростовский ГВС) признал незаконными требование справки из училища о необеспеченности жильем и требование нотариального заверения заявления о выплате субсидии.
a2712ndrey, можете выложить свое заявление?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Судья не имел права рассматривать Ваше заявление в Ваше отсутствие без Вашего согласия.
Суд, по-видимому, руководствовался
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
...
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.


Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Забыл добавить, что я раньше уже судился с ЮРУЖО по поводу снятия меня с учета в связи с утратой моего учетного дела. Возможно, из-за этого он и признал требование справки незаконным. Плюс, в суд я представил нотариально заверенную копию справки (сделал в свое время 4 с половиной года назад)..
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#300

Сообщение chapitan » 20 дек 2014, 17:17

Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления
Я так понимаю, что заявитель не был должным образом извещён.
Пусть суд представит документ, в котором заявитель расписался за извещение или просил рассмотреть без его участия.
Без этого всё остальное - филькина грамота и юридический абсурд даже для нашего кривосудия.
ИМХО.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя