Судимся за получение жилищной субсидии
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#331
Ворчун,
только завтра смогу.
Пока и сам ничего не знаю - не читал...
Думаю - какойнить бред на тему "жучка сдохла"...
только завтра смогу.
Пока и сам ничего не знаю - не читал...
Думаю - какойнить бред на тему "жучка сдохла"...
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
-
- Активный участник
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
- Откуда: Белгород
#334
Сказали, что вчера вступило в законную силу.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#336
2-450/2014 от 18 декабря 2014 г. Ростовский ГВС
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#337
Народ, всем внимание!
Получил свой экземпляр заявления ЮРУЖОпы. Пока публиковать ничего не буду - подождите 3 февраля (так нужно).
Совет один - тщательно проверяйте всё на что РУЖОпошники ссылаются!
Получил свой экземпляр заявления ЮРУЖОпы. Пока публиковать ничего не буду - подождите 3 февраля (так нужно).
Совет один - тщательно проверяйте всё на что РУЖОпошники ссылаются!
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#338
chapitan,
это о восстановлении пропущенного срока?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Может в личку?
это о восстановлении пропущенного срока?
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Может в личку?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#340
Ну что же, вот и наступило 3 февраля.
Как и обещал, делюсь информацией.
Сразу скажу, что надежда поймать ЮРУЖОпу на мухляже не оправдалась...
А ведь так хотелось...
Тем не менее, как выяснилось в конечном итоге, конверт с решением суда от 28 ноября прошлого года пережил немало.
Был первоначально отправлен из Нальчика 2 декабря прошлого года, но почему то убыл в Назрань через Ростов-на-Дону вместо того, что бы в Ростов.
В Ростове он провалялся на сортировке до 13 декабря и, в конечном итоге, 15 декабря вернулся обратно в Нальчик, где 15-же был успешно вручён отправителю.
Желающие могут проверить через отслеживание отправлений Почты России по коду 36000180197106.
Повторно это решение суда было отправлено чётко в Ростов 12 января уже этого года (возможно, вместе с извещением о вступлении его в силу...)
Результат ясен - НГВС восстановил ЮРУЖОпе пропущенный срок на апелляцию...
Вот такая грустная история.
Как и обещал, делюсь информацией.
Сразу скажу, что надежда поймать ЮРУЖОпу на мухляже не оправдалась...
А ведь так хотелось...
Тем не менее, как выяснилось в конечном итоге, конверт с решением суда от 28 ноября прошлого года пережил немало.
Был первоначально отправлен из Нальчика 2 декабря прошлого года, но почему то убыл в Назрань через Ростов-на-Дону вместо того, что бы в Ростов.
В Ростове он провалялся на сортировке до 13 декабря и, в конечном итоге, 15 декабря вернулся обратно в Нальчик, где 15-же был успешно вручён отправителю.
Желающие могут проверить через отслеживание отправлений Почты России по коду 36000180197106.
Повторно это решение суда было отправлено чётко в Ростов 12 января уже этого года (возможно, вместе с извещением о вступлении его в силу...)
Результат ясен - НГВС восстановил ЮРУЖОпе пропущенный срок на апелляцию...
Вот такая грустная история.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#341
chapitan,
АППЕЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ВЫЛОЖИТЕ?
АППЕЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ВЫЛОЖИТЕ?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#342
Выложу, когда получу...
Пока у меня на руках тока копия заявления ЮРУЖОпы на восстановление срока и определение НГВС о его удовлетворении.
Через 15 дней определение вступит в силу и тогда получу свой экземпляр апелляционной жалобы ЮРУЖОпы.
Вечерком, видимо, придётся нажраться в хлам...
Пока у меня на руках тока копия заявления ЮРУЖОпы на восстановление срока и определение НГВС о его удовлетворении.
Через 15 дней определение вступит в силу и тогда получу свой экземпляр апелляционной жалобы ЮРУЖОпы.
Вечерком, видимо, придётся нажраться в хлам...
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#343
А ЮРУЖОпа вообще подавала жалобу? Может просто заявление без жалобы?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#344
Нее, я звонил помощнице судьи и поинтересовался, где апелляция.
Она ответила, что, когда определение вступит в силу, тогда сделают рассылку и получу свой экземпляр.
Можно, конечно, и поулыбаться немного, но настроение не то.
Она ответила, что, когда определение вступит в силу, тогда сделают рассылку и получу свой экземпляр.
Можно, конечно, и поулыбаться немного, но настроение не то.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#345
А у вас дело по какому поводу?
2,375?
2,375?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#346
Нет, у меня по поводу незаконных хотелок РУЖОПОшников и не рассмотрения выделения мне субсидии, можно сказать, с июля прошлого года.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#348
VESKAIMA,
нет. Смысл какой, если, с одной стороны, действительно был возврат этого злополучного решения. С другой стороны, мне судья намекнул, что апелляция состоится в любом случае.
Такое уж у нас кривошутие...
Но, вроде, юристы ЮРУЖОпы не имеют твёрдого намерения выиграть, утверждают, что им просто вменили в обязанность апеллировать.
нет. Смысл какой, если, с одной стороны, действительно был возврат этого злополучного решения. С другой стороны, мне судья намекнул, что апелляция состоится в любом случае.
Такое уж у нас кривошутие...
Но, вроде, юристы ЮРУЖОпы не имеют твёрдого намерения выиграть, утверждают, что им просто вменили в обязанность апеллировать.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#349
налицо банальное затягивание процесса выплаты.самое обидное что , джошники суд проиграют , а наказания -никакого не понесут.
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#350
новик,
увы, это так...
Неизвестно ещё, когда состоится рассмотрение самой апелляции. Уже сталкивался с затягиванием на 2 месяца.
увы, это так...
Неизвестно ещё, когда состоится рассмотрение самой апелляции. Уже сталкивался с затягиванием на 2 месяца.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
-
- Активный участник
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
- Откуда: Белгород
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#352
a2712ndrey,
ну что сказать. Бред детектед.
Особенно вставило:
Ахинею несут.
Но - всё зависит от позиции СКОВС. С этими ребятами я пару раз сталкивался - Фемида там даже проездом не бывала.
Подавайте возражения, тем более, что в ПМО-1280, на который они пытаются сослаться, русским по белому сказано:
ну что сказать. Бред детектед.
Особенно вставило:
Это что же у них, какие то указания и временные инструкции стоят выше ПМО-510, получается.ФГКУ «Югрегионжилье» истребует документы в соответствии с перечнем, закрепленным в Приложении к Временной инструкции по проверке списков (п.1) Указаний Министра обороны Российской Федерации от 04.06.2010 года № 205/2/373
Ахинею несут.
Но - всё зависит от позиции СКОВС. С этими ребятами я пару раз сталкивался - Фемида там даже проездом не бывала.
Подавайте возражения, тем более, что в ПМО-1280, на который они пытаются сослаться, русским по белому сказано:
Больше на тему досылки документов, если Вы и так признаны БОМЖом, там нет ничего.9. Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязаны в течение тридцати дней сообщать в структурные подразделения уполномоченного органа об изменении сведений в ранее представленных ими документах, подтверждающих право быть принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях, с предоставлением соответствующих документов.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#353
А сами хоть подавали на отказ признать незаконными требования ЮРУЖО в части справок со всех мест службы?Сегодня получил копию апелляции ЮРУЖО. У кого какие соображения?
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Самое прикольное (точнее печальное), что:Как усматривается из Приложения временной инструкции по проверки списков, Указаний Министра обороны от 4 июня 2010 г. № 205/2/373, а также в соответствии с перечнем в ст.1 Приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений …» для проверки правомерности признания военнослужащего и членов его семьи, нуждающихся в получении жилых помещений, необходимо представление следующих документов:
1. Указания Министра обороны от 4 июня 2010 г. № 205/2/373 не обязывали военнослужащего что-либо представлять
2. Данные указания были изданы в период действия ПМО-80, когда должностные лица жил.органов имели право истребовать дополнительные документы.
3. Указания должны применяться в части не противоречащей ПМО-1280
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#354
В том числе, в возражениях необходимо тоже на это ссылаться. ИМХО.
Думаю, что я получу идентичный текст апелляции... Буду готов!
Думаю, что я получу идентичный текст апелляции... Буду готов!
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
-
- Активный участник
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:59
- Откуда: Белгород
#355
Обжалование решения судаА сами хоть подавали на отказ признать незаконными требования ЮРУЖО в части справок со всех мест службы?
Добавлено спустя 25 минут 15 секунд:
Сочиняю возражения и возникло пара вопросов:
1. В какой форме они составляются (содержание)?
2. Я правильно понимаю - пп 512 для тех, кто после 98 г.?
#356
Показать текст
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Активный участник
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 11 мар 2014, 09:26
#357
форумчане, есть кто судился по кф 2.375, или может кто то собирает доки в суд, реально ли выйграть? суд
#358
шансы есть всегда, обязательно судитесь, цена вопроса-300 руб.госпошлины, точно ничего не потеряете.форумчане, есть кто судился по кф 2.375, или может кто то собирает доки в суд, реально ли выйграть? суд
Товарищу правда позавчера в удовлетворении заявления по коэффициенту 2,375 ОТКАЗАНО.
Исходные данные. На момент принятия Решения о предоставлении субсидии - распоряженец, подлежащий увольнению по ОШМ, выслуги 17 лет. В Решении коэффициент 2,25.
Боролся изо всех сил. Но наши доводы Жилищная субсидия для приобретения и строительства жилья и Жилищная субсидия для приобретения и строительства жилья
были судом отвергнуты как "основанные на ошибочном и предвзятом толковании норм права в выгодной для него интерпретации"
(интересная формулировка). Т.е. просто проигнорированы. Причем без отражения в Решении результатов оценки доводов и оснований по которым они отвергнуты, в нарушение ч. 4 ст.67 ГПК РФ.
Основная причина отказа: к лицам в п.13 с.15 ФЗ "О статусе" "заявитель, обеспеченный субсидией до увольнения с военной службы ни при каких условиях не относится и поэтому права на расчет субсидии с применением поправочного коэффициента 2,375 не имеет"
Хотя буквально п.9 Правил расчета во взаимосвязи с п.13 ст.15 ФЗ "о статусе" судом истолкован
Показать текст
Будем обжаловать.
Жизнь всегда шире социальных норм
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#359
Не понял... госпошлина на обращение в суд 1-й инстанции составляет 200 рублей.цена вопроса-300 руб.госпошлины
молодой прапор,
эта тема давно обсуждается на дружественном ресурсе (требуется регистрация). Есть положительные решения (их большинство), но есть и отрицательные. Как известно, российское кривошутие не носит прецедентный характер, а посему обычно судьи принимают свои решения при помощи "внутренних убеждений". Так что, даже представление в суде уже вступивших в силу решений по этому вопросу других судов может не помочь. Но, в любом случае, дорогу осилит идущий (с).
Удачи!
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей