Увольнение по несоблюдению контракта военнослужащим
Re: Увольнение по несоблюдению контракта в отношении военнос
#3991Отправлю по почте свое уволнение по болезни. Пообещали во вторник дать ответ по ДД и по увольнению. Потом пойду в прокуратуру.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 04 фев 2015, 15:06
#3993
Здравствуйте. Хотел уволиться по собственному желанию, написал рапорт. В отделении кадров сказали, что должны быть веские причины, теперь увольняюсь по НУК. На службу хожу раз в неделю , начальник штаба полка грозит посадить на гауптвахту за грубый дисциплинарный проступок - отсутствие на службе более 4 часов подряд. Могут ли они сделать это, нужно ли это вообще им или они просто пугают? Я в воинском звании прапорщик. Выслуга 16 лет. Спасибо.
#3994
У них и спросите.нужно ли это вообще им или они просто пугают?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
Re:
#3995Дисциплинарные взыскания, применяемые к прапорщикам и мичманамМогут ли они сделать это, нужно ли это вообще им или они просто пугают? Я в воинском звании прапорщик. Выслуга 16 лет. Спасибо.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/192196/16/#block_ ... z3QmSlT0lg61. К прапорщикам и мичманам могут применяться следующие виды дисциплинарных взысканий:
а) выговор;
б) строгий выговор;
в) предупреждение о неполном служебном соответствии;
г) снижение в воинской должности;
д) досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта;
е) дисциплинарный арест.
К военнослужащим женского пола, проходящим военную службу в качестве прапорщиков и мичманов, взыскание, предусмотренное пунктом "е" настоящей статьи, не применяется.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Читаем ДУ далее
94. Дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гарнизонной или войсковой (корабельной) гауптвахте.
Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Если грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, то дисциплинарный арест может быть применен только в том случае, когда за такое административное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
...
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/192196/16/#block_ ... z3QmTALTeb
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3996
могут и посадить под арест. вы же не офицерначальник штаба полка грозит посадить на гауптвахту за грубый дисциплинарный проступок - отсутствие на службе более 4 часов подряд
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3997
уважаемые коллеги.меня незаконно привлекли к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы за невыполнение условий контракта.Кучка протоколов объяснительных актов о моих отказах,административное разбирательство и протоколы о ГДП. Топорно но собрали.как правило судам лишь бы протоколы.Я сержантское звено. командир части до введения ПО "Алушта" не имеет право издавать приказы по личному составу об увольнении.Может ли он объявить мне досрочное увольнение не имея право реализовать своим приказом данное взыскание.Документы отправили командующему армии.и Он уволил меня.правомочно ли:налагать взыскание которое он сам не может исполнить.
Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
долгое время приказы по увольнению подписывал МО. Потом передали командующим округами. с какого времени приказы подписывает командующий армией.пока командиры частей(бригад) приказы не издают.
Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
долгое время приказы по увольнению подписывал МО. Потом передали командующим округами. с какого времени приказы подписывает командующий армией.пока командиры частей(бригад) приказы не издают.
#3998
Это суд определил ?меня незаконно привлекли к дисциплинарной ответственности
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
#3999
пока суд идет...вот незаконность и хочу доказать..1..командир бригады имеет право объявить взыскание: досрочное увольнение в запас...но издавать(то есть реализовать ) свой приказ он не может не имеет право. Увольняет командующий округа или армии.не стыковка получается.Это суд определил ?
2.С какого времени командующий армией увольняет( дата внедрения программы по кадрам "Алушта")?
#4000
Если Вас может уволить командир части, то это может сделать и министр обороны. Ваши права при этом не будут нарушены..вот незаконность и хочу доказать..
#4001
В чём не стыковка ? Читайте ДУ.Увольняет командующий округа или армии.не стыковка получается.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
#4002
Проблема в том что командир части,бригады пока не имеет прав на увольнение сержантов.но при этом объявляет взыскание в виде досрочного увольнения.объявить взыскание он имеет право..но реализовать неимением право.он документы направляет а округ или командами...То есть он объявляет то что своими полномочия не может реализовать...В чём не стыковка ? Читайте ДУ.
#4003
Это вопрос не к нему, а к законодателю. Вам-то не всё равно, кто Вас уволит, если взыскание по сути законно ?То есть он объявляет то что своими полномочия не может реализовать...
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
#4004
если взыскание по сути законно ?
Проблема то что оно незаконно...документы собрали и свидетели есть назначенные....суды то как правило на стороне интересов не закона а командиров....мои, тоже военные, свидетели в суде не могут дать показания...я их даже не беру в суд...хочу чисто опираться на невозможности реализовать взыскание...если взыскание по сути законно
Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:
если взыскание по сути законно ?
Проблема то что оно незаконно...документы собрали и свидетели есть назначенные....суды то как правило на стороне интересов не закона а командиров....мои, тоже военные, свидетели в суде не могут дать показания...я их даже не беру в суд...хочу чисто опираться на невозможности реализовать взыскание...если взыскание по сути законно
#4005
Это только суд определяет. Всё остальное-разговор в пользу бедных.Проблема то что оно незаконно...
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
#4006
согласен ...это я и хочу доказать в суде..и в том числе решение принято должностным лицом не имеющим право..только суд определяет
#4007
Ошибаетесь, имеет.Проблема в том что командир части,бригады пока не имеет прав на увольнение сержантов
#4008
до внедрения программного обеспечения "Алушта" приказом МО такие права есть только у кадровых органов где имеется программа.На данном этапе командующие армиями соединениями.Ошибаетесь, имеет.
#4009
Полномочия определяются не внедрением программного обеспечения, а приказом МО РФ. Приказ МО РФ от 17 декабря 2012 г. N 3733 Вас может уволить командир бригады.до внедрения программного обеспечения "Алушта" приказом МО такие права есть только у кадровых органов где имеется программа.На данном этапе командующие армиями соединениями.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#4010
и что? взыскание объявить может? а раз так то не важно кто там приказ издастПроблема в том что командир части,бригады пока не имеет прав на увольнение сержантов.
раз заслужено почему бы не объявитьно при этом объявляет взыскание в виде досрочного увольнения.
вы крайне далеки от норм права в настоящий момент. пока какое то дворовое объяснение да и ошибочноено реализовать неимением право.
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
обосновывайте в суде. как докажите что незаконное то восстановят. но таким образом вы ничего не докажитеПроблема то что оно незаконно
а что нужно было не собирать?документы собрали
приведите своих, задайте такие вопросы на суде что их показания будут противоречить друг другу и т.д.свидетели есть назначенные
вам это кажетсясуды то как правило на стороне интересов не закона а командиров
определение суда покажите, что отказано в удовлетворении ходатайства, если его нет и даже нет такой записи в протоколе суд.заседания то вы ничего и не просили. заведите себе представителя или купите учебник юриспруденция краткий курс..мои, тоже военные, свидетели в суде не могут дать показания...я их даже не беру в суд...хочу чисто опираться на невозможности реализовать взыскание...
золотые слова.Это только суд определяет. Всё остальное-разговор в пользу бедных.
вы ерунду откровенно пишите, кадровые органы не имеют никаких прав вообще, если только это как в старые добрые времена кач управления кадров он же ком частиу кадровых органов где имеется программа.
voun64, в виду наступления ночи и вашей чрезвычайной упертости кратко подытожим ваши сообщения
1. вас по сути уволили, осталось чуть чуть
2. что с процессом обжалования взысканий и т.д. не известно, так как вы не удосужились сие описать
3. не вино ни материалов дела, ни даже заявления в суд- судя по всему пришли вы поболтать, а не помощь получить
4. самое странное что вы не задаете вопросов никаких, а просто пререкаетесь с заслуженными форумчанами, которые не исключено что и опытнее и старше, про остальное умолчу, но тоже вагон всего.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#4011
В данном приказе установлено.Полномочия определяются не внедрением программного обеспечения, а приказом МО РФ. Приказ МО РФ от 17 декабря 2012 г. N 3733 Вас может уволить командир бригады.
2. Установить, что до формирования в установленном порядке кадровых органов и оснащения их совмещенными программными изделиями ресурсного обеспечения "Алушта" (далее - ПО "Алушта") приказы по личному составу в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, издаются вышестоящими должностными лицами, имеющими в своем подчинении кадровые органы, оснащенные ПО "Алушта".
Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
коротко:4. самое странное что вы не задаете вопросов никаких, а просто пререкаетесь с заслуженными форумчанами, которые не исключено что и опытнее и старше, про остальное умолчу, но тоже вагон всего.
1.Имеются 3 протокола о ГДП,
2.к каждому протоколу АКТ с отказом писать объяснение, знакомится с протоколом и получением копии.
3.есть три административных расследования под копирку.
4. есть объяснения под копирку напечатанные от трех свидетелей.
5.один свидетель он же и лицо поводившее АР и состав. протоклы о ГДП.
6.В приказе указано: за систематическое отсутсвие на службе( не за конкретное нарушение ВД как предусмотрено Дис.Уставом) ....к досрочному увольнению..
7. по 6 пункту доказываю, что систематическое нарушение не является отдельным нарушением ВД должны уволить по совокупности а не по ДУ ..представитель улыбается немножко ошиблись с формулировкой...имелось в виду за отсутствие на службе в такой то день ..и судья поддакивает..
8.Принес приказ что в эти дни я находился в командировке...объявили перерыв...после перерыва приказ не правильный ..надо исследовать подлинник..
#4012
т.е. в приказу указано - "представить к досрочному увольнению", а не "уволить досрочно"?за систематическое отсутсвие на службе( не за конкретное нарушение ВД как предусмотрено Дис.Уставом) ....к досрочному увольнению..
Такой приказ не является препятствием к Вашему увольнению.
Подлинник - это дело с подшитыми приказами, а не новая заверенная копия. Если и там будет подделка, то тогда ищите и вызывайте в суд свидетелей того, что Вы действительно были в командировке. Если ехали поездом в командировку, то можно запросить справку на жд вокзале.8.Принес приказ что в эти дни я находился в командировке...объявили перерыв...после перерыва приказ не правильный ..надо исследовать подлинник..
#4013
согласно ДУ "досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта" в рамках реализации дисциплинарного взыскания...т.е. в приказу указано - "представить к досрочному увольнению", а не "уволить досрочно"?
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
я в суде заявил, что сейчас они представят иной приказ...он улыбается ...свидетелей с стороны тоже не представляют кроме офицера который проводил разбирательство и писал объяснение...один в госпитале якобы а другой перевелся в другую часть...суд говорить что нет оснований не верит им...право на справедливое разбирательство его не волнует...Подлинник - это дело с подшитыми приказами, а не новая заверенная копия. Если и там будет подделка, то тогда ищите и вызывайте в суд свидетелей того, что Вы действительно были в командировке.
#4014
Вам, что такое взыскание было объявлено? Нет. Вас просто увольняют согласно ст. 51 ФЗ о воинской обязанности и военной службе" по НУК. Основание для увольнения - три взыскания за ГДП.огласно ДУ "досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта" в рамках реализации дисциплинарного взыскания...
Пока Вы их не оспорили, данные взыскания законны. А значит законно и увольнение.
#4015
нет рапорта по обнаружении ГДП, нет решение командира о назначении АР,офицер проводивший административное расследование он же один из свидетелей (пишет объяснение)...как может одно и тоже лицо в рамках АР быть и свидетелем (давать объяснение) и лицом якобы назначенным проведение АР..за ранее благодарю..не вино ни материалов дела, ни даже заявления в суд- судя по всему пришли вы поболтать, а не помощь получить
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
в том то и дело уволили в рамках реализации дисциплинарного взыскания..а не по пункту 2в ст. 51 законаВам, что такое взыскание было объявлено?
проблема у них в том что они не составили аттест лист и не провели АК, которое является обязательным условием при НУК..они проталкивают в рамках ДУ ..для этого не обязательно заседание АК...
#4016
Тут Вы можете путать. Если офицер, проводивший расследование написал объяснение для суда, то это законно. Он же может давать объяснения в суде по факту проведения расследований. Если Вас интересуют другие свидетели, то Вы можете в суд заявит ходатайство их вызове в суд и опросе, в котором Вы сами можете участвовать (задавать какие то вопросы)офицер проводивший административное расследование он же один из свидетелей (пишет объяснение)
Нет решения, а есть проведение АР? Решение могло быть устным (приказы бывают письменные и устные)решение командира о назначении АР
Кто-то командиру доложил, вот он вызвал офицера и устным приказом назначил проведение расследования.нет рапорта по обнаружении ГДП
не там ищите, это Вам не поможет.
#4017
в том то и дело в администр расслед есть его объяснение остальные двое свидетели под копирку компьютерный вариант(напечатанный) только подпись.....написал объяснение для суда, то это законно.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
по приказу наставление по правовой работе только письменное решение командира в виде приказа или резолюции на рапорте..(приказы бывают письменные и устные)
#4019
узнал только в суде...включил дополнительные требования об отмене приказов и администр разбир. по причине нарушений порядка назначения проведения и исполнения...но у них есть акты якобы мне доводили и т.д.могу опираться на нарушение по порядку назначения АР ито Вы не обжаловали, а значит, что все ЗАКОННО
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 10 гостей