Читать мало, надо понимать то, что прочитал. С этимА читая некоторые Ваши высказывания
Я Вас не осуждаю, а высказал своё мнение о Вашей ситуации. Это мнение Вам не по-душе, бывает часто, кому же правда нужна, если она показывает то, что воин сам профукал то, что он мог решить практически без проблем. И не стоит тут укорять других, от этого Ваша проблема сама не рассосётся как прыщ.у Вас проблемы, уважаемый.
Право на жилье есть только у тех кто законно признан нуждающимся. ФЗ о статусе был принят в 1998 г., что мешало его почитать хотя бы перед увольнением. Я тоже жилье получил с ограничениями (до образования ДЖО, РУЖО). Но это был мой выбор и не пеняю, что ситуация изменилась и я бы сейчас ....Чтобы осуждать другого, нужно пройти его путь.
Данное постановление предназначено не только для обеспечения проживающих в ЗВГ. Вы почитайте перечень участников.вывод такие ПП РФ 153 и им подобные, надо закрывать и всех ставить в равные условия
Читаете правильно. Ст. 57 п. 7 ЖК РФ о том, говорит.Может я вообще не правильно понимаю приказ 2050 и постановление правительства №153 и неправильно считаю?
А может Ваша мама давно уже уехала и проживает в своем домике. По ПП РФ 153А подскажите, отцу в РУЖО так и заявить, мол буду получать на себя одного?
т.е. не зарегистрированные в браке, а совместно проживающие. Если проживание различное, то это уже не члены семьи, хотя и свидетельство о браке есть.17. Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане:
а) в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил:
постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители;
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 4/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Силой ни кто не заставить Вашу маму становиться на ЖУ, но 33 кв.м. положены для одиноко проживающего гражданина, а раз Ваш отец не является одиноко проживающим, то поделят 44 кв.м. на двоих и дадут сертификат на 22 кв.м.Проживают они вместе, вот я и интересуюсь как правильно поступить
С чего Вы это взяли. Ухудшение - если человек не имел права встать на учет, а после совершения действий это право появилось (ст. 53 ЖК РФ). А Ваш отец использует не право постановки на ЖУ, а право отселения из ЗВГ, которое является самостоятельным без постановки на ЖУ.А развод ведь не будет являться заведомым ухудшением?
я в свое время развелся.А если из квартиры выпишется и пропишется в деревне, то ее и рассматривать не будут при принятии решения по отцу? Сделают-то они так как мы скажем. А вы бы как поступили?
Что это значит в Вашем понимании? Его, военный городок, сняли статус закрытого и передали муниципалитету? Если да, тобывшего военного городка.
Нет.Могу ли рассчитывать на отселение в другой город или денежную компенсацию?
Проблема в том, что Вы пока слабо можете приводить цитаты из-за этого и не понятно, толи это Ваше высказывание или вы кого-то процитировали. По поводуПо поводу ПП РФ 153 цитата приведена не моя.
Вы не обижайтесь но то, что Вы пишите говорит как раз об обратном о том, что Вы в тот период так и не понимали какое право Вы собирались реализовывать и каков был его порядок реализации.Теперь у меня есть уже и другой документ с ДЖО,что квартира служебная и выдавалась только на время службы. Но поезд тогда ушел.
Этого мало было. И как подтверждение этомуБеспечности я не проявлял, ФЗ о статусе читал,
Если у Вас есть желание обсудить этот вопрос то можете написать мне в личку, я это уже проходил, обсудим без эмоций и не будем отвлекать участников форума, которым этот вопрос не интересен.Но буквально за несколько дней до увольнения пришло письмо,подписанное нач.КЭЧ,что квартирой обеспечен и в ГЖС не нуждаюсь. Обратное пришлось доказывать долго.
Уточняю закрывать ПП РФ № 153 в части касающейся военнослужащих и приравненным к ним лицам. Кроме того по составу семьи п 17 ПП РФ № 153 не соответствует ст 31 ст 69 ЖК РФ и п 5 ст 2 № 76-ФЗ в их силу недопустим ЖК РФ, а чиновники просто не видят, значит это кому то надо... есть и другое - так кому нужно такое ПП РФ №153 В ЧАСТИ КАСАЮЩЕЙСЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ....."но вот Вам предлагают ГЖС, а такой же предположим товарищ с одинаковой выслугой лет, званием, должностью будет получать с ЖС в 2,75 раза больше, чем Вы по ГЖС -вывод такие ПП РФ 153 и им подобные, надо закрывать и всех ставить в равные условия.".... Совершенно согласен с Argodar.
GOJI писал(а):
По поводу ПП РФ 153 цитата приведена не моя.
Проблема в том, что Вы пока слабо можете приводить цитаты из-за этого и не понятно, толи это Ваше высказывание или вы кого-то процитировали.
В части на очереди был первым.
Но буквально за несколько дней до увольнения пришло письмо,подписанное нач.КЭЧ,что квартирой обеспечен и в ГЖС не нуждаюсь.
Подайте жалобу в военную прокуратуру или СК, а так же напишите жалобу президенту и в МО РФ - сейчас другие времена, Вас практически служебным подлогом и превышением должностных полномочий, особо одарённые чиновники убрали с очереди и лишили Конституционного права на жильё п2 ст 19 КС РФ и тот кто определил, что Вы потеряли связь с МО РФ, очень найдёт связь с УК РФ, при подачи жалобы хорошо разберитесь в законодательстве РФ и ссылайтесь на ПП РФ № 840 от 16 августа 2012 г срок рассмотрения строго 15 дней или накажут.....А по поводу Президента РФ,так я писал ,но письма сразу же администрацией президента переадресовывались в МО,а оттуда по месту жительства с одной дежурной фразой: Вы потеряли связь с МО. По поводу ПП РФ 153 цитата приведена не моя.
Уже были суды, где было подтверждено, что раз правительство выпустило постановление 153, значит оно имело право определять положения, которые могут отличаться от ЖК РФ, т.к. речь идет не о получении квартиры, а о получении сертификата на определенную денежную сумму. Так, что чиновники не причем.Уточняю закрывать ПП РФ № 153 в части касающейся военнослужащих и приравненным к ним лицам. Кроме того по составу семьи п 17 ПП РФ № 153 не соответствует ст 31 ст 69 ЖК РФ и п 5 ст 2 № 76-ФЗ в их силу недопустим ЖК РФ, а чиновники просто не видят, значит это кому то надо... есть и другое - так кому нужно такое ПП РФ №153 В ЧАСТИ КАСАЮЩЕЙСЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.....
GOJI, если Вы пришли за помощь, то не нужно рассказывать, что Вас обманули и Вы ищите сочувствия. Пишите всегда по делу.Обратное пришлось доказывать долго.Теперь у меня есть уже и другой документ с ДЖО,что квартира служебная и выдавалась только на время службы. Но поезд тогда ушел.
А письмо у Вас на руках? Было ли решение ЖК части о снятии Вас с учета нуждающихся в ГЖС?Но буквально за несколько дней до увольнения пришло письмо,подписанное нач.КЭЧ,что квартирой обеспечен и в ГЖС не нуждаюсь.
Времена одни и те же. Все вопросы, связанные с отказами решаются в суде, а не в обращениях.а так же напишите жалобу президенту и в МО РФ - сейчас другие времена
Таким образом и тут правительство будет право в том, что не надо применять при получении ГЖС поправочный коэффициент за выслугу лет, как при ПП РФ №76 от 3 февраля 2014 г вопреки п2 ст19 КС РФ - дискриминация по социальному признаку - какое то не понятное правительство - просто решило и всё тут !!! А так же без этого коэффициента остались уволенные состоящие на учёте в ОМСУ по 342-ФЗ от 08.12.2010 г а таких достаточно есть в наличии.....значит оно имело право определять положения, которые могут отличаться от ЖК РФ, т.к. речь идет не о получении квартиры, а о получении сертификата на определенную денежную сумму.
Частично согласен. а при прямом отклонении законов прямого действия или прямое создание законов. с явными коллизиями с иными законодательными актами это не обязательно в суд, а в следственный комитет или прокуратуру, служебный подлог и превышение должностных полномочий и тд ....Ведь законы проверялись ими на коррупцегенность и вот результат ИХ взаимопониманий вопреки КС РФВремена одни и те же. Все вопросы, связанные с отказами решаются в суде, а не в обращениях.
Уволенные и состоящие на учете в ОСМУ практически все уже обеспечены, а кто из них в суд пошел?А так же без этого коэффициента остались уволенные состоящие на учёте в ОМСУ по 342-ФЗ от 08.12.2010 г а таких достаточно есть в наличии.....
Не нужно громких слов. Как правило нарушений, свидетельствующих о подлоге не бывает, а вот спор во взглядах на право есть и прокуратура отправляет в суд, который многие проигрывают.а при прямом отклонении законов прямого действия или прямое создание законов. с явными коллизиями с иными законодательными актами это не обязательно в суд, а в следственный комитет или прокуратуру, служебный подлог и превышение должностных полномочий
В СЗФО И ЦФО их достаточно есть из практики общения - жаль очередь администратор Владимир Черных устанавливал на форуме а её убрали- они б в раз появились бы ....Уволенные и состоящие на учете в ОСМУ практически все уже обеспечены,
Потому не пошли, что ждали ЕДВ увеличат поправочным коэффициентом за выслугу лет, ан нет не дали, такой возможности - а ведь про ЖС и коэффициент Путин и Шойгу говорили в ноябре 2012 г, а реально процесс пошёл в августе 2014 г часть из них взяла без коэффициента, а теперь судебные дела пошли, учитывая всё что мешало получить...а кто из них в суд пошел?
Подлоги были есть и будут - из реальной практики по оказанию помощи.....Не нужно громких слов. Как правило нарушений, свидетельствующих о подлоге не бывает, а вот спор во взглядах на право есть и прокуратура отправляет в суд, который многие проигрывают.
Уточняю ПП РФ 1054 от 1993 г оно вроде 1998 г - но всё таки какое было ПП РФ в 1991-1993г о постановке на учёт через военкомат, если Вам известно сообщите пожалуйста!согласно ПП РФ 1054 от 1993 г.
Согласен полностью, личностный фактор однако!Подлоги были есть и будут - из реальной практики по оказанию помощи.....
У него надо точно знать дату увольнения, чтобы рассматривать порядок действий по жилищному обеспечению. В дате ПП просто, видимо, опечатка, не более. Надо помнить тот период времени, когда основной формой жилищного обеспечения увольняемых был ГЖС, вот только основания участия в этой программе указывали, иногда, ошибочно. Кроме того, надо смотреть на кого возлагалась обязанность обеспечивать этим самым ГЖС и как весь этот процесс должен был происходить. Не всё так просто, как кажется на первый взгляд.Но в случае с GOJI, шансов нет, т.к. он даже в период военной службы вставал на ГЖС, а не на жилищный учет муниципалитет, хотя бы через военкомат по месту учета согласно ПП РФ 1054 от 1993 г.
Похоже мы с Вами речь ведем о разных категориях. Я о тех, кто уволен до 2005 г. и встал на ЖУ в муниципалитете. Эту категорию обеспечивали жильем не через МО РФ, а через Минэкономразвитие. Деньги шли в муниципалитеты.В СЗФО И ЦФО их достаточно
Если быть точнее то в субъект РФ, котрый далее распределял их по муниципалитетам и то, если последние заключали в отношении стоящего на учёте договор на строительство жилого помещения из расчёта выделенной суммы, что было в то время скорее исключением из правил, чем правило.Деньги шли в муниципалитеты.
Муниципалитеты жильё сами не строили, предпочитали отоваривать жаждущих именно ГЖС и то, только при выделении соответствующих ассигнований, а их выделяли по категориям и не так много для самих муниципалитетов.Это было до массового обеспечения жильем. Потом начали выделять суммы на покупку жилья (правда суммы были фиксированные), а после принятия изменений в п. 2 ст. 15 ФЗ о статусе (введение ЖС) стали навязывать ЖС. Так, что сейчас остались единицы, которые не согласились на ЖС и то если остались.Муниципалитеты жильё сами не строили, предпочитали отоваривать жаждущих именно ГЖС
стали навязывать ЖС.
Это не то, что дают ныне увольняемым, если Вы об этомЭто не обязательно.На учёт как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не становилась.
Возможно.Возможно ли получение ГСЖ в связи с отселением из ЗГВ ?
Для этого Вы скачайте из инэта приказ МО №2050 вот тутКакой пакет документов нужен ( из №153 не всё понятно)
Показать текстПоказать текстПоказать текстУдачи Вам! Если возникнут трудности обращайтесь, а они возникнут.Пожалуй начнём.
Вернуться в «ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
