поздравляю!
![Пиво :drink:](https://voensud.ru/images/smilies/drinks.gif)
Сужусь по к=2.375 уволен по ОШМ выслуга 19.4 получил ЖСна чём остановились?..
Я уже Путину, в Правительство Шойгу писал получил только отписку мол ваш суд решил значит так надо.Либо Вы либо тот с кем судитесь пожаловались в ВС РФ.
НадеюсьВас появился шанс на успех.
или надзорной жалобе... прокурор? если дело по увольнению сопряженному с обеспечением жильем.. возможно. Ну если конечно Не удобный, сам жалобу не писал. Или там было частичное удовлетворение, которое не устроило МО.. в общем это из разряда гадания на кофейной гуще - проще бы было если бы Не удобный, рассказал подробнееВерхСуд мог истребовать дело только кас. жалобе.
Уволился по ОШМ в ноябре 14 выслуга 19.4, получив ЖС в октябре 14 получив по коэф. до 20 лет В декабре подал в суд Владивостока по к=2.375 отказали, аппеляция- отказ, в вышестоящий суд- отказ. Теперь подал в ВС- ждуподробнее
А почему по вашему мнению суды проиграли? Судя по этой ветке есть положительные решения. В инете тоже выложены несколько. Просто судя по последним событиям мне скоро также предложат субсидию "официально". Увольняюсь по ОШМ. В календарях 15,10. Вот поэтому интересна данная тема, так как хотелось бы по коэффициенту 2,375 чтобы рассчиталиУволился по ОШМ в ноябре 14 выслуга 19.4, получив ЖС в октябре 14 получив по коэф. до 20 лет В декабре подал в суд Владивостока по к=2.375 отказали, аппеляция- отказ, в вышестоящий суд- отказ. Теперь подал в ВС- жду
Судья не знал какое принять решение неоднократно дата суда переносились. Положительные решения есть-на западе, а в ДВО-нетА почему по вашему мнению суды проиграли?
не серьезный подход со стороны судейства. А в ЦВО есть положительные решения, кто-нибудь знает?Судья не знал какое принять решение неоднократно дата суда переносились. Положительные решения есть-на западе, а в ДВО-нет
Дай бог чтоб не наоборот. А вообще статьи(п. 9 76 ПП и п. 13 ст. 15 76-ФЗ) четко все расписывают и читать их в нужном контексте не правильно и предвзятоСкоро благодаря Не удобный,
везде будут
Каждый пытается толковать так как ему нужно. По Вашему получается что правильно и непредвзято будет если читать в ненужном контекстев нужном контексте не правильно и предвзято
Каждый пытается толковать так как ему нужно. По Вашему получается что правильно и непредвзято будет если читать в ненужном контексте
Если бы не было слов "а при увольнении" то статья имела бы тот смысл, о котором говорят РУЖО, а так речь идет о двух категориях... ИМХО. Суды, как мы видим могут встать и та ту и на другую сторонуНу не может же быть два раза написано, уволенные и ещё раз уволенные.
Только в части касающейся его, а не по коэффициенту.прокурор? если дело по увольнению сопряженному с обеспечением жильем.. возможно.
а заявление сами составляли или здесь на форуме взяли? просто мне в скором времени возможно также придется в новосибирский суд обращатьсяДоброго времени суток. Еще не уволен, субсидию получил 12 мая на счет с коэффициентом 2,25. Выслуга 18 календарей, увольняюсь по ОШМ. 15 мая подал жалобу в Новосибирский ГВС на пересмотр коэффициента. 21 мая решение - признать заявление необоснованным и отказать в удовлетворении. Просьба, у кого есть образец аппеляционной жалобы - скиньте в личку.... Буду бороться дальше....
А пакет документов вы отправляли до хотелок или после? Или уже в процессе, чтобы обезопасить себя? И как вы их заставили письмом хотелки потребовать, а то у нас в основном все по телефону запрашивают? Является ли запрос по телефону дополнительных документов законным и считаюсь ли я после такого запроса официально уведомленным о требуемых от меня документов?Вот мой опыт борьбы с хотелками, как обещал.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей