Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

номер давно прошел... Вы просто не заметили

Да, нет голубчик - Вы ошибаетесь , снимите розовые очки, номер только с июня будет на подходе... Я на днях отсудил поднайм с сентября по декабрь. Скоро заход на январь-апрель. А Вам только и остаётся, что злорадствовать.

Кого привлекали к ответчикам?

А Вам только и остаётся, что злорадствовать.

С чего бы? мне по сути все равно. Не получаю и не плачу компенсацию.

Кого привлекали к ответчикам?

УФО.

Последние новости по вопросу получения компенсации...

Вот как это целый министр обороны требует "5.исключить выплату компенсации...в случае поступлении информации об отказах этих в/служащих от распределенных им специализированных жилых помещений..." ??
Ведь это получается, что отказавшись даже от комнаты в общежитии (относится к "специализированным жилым помещениям") компенсации каюк!
Раньше можно было спокойно отказаться от общаги...
Andeson, что скажете?

Officer_2010,
скажу, что нужно читать все планируемые изменения. А по оным теперь не всем военнослужащим по контракту будут давать служебные жилые помещения - для рядовых, сержантов и прапорщиков, имеющих выслугу менее 10-ти лет будут давать как раз комнаты в общежитии.
Потому и в данном документе такая формулировка. Другое дело, что остается не раскрытым сколько действует такой отказ - месяц, год, пять лет? Когда можно снова претендовать на обеспечение.

Сегодня казначейство порадовало меня выплатой денег за поднаем по решению суда и выплатой судебных расходов за октябрь- декабрь 2014 года. Перечислили аж 11 июня , т.е через 16 дней после сдачи исполнительного листа в казначейство.
На сегодня у меня есть решение суда о выплате за январь-март 2015, но срок обжалования заканчивается в начале июля. Жду, как отреагирует УФО, надеюсь, что без продолжения волокиты в МОВСе.

Сегодня казначейство порадовало меня выплатой денег за поднаем по решению суда и выплатой судебных расходов за октябрь- декабрь 2014 года. Перечислили аж 11 июня , т.е через 16 дней после сдачи исполнительного листа в казначейство.

Поздравляю! Сдал исполнительный лист в казначейство 10 июня, жду.

А по оным теперь не всем военнослужащим по контракту будут давать служебные жилые помещения - для рядовых, сержантов и прапорщиков, имеющих выслугу менее 10-ти лет будут давать как раз комнаты в общежитии.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

не для полемики, легкий флуд

Porsh,
право военнослужащего на жилье будет сохранено, форма предоставления такового будет изменена. Ну примерно так это видится в обосновании.

Ситуация: Снимаю жильё в подмосковье (там же и служу), получаю компенсацию за поднаём. Предложили общежитие квартирного типа 24 м2 (на четверых), я отказался по причине присутствия плесени в квартире, что по моему мнению не приемлемо для проживания в таких условиях 2-х маленьких детей (1 год и 7 лет).
Вопрос: 1. Законен ли мой отказ от данного жилья?
2. Прекратят ли выплату компенсации за поднаём в случае отказа в данной ситуации?
если можно ссылки на закон...

Вопрос: 1. Законен ли мой отказ от данного жилья?

Вы неправильно ставите вопрос. Любой отказ от любого жилья является законным. т.к. жилищное обеспечение - это право военнослужащего, а не его обязанность.

Ну наконец то . Мужу пришли деньги за февраль и март. Приучить бы еще хозяев квартиры получать оплату задним числом.

Вопрос: 1. Законен ли мой отказ от данного жилья?

Вы неправильно ставите вопрос. Любой отказ от любого жилья является законным. т.к. жилищное обеспечение - это право военнослужащего, а не его обязанность.

Ну что вы так прямо буквоедством занимаетесь. Ведь прекрасно поняли о чем идет речь. Ну поправьте товарища, что не "законен/незаконен", а "мотивирован/не мотивирован" и таки ответьте на вопрос.

По существу: 24 кв м на 4-х человек по актуальной версии ЖК РФ - соответствует нормам предоставления (там сказано что норма предоставления общежития - 6 кв.м на человека).
Для справки: раньше было 12 кв.м на человека.
Получается, что отказ из-за небольшой площади будет НЕмотивированным. Ибо это именно "общежитие" как вы написали. И не важно какого типа ИМХО.

Но есть пункт 4 в Приложении №2 Приказа МО РФ 1280 (том самом), в котором сказано:
"4. В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по нормам, указанным в пункте 3 настоящей Инструкции (=нормы по постоянному жилью - 76-ФЗ), при их согласии могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития."

Как видим, все, за исключением служебных жилых помещений, может предоставляться только ПРИ СОГЛАСИИ военнослужащего.
Так что отказ по причине того, что предоставляют общежитие, а не служебное жилое помещение, является МОТИВИРОВАННЫМ (ИМХО) - мол, не хочу я жить в общаге и имею право требовать/ожидать отдельную квартиру.

Единственная фишка: наблюдается возможное двойное трактования данного пункта: словосочетание "при их согласии" относится ко всему остатку предложения или только к "могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания"? На мой взгляд логично предположить, что именно ко всему остатку предложения, что нам на руку.

Мотивировать отказ наличием плесени думаю будет крайне затруднительно. Придется проводить какую-либо оценку санитарного состояния помещения уполномоченными специалистами. Но для этого надо сначала получить доступ в помещение, а кто ж его даст для таких целей.

Сразу для справки: ст.104 ЖК РФ:
"1. Служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры".
Т.е. общежитие никак не может относиться к понятию "Служебное жилое помещение".

Andeson, подтверждаете вышеизложенное в отношении мотивации отказа от общаги?

Приучать надо финансовый орган, выплачивающий компенсацию

ох не в финансовом органе проблема...
Officer_2010,
я ответ уже дал в теме "Компенсация за найм " Учитывая, что про плесень товарищ знает - думаю доступ в помещение имеется. Чем больше оснований для отказа имеется - тем лучше.

Интересный вопрос: а вообще насколько законен перевод офицера, находящегося в распоряжении, в другую в/часть - в другой регион?
Конкретно: в распоряжение вышел в Москве. А потом взяли и отправили в распоряжение командира части, расположенной в московской области. Причем новый командир не является вышестоящим над предыдущим.
Перевод осуществлен вследствие расформирования "родной" части.
Так вот может ли это считаться именно "переводом к новому месту службы" со всеми вытекающими (в том числе "подъемные", постановка в очередь на служебное ЖП)? Ведь в данном случае нет назначения на должность!
А статья 15 п.2 гласит, что "Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность.". А здесь нет назначения на "..равную воинскую должность".

Почему задаю в этой ветке - потому как связано с компенсацией. Может есть возможность в суде доказать, что такой офицер имеет право стоять на служебное жилье по Москве, т.к. здесь не было факта перевода к новому месту службы? Тогда, подав соответствующие доки в ДЖО (уже не в РУЖО), ну либо через суд, можно восстановиться в очереди на служебное ЖП на основании своевременно поданных документов еще по старому 80-му приказу.

Officer_2010,
а в чем незаконность? в НПА сказано, что военнослужащие зачисляемые в распоряжение КАК ПРАВИЛО зачисляются к ближайшему командиру.. но не обязательно. Тем более при расформировании в/ч, и отказе от увольнения без обеспечения. Какой закон или какое право нарушено подобным переводом?
Компенсация же выплачивается по месту службы, и если место службы деревня Кукуево - то и компенсация выплачивается по данному месту, вне зависимости от предыдущих мест службы. Напомню, военнослужащий числится в конкретной в/ч, обязан является в нее ежедневно в соответствии с регламентом служебного времени. Кроме того, в связи с переводом к новому месту службы он, если хочет получать компенсацию, должен будет подать весь комплект документов по ПМО 1280 на признание нуждающимся по новому месту службы.
Обратите внимание на пп. "е" п. 1 ст. 15 - Перевод может быть осуществлен в связи с ОШМ, что и происходит в Вашем случае. В приведенном Вами примере нет перевода по служебной необходимости.

Officer_2010,
а в чем незаконность? в НПА сказано, что военнослужащие зачисляемые в распоряжение КАК ПРАВИЛО зачисляются к ближайшему командиру.. но не обязательно. Тем более при расформировании в/ч, и отказе от увольнения без обеспечения.

Есть что-либо еще для "почитать" кроме ст.15 ППВСа? Не совсем пока что ясен вопрос с перемещением заштатников между частями. Да и некоторые сослуживцы считают, что заштатника нельзя перевести на новое место службы в подчинение равнозначного командира части. Другими словами должны были зачислить в распоряжение начальника, стоящего выше того командира части, в распоряжении которого заштатник находился "до". Да еще и вроде как с сохранением региона.

Товарищи ,получающие поднаем В Москве,поделитесь информацией. За какой месяц получали крайний раз? У мужа в части выплатили по январь и 5 месяцев тишина.

Тем, у кого нет проблем с документами (в том числе необходимо встал в очередь на служебное жилье) аккуратно платят в конце месяца. За июнь выплаты еще не было.

Другими словами должны были зачислить в распоряжение начальника, стоящего выше того командира части, в распоряжении которого заштатник находился "до". Да еще и вроде как с сохранением региона.

не должны. нет таких НПА. Изъявили желание остаться на военной службе - мужественно переносите все тяготы и лишения, в том числе и передислокации в связи с ОШМ.

Другими словами должны были зачислить в распоряжение начальника, стоящего выше того командира части, в распоряжении которого заштатник находился "до". Да еще и вроде как с сохранением региона.

не должны. нет таких НПА. Изъявили желание остаться на военной службе - мужественно переносите все тяготы и лишения, в том числе и передислокации в связи с ОШМ.

Вот только здесь имеет место быть не "перевод к новому месту службы", а "зачисление в распоряжение", что определяется ст.13 ППВСа.
Иначе по вашей логике контрактника можно отправить на любую должность - и ниже- и вышестоящую - без его согласия, в случае, если это связано с проводимыми ОШМами (и соответственно, попадает под пп."е", п.1, ст.15 ППВС).
Да и вообще по ст.15 ППВСа "назначение на должность" является неотъемлемым свойством понятия "перевод". Если в месте назначения должности нет, то это - "вывод в распоряжение".

Officer_2010,
ст. 15 предполагает и другие основания для перевода, кроме назначения на должность. Кроме того ППВС предусмотрены случаи когда военнослужащий выражает свое согласие, а когда такое согласие не требуется.
В приведенном Вами примере в/ч в которой Вы числились расформирована - куда переводить военнослужащего, находящегося в распоряжении, исключительно решение командования, так как назначения в данном случае нет то и спрашивать у такого военнослужащего согласия нет необходимости. Кроме того в примере нет вывода в распоряжении - офицер уже в распоряжении находился на момент проведения ОШМ.
Приведу другой пример - что бы Вы делали если бы часть не расформировывалась, а передислоцировалась?

Конкретно: в распоряжение вышел в Москве. А потом взяли и отправили в распоряжение командира части, расположенной в московской области. Причем новый командир не является вышестоящим над предыдущим.

Почему задаю в этой ветке - потому как связано с компенсацией. Может есть возможность в суде доказать, что такой офицер имеет право стоять на служебное жилье по Москве, т.к. здесь не было факта перевода к новому месту службы? Тогда, подав соответствующие доки в ДЖО (уже не в РУЖО), ну либо через суд, можно восстановиться в очереди на служебное ЖП на основании своевременно поданных документов еще по старому 80-му приказу.

Считаю, что возможность есть. Закон не запрещает (т.е. разрешает) предоставлять служебные помещения не по месту прохождения службы и снимать жильё тоже. В этом вопросе понятия "регион" нет, есть населённый пункт. Время прибытия на службу (особенно для распоряженцев) соответствует установленному. Командир издавая приказы о выплате, закон не нарушает, т.к. не выходит за рамки постановления Правительства (15 тыр.).
А как добираться на работу членам семьи? Например из Подольска или Балашихи. Что, увольняться? Искать новую работу? Или тоже стойко переносить все тяготы и лишения. Ведь квартирой (распределена в декабре 2013) не обеспечили не только меня но и членов семьи.
В моём случае командир издаёт приказы ежемесячно. Жильё как снимал так и снимаю в Москве. Выплату компенсации прекратило именно УФО без ссылки на документы. Прокуратура ни чью сторону не заняла, от прямого определения уходит. Подал документы прямо в ДЖО на служебное жильё 19.06 с.г. На сегодняшний день "валяются" в делопроизводстве не зарегистрированные и никто не может объяснить почему. Подожду немного и попробую в суд. Вообще всё это отдаёт неким политикосаботажным оттенком.

Подожду немного и попробую в суд.

В суде сложилась судебная практика, из-за Вас ее никто ломать не будет. Прикладывайте копии ответов Компенсация за найм жилья в Москве с МО и АП и пишите заявление в ГВП. С отрицательным решением суда уже ни кто не поможет.

Коллеги, как-то встречалась информация что размер компенсации зависит от места найма жилья, а не от места дислокации в/ч. Если есть у кого сбросьте, можно в личку!

Добавлено спустя 20 минут:
Если есть, то и судебную практику по этому вопросу?

Добавлено спустя 10 секунд:
Если есть, то и судебную практику по этому вопросу?

Officer_2010,
ст. 15 предполагает и другие основания для перевода, кроме назначения на должность. Кроме того ППВС предусмотрены случаи когда военнослужащий выражает свое согласие, а когда такое согласие не требуется.
В приведенном Вами примере в/ч в которой Вы числились расформирована - куда переводить военнослужащего, находящегося в распоряжении, исключительно решение командования, так как назначения в данном случае нет то и спрашивать у такого военнослужащего согласия нет необходимости. Кроме того в примере нет вывода в распоряжении - офицер уже в распоряжении находился на момент проведения ОШМ.
Приведу другой пример - что бы Вы делали если бы часть не расформировывалась, а передислоцировалась?

Про понятие "согласие с переводом" в ст.15 написано только применительно к "а) по служебной необходимости" и к "б) в порядке продвижения по службе".
Еще раз повторюсь: следуя вашей логике офицера можно перевести "в связи с ОШМами" на любую должность.
Пример: стоит офицер на должности; часть расформировывают, что является ОШМ; согласно "е) в связи с ОШМ" такого офицера можно перевести на ЛЮБУЮ должность в ЛЮБОЕ место БЕЗ его согласия, т.к. понятие "согласие" не упоминается для случаев ОШМов.
А на самом деле так: .... согласно ст.13 ППВС п.2, пп."б" такого офицера ЗАЧИСЛЯЮТ В РАСПОРЯЖЕНИЕ "...для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы...". Это не является переводом к новому месту службы.
(Иначе можно было бы два раза отхватить подъемные: при зачислении в распоряжении, а потом при прибытии к новому месту службы после решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы).
Так же и в этом случае: офицера опять ЗАЧИСЛЯЮТ В РАСПОРЯЖЕНИЕ такого-то командира части. И не важно, что он уже был до этого в распоряжении, т.к. он был в распоряжении ДРУГОГО КЧ.
В приведенном вами примере с передислокацией можно ответить так: в этом случае офицера (к моменту передислокации он уже распоряженец, да?) в соответствии со ст.13, п.2, пп."и" о невозможности своевременного исключения из списков части снова зачисляют в распоряжение ближайшего прямого командира (т.е. вывели из распоряжение старого кч и зачислили в распоряжение другого кч).

Насчет очереди на служебку в ДЖО: а почему, интересно, просто не подать в суд на предмет отсутствия нахождения в очереди на служебку по Москве? Пусть восстанавливают в служебной очереди по дате признания (решение ЖК). Офицер ведь должен был в ней находится, т.к. с свое время все документы были (и есть копии рапортов еще в ЖК на руках). И это вина ДЖО в том, что после вывода в распоряжение поставили военного только на постоянную очередь.

Еще раз повторюсь: следуя вашей логике офицера можно перевести "в связи с ОШМами" на любую должность.

оторвитесь Вы от должности - по моей логике, офицера можно перевести в любую местность и в случаях установленных НПА без его согласия. про должности я не сказал ни слова, более того в рассматриваемом нами случае ее (должности) и нет вообще. У Вас не стоит вопрос назначения на должность, а только вопрос изменения места службы - это разные вопросы, хотя они и могут быть связаны.
Не путайте ситуацию с назначением на должность в другую местность и исключительно переводе к новому месту службы без какого бы то ни было назначения.

(Иначе можно было бы два раза отхватить подъемные: при зачислении в распоряжении, а потом при прибытии к новому месту службы после решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы).

нельзя. потому что подъемное пособие выплачивается только при фактическом переезде, а не при издании каждого приказа.

Так же и в этом случае: офицера опять ЗАЧИСЛЯЮТ В РАСПОРЯЖЕНИЕ такого-то командира части.

Угу. но кто сказал, что этот командир не может быть в 10 000 км от предыдущего места службы?

Насчет очереди на служебку в ДЖО: а почему, интересно, просто не подать в суд на предмет отсутствия нахождения в очереди на служебку по Москве?

я примерно этот вариант предлагал давно. но он действенен только для тех кто места службы с момента признания НЕ менял.

Officer_2010 писал(а):
Насчет очереди на служебку в ДЖО: а почему, интересно, просто не подать в суд на предмет отсутствия нахождения в очереди на служебку по Москве?


я примерно этот вариант предлагал давно. но он действенен только для тех кто места службы с момента признания НЕ менял.

Значит те кому место службы изменили о компенсации по Москве могут забыть?

Логика проста, распоряженца по необеспеченности, могут переводить по служебной необходимости только в пределах гарнизона!

Добрый день!
Старший сын заканчивает учебу в ВУЗе. Уходит в армию (срочная служба). Денежная компенсация за поднаем на него положена или нет? и в каком НПА это сказано?