Судом установлено, что на момент принятия решения начальником ЦРУЖО о предоставлении Б. субсидии на приобретение жилого помещения он был зачислен в распоряжении воинского должностного лица и на должности преподавателя не состоял.Решение от 05 мая 2015 года
Между тем, анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что преподаватели военных профессиональных образовательных организаций, в отличие от офицеров в воинских званиях полковник, ему равном и выше, при обеспечении жилым помещением либо субсидией на его приобретение, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы и замещения соответствующей должности.
Поскольку после зачисления в распоряжение воинского должностного лица заявитель преподавателем быть перестал, следовательно он утратил необходимый правовой статус, а соответственно и право на льготу, которой является предоставление дополнительной жилой площади.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет субсидии Б. на приобретение (строительство) жилого помещения был произведен верно, а требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Классический отказ... Суд даже не говорит, что человек не сам от должности препода отказался, а его сократили, что в период пребывания в должности препода жилье ему не дали и т.д.
К судьям, прокурорам, следователям, депутатам - там особый подход и другая судебная практика
