Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Товарищи ! Вчера был в РУЖО, сказали мол молодец ты и всё такое, имеешь право на жильё в собственность, хоть завтра езжай в свои Мытищи и принимай квартиру, только говорят есть одно НО, решается вопрос о лишении преподавателей доп. кв. метров. В связи с этим у меня вопрос, есть ли какие-нибудь факторы которые могут повлиять на лишение этих самых кровных доп. кв. метров? У меня превышение на 17,2( в смысле от 15 до 25, мне насчитали 17,2). В распоряжении с 2011 г., подполковник, бывший преподаватель, 22 календ., 25 общ. Контракт закончился в 2011г. За ранее спасибо.

есть ли какие-нибудь факторы которые могут повлиять на лишение этих самых кровных доп. кв. метров?

Пока судебная практика отрицательная. Отстоять допметры распоряженцам не удаётся. Наиболее практичным будет согласиться с доплатой. Если судебные разборки Вас не будут напрягать, то можете посудиться за допметры.

имеешь право на жильё в собственность, хоть завтра езжай в свои Мытищи и принимай квартиру, только говорят есть одно НО, решается вопрос о лишении преподавателей доп. кв. метров. ... У меня превышение на 17,2( в смысле от 15 до 25, мне насчитали 17,2).

Наиболее практичным будет согласиться с доплатой. Если судебные разборки Вас не будут напрягать, то можете посудиться за допметры.

ИМХО согласиться с доплатой (если предложат или самому предложить свое согласие), доплатить, получить квартиру, а потом судиться за незаконное требование доплаты. Докажете свое право на допметры - вернут деньги, не докажете - останетесь в квартире с превышением.

ИМХО согласиться с доплатой (если предложат или самому предложить свое согласие), доплатить, получить квартиру, а потом судиться за незаконное требование доплаты..

Во! Я вот и спрашивал, можно ли потом судиться? Сейчас согласиться , а потом судиться?

Позвонил в Екатеринбург. Сказали не видят оснований лишать меня доп.метров. Значит мутят у нас в РУЖО. Что блин за рулетка, кого лишать , а кого нет.

можно ли потом судиться? Сейчас согласиться , а потом судиться?

Судиться-то можно, только шансы небольшие. Вас же не заставляли доплачивать, можете и не доплачивать, а ждать положенной по метрам квартиры. Еще лет 20. А если вы сами сначала согласились, а потом требуете деньги назад - то в суде вряд ли победите

Позвонил в Екатеринбург. Сказали не видят оснований лишать меня доп.метров. Значит мутят у нас в РУЖО. Что блин за рулетка, кого лишать , а кого нет.

Какое подразделение ДЖО отказывает в допах распоряженцам ?
С ними точно умрешь от инфаркта не получив ничего...

А если вы сами сначала согласились, а потом требуете деньги назад - то в суде вряд ли победите

Сотни семей согласны были ( и согласны сейчас) на вывод жилья. Не дают из- за нехватки метров. Так и говорят, Вы сейчас согласитесь, а потом по суду получите еще жилье. Где- то чттал, что полковник, в 200.. г получил на четверых 56? Метров. Сам согласился. А сейчас добавочек на лб получает.

Где- то чттал, что полковник, в 200.. г получил на четверых 56? Метров. Сам согласился. А сейчас добавочек на лб получает.

Нагло врут, как говорил один мультяшный персонаж
Как только вы получите 53 кв.м., то вы уже не будете нуждающимся (если, конечно. у вас семья не 10 человек)

А почему выводить с нехваткой метров не дают?

Куда выводить и кого?

Аааа... Так Вы не очень в курсе.
В МСк можно вывести занимаемую жилую площадь из слушательского жилого фонда и приватизировать.

По каким правилам и принципам они разрешают приватизацию - мне не ведомо, но это не тождественно с обеспечением жильем

Это именно обычное обеспечение жильем. Тождественно тождественному. По простому приватизируется служебка. Главная проблема, чтоб метраж был по нормам. И напирают на тему, что Вы, мол, сейчас согласитесь, подпишете всё, а потом скажете , что Вас вынудили, запугали и суд будет на Вашей стороне.

Вы руководствуетесь не нормативными актами, а слухами и настроением кого-то?
На приватизацию служебки не распространяются правила ПП РФ 2011 г. № 512, приказа 1280 и т.д. нет там очередности, набора документов, обязанности по безусловному обеспечению жильем и т.д. Потому обеспечение жильем и приватизация служебки не

Тождественно тождественному.

Позвонил в Екатеринбург. Сказали не видят оснований лишать меня доп.метров.

Так территориальные отделы и не лишают допов, лишает инспектор, который отвечает за оформление решения в собственность (ДСН). И получается, что лишение происходит вместе с отказом в уже распределённой квартире.

Вы руководствуетесь не нормативными актами, а слухами и настроением кого- то

А нынешнее лишение допов - это разве не результат настроения кого- то?
И второй вопрос, а как же тогда очередь, если оказывается, что кому повезло, и его метраж позволил приватизировать служебку с допами...? Кому- то без допов. А очередь - то где?
И причем тут слухи - я наблюдаю приватизацию служебок с 2000. И до этого приватизировали.

Так территориальные отделы и не лишают допов, лишает инспектор, который отвечает за оформление решения в собственность (ДСН). И получается, что лишение происходит вместе с отказом в уже распределённой квартире.

Вот тут можно подробнее? Я так полагаю, приехав в ДЖО и получив на руки документы в собственность с допами, я рискую получить отказ на них при осмотре квартиры? Наше РУЖО - Челябинское, они мне сказали, что решает Екатеринбург, а тут оказывается и вовсе нее Ёбург, а Москва решает?

получив на руки документы в собственность с допами,

Если получите выписку из решения о передаче в собственность с допами, то потом отобрать допы скорее всего не смогут.

Получил вчера отказ от допов. в распоряжении с 2011, первый контракт до 98 г., бывший ком. части. В отказе ДЖО не на какой документ не ссылается, просто пишут нет должности нет допов. Квартиры были распределены в 2014 - извещение не предварительное. Буду готовить доки в суд, но шансов судя по форуму очень мало.

Получил вчера отказ от допов. в распоряжении с 2011, первый контракт до 98 г., бывший ком. части. В отказе ДЖО не на какой документ не ссылается, просто пишут нет должности нет допов. Квартиры были распределены в 2014 - извещение не предварительное. Буду готовить доки в суд, но шансов судя по форуму очень мало.

Подавайте, лишним не будет. Надо сделать все возможное со своей стороны, дабы потом всю жизнь не сожалеть.
Я вчера написал письмо о проблеме на сайт Караулова, очень он гордиться армией. Если не сложно прошу всех заинтересованных в решении проблемы написать ему через сайт момент истины. Надежда еще не умерла.

бэдэк,
ситуация аналогичная-но пробовать стоит,300 р цена вопроса.не со свободного?

Если начать судиться по поводу непредоставления дополнительных метров, не буду ли я исключен из реестра и соответственно начат кадровиками процесс увольнения?

Если начать судиться по поводу непредоставления дополнительных метров

Посмотрите ветку. Вы служите или уволены? За штатом или в должности?

В МСк можно вывести занимаемую жилую площадь из слушательского жилого фонда и приватизировать.

квартира должна быть в заветном списке "1400"?

Внимание всем кто подал или собирается подавать в суд!
По рекомендации моего адвоката- необходимо найти товарищей ( бывших распоряженцев которым квартира была предоставленна ранее с доп метрами) и узнать у них адреса квартир, а в ходе заседания задать вопрос представителю ДЖО, почему в отношении вас они допускают дискриминацию, интересна позиция ДЖО и их телодвижения. Может мы черные?
Бывших желательно трое, 1й раз случай, 2й раз система, 3й раз закономерность. Чем могу...
и настаивайте чтобы все это заносилось в протокол заседания, судье его подписывать
Просьба выложить на форум образец искового для упрощения жизни следующих
Это есть наш последний и решительный......

задать вопрос представителю ДЖО

Не ходят представители ДЖО на заседания....На моем точно отсутствовал...вопросы задавать было некому...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

образец искового для упрощения жизни следующих

ЕМНИП...мы подаем не исковое заявление а жалобу..Не?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
dmitriy1974, сейчас вам евгений76 объяснит, что ссылки на тех, кто получил с допами не пройдут и это не аргумент. Я же хочу озвучить еще одну мысль. Впрочем, наверняка и её обгадят, но все же... Итак, а если офицер- преподватель с 2006 года, имеет контракт после 1998 г и выведен за штат в 2010. Пока был преподавателем, он имел право на допы, но не имел право на постоянное жилье или ДЕНЬГИ взамен его. Когда его вывели за штат - он потерял право на допы, но стал в очередь на постоянное жилье или ДЕНЬГИ. Кстати, а на ДЕНЬГИ тоже очередь есть? Какими НПА эта очередь регламентируется. Если её нет, тогда к чему ссылки судов на очередь какую- то?
Ну вернемся к офицеру. Итак, он, в соответствии с мнением суда не имеет право на допы сейчас, но он не имел право на жилье и когда служил. То есть он НИКОГДА не имел возможномти реализовать это право, которое у него, как преподавателя, прописано в законе. Налицо явное ущемление прав.

но он не имел право на жилье и когда служил

эт как?

То есть он НИКОГДА не имел возможномти реализовать это право, которое у него, как преподавателя, прописано в законе. Налицо явное ущемление прав.

Фигня....Вам в суде скажут что он имел право на служебку с учетом допов....

Впрочем, наверняка и её обгадят

Это вы про всех форумчан? Или про кого то конкретного?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

это право

по решение КС - допы - это льгота а не право....Так мне судья сказала..

Petra,
Я сейчас за этим не слежу. Не знаю. Наши просто лергаются, то выводим, то лб, хш, бо. Москву не давали - хотели выводить. Хш пошла - давай хш. Сейчас допы отнимают - а модет лучше своё вывести.)

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
na4alnik, Я ж говорю накидают))). Не имел на постоянное, служебка не собственность. Я же подчеркиваю, зайти надо с другого конца. С собственности или ДЕНЕГ. Право или льготы, но это материальное имущество или ДЕНЬГИ. Получается мой офицер НИКОГДА не сможет получить ДЕНЬГИ, вместо допов. А тот кто сейчас на должности эти ДЕНЬГИ получит. Дискриминация.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Предлагаю я да Дмитрий, остальные дружно кидают помидорами))) форум правовой взаимопомощи... Садомазохистской)))