Ну а дальше почему не цитируем: "7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.".? Это, уважаемый, чистой воды "ревизионизьм и софистика"!
Речь-то у нас шла об "аналогии закона" применительно к приказу МО РФ
Я высказал своё мнение. Этот п.7 меня не убедил, поскольку в нём сказано лишь о том, могут ли издавать министерства НПА, в которых содержатся нормы гражданского права. Утверждения о том, что эти акты относятся к категории "законодательство" там нет.
VipDED, я понимаю вашу точку зрения, хотя и не согласен с ней. Пусть каждый остаётся при своём мнении.
Вот уж совсем не отнесешь его к источникам права, особенно в РФ...
Суды уже давно подменяют правоприменительные функции на законотворческие. Постановление пленума ВС РФ о том, что считать самовольным оставлением части (в плане исполнения обязанностей военной службы) - яркое тому подтверждение.
Добавлено спустя 33 минуты:
Если КС еще разродится чем нибудь и по ошмщикам-безконтрактникам - то благодарить придется и Францына
Прошу прощения, но я не понял в чём суть вашего высказывания по отношению к ОШМ-щикам, у которых истёк срок контракта. Они виноваты, что не уволились с оставлением в очереди, а теперь своими судебными обращениями мешают тем, кто попал в новый облик осуществлять своё право на жильё?
З.Ы. Насчёт Францина могу добавить, что "прохождение военной службы в добровольном порядке" стало одной из причин отмены приговора по Голоте. И в этом ракурсе мне больше нравится быть именно "добровольцем", а не "контрактником".
В отношении поспешности этого обращения тоже не могу согласиться. Таким макаром надо подвергнуть обструкции тех четверых офицеров, которые добиваясь восстановления своих грубо попранных прав, явились невольными "родителями" ВКПИ07-30.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…