Судебные новости и судебная практика
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебные новости и судебная практика
#151Российские суды все чаще встают на сторону работодателя
Большинство споров касается выплаты зарплатных долгов и восстановления на работе
http://www.vedomosti.ru/management/arti ... otodatelya
Большинство споров касается выплаты зарплатных долгов и восстановления на работе
http://www.vedomosti.ru/management/arti ... otodatelya
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебные новости и судебная практика
#152Вот именно! В судебном процессе должны быть все прения, а не за его пределами!QR_BBPOST Моя позиция: при настоящей судебной системе восстановление прав и свобод возможно путем настойчивого и обоснованного обращения в суд с учетом изменения политической ситуации.
Судебные новости и судебная практика
#153Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебные новости и судебная практика
#154Когда это будет? Я был бы ЗА.QR_BBPOST Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.
А в настоящее время судам проще отказывать, отказывать и отказывать ....
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебные новости и судебная практика
#155Да уж конечно... Вы не путайте с уголовным правом, где субъективная сторона является одним из элементов состава преступления и оценка вины во многом зависит от внутреннего убеждения судьи или присяжногоQR_BBPOST Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.
Судебные новости и судебная практика
#156[ref]D&G[/ref], Пусть мне откажут присяжные, которые не сильны в законах, чем судила, который это делает сознательною.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебные новости и судебная практика
#158законники сами нарушают в первую очередь, причем совершенно верно подметили -QR_BBPOST чем судила, который это делает сознательною
Отсюда - профанация и обессмысливание всей их деятельности.QR_BBPOST это делает сознательною
В последнее время сталкиваюсь, что судьи в своих решениях подменяют предмет требований, придумывают новые (за заявителя), не рассматривают требования в полном объеме... это не говоря о том мотивировочном бреде, которым густо пичкают свои решения.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебные новости и судебная практика
#159[ref]D&G[/ref], с присяжными можно надеяться на состязательный процесс сторон, с судьей, у которого за плечами устоявшаяся судебная практика, которая идет в разрез с законом, нет перспектив.
Судебные новости и судебная практика
#160[ref]mprkur0[/ref], так присяжные ведь не выносят вердикт и соответственно не будут решение принимать по гражданским делам. Поучите матчасть, разберитесь с присяжными
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебные новости и судебная практика
#161так это просто у [ref]mprkur0[/ref] пожелания такие и все.QR_BBPOST так присяжные ведь не выносят вердикт и соответственно не будут решение принимать по гражданским делам. Поучите матчасть, разберитесь с присяжными
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебные новости и судебная практика
#162[ref]globus[/ref], ага, хочет чтоб решения принимали не профессиональные судьи, а домохозяйки, насмотревшиеся сериалов про ментов
Судебные новости и судебная практика
#163[ref]D&G[/ref], По таким профессионалам тюрьма плачет, они клялись на Торе по закону выносить решения, а что в итоге. Уголовники выбирают в судьи домохозяек, видимо боятся профессионалов.
Судебные новости и судебная практика
#164[ref]mprkur0[/ref], я вас не понимаю, вы пишите какой-то бред
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебные новости и судебная практика
#165Прекрасно понимаю [ref]mprkur0[/ref].QR_BBPOST я вас не понимаю, вы пишите какой-то бред
[ref]D&G[/ref], [ref]mprkur0[/ref] - совершенно вменяемый, достойный и активно сражающийся за свои права форумчанин!
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебные новости и судебная практика
#166[ref]D&G[/ref], Если бы все сутяжники с этого форума написали, как профессионалы в мантиях их мягко говоря кинули, то Стена плача отдыхает. Видимо Вам больше повезло или просто не приходилось связываться.
Показать текст
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Судебные новости и судебная практика
#167Пипец, я еще своим положением был недоволен. Мде...QR_BBPOST Если бы все сутяжники с этого форума написали, как профессионалы в мантиях их мягко говоря кинули, то Стена плача отдыхает.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Судебные новости и судебная практика
#169Прекрасное звание! Означает, что человек не овощ, как многие, а имеет активную гражданскую позицию.QR_BBPOST Вот именно, что сутяжники
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Судебные новости и судебная практика
#170[ref]globus[/ref], ну вот, а вы говорите присяжные. Сейчас бы домохозяки влепили вашему клиенту треть миллиона и вы бы кричали как нам нужны профессионалы вместо присяжных!
Судебные новости и судебная практика
#171Сегодня в новостях услышал, что в США в гражданском процессе присяжные удовлетворили требования истца, удивился, оказывается действительно http://www.svoboda.org/content/transcript/1769890.htmlДа уж конечно... Вы не путайте с уголовным правом, где субъективная сторона является одним из элементов состава преступления и оценка вины во многом зависит от внутреннего убеждения судьи или присяжногоQR_BBPOST Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Судебные новости и судебная практика
#172... Сегодня в новостях услышал, что в США в гражданском процессе присяжные удовлетворили требования истца, удивился, оказывается действительно http://www.svoboda.org/content/transcript/1769890.html[/quote]
По моему убеждению в России по административному делу (КАС), ранее об оспаривании действий должностных лиц, суда присяжных, которому бы доверял истец, не найти... Слишком народ, в основной массе, забитый и убогий от нищеты либо шустрый и воровской в случае "крыши", как Васильева и Сердюков. Из числа бывших военных такие же скрюченные бытом или его отсутствием, а также "любовью" отцов-командиров. Решения жил комиссий после 2005 г. тому подтверждение. Те что поустойчивее - нашли норку и гребут зелень вдали от суеты. Кому надо - дорогие штаны в суде за даром тереть?
По моему убеждению в России по административному делу (КАС), ранее об оспаривании действий должностных лиц, суда присяжных, которому бы доверял истец, не найти... Слишком народ, в основной массе, забитый и убогий от нищеты либо шустрый и воровской в случае "крыши", как Васильева и Сердюков. Из числа бывших военных такие же скрюченные бытом или его отсутствием, а также "любовью" отцов-командиров. Решения жил комиссий после 2005 г. тому подтверждение. Те что поустойчивее - нашли норку и гребут зелень вдали от суеты. Кому надо - дорогие штаны в суде за даром тереть?
Судебные новости и судебная практика
#173"Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. Приказом Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
Определены способы получения информации о деятельности Верховного Суда РФ
В соответствии с утвержденным Порядком доступ к информации о деятельности Верховного Суда РФ обеспечивается путем, в частности:
присутствия граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления в открытом судебном заседании по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ;
обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда РФ в СМИ;
размещения информации на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет;
размещения информации в занимаемых Верховным Судом РФ зданиях (помещениях) в специально отведенных местах;
ознакомления пользователей с информацией, находящейся в архивном фонде Верховного Суда РФ.
Установлены, в том числе:
порядок организации работы Верховного Суда РФ по обеспечению доступа к информации о его деятельности;
порядок обновления информации и контроля за соблюдением порядка предоставления информации;
перечень информации, размещаемой на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет, предоставляемой в устной форме во время приема граждан и по телефонам справочной, по запросам пользователей в виде документированной информации.
Информация о деятельности Верховного Суда РФ в занимаемых им зданиях (помещениях) размещается на информационных табло и в информационно-справочных киосках.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
(утв. Приказом Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)
Определены способы получения информации о деятельности Верховного Суда РФ
В соответствии с утвержденным Порядком доступ к информации о деятельности Верховного Суда РФ обеспечивается путем, в частности:
присутствия граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления в открытом судебном заседании по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ;
обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда РФ в СМИ;
размещения информации на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет;
размещения информации в занимаемых Верховным Судом РФ зданиях (помещениях) в специально отведенных местах;
ознакомления пользователей с информацией, находящейся в архивном фонде Верховного Суда РФ.
Установлены, в том числе:
порядок организации работы Верховного Суда РФ по обеспечению доступа к информации о его деятельности;
порядок обновления информации и контроля за соблюдением порядка предоставления информации;
перечень информации, размещаемой на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет, предоставляемой в устной форме во время приема граждан и по телефонам справочной, по запросам пользователей в виде документированной информации.
Информация о деятельности Верховного Суда РФ в занимаемых им зданиях (помещениях) размещается на информационных табло и в информационно-справочных киосках.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Судебные новости и судебная практика
#174Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ
"О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении"
Фото- и видеоматериалы, а также иные носители информации должны быть приняты к рассмотрению судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении
Соответствующая поправка внесена в часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ. Ранее принятие таких материалов в качестве доказательств по делу было отнесено на усмотрение суда.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении"
Фото- и видеоматериалы, а также иные носители информации должны быть приняты к рассмотрению судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении
Соответствующая поправка внесена в часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ. Ранее принятие таких материалов в качестве доказательств по делу было отнесено на усмотрение суда.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Судебные новости и судебная практика
#175Федеральный закон от 01.05.2016 N 137-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Предусмотрена возможность вынесения арбитражным судом определения об обеспечении судом общей юрисдикции участия в заседании с применением видео-конференц-связи участников арбитражного процесса
Установлено, что, в случае если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 АПК РФ.
Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со статьей 155.1 ГПК РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Предусмотрена возможность вынесения арбитражным судом определения об обеспечении судом общей юрисдикции участия в заседании с применением видео-конференц-связи участников арбитражного процесса
Установлено, что, в случае если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 АПК РФ.
Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со статьей 155.1 ГПК РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Судебные новости и судебная практика
#176Федеральный закон от 02.06.2016 N 160-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Федеральным законом закреплен статус адвокатского запроса
Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи
Установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, должно быть направлено уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
Федеральным законом установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу. Предусмотрено, что неправомерный отказ адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом влечет наложение на виновных должностных лиц административного штрафа.
Кроме того, в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вносятся изменения, касающиеся требований к стажу адвокатской деятельности, необходимого для учреждения адвокатского кабинета, устанавливается порядок формирования и деятельности Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов, а также вносятся иные изменения, направленные на упорядочение деятельности адвокатов в уголовном, административном, гражданском судопроизводстве.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Федеральным законом закреплен статус адвокатского запроса
Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи
Установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, должно быть направлено уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
Федеральным законом установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу. Предусмотрено, что неправомерный отказ адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом влечет наложение на виновных должностных лиц административного штрафа.
Кроме того, в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вносятся изменения, касающиеся требований к стажу адвокатской деятельности, необходимого для учреждения адвокатского кабинета, устанавливается порядок формирования и деятельности Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов, а также вносятся иные изменения, направленные на упорядочение деятельности адвокатов в уголовном, административном, гражданском судопроизводстве.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Судебные новости и судебная практика
#177Однако если бы все профессионалы в мантиях написали как сутяжники с этого форума их достают, то это был бы как плач Ярославны и в мотивированном исполнении была бы заполнена Великая китайская стена...[ref]D&G[/ref], Если бы все сутяжники с этого форума написали, как профессионалы в мантиях их мягко говоря кинули, то Стена плача отдыхает.Показать текст
Судебные новости и судебная практика
#178Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"
Ходатайство, заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в форме электронного документа
Федеральным законом внесены изменения в УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, а также в некоторые федеральные законы в части установления особенностей применения электронных документов.
Так, глава 56 УПК РФ дополнена новой статьей 474.1 "Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве", которая предоставляет участникам уголовного судопроизводства право направлять в суд ходатайства, заявления, жалобы, представления и прилагаемые к ним документы в виде электронного документа посредством заполнения электронной формы документа, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписания этого электронного документа лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством РФ.
Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, также может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Предусматривается, что при изготовлении судебного решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе. По просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства копия судебного решения в электронной форме может быть направлена ему с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Изменениями, внесенными в АПК РФ и ГПК РФ, предоставляется право участвующим в деле лицам направлять исковые заявления, заявления, жалобы, представления и иные документы в суд в виде электронных документов, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Также изменениями, внесенными в КАС РФ установлено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом определено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью, могут быть допущены в качестве письменных доказательств. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Порядок заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливается Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.
Требования к техническим и программным средствам, используемым при выполнении судебных актов и иных документов в форме электронных документов и подписании (заверении) их усиленной квалифицированной электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иные требования, связанные с использованием документов в электронном виде при рассмотрении дела, перечень таких документов, подлежащих приобщению к делу на бумажном носителе, определяются в порядке, установленном Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.
Положения УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при наличии технической возможности в суде.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"
Ходатайство, заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в форме электронного документа
Федеральным законом внесены изменения в УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, а также в некоторые федеральные законы в части установления особенностей применения электронных документов.
Так, глава 56 УПК РФ дополнена новой статьей 474.1 "Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве", которая предоставляет участникам уголовного судопроизводства право направлять в суд ходатайства, заявления, жалобы, представления и прилагаемые к ним документы в виде электронного документа посредством заполнения электронной формы документа, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписания этого электронного документа лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством РФ.
Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, также может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Предусматривается, что при изготовлении судебного решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе. По просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства копия судебного решения в электронной форме может быть направлена ему с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Изменениями, внесенными в АПК РФ и ГПК РФ, предоставляется право участвующим в деле лицам направлять исковые заявления, заявления, жалобы, представления и иные документы в суд в виде электронных документов, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Также изменениями, внесенными в КАС РФ установлено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом определено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью, могут быть допущены в качестве письменных доказательств. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Порядок заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливается Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.
Требования к техническим и программным средствам, используемым при выполнении судебных актов и иных документов в форме электронных документов и подписании (заверении) их усиленной квалифицированной электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иные требования, связанные с использованием документов в электронном виде при рассмотрении дела, перечень таких документов, подлежащих приобщению к делу на бумажном носителе, определяются в порядке, установленном Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.
Положения УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при наличии технической возможности в суде.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Судебные новости и судебная практика
#179Федеральный конституционный закон от 23.06.2016 N 4-ФКЗ
"О внесении изменений в статью 23 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"
В гарнизонных военных судах уголовные дела в первой инстанции могут рассматриваться в том числе судом с участием присяжных заседателей
Кроме того, установлено, что в гарнизонном военном суде, дислоцирующемся за пределами территории РФ, уголовные дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично либо коллегией, состоящей из трех судей.
Федеральный конституционный закон вступает в силу с 1 июня 2018 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в статью 23 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"
В гарнизонных военных судах уголовные дела в первой инстанции могут рассматриваться в том числе судом с участием присяжных заседателей
Кроме того, установлено, что в гарнизонном военном суде, дислоцирующемся за пределами территории РФ, уголовные дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично либо коллегией, состоящей из трех судей.
Федеральный конституционный закон вступает в силу с 1 июня 2018 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Судебные новости и судебная практика
#180Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей"
Подписан закон, направленный на расширение применения института присяжных заседателей
В частности:
обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда, предоставлено право ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и шести присяжных заседателей;
в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном, гарнизонном военном суде;
уточнены процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, порядка судебного следствия с участием присяжных заседателей, формулирования вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего.
Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2017 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 1 июня 2018 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей"
Подписан закон, направленный на расширение применения института присяжных заседателей
В частности:
обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда, предоставлено право ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и шести присяжных заседателей;
в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном, гарнизонном военном суде;
уточнены процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, порядка судебного следствия с участием присяжных заседателей, формулирования вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего.
Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2017 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 1 июня 2018 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей