Право пользования не безусловно.QR_BBPOST для не участвовавших, но прописанных на момент приватизации
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#541юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#542То есть имеющих право пользования этим ЖП, вот в данном контексте решение ВС РФ, где подлежат учёту эти (которые получали на них в том числе и которые они сдать не могут) метры.QR_BBPOST но прописанных
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1382308
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#543Смотрю, там в Решении всего на каждого менее 5 м. Вряд ли под нормы попадает (просто не в курсе есть ли регионы с подобными нормами; кстати - где посмотреть нормы по регионам можно?). Всё равно не влияет никак?QR_BBPOST подлежат учёту эти (которые получали на них в том числе и которые они сдать не могут) метры
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#544А в чём Вы видите влияние этой нормы? Ведь они признаны нуждающимися. Настораживает другое то, что ВС РФ стал говорить о том, что они якобы ставят вопрос о получении второго ЖП так как фактически реализуют право на улучшение жилищных условий. Выходит, что просто гражданский чел на которого родители тоже получали когда-то метры при признании нуждающимся может получить ЖП без их учёта, а дети в/с нет! Дискриминация просматривается какая-то!??? Или я что-то не так понял, о чём хотел сказать суд, утверждая, что эти метры обязательно надо учитывать несмотря на срок давности установленный ЖК?QR_BBPOST Всё равно не влияет никак?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#545ВС РФ говорит как раз обратное, что улучшение от МО РФ с учётом ранее полученного возможно, а вот повторное обеспечение - нет.QR_BBPOST что ВС РФ стал говорить о том, что они якобы ставят вопрос о получении второго ЖП так как фактически реализуют право на улучшение жилищных условий
И это давно объяснили и ВС и РФ то что имеют право на общих основаниях. То есть если дети гражданских раньше получали на общих основаниях, то теперь при поступлении на военную службу имеют право от МО и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях. всё ровно и никакой дискриминации. Там не дураки сидят, умеют повернуть Закон как надо, при этом конкретно как может получить военный на общих основаниях не говорят.QR_BBPOST Выходит, что просто гражданский чел на которого родители тоже получали когда-то метры при признании нуждающимся может получить ЖП без их учёта, а дети в/с нет! Дискриминация просматривается какая-то!???
То что если получено от МО РФ метры учитываются независимо от 5 летнего срока так как от МО РФ один раз.QR_BBPOST что эти метры обязательно надо учитывать несмотря на срок давности установленный ЖК?
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#546А в чём разница?QR_BBPOST если дети гражданских раньше получали на общих основаниях, то теперь при поступлении на военную службу имеют право от МО и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях
А разве это неQR_BBPOST если получено от МО РФ метры учитываются независимо от 5 летнего срока так как от МО РФ один раз.
в отношенииQR_BBPOST Дискриминация просматривается какая-то!???
?QR_BBPOST дети в/с
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#547В том чтоQR_BBPOST А в чём разница?
А вот в том чтоQR_BBPOST То есть если дети гражданских раньше получали на общих основаниях, то теперь при поступлении на военную службу имеют право от МО и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях. всё ровно и никакой дискриминации.
Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях. Только тогда когда такое проявится можно будет говорить о дискриминации именно нормы позволяющей учитывать.QR_BBPOST что эти метры обязательно надо учитывать несмотря на срок давности установленный ЖК?
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#548Где Вы видите повторное обеспечение!???QR_BBPOST а вот повторное обеспечение - нет.
Вы смеётесь? Какие общие основания, если они заключаются в признании малоимущим!QR_BBPOST на общих основаниях.
Не от МО, а из средств федерального бюджета, выделенных для МО, а это не одно и тоже!QR_BBPOST и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях. всё ровно и никакой дискриминации.
Учитывая его денежное довольствие - никак!QR_BBPOST при этом конкретно как может получить военный на общих основаниях не говорят.
Кому один раз!? Члену семьи!??? Где такое прописано?QR_BBPOST так как от МО РФ один раз.
раньше это когда? Срок где определён этим понятием "раньше"? До 2005 года или ещё раньше?QR_BBPOST То есть если дети гражданских раньше получали на общих основаниях
Вы это серьёзно!? По-Вашему, если в/с получал жильё в 2004 году или ранее на весь состав его семьи и его сын стал в/с у него не учитывают эти метры? Вы, видимо плохо просмотрели решение ВК ВС РФ, учитывают и ещё как! При этом в/с получая ЖП по месту службы получал его как раз на общих основаниях, так как относится к категории "до 98", что скажете в этот раз на счёт дискриминации детей в/с?QR_BBPOST Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#549QR_BBPOST Вы, видимо плохо просмотрели решение ВК ВС РФ, учитывают и ещё как!
QR_BBPOST Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения
QR_BBPOST при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#551Какой? Всегда стараюсь объяснить.QR_BBPOST Ответ VESKAIMA что-то непонятен. На что намёк?.
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#552Оно и видно, что не постарались.QR_BBPOST Всегда стараюсь объяснить.
А то, что неважно какой ФОИВ обеспечивает, ведь деньги ему для этой цели выделяют из ФБ, а не из бюджета ОМСУ!QR_BBPOST А практически это что такое?
ПриведитеQR_BBPOST Ну, это смотря у кого и где.
Какого в/с можно признать малоимущим, если не учитывать, что он многодетный, конечно.QR_BBPOST Например?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#553Что не постарался? Если предыдущее то Вы прекрасно видели что я написал что ни ВС ни КС не объяснял (нет решений, нет определений) что нужно учитывать полученное от МО РФ жильё если он будет обеспечиваться на общих основаниях. НапоминаюQR_BBPOST Оно и видно, что не постарались.
Вы мне на этоQR_BBPOST Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях. Только тогда когда такое проявится можно будет говорить о дискриминации именно нормы позволяющей учитывать.
Показывайте решение ВК ВС РФ где военнослужащий получил ЖП от МО РФ в качестве члена семьи своего отца военнослужащего, а потом ещё на общих основаниях т.е как гражданский человек смог получить от органов местного самоуправления и при этом у него учли полученное от МО РФ после того как прошло 5 лет с того момента как он продал (подарил) то что получил от МО РФ. Сразу хочу предупредить что ВК ВС РФ где учли ранее полученное от МО РФ при получении опять от МО РФ в пример приводить не нужно.QR_BBPOST Вы, видимо плохо просмотрели решение ВК ВС РФ, учитывают и ещё как!
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#554Вот в этом всё и дело, почему Вы "общие основания" приравниваете не к ст.51 ЖК, а к ОМСУ!? либо я как-то выражаюсь не так, что Вы меня не можете понять, - либо я Вас. Третьего не дано. Поясните, разве признаваясь нуждающимся в соответствии со ст.51 ЖК РФ нуждающимся в/с не признаётся им на общих основаниях?QR_BBPOST т.е как гражданский человек смог получить от органов местного самоуправления
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#555Меня интересовал именно пример из жизни когда военный обеспечиваетсяQR_BBPOST А то, что неважно какой ФОИВ обеспечивает, ведь деньги ему для этой цели выделяют из ФБ, а не из бюджета ОМСУ!
.QR_BBPOSTиз средств федерального бюджета, выделенных для МО
При прохождении службы на территориях с коэффициентом, на хорошей должности в хорошем ведомстве, имея хорошее звание и т.д. годовой доход может исчисляться не одним миллионом рублей. А на самом деле - значительно больше. Покупка ЖП в такой ситуации - больше вопрос желания чем средств.QR_BBPOST Приведите
Почему?QR_BBPOST ВК ВС РФ где учли ранее полученное от МО РФ при получении опять от МО РФ в пример приводить не нужно
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#556У меня таких много.QR_BBPOST Почему?
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#557Согласен на все 100 %. Но, я понял Вас иначе прочитавQR_BBPOST Покупка ЖП в такой ситуации - больше вопрос желания чем средств.
Приведите пример минимального денежного довольствия, когда одинокий в/с может быть признан малоимущим и, следовательно, претендовать на ЖП на общих основаниях как и все малоимущие граждане РФ.QR_BBPOST лсв62 писал(а):
Источник цитаты Учитывая его денежное довольствие - никак!
Ну, это смотря у кого и где.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#558Добрый день! У кого какие есть мнения на предмет - является ли деприватизация (расприватизация без суда) - НУЖУ?
Будучи признанной в получении в 1994 году, уволенная по ОШМ в 2000 г. (более 10 выслуги) бывшая ВС в 2010 г. приватизировала квартиру на себя и дочь, муж и мать от приватизации отказались (бессрочное право пользования). в 2013 развод, мужа не выписать т.к. он имеет бессрочное право. 2014 г. исключили из реестра - утрата права, по суду восстановили. Рассматриваю вариант деприватизации и получении квартиры в собственность на себя мать и дочь. Что думаете, коллеги?
Будучи признанной в получении в 1994 году, уволенная по ОШМ в 2000 г. (более 10 выслуги) бывшая ВС в 2010 г. приватизировала квартиру на себя и дочь, муж и мать от приватизации отказались (бессрочное право пользования). в 2013 развод, мужа не выписать т.к. он имеет бессрочное право. 2014 г. исключили из реестра - утрата права, по суду восстановили. Рассматриваю вариант деприватизации и получении квартиры в собственность на себя мать и дочь. Что думаете, коллеги?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#559Не является.QR_BBPOST У кого какие есть мнения на предмет - является ли деприватизация (расприватизация без суда) - НУЖУ?
Мало информации.QR_BBPOST Что думаете, коллеги?
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#560[ref]Serg_Grey[/ref], а зачем расприватизировать? Если в квартире на каждого менее учетной нормы, то и так на учет примут, а если более, то и после расприватизации не примут.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#561Сама по себе - нет, т.к. реприватизация предусматривает заключение ДСН с бывшим собственником.QR_BBPOST является ли деприватизация (расприватизация без суда) - НУЖУ?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#562Для того чтобы сдать при получении другого ЖП или ЖС.QR_BBPOST а зачем расприватизировать?
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
QR_BBPOST а если более, то и после расприватизации
если ИПМЖ не там где находится квартира.QR_BBPOST примут
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#563[ref]VESKAIMA[/ref], без разницы в собственности квартира или по соц. найму. Если в ней более учетной нормы, то нуждающимся не признают. Смотрите Федеральный закона "О статусе военнослужащих", в пункте 1 статьи 15 которого написано, что воин признается нуждающимся по основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#564Дело в том, что на учете уже стою (признана в 1994 г.) А вот после деприватизации в квартире останется бывший муж, т.к. разведены и он не участвовал в приватизации. Квартиру получали еще родители не от МО.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#565[ref]Serg_Grey[/ref], если стоите уже на учете, то при чем здесь НУЖУ, которое применяется только при принятии на учет?
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#566[ref]D&G[/ref], т.е. после принятия на учет, либо в промежуток нахождения в очереди - можно продавать собственность, отказываться от нее и т.д.? Правильно я понимаю?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#567Избрание после увольнения место жительства отличноеQR_BBPOST без разницы в собственности квартира или по соц. найму
является самостоятельным основанием для признания нуждающимся, а для того чтобы в этом ином месте жительства получить ЖП необходимо квартиру сдать, а сдать Вы можите толькоQR_BBPOST если ИПМЖ не там где находится квартира.
так что разница есть.QR_BBPOST по соц. найму
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#568[ref]VESKAIMA[/ref], я так и не поняла, если я деприватизирую, но получаю от МО только на свою семью (т.е. без бывшего мужа, который останется в расприватизированной квартире) меня не исключат?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#569Вы когда вопрос задавалиQR_BBPOST так и не поняла
почему умолчалиQR_BBPOST Рассматриваю вариант деприватизации и получении квартиры в собственность на себя мать и дочь. Что думаете, коллеги?
и только после того как Вам объяснилиQR_BBPOST в квартире останется бывший муж,
Вы вдруг сказали нам что там муж останется, а значит что сдать Вы её не можите. При том что ЖП освобождаемые военнослужащим предоставляются другим военнослужащим независимо от того кому они принадлежат кроме собственности военнослужащих. Освободить это ЖП должны все совместно проживающие с Вами. Может быть Вам и повезёт, но к такому развитию событий будьте готовы. Что ещё скрыли?QR_BBPOST Сама по себе - нет, т.к. реприватизация предусматривает заключение ДСН с бывшим собственником.
юрист в личку можно без разрешения.
Дела по намеренному ухудшению жилищных условий
#570не является! Читайте ст. 15 и постановление 512.QR_BBPOST является самостоятельным основанием
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
[ref]Serg_Grey[/ref], пока вы собственник обратитесь в суд за признанием вашего бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением (если конечно он в нем не живет)
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей