Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST не будет!

Уже есть предпосылки, такие, как Вы описали выше, уже засуетились!

вопросы так и остались без ответа... вот именно по этому мне абсолютно не жалко мёртвых душ, которые до сих пор на халяву преступно занимают служебные квартиры для молодых лейтенантов, вместо того чтобы поднять свой зад и получить сертификат

QR_BBPOST вместо того чтобы поднять свой зад и получить сертификат

А почему только сертификат!?

QR_BBPOST мёртвых душ, которые до сих пор на халяву преступно занимают служебные квартиры для молодых лейтенантов,

С чего это у Вас они перешли в разряд преступников и с чего вы взяли, что нои занимают именно служебные квартиры?

мне абсолютно безразлична судьба мёртвых душ

QR_BBPOST С чего это

с рояли)

QR_BBPOST мне абсолютно безразлична судьба мёртвых душ

Зачем же тогда писать о них?

здравствуйте, писал пораньше по поводу получения квартиры в собственность бесплатно по постановлению правительства № 512. Так вот, стоял в очереди с 14 г. на получение квартиры по месту службы в собственность бесплатно. в 15 году написал рапорт на получение жилищной субсидии и был учтен на получение субсидии. на 16 год денег сказали на вас нет, и вы не первый в очереди. На это я написал рапорт на снятие меня с очереди на получение жилья и субсидии, в феврале меня сняли с очереди и там и там. В марте подаю рапорт на постановку в очередь на квартиру в санкт-петербурге. Меня ставят на учет не обеспеченных жильем в Санкт-Петербурге в форме предоставления жилищной субсидии, мотивируя это яко бы изменением постоянного избранного места жительства, т. е. сразу на субсидию. Я хотел получить жилье в натуре, без субсидии. Скажите кто прав?

QR_BBPOST Меня ставят на учет не обеспеченных жильем в Санкт-Петербурге в форме предоставления жилищной субсидии, мотивируя это яко бы изменением постоянного избранного места жительства,

Обжалуйте в суд. Вы не изменяли место жительства, Вы его избрали при постановке на учёт.

QR_BBPOST Скажите кто прав?

Кто прав - ответит суд. Но на мой взгляд Ваши действия законны и оснований для перевода на ЖС у жилищных органов не было. Однозначно

QR_BBPOST Обжалуйте в суд.

QR_BBPOST интересный вариант действий для избежания перевода на ЖС.

Я о нём писал уже давно, но как видим жилищные органы используют контрмеры. Надо наработать судебную практику. После этого законодатели озаботятся устранением и этой лазейки.

Ребята, подскажите, а где я могу почитать тему по порядку заключения дсн? Сам дсн со мной в Джо будут заключать?

QR_BBPOST тему по порядку заключения дсн

Задайте вопрос конкретнее. Что вы хотите узнать?
И лучше в профильной ветке - там вам быстрее ответят

QR_BBPOST Сам дсн со мной в Джо будут заключать?

в ДЖО или в РУЖО.

подскажите, когда не поздно (сколько дней со дня получения выписки из протокола) обжаловать решение жилищной комиссии? обжаловать в суд, прокуратуру или нанять адвоката?

QR_BBPOST Скажите кто прав?

Право выбора ЖС или квартира принадлежит Вам.
Не

QR_BBPOST со дня получения выписки из протокола

а с того момента когда Вы узнали или должны были узнать что Ваши права нарушены. выписка из протокола не основной фактор. Допустим Вы присутствовали на заседании ЖК и знали результат, а выписку получили через месяц. Срок идёт с того момента как узнали.

Всем доброго времени суток! Нахожусь в распоряжении, имею извещение на квартиру ( как распоряженец). Сейчас предлагают должность в войсках, почти согласен. Вопрос: могут-ли из-за моего назначения на должность возникнуть неприятности с получением этой квартиры, т.к. извещение распоряженца-внеочередника.
Заранее спасибо.

Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:
Забыл написать: выслуга 22 года.

QR_BBPOST могут-ли из-за моего назначения на должность возникнуть неприятности с получением этой квартиры, т.к. извещение распоряженца-внеочередника

Могут.

QR_BBPOST могут-ли из-за моего назначения на должность возникнуть неприятности с получением этой квартиры, т.к. извещение распоряженца-внеочередника.

Неприятности будут. В жилищных вопросах без неприятностей не бывает. Но наиболее вероятно, что удастся разрешить вопрос в положительную сторону. Многое зависит от даты постановки на учёт, но я так понимаю дата постановки не позже 2014 года. Попробуйте подать комплект документов о постановке на основании достижения 20 календарей - потом это пригодится в качестве доказательств в суде.

QR_BBPOST Забыл написать: выслуга 22 года.

Календарная и льготная?

Календарных 21 год

QR_BBPOST Вопрос: могут-ли из-за моего назначения на должность возникнуть неприятности с получением этой квартиры, т.к. извещение распоряженца-внеочередника

https://vgvs--vol.sudrf.ru/modules.php? ... t_number=1


https://vgvs--vol.sudrf.ru/modules.php? ... t_number=1

QR_BBPOST https://vgvs--vol.sudrf.ru/modules.php? ... t_number=1

Категория до 1998 - у них при продолжении службы - без шансов. А вот у категории после 1998 - шансы есть.

QR_BBPOST Категория до 1998 - у них при продолжении службы - без шансов.

А как же ПП 1054 о постановке на учет в ИПМЖ за три года?

QR_BBPOST А как же ПП 1054 о постановке на учет в ИПМЖ за три года?

Есть две позиции: учитывать ПП 1054 или не учитывать. Придётся в суде доказывать ещё и распространение на себя любимого постановления 1054 по аналогии. Даже если суд согласится учесть ПП 1054, то тяжело попасть в промежуток 3 года с учётом увеличения предельного возраста. Я решение суда в этом аспекте не вычитывал, поэтому по конкретной ситуации ничего сказать не могу. Теоретически попадание в 3 года даёт шанс остаться в очереди по первой дате постановки, если сотрудники жилищных органов поленятся снимать с учёта или менять дату постановки.

QR_BBPOST Категория до 1998 - у них при продолжении службы - без шансов.

Почему без шансов. Если жильё по месту службы предоставляется то очень даже есть шанс продолжить службу.

QR_BBPOST А как же ПП 1054 о постановке на учет в ИПМЖ за три года?

Это постановка на учёт , а здесь речь идёт уже о предоставленном ЖП.

QR_BBPOST Категория до 1998 - у них при продолжении службы - без шансов. А вот у категории после 1998 - шансы есть.

У тех кто закончил ВВУЗ в 1999 прошлым летом (август 2015 г.) был уже 21 календарный год службы.

QR_BBPOST Календарных 21 год

Выпуск 1999.

QR_BBPOST а здесь речь идёт уже о предоставленном ЖП.

В решениях тоже речь о предоставленном ЖП(согласно очередности ст.57 ЖК РФ) и отобранном ЖП согласно ФЗ -76= О статусе...=, доказать, что ЖК РФ более весом , чем ФЗ не удалось.

Еще раз спасибо за ваши ответы. Я так понял, сначало квартира, потом увольнение, затем восстановление в ряды МО

QR_BBPOST В решениях тоже речь о предоставленном ЖП(согласно очередности ст.57 ЖК РФ) и отобранном ЖП согласно ФЗ -76= О статусе...=, доказать, что ЖК РФ более весом , чем ФЗ не удалось.

Признан может быть за 3 года до предельного возраста. В совокупности с тем что ЖП тем кто до 1998 г по ИПМЖ отличному от места службы предоставляется при увольнении, подразумевается что военный должен быть уволен по этому основанию. В решении же доказательств что он будет уволен истец не представил а наоборот "о заключении с Голубевым нового контракта о прохождении военной службы сроком на 5 лет до февраля 2019 года" С учётом того что предельный возраст увеличился и он имеет право как продолжать службу по новому так и уволиться по старому законодательству. Это означает, если коротко и не вдаваться в нюансы, что право на получение ЖП за 6 месяцев до окончания контракта. Плюс "В судебном заседании заявитель согласился с содержанием приведённого выше сообщения командира войсковой части №. Голубев также пояснил, что справки о месте прохождении военной службы и о планируемом увольнении в запас он в Управление жилищного обеспечения не представил, несмотря на то, что предложение представить данные справки было адресовано именно ему, поскольку, по его мнению, действующим законодательством обязанность представления данных справок возложена на кадровые подразделения органов военного управления. Кроме того, из объяснений Голубева установлено, что он не интересовался вопросом оформления данных справок командованием войсковой части № и представления их в Управление жилищного обеспечения." Это если мягко выражаться говорит о том что товарищу Голубеву было либо глубоко безразлично на результат судебных разборок, либо он не понимает суть судебного процесса и в суд пошёл по принципу "Подам на Вас в суд. Пусть суд разбирается". Неоднократно говорил что суд не будет за Вас доказывать правоту требований. Этот товарищ сам должен был суетиться, а не заявлять "Командование должно было...". Даже если и кадры должны были, но во не сделали и что? Вот товарищ и получил такой результат.