Так ведь этоQR_BBPOST Если не затруднит, то выложите резолютивную часть решения суда.
и есть резолютивная часть.QR_BBPOST обязать ружо принять решение о предоставлении мне жп по ипмж в собственность
Так ведь этоQR_BBPOST Если не затруднит, то выложите резолютивную часть решения суда.
и есть резолютивная часть.QR_BBPOST обязать ружо принять решение о предоставлении мне жп по ипмж в собственность
А ПМО 1850 куда дели из резолютивной части? Вопрос был задан истцу и касался он данной детали решения.QR_BBPOST и есть резолютивная часть.
Понятно, только если даже есть этот приказ в резолютивной части, то с вступлением в силу нового приказа необходимо обращатьсяв суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Обычно суды не указывают в резолютивной части НПА, а пишут "установленым порядком" именно потому что НПА могут измениться.QR_BBPOST Вопрос был задан истцу и касался он данной детали решения.
Возьмем ситуацию, например, 2007, 2008, 2009 и даже 2010 вплоть до 30 сентября 2010 года,когда порядок по предоставлению ЖП по ИПМЖ отличному от последнего места военной службы отсутствовал,то каким "установленным порядком" должно быть исполнено судебное решение?QR_BBPOST Обычно суды не указывают в резолютивной части НПА, а пишут "установленым порядком" именно потому что НПА могут измениться.
Тем который сегодня действует.QR_BBPOST "Обязать МО предоставить ФИО ЖП по ИПМЖ в городе №,общей площадью не менее кв.м." и все.
То есть, можно годами не исполнять решение суда. По общему принципу, закон обратной силы не имеет, то есть не распространяется на отношения, возникшие и закрепленные судебным решением до введения в действие нормативного акта. В резолютивной части решения суда не было установлено особых условий исполнения решения суда (после разработки НПА). Причем, судебное решение и было принято, потому, что НПА отсутствовало, а сейчас это не что иное, как дополнительное требование, которого не было при вынесении решения суда. По силе решение суда перекрывает ПМО. Нет судебного решения, который обязывает истца исполнить требования ПМО, который был издан вдогонку судебного акта.QR_BBPOST
Тем который сегодня действует.
Нет нельзя. Тем не менее в жилищных правоотношениях где обязанной стороной является государство это происходит. С этим никто ничего поделать не может, разве что получить компенсацию за неисполнение.QR_BBPOST То есть, можно годами не исполнять решение суда.
Вы неправильно понимаете принцип. Теорию не буду Вам рассказывать, приведу на примере. Если есть решение суда предоставить Вам ЖП как военнослужащему, то оно должно быть исполнено даже если после вступления решения суда в силу появится закон который отменит норму предусматривающую обеспечение военнослужащих ЖП.QR_BBPOST По общему принципу, закон обратной силы не имеет, то есть не распространяется на отношения, возникшие и закрепленные судебным решением до введения в действие нормативного акта.
Хорошо что не было.QR_BBPOST В резолютивной части решения суда не было установлено особых условий исполнения решения суда (после разработки НПА).
Вы из тех кому повезло. Были и другие, те кому суды отказывали по причине того что законом была возложена на какой то орган определить порядок, но на момент судебного заседания таковой не был определён.QR_BBPOST Причем, судебное решение и было принято, потому, что НПА отсутствовало, а сейчас это не что иное, как дополнительное требование, которого не было при вынесении решения суда.
По силе решение суда может и закон перекрыть. При чём здесь сила ПМО и решения суда?QR_BBPOST По силе решение суда перекрывает ПМО
Может быть и есть, мне об этом не известно. Вообще то истца судебное решение вообще не может обязывать, а только ответчика, разве что встречные требования.QR_BBPOST Нет судебного решения, который обязывает истца исполнить требования ПМО, который был издан вдогонку судебного акта.
Речь идет о моем случае.QR_BBPOST
Может быть и есть, мне об этом не известно.
QR_BBPOST Вообще то истца судебное решение вообще не может обязывать, а только ответчика, разве что встречные требования.
Так Вы определитесь. С одной стороны говорите, что судебное решение может быть выполнено по действующему НПА (приказу МО), а истец против вновь доказывать ответчику свою нуждаемость в ЖП, путем сбора пакета документов. Суд предлагал сторонам представить все доказательства по делу. Истец все документы суду представил. И тут же говоритеQR_BBPOST
Тем который сегодня действует.
Правильно, пусть ответчик исполняет решение суда, а если его что-то не устраивает или кто-то посчитает, что такой порядок (решение о передаче ЖП будет принято во исполнение решения суда, а не во исполнении требований"Инструкции" должника)нарушит чьи-то права, то вперед......в суд, как это сделал истец, когда посчитал, что его жилищные права были нарушены действиями ответчика (был уволен с военной службы без его согласия, не была названа очередь, не был назван НПА, на основании которого будет решен жилищный вопрос, не были гарантированы сроки обеспечения жильем.......пошел НА ......, мы тебе ничего не должны, будет возможность обеспечим......когда нибудь.QR_BBPOST Вообще то истца судебное решение вообще не может обязывать, а только ответчика, разве что встречные требования.
А при том, что ответчик игнорирует решение суда и говорит, что обеспечит ЖП установленным порядком (по требованиям своей внутриведомственной Инструкции, как военнослужащего, получающего жилье естественным порядком, при увольнении с военной службы).QR_BBPOST При чём здесь сила ПМО и решения суда?
QR_BBPOST Если не затруднит, то выложите резолютивную часть решения суда
выкладываюQR_BBPOST резолютивная часть
Вас это каким боком волнует? Какая разница в соответствии с каким ПМО передадут жилое помещение. Суд установил ответчику срок для принятия решения. К Вам суд никаких требований не предъявлял, пусть они хоть каждый день ПМО меняют.QR_BBPOST В соответствии с каким ПМО будет принимать решение ружо?
подождем! Времени вагон!QR_BBPOST Суд установил ответчику срок для принятия решения
В суд ГУК представит данные, что решение исполнено. Ваши действия?QR_BBPOST собираюсь подать в суд за длительное неисполнение решения суда
подумайте над другими основаниями подачи заявленив с суд.QR_BBPOST собираюсь подать в суд
кроме этого, тут налицо множество нарушений.QR_BBPOST ТАК ЕЩЕ И ЗАДНИМ ЧИСЛОМ
QR_BBPOST собираюсь подать в суд за длительное неисполнение решения суда
Настаивать на заявленных требованиях. Правда не ясно какие требования решено заявить. То что оно исполнено значения не имеет. Значение имеет срок в течении которого оно исполнялось. Если же оно не исполнено то это к приставам а не в суд.QR_BBPOST В суд ГУК представит данные, что решение исполнено. Ваши действия?
Для начала просите преда суда письменно ответить (разъяснить) - исполнено ли, как, кем, в какие сроки, каким способом Ваше решение суда по такому-то делу. Вся история может начаться с этого. Я так писал не один раз, толк от такого заявления есть.QR_BBPOST Это правомерно, собираюсь подать в суд за длительное неисполнение решения суда
Когда выплатили денюжку и за какой период ?QR_BBPOST спустя почти полтора года приходит приказ от 16 января 2016 г ,а в нем просто в пункте .. приказа МО РФ в части касающейся даты исключения из списков л/с части Ф.И.О, слова с "_" бря 2012 г. заменить словами "с "__" 2014 года.
Кто повернул? Когда повернул? Зачем повернул?QR_BBPOST Но вопрос по северным надбавкам повернули так, раз службу фактически там не проходил, то и выплат не положено.
Кто виноват в незаконном исключении? - Суд, догадываюсь, сказал, что МО виноват. А если бы воина не исключали незаконно из списков части, то в каком размере воин должен был получать ДД, с учетом или без учета северных? А может вообще воину не платить?- в решении же про выплаты ничего не сказано! А может по первому разряду воину заплатить - его же на службе не было?QR_BBPOST Правомерны их действия в не выплатах северных надбавок?
денюжку выплатили в феврале 2016 года, но без северных, звонил в ГУК сказали ждите выписку там все написано, 20 мая забрал выписку из военкомата, там про северные надбавки и льготное исчисление выслуги лет не слова, так ведь и не должно быть, ведь данный приказ только вносит изменения в предыдущий, в котором четко обозначен момент о прекращении выслуги лет в льготном счислении. Период проплаты по выписке по апрель 2014 года, Но сам то приказ состоялся в январе 2016 года, то есть момент издания, поступления д/д, перенос даты исключения все это разные числа, и плюс нет северных надбавок, а это еще такая же сумма. Вот и думаю.QR_BBPOST Когда выплатили денюжку и за какой период ?
Суд не выносит решения на будущее время. В своё время судился кажется за НСН. Приходилось каждые 3 месяца в суд обращаться. А потом изменил требования на: 1. Признать действия .....в части прекращения выплаты ......с ДАТА незаконными. 2. Обязать ......возобновить выплату .... с Дата .QR_BBPOST "Обязать ВК производить ежемесячную выплату..."
Спасибо.Суд не выносит решения на будущее время. В своё время судился кажется за НСН. Приходилось каждые 3 месяца в суд обращаться. А потом изменил требования на: 1. Признать действия .....в части прекращения выплаты ......с ДАТА незаконными. 2. Обязать ......возобновить выплату .... с Дата .QR_BBPOST "Обязать ВК производить ежемесячную выплату..."
Лекарство помогло. Далее выплачивали ежемесячно без обращения в суд.
Вы обжалуете ДЕЙСТВИЯ ВК по прекращению выплаты денежков и требуете обязать ВК возобновить выплату денежки. Соответственно подаете в ВК заявление с требованием возобновить выплаты, получаете отказ и подаете в суд АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. К заявлению прилагаете ответ ВК. В принципе можно и не ждать ответа ВК, но обратиться однозначно нужно.QR_BBPOST Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
Предмет спора - неправомерные действия ВК по прекращению выплаты денежков с ДАТА. Данные действия ВК Вы ещё не обжаловали, поэтому никакого отказа не будет.QR_BBPOST В суде не отбреют за то, что обращаюсь по тому же предмету спора?
еще и бездействие ВК можете обжаловать, вообще ограничительного срока подачи заяв. в суд не будетQR_BBPOST Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
тут (как обычно) несколько способов решения проблемы естьQR_BBPOST Изящное решение проблемы!
Спасибо!еще и бездействие ВК можете обжаловать, вообще ограничительного срока подачи заяв. в суд не будетQR_BBPOST Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
2. Обязать ......возобновить выплату .... с Дата
День добрый....подаете в суд АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ...QR_BBPOST Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей