Не понял фразы. Негражданину постоянное жилье вообще не положено.
Все, как оказывается, очень просто. В определении члена семьи мы руководствуемся понятиями, изложенными или в статусе (члена семьи военнослужащего), или ст. 69 ЖК. Суд же обращает внимание на то, что согласно ч. 2. ст. 51 ЖК при наличии у
гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. и в ч.8ст. 57 ЖК также говорится о том, что при предоставлении
гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет. Как мы видим не нанимателю, не военнослужащему, а ГРАЖДАНИНУ. Что, по мнению суда, имеет расширенное значение по отношению к иным понятиям.
Т.е. если муж с женой совместно не проживают, то не является членами семьи и вычета не будет.
Наверное, в этом случае я дал маху