Это не кидалово, это личная глупость. Принимая решение о продлении контракта следовало предвидеть его последствия. Продлевая службу по контракту на три года она утратила право на получение постоянного жилья по ИПМЖ до увольнения, которое согласно контракта предвидится в 2017 году. Более того, по причине отсутствия у неё выслуги 20 лет, снятие с квартирного учёта по ИПМЖ на который её поставили более чем за три года до предстоящего увольнения является правомерным. Доводы об устных обещаниях и намереньях судом не принимаются. В суд есть смысл обратиться если у неё есть рапорт (лист беседы) о её желании быть уволенной после предоставления распределённой квартиры, зарегистрированный до принятия оспариваемых решений. В этом случае суд может признать открепление извещения и снятие с учёта не законными, но эту квартиру, скорее всего уже не вернуть.QR_BBPOST иначе как "кидаловом" я это назвать не могу
Моему сослуживцу, с выслугой более 20 лет, в прошлом году открепили постоянное извещение на Левобережную за три месяца до окончания контракта, заключённого сроком всего на один год, который он заключил, чтобы не быть уволенным на служебку по месту службы. И это при том, что этот район только в этом году планируется к заселению. После предложили другую равноценную квартиру в Молжаниново в другом неравноценном районе Москвы, от которого он уже шесть раз ранее отказывался.