Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

[ref]этолето[/ref], я бы, всё-таки, съездил к ним, если эти документы трудно собрать

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
[ref]Shturman[/ref], вам не приходило извещение о снятии с учёта, после получения ЖС? Каким НПА оно предусмотрено, как хоть выглядит?

Состоялась апелляция. Московский окружной оставил решение гарнизонного, которое в мою пользу, без изменения. По опыту ДЖО на этом успокаиваются или готовиться дальше к борьбе?

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

QR_BBPOST вам не приходило извещение о снятии с учёта, после получения ЖС? Каким НПА оно предусмотрено, как хоть выглядит?

Мне приходило. Обычная бумажка в несколько строчек в произвольной форме. Точнее я ее в кадрах сам вроде забирал

QR_BBPOST Если она была несовершеннолетней - так и должно быть.

Почему?

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:

QR_BBPOST Отказали в выплате субсидии на жену, т.к. в 2004 г. ее отец-военнослужащий получил ГЖС на свою семью (в т.ч. и на нее), приобрел квартиру, но свою дочь (сейчас мою жену) туда не прописал.

Я лично имею судебное решение по точно такому же вопросу, где чёрным по белому сказано что жена подлежит обеспечению как член семьи воина. От МО ЖП обеспечивается воин с учётом членов его семьи, а не члены семьи. Подавайте немедленно в суд.

QR_BBPOST Почему?

По аналогии.
Участвовавший в приватизации имеет право на еще одну бесплатную приватизацию. Но что быбесплатно приватизировать, надо получить по ДСН.
Плюс, несовершеннолетние не имеет возможности отказаться от получаемого родителями жилья. Да и предоставляется оно не им непосредственно, а родителю.
Как-то так.
Но все доводы могут разбиться об логику военного суда, согласно которой, по ФЗ ОСтВсл жилье получал не отец-военнослужащий, а его 5-летний ребенок, хотя согласно ГК гражданская дееспособность наступает не ранее 14 лет (ст.26 ГК), а в общем случае - в 18 лет (ст.21 ГК),

QR_BBPOST Каким НПА оно предусмотрено

15. Решение о снятии с учета принимается уполномоченным органом не позднее чем в течение 30 рабочих дней со дня выявления обстоятельств, предусмотренных пунктом 14 настоящих Правил, и выдается или направляется военнослужащему (гражданину, уволенному с военной службы) в течение 3 рабочих дней.
Формы решения о снятии с учета устанавливаются федеральными органами.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12187544/#friends#ixzz4KKSjEw9R

QR_BBPOST По аналогии.
Участвовавший в приватизации имеет право на еще одну бесплатную приватизацию. Но что быбесплатно приватизировать, надо получить по ДСН.

При чём здесь приватизация????.

QR_BBPOST По опыту ДЖО на этом успокаиваются или готовиться дальше к борьбе?

Смотря какой предмет спора. Если допустим есть практика ВС РФ в Вашу пользу то дальше не пойдут.

QR_BBPOST При чём здесь приватизация????.

Я же говорю: по аналогии. Есть такая штука, как аналогия закона.
Если есть право на бесплатную приватизацию, то оно подразумевает право получения жилья по ДСН, без которого приватизировать нечего.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

QR_BBPOST От МО ЖП обеспечивается воин с учётом членов его семьи, а не члены семьи.

Именно так.
Но если чсв совершеннолетний, то сейчас он дает согласие на получение жилья в качестве чсв.

QR_BBPOST Состоялась апелляция.

Где то что то помню не доплатили Вам. Киньте сслылочку на решение. Ружо контора не предсказуемая. Но дальше 2 инстанции редко идут. Хотя и бывают исключения.

[ref]этолето[/ref], Да, верно. На жену не доплатили.
Сами же ДЖОшники и сказали обратиться в суд, так как ситуация, по их мнению, спорная. После таких слов я думал, что ограничимся только судом первой инстанции, они же в последний день (до абсурда, даже в последний час) прислали апелляцию.
На сайте суда не выложено мотивированное решение еще.

QR_BBPOST до абсурда, даже в последний час

Никакого абсурда. Затягивание процесса и как следствие исполнения решения на вполне законных основаниях. Обычная практика, если конечно это у них получилось не случайно.

[ref]Guess[/ref],
Поздравляю.

Что по выплатам слышно???

Выплачивают потихоньку

Где начали выплачивать?

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Во вторник звонил в ВРУЖО сказали что на этой недели будут первые выплаты...

QR_BBPOST По опыту ДЖО на этом успокаиваются

Как правило ДЖОшникам лишь бы оправдательную бумажку получить (постановление суда, предписание прокуратуры), но если дело касается прецедентов с большими суммами, то они стоят до конца.

QR_BBPOST На сайте суда

Решение суда первой инстанции.

QR_BBPOST в последний час)

Было и у меня такое

QR_BBPOST Сами же ДЖОшники и сказали обратиться в суд

Вот и как про них сказать теперь? Люди? Или кто? Они же сами сказали: "Ситуация спорная подайте в суд как он решит, мы свою з-цу прикроем". Суд решил. Казалось надо успокоиться и исполнить. Нет. Нате вам в последний час апелляцию.

Почитайте несколько крайних страниц, там все написано

QR_BBPOST Решение о снятии с учета

про само решение я нашёл в приложениях к ПМО 510, но почему то там нет формы его

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

QR_BBPOST Формы решения о снятии

ага, нашёл по ссылкам. И куда его девать как получу? Не, ну интуитивно я конечно догадываюсь, но хотелось бы знать по закону

QR_BBPOST повторно доки

Пока еще нет. Надеюсь может отыщут где за печкой.

QR_BBPOST Вот и как про них сказать теперь?

Опять на те же грабли. Когда должностные лица

QR_BBPOST ДЖОшники

их юристы, командиры частей и их юристы и кадровики говорят

QR_BBPOST мы свою з-цу прикроем

делая при этом вид "Мы чё? Мы не чё? Это вышестоящие.","Иди в суд дело выиграшное" и т.д не верьте. В большинстве случаев это именно их инициатива по принятию решения и они потом успешно рапортуют о выигранных судебных делах.

QR_BBPOST они потом успешно рапортуют о выигранных судебных делах

А когда наоборот?

Рапортуют - "мы делаем все возможное, чтоб сохранить деньги, но увы.....суд решил"

QR_BBPOST куда его девать как получу?

В рамочку и на стену в новом жилье.

QR_BBPOST Рапортуют - "мы делаем все возможное, чтоб сохранить деньги, но увы.....суд решил"

Об этом вообще умалчивается.

QR_BBPOST Если есть право на бесплатную приватизацию, то оно подразумевает право получения жилья по ДСН, без которого приватизировать нечего.

Аналогия применяется при отсутствии НПА, в этом случае НПА есть.

QR_BBPOST Но если чсв совершеннолетний, то сейчас он дает согласие на получение жилья в качестве чсв.

Это где такое писано?, а если он не даст, то что?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

QR_BBPOST Не, ну интуитивно я конечно догадываюсь, но хотелось бы знать по закону

А нет в законе такого, поэтому доверьтесь интуиции

QR_BBPOST Аналогия применяется при отсутствии НПА, в этом случае НПА есть.

Какой НПА регулирует право гражданина получить жилье от МО, если его родитель получил ранее жилье от МО?

QR_BBPOST Это где такое писано?

ПМО-1280

QR_BBPOST а если он не даст, то что?

не будет считаться членом семьи, на которого выделяются 18 кв.м.

QR_BBPOST Какой НПА регулирует право гражданина получить жилье от МО, если его родитель получил ранее жилье от МО?

А какой НПА запрещает? Что не запрещено то...., Зато есть НПА который разрешает получить жильё воину на члена семьи

QR_BBPOST не будет считаться членом семьи, на которого выделяются 18 кв.м.

Это вы так думаете, или всё же где то прописано?

QR_BBPOST ПМО-1280

статью можно, может я не внимательно прочёл ПМО 1280?

QR_BBPOST А какой НПА запрещает? Что не запрещено то....,

1. Никакой не запрещает, поэтому я и указал на аналогию закона.
2. Вы ошибаетесь, когда утверждаете, что все, что не запрещено - разрешено. Это зависит от типа правового регулирования
Общедозволительный — субъекту предоставляется возможность выбирать любой вариант поведения, кроме тех, что прямо и строго сформулированы в виде запретов. Такие запреты очень точно определены, а круг дозволенного не ограничен. Правовая формула выглядит следующим образом: «разрешено всё то, что прямо не запрещено». Таким путём регулируется, как правило, правовой статус личности; осуществление гражданского и предпринимательского оборота.
Разрешительный — субъект вправе осуществлять только тот вариант поведения, который ему прямо разрешён, всё остальное считается запрещённым и требует специального разрешения. Правовая формула выглядит следующим образом: «запрещено всё то, что прямо не разрешено». Таким образом регулируются практически все отношения в сфере публичного права, подобная схема также может иметь место и при регулировании отношений в сфере частного права, например, осуществление отдельных видов деятельности, на которые требуется разрешение (лицензия).

QR_BBPOST статью можно, может я не внимательно прочёл ПМО 1280?

QR_BBPOST Это вы так думаете, или всё же где то прописано?

В заявлении о постановке на учет (Приложение №1)

QR_BBPOST В заявлении о постановке на учет

Если ва по это Вы про это ? ...Я и члены моей семьи жилых помещений в собственности (доли в
собственности на жилые помещения) на территории Российской Федерации не
имеем (имеем)... то не наш случай, кроме того смысл этой цитаты вообще в другом

QR_BBPOST Вы ошибаетесь, когда утверждаете, что все, что не запрещено - разрешено.

В нашем случае НПА прямо разрешил получить жильё воину на члена семьи, т.е. я не ошибся, так же как и судья выносивший решение по моей жене.

QR_BBPOST В нашем случае НПА прямо разрешил получить жильё воину на члена семьи

Мы обсуждали совсем другой вопрос: может ли гражданин в несовершеннолетнем возрасте обеспечивавшийся от МО РФ/СССР (ребенком своего родителя-военнослужащего), претендовать еще раз на обеспечение от МО РФ в качестве военнослужащего либо в качестве супруга/супруги военнослужащего.

QR_BBPOST то не наш случай, кроме того смысл этой цитаты вообще в другом

Это один из обсуждаемых моментов.
Если совершеннолетний член семьи военнослужащего не подпишет соответствующее заявление, то он этим подразумевает отказ от получения жилья от МО РФ (либо не хочет, либо уже не является членом семьи) и, как следствие, его не получит.