vakh, это Вашу тему я развиваю здесь и сейчас. Честно говоря я полагал, что мое заявление Вас заинтересует
Уважаемый
Етима, Ваше мнение меня заинтересовало, но в плане возможности ссылки на эту "цепочку" в суде, а не в военкомате. Поэтому я согласен с тем, что при обращении в военкомат надо
Етитма, оставьте первый и два последних абзаца.Ответ ВК будет одинаковым, но бумагу и тонер Вы сэкономите.
из-за уважения к себе потому, что
Вы поставьте себя на место военкома. Приходит ему заявление на 3 листа и он что, проникнется Вашими рассуждениями и нарушит указявку старшего начальника? Ни в жизнь, хотя внутренне м.б. и согласен с Вами.
Проходили это, знаем. в отношении того, что
Я рассуждаю немного иначе.Я понимаю, что военком откажет, поскольку он не сам себе хозяин и есть указка сверху (МО РФ).
но это надо
потом суд, увидев мое заявление с отметкой военкомата о приеме его к рассмотрению, убедится в том, что требования заявителя-потребителя были обоснованы, а не просто заявлены, а, следовательно суд поймет, что даже после законного обоснования военкомат не выполнил законные требования потребителя в добровольном порядке, т.е. поймет, что военком (МО РФ) повел себя недобросовестно, и у суда появятся основания согласно статьи 10 ГК РФ отказать МО РФ частично или полностью в защите его прав
Очень сомнительно. Исходя из личного опыта больше соглашусь
Ошибочное мнение. Так как и суд далеко не независимый и у суда тоже есть Етитма писал(а):Источник цитаты указка сверху
Сейчас кассация находится в областном суде и думаю, что скоро будет подтверждение их предвзятости. Так что, готовлюсь идти дальше. Не исключаю и Конституционный Суд. Достали уже
И трудно не согласиться с этим
Эх как Вы далеки от российского "правосудия". Гражданские суды завалены делами, в день рассматривают 15-20. Заседание 15 мин. это очень долго, смотрит судебную практику и применяет внутреннее убеждение, читать им некогда
В нашем возрасте и с нашим отношением к тому, что творится за стенами наших домов верить в то, что
Есть закон:Статья 8 ГПК РФ:
В лучшем случае наивно... В отношении приобретения билетов - это тоже Ваше право поскольку
Вот и считайте сколько месяцев пройдет со дня покупки билетов до дня фактического возмещения проезда. Как правило около года.
Не около года, но около шести месяцев точно. Во сяком случае у меня почти так и получилось. Туда я взял в июле, а обратно в сентябре. И плевали они на указивку о компенсации в кратчайшие сроки.. Но брать заблаговременно - Это тоже себе в убыток.. Как-то так..
А Вы почему-то отмолчались, да еще поощряете своими "Благодарностями" реплики тех, кто стоит в стороне, наблюдает за битвой
Отмолчался потому, что если я отправляю сообщение, то потом у меня снимается значок о получении ответа и я сижу в глупом ожидании.
Т.е. стараюсь лишний раз не "усугублять". В отношении "поощрения" могу сказать только то, что я был с автором согласен поэтому и поблагодарил
.. При этом я не думаю, что люди просто
наблюдает за битвой, а потом будет пользоваться плодами победившего, если он победит.
Они здесь не просто так сидят и наблюдают. Даже если мы увидим их мнение которое не совпадает с нашим или получим добрый совет - это тоже дорогого стоит
!
Сейчас подал заявление по неполному возмещению проезда. Городской отфутболил из-за суммы иска в мировой. Подал в мировой, но ошибся с участком. Изменил участок на подсудный. Сегодня пришел домой, а в ящике извещение. Судя по весу бандероли и мировой вернул заявление обратно.. Очень интересно, чем же сейчас объяснят возврат... Всего-то 20 дней заявление катается 
